Głośniki wysokotonowe-ranking

henrykpiątek · 7 Października 2006

yolaos, 7 Paź 2006, 16:14

Tutaj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

yolaos · 7 Października 2006

to jest głosnik o ktorym ja wspominalem natomiast pytałem o głosnik ktory wystawił na zdjeciu mako3t

henrykpiątek · 7 Października 2006

yolaos, 7 Paź 2006, 17:08

Przecież to ten sam głośnik.

henrykpiątek · 7 Października 2006

Ale najlepszy wysokotonowy to chyba będzie ten. Może ktoś słyszał jak ?gra

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

yolaos · 7 Października 2006

Henryk

to nie jest ten sam glosnik- tymphany.com

henrykpiątek · 7 Października 2006

yolaos, 7 Paź 2006, 19:56

Rzeczywiście. Patrzyłem tylko na zdjęcie, a jest podobny.

yolaos · 7 Października 2006

Prawda ze ta charakterystyka jest imponujaca ? Szkoda że nikt go jeszcze nie słuchał no i szkoda ze nasz kolega misimor nie zabiera głosu

henrykpiątek · 8 Października 2006

yolaos, 7 Paź 2006, 21:02

>...i szkoda ze nasz kolega misimor nie zabiera głosu.

Chyba ma nas dość.

yolaos · 9 Października 2006

moze gdzies wyjechał,nigdzie go nie czytać

**arturp** · 9 Października 2006

Spieszmy sie kochać wstęgi , tak szybko sie psują.

**misiomor** · 9 Października 2006

Misiomor był zajęty przygotowywaniem wykładu.

Natomiast o D3004 już pisał (wyszukiwarka). Zaph i Mark K zrobili już nawet pomiary tego gwizdka, w których wypadł znakomicie, choć z zastrzeżeniem że egzemplarz testowy został im przesłany przez producenta.

yolaos · 9 Października 2006

tak tylko nie widzialem go ani w Akusie ani w Akustyku

**marko3T** · 9 Października 2006

To może być zagrywka marketingowa. Po co ściągać tweeter, który raz że jest tańszy dwa wydaje się lepszy.

Może mają na magazynie zapasy kopułkowo- pierścieniowego i tego z kolcem pewnie muszą je upłynnić.

yolaos · 9 Października 2006

no to by było nie ładnie z ich strony, bo ja chce ten z bandą magnesów )))

**ASURA** · 11 Października 2006

Mam opluwane kopułki Tonsilu z membraną tytanową GDWK 10/80/T/1-8 Ohm oraz zapasowe membrany .Mam namiar na firmę która jest w stanie pokryć nieniszcząco membrany tytanowe grubości 0,05 mm monolitycznym diamentem jedno lub dwustronnie o grubości 0,004 mm.

Czy jest sens ulepszania tego głośnika który nie jest już produkowany z wiadomych smutnych powodów.

jeśli nie to jakiej firmy tytanowe kopułki lub inne głośniki wysokotonowe z metalową membraną warto by było usztywniać diamentem i jakie ich cechy predysponowałyby je do tej operacji no oczywiście cena też ma znaczenie.

Proszę o odrobienie na razie z punktu teoretycznego tego zadania może by to był pierwszy zrobiony w kraju głośnik w technologii monolitycznego diamentu no i najciekawsze że przez hobbystów.Bardzo proszę o bardzo solidnie uzasadnione wnioski i hipotezy.

zapraszam

**McGyver** · 11 Października 2006

Ten głośnik nie rokuje dobrze nie tylko ze względów brzmieniowych ale również i ze względów konstrukcyjnych. Jego membrana jest wykonana z jednego kawałka tytanu razem z zawieszeniem, przez co to zawieszenie jest bardzo sztywne, ma bardzo niewielką amplitudę wychylenia, a głośnik ma wysoką częstotliwość rezonansową. Sam Tonsil zalecał pracę tego głośnika z częstotliwościami podziału powyzej 5kHz, i to najlepiej ze zwrotnicami III rzędu, co w praktyce ograniczałoby jego zastosowanie do kolumn trójdrożnych. Jest dla mnie niepojęte dlaczego Tonsil stosował ten głośnik z upodobaniem w bardzo wielu kolumnach dwudrożnych w aplikacjach niezgodnych z ich własnymi zaleceniami.

Metalowe kopułki renomowanych producentów z reguły mają miękkie zawieszenia z nasączanych materiałów tekstylnych, z poliamidu, pianki itp. Zawieszenia z tego samego materiału co membrana spotyka się niezwykle rzadko.

**ASURA** · 12 Października 2006

Prosiłem o konkrety-Tonsil szkoda pieniędzy dobrze a więc co by tu na rynku pokryć diamentem.Na przykład głośniki B&W są dlatego tak drogie bo są robione z pełnego syntetycznego półproduktu wypalanego o ile pamientam laserowo punkt po punkcie -to musi kosztować .Technologie mamy i chcemy zrobić tanie wysokotonowe super głośniki diamentowe dla diy-owego ludu.Membrana naprawdę robi się supersztywna i supergładka.Jeśli wypali to i średniotonowce też może pukniemy .

zapraszam do owocnej dyskusji popartej konkretami.

**McGyver** · 12 Października 2006

Vifa D25AG-niedrogi, a bardzo dobry tweeter z membraną aluminiową na poliamidowym zawieszeniu. Łatwy w demontażu , mozna też dokupić same membrany na wymianę. Proponowałbym zaopatrzyć się w dwa komplety, i jeden pozostawić w stanie pierwotnym do testów porównawczych.

uwe300 · 12 Października 2006

czy miał ktoś 22 TAF/G ?

uwe300 · 12 Października 2006

foto

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**ASURA** · 12 Października 2006

=>McGyver i pozostali szanowni forumowicze przypominam:diamentowy niskobudżetowy wysokotonowiec dla ludu DIY

Dalej proszę o argumenty n.p. charakterystyka Vifa D25AG-kuknołem i ma on chłodzenie ferrofluidem,czyferrofluid można też luzem dokupić i czy nie będzie z nim kłopotów. Czego się można spodziewać po usztywnieniu diamentem i w którym miejscu charakterystyki i jakie parametry nam się poprawią zakładając że oprócz sztywności wzrośnie ciężar membrany.Która strona membrany powinna być pokryta diamentem grubości 0,004 mm? i dla czego? czy n.p dodatkowo membrany nie trzeba jej pokryć powłoką tłumiącą wewnętrzne drgania w materiale coś takiego znam a'la teflon-ciężar znów niestety wzrośnie.

Pozdrawiam

**arturp** · 15 Października 2006

Wracając do tematu ,

najlepszą kopułką wysokotonową tekstylną jaka miałem okazję słuchać lub posiadać ( i długo nie sprzedam ;p ) jest Seas Excel Millennium . Może są lepsze ale piszę o własnych doświadczeniach .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane i w miarę nowe technologicznie głośniki (takie jak Vifa XT 25 TG , Vifa XT19 , Morel MDT 29 , Peerless WA 10, Scan Speak 9300 , Scan Speak Reveletor 9700 , Usher 9950 i nie pamietam co jeszcze ) to w najlepszym wypadku klasa niżej . Zbliża sie do niego Revelator 9700 ale ten głośnik gra agresywnie poniżej 2,5kHz , ma dziwne słyszalne zniekształcenia poniżej 1kHz i niechętnie poddaje sie filtrowaniu . Trzecie miejsce z tych które dobrze znam zajmują razem

Usher - dobrze znosi niskie cz. podziału ale najwyższa góra nieco wycofana

Vifa XT 19 - świetny z cz. podziału powyżej 3kHz

no ale w obydwu przypadkach juz słychać ,że to budżetówka mimo ,że Usher to technologicznie identyczny głośnik jak Scan Speak revelator 9700 .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**ASURA** · 15 Października 2006

Krótka piłka tzw tekstylia jak i szmaty (tak mówili pogardliwie w Tonsilu) mają bardzo dobre tłumienie dżwięku w materiale membrany. Prędkość rozchodzenia się dżwięku jest przeważnie mniejsza niż w powietrzu ,proszę sobie to porównać z prędkością dżwięku w aluminium,tytanie,berylu i diamencie.Taki mikroefekt Doplera hałas zbliżającego się auta jest tonowo wyższy niż po minięciu nas przez samochód i oddalaniu się od nas . Taki super expres z metalu wypada na stację pełną ludzi stojących na torach ,taką stacją jest powietrze. Moim prywatnym zdaniem: taka dobra idealna membrana będzie dobrym ustrojem, kiedy dżwięk przenikający na zewnątrz membrany będzie w ostatniej zewnętrznej warstwie membrany miał pędkość taką, jak w otaczającym go powietrzu.

Ludzie lubią lenistwo, także konstruktorzy głośników dlatego proszę zobaczyć,że bardzo dużo wysokotonowych kopułek ma podobną średnicę, zaraz ktoś mi powie ,że ten wymiar jest wynikiem wielu prób,dobrze ale mamy kupę systemów symulujących skuteczną wygraną w totka, ale jeszcze nie powstał ten jeden najlepszy .Kiedyś jak moja żona jeszcze miała nadzieję ,że nauczanie dzieci w szkole da jej nie tylko satysfakcję z uczenia ale także godziwy byt ,mówiła dzieciom :MYŚLCIE TO NIE BOLI

pozdrawiam.

dyslektyka tym razem poprawiała Mała

Jendzora · 5 Listopada 2006

miałem to coś, czyli Vifa D25AG - brzmi jakby ktoś uderzał metalowym patyczkiem w metalowy naparstek - brak detali, jazgocik. Usunięcie ferrofluidu powoduje pewne "wyzwolenie" - głośnik staje się dokładniejszy ale ciągle - choć mniej - jazgocze.

Bawiłem się jeszcze Morelami MDT 33 (ktoś chce?), Focalami/JMLab TDX90 i 120, Accutonami C2-96, Seasami T27TB, SS 9700 - wszystkie jazgoczą i/lub cykają jak to kopułki. Najbardziej wyrównane i jednocześnie miłe dla ucha były Accutony, potem SEASy, SS i Morele, niemniej żadne się nie umywają do mojej ulubionej zabawki - Raven R2. Ilość szczegółów, którą można wydobyć z Ravena jest warta każdego dolara. No i się nie drą - można ich słuchać naprawdę niewiarygodnie głośno i nie gubiąc szczegółów pozostają miłe dla ucha. Przynajmniej mojego. Do pobawienia się pozostał mi jeszcze ETON ER-4, podobno jeszcze lepszy niż Raven.