Skocz do zawartości
IGNORED

3 x CD do Creeka 4330 - który wybrać???


fryk

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

 

Fryk- jesli chodzi Ci o Marantza z Allegro (cd63KI) to przeczytaj koniecznie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) od wpisu KRZYCH 30 Mar 2005, 09:16

Przemyśl sobie to dokładnie..... bo to jest faktycznie jakies kombinowanie....

 

Co do pozostalych to nie mam pojecia.... nie sluchalem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co powiecie na to? Marantz cd6000?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

699 to kwota za którą można kupić Marantza CD53 w idealnym stanie, zmodyfikować go na maksa, i jeszcze zostanie na bardzo przyzwoity alkohol tudzież płytę CD. Jeżeli nie zamierzasz montować w CD wyjść XLR, to grać to będzie na bardzo zbliżonym (o ile nie identycznym) poziomie jak modyfikowany CD6000. Poza tym modyfikacja CD53 jest tańsza, bo dzięki pewnemu trickowi z modyfikacją obwodu bramki logicznej (niemożliwemu do zastosowania w CD6000) unika się konieczności instalacji zewnętrznego zegara, który też swoje kosztuje.

Przetwornik pana Andrzeja zagra lepiej, ale czy koniecznie musi być wmontowany w Akai CD57? Ten model często miewa kłopoty z płytami z nawet niewielkimi rysami, a niektórych CDRów nie toleruje w ogóle. Jest wiele innych CD nadających się pod ten przetwornik, między innymi taki jak mój (Teac CDP3500).

Przerabiałem całą kupę Marantzów. Później zakupiłem wspomnianego Teaca i dałem panu Andrzejowi do wmontowania DACa. Gra wyraźnie lepiej niż Marantz po full wypas upgradzie. A zamierzam jeszcze Teaca wyposażyć w zegar i popracować trochę nad zasilaniem cyfry i samego napędu, spodziewam się pewnej dalszej poprawy. Ewentualne konsultacje z panem Andrzejem mam ułatwione, bo mieszkamy całkiem blisko siebie.

Jak chcesz tego posłuchać, to zapraszam do siebie.

Ja takze mieszkam niedaleko , pan Andrzej bodajze w Katowicach , Ja w Rybniku , a Pan ? :)

Bardzo chetnie bym tego odsluchal, ciekawi mnie czy rzeczywiscie jest przepasc miedzy takim CD a moim mocno budżetowym Sony cdp-195. Dziekuje za propozycje :)

No to umawiajmy się na kawę, posłuchamy CD63SE po upgradzie, Teaca z przetwornikiem, i Sony CDP195. Z tego co pamiętam, to ten model waży tyle, że sprawia wrażenie że w środku nie ma nic, więc można go przenieść w reklamówce. Przepaść będzie słyszalna już w porównaniu z Marantzem niemodyfikowanym, albo choćby stareńkim Denonem DCD 920 na przetwornikach BurrBrowna.

Padło pytanie o trzy odtwarzacze, między innymi o "zwykłe" CA D500. Spośród wymienionych jest najgorszy. Z kolei D500 SE (podkreślam, SE) jest dość wyraźnie lepszy od wersji standardowej.

Faktycznie jestem miłośnikem dobrego dzwięku i nie zwracam uwage na niuanse symboli. Więc nie słuchałem D500 bez (SE) ..... hmm no cóż zapłaciłem za używke $159 tzn około 500zł i NIE zamienie CA na żaden inny budżetowiec do mojego creeka . Pozdrawiam amigo

  • 1 rok później...

podłaczę się do wątku moze ktoś odpowie bo miał podobny zestaw / problem

 

Kolega ma Creeka 4330 MK2 gra to z kolumnami B&W 601 oraz CD SONY XB 740 spięte głośnikowymi Van den Hull cs 122 oraz IC AQ Copperhead

 

Pytanie do posiadaczy , czy Creek 4330 MK2 ma problemy z zapiaszczoną górą ?

 

moze ktoś miał taki problem i sobie z nim jakoś poradził ? ( dodam że wczesniej z nadem 320 zapaiszczonej góry nie było reszta toru bez zmian )

sklepowa cena Cambridge D500 z roczną gwarancją to obecnie 600 zł , ponadto dzięki modułowej budowie bardzo łatwo do niego dodać przetwornik Mr.Stelmacha bez usuwania starego , czyli mamy 2 w 1 ;)

jacm ->

 

"czy Creek 4330 MK2 ma problemy z zapiaszczoną górą"

 

Nie ma :-). To czysto i gładko grający wzmak. Do tego jest bardzo przejrzysty, słychać na nim wszystkie

problemy jakie wnoszą pozostałe elementy toru - a np. B&W 601 ma głośnik wysokotonowy który wnosi pewną ostrość i twardość. Jeżeli do tego doda się źródełko trochę syczace to masz odpowiedź.

I nie wierz , że kablami głośnikowymi da się problem rozwiązać.

Moim zdaniem 4330 to wzmacniacz który zasługuje na dużo lepsze kolumny niż 601.

 

TUX

fryk, 1 Kwi 2005, 17:28

 

Unikaj CA D500 - jest żenująco słaby ! Wersja D500 SE to co innego (podobał mi się - byłem nim mile zaskoczony).

Nowa seria to ponoć b. db. budżetowy cedek - sprawdź ! Konkurentem - pisali - mógłby być np. Rotel 02.

 

Na Twoim miejscu szukałbym z 2. ręki cedeka Creeka, bo to chyba bezpieczny wybór (pytaj pal'a55...)

Osobiście sprawdziłbym wszystkie, jakie bym mógł, a przede wszystkim cedeka Creeka :)

 

Pozdrawiam.

PS. Gratuluję fajnego brzmienia (wyboru 4330 ;)

>> TUX

 

dzięki za pomoc to samo podejrzewaliśmy jednak kolega chciał sie upewnić oraz porady żeby wiedzieć w którą stronę iść , poza tym sony tez ma sporo góry i wychodzi z tego masakra na górze .

 

pozdrawiam

 

Jacek

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.