Powódź 2024.Czy można było uniknąć?.Kto jest winny?

[Pseudodrummer]

Jak w temacie.
Czy można było uniknąć powodzi?
Jakie działania należało podjąć?
Czy ktoś zawinił?
Czy to wina przyrody?
Czy efekt galopujących zmian klimatycznych?

[il Dottore]

[porlick]

Wynik wieloletnich zaniedbań i braku wyciągniętych wniosków po poprzedniej wielkiej powodzi. 

A także ludzkiej głupoty i braku przewidywania.

[Zbig]

Wg to wina powszechnego rozstrzygania wszystkiego poprzez publikację kretyńskich ankiet.

[electro]

 Nie da się wytyczyć obwodnicy wokół mieściny, bo uwielbiani przez naród tzw. politycy glosuja tak, żeby przechodziła przez kupione przez nich ziemie…
Ch.j, du.a i kamieni kupa…to przyczyna wszelkich problemów, rdzeń naszej organizacji, państwowości, polskości..

Edytowane 21 Września przez electro

[il Dottore]

A to prawdziwe wina tuska.

[Chicago]

To jest 'dobre'!

Fala komentarzy po zatrzymaniu 22-latka za krytykę władzy. "Niebywały skandal", "najbardziej prymitywne instynkty"

 

22-latek poskarżył się na bezczynność władz ws. powodzi. Sprawa wywołała spore poruszenie, politycy opozycji mówią o skandalu.

 Ma chodzić o wpis, który pojawił się na grupie "Kłodzko 998 Alarmowo" na Facebooku. To tam 22-latek zwrócił uwagę na problem z szabrownikami grasującymi podczas powodzi w Kłodzku. Ponadto zarzucał, że reporterzy TVP manipulują przekazem i instruują rozmówców z miejsca wydarzeń, co mają mówić przed kamerą. "Po Lądku i Stroniu i okolicznych wsiach chodzą uzbrojeni szabrownicy, ludzie boją się wyjść z psami na dwór, brakuje policji, wojska, ciężkiego sprzętu i przede wszystkim pomocy od państwa" – napisał Sebastian T.

 

Policjanci z Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 22-letniego mieszkańca Lądka-Zdroju. Powód? Wpis miał szerzyć dezinformację.

Decyzja służb jest szeroko komentowana. Szczególnie politycy PiS krytykują działania władz i piszą o "skandalu".

"Skandal! Mieszkaniec Lądka Zdroju ścigany za prawdę o sytuacji na zalanych terenach gdzie krytykował działania rządu Tuska. Jemu grozi 5 lat więzienia, a szabrownikom, przed którymi przestrzegał, dali 500 zł mandatu. Tej sprawy nie zostawimy. Bodnarowcy za to odpowiedzą" – napisał Michał Woś.

"Donald Tusk i jego władza uruchamia w funkcjonariuszach służb państwowych najgorsze i najbardziej prymitywne instynkty. To nie pierwsza taka sytuacja, wszyscy pamiętamy protest rolników, leśników i myśliwych pod Sejmem" – napisała Ewa Zajączkowska z Konfederacji.

 "Państwo Tuska, w którym bodnarowcy mogą Cię zatrzymać za krytykę władzy, albo choćby tylko TVP. Uśmiechnij się, jesteś w »uśmiechniętej Polsce«" – napisał Cezary Krysztopa z "Tygodnika Solidarność".

"Niebywały skandal! Mieszkaniec zniszczonego przez powódź Lądka Zdroju jest ścigany (grozi mu do 5 lat więzienia!) za krytykę działań rządu Tuska i podległych mu służb. W tym samym czasie szabrownicy dostają mandaty po 500 zł…" – napisał z kolei Paweł Jabłoński z PiS.

"Będę interweniował w tej sprawie. Ten, kto podjął decyzję o ściganiu obywatela za wyrażanie krytycznych dla D.Tuska poglądów sam popełnił przestępstwo z art. 231 k.k. – i musi ponieść za to odpowiedzialność. Złożę w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury. Nawet jeśli ta obecna będzie próbowała zamieść sprawę pod dywan – prędzej czy później ta odpowiedzialność będzie" – zapewnił Paweł Jabłóński.

D.Rz.

 

[il Dottore]

Kto jest winny? Odpowiada Centrum Edukacyjne Polska.

 

[rafal735r]

Odpowiedzialni poza władza to są w dużej mierze mieszkańcy, którzy sprzeciwiali się latami budowy zbiorników retencyjnych. Więc teraz mają co chcieli. 

[cortes]

Jak również w dużej mierze dobrowolne budowanie się na terenach zalewowych z pełną tego świadomością a potem płacz. W takich miejscach jeżeli już domy tylko na palach o czym mówił dzisiaj rano inżynier ekolog w radio Wnet.

 

Edytowane 22 Września przez cortes

[J4Z]

13 minut temu, rafal735r napisał:

Odpowiedzialni poza władza to są w dużej mierze mieszkańcy, którzy sprzeciwiali się latami budowy zbiorników retencyjnych. Więc teraz mają co chcieli. 

Ale jak to!? ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Brak działania Tuska na samym początku po otrzymaniu alarmu z centrali ostrzegania w UE i po czasie bezsensowna źle ukierunkowana akcja nastawiona na badanie opinii publicznej co wypunktował im satyryk

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie można było uniknąć . Można tylko minimalizować straty . A najgorsze to to ,że te zjawiska będą się powtarzać .

[Less]

Wiadomo. Ocieplenie.

[Pseudodrummer]

Ciekawe...

[d-t-x]

To oczywiste. Winny jest Donald Tusk. Można zamykać temat.

[costa brava]

Jaki Tusk???

Zastanawiałem sie tylko dlaczego tak dlugo zwlekają z ogłoszeniem tego winnego

[costa brava]

 Z powodzią było tak:

W latach 2015–23 PiS ignoruje budowę zbiorników retencyjnych na ścianie zachodniej.

Każda inicjatywa w tej sprawie jest torpedowana przez „ekologów” i „mieszkańców”.

Tych finansują służby niemieckie, a ABW miało i ma to tam, gdzie PiS miało zbiorniki.

Sprowadzane za niemieckie pieniądze „Paprotki”, a obecnie już „ministry”, w licznych wypowiedziach mówią, że ryby są ważniejsze niż inwestycje w zbiorniki retencyjne.

Po zwycięstwie „uśmiechniętych” nic się nie zmienia poza tym, że „paprotki” i „ekolodzy” dostają ministerstwo klimatu.

Od 10 września rządzący dostają z systemu Copernicus ponad 100 alertów o nadchodzącym kataklizmie, a prof. Piotr Kowalczak sześć dni przed powodzią ostrzega, że wystąpi ona w Kotlinie Kłodzkiej.

Tusk 13 września kłamie, że „prognozy nie są przesadnie alarmujące”.

Wody Polskie (Ministerstwo Infrastruktury) nie widzą potrzeby opróżniania zbiorników.

14 września dochodzi do kataklizmu.

16 września Tusk ogłasza klęskę żywiołową, a „ministry-paprotki” proponują powodzianom kredyt 2,5 proc.

Ursula von der Leyen pozwala „uśmiechniętym” wydać na odbudowę, 5 mld euro z przelanej już na KPO kasy, którą media reklamują jako „załatwioną przez Tuska”.

Propagandyści rządowi wraz ze służbami blokują przepływ informacji. Szykanują internautów. Nieoficjalnie mówi się o 50 ofiarach powodzi i ponad 100 osobach zaginionych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

 

[Przyslaw]

Uwielbiam wszystkie teorie spiskowe i zwroty w stylu " nieoficjalnie mówi się". Po każdej takiej katastrofie pojawią się tabun " fachowców" którzy mówią co należało zrobić przed katastrofą. Szkoda że nie mówili tego właśnie przed a nie po. Gadać po fakcie każdy potrafi.

Zauważyliście , że powódź dotknęła także Czechy  , Słowację , Rumunię i Austrię. Tam też rządzą nasi politycy?

Nie twierdzę, że można było zrobić więcej. Ale wyobraźcie sobie te protesty ludzi   którzy mają opuścić swoje domy pod budowę zbiornika retencyjnego. Politykom spadłyby słupki poparcia....

Edytowane 23 Września przez Przyslaw

[kichanadeta]

50 minut temu, costa brava napisał:

 

 

[Chicago]

Tomasz Zommer o powodzi, w punktach. Dobre! Warto przeczytać.

 

'Chciałem opisać powodziowy dramat polityczny sam, ale skorzystam z lekko zmodyfikowanego tekstu w 12 punktach, napisanego przez posła Konfederacji Bronisława Foltyna. Bo napisał on niemal dokładnie to, co ja chciałem napisać. Z powodzią było tak:

  1. W latach 2015–23 PiS ignoruje budowę zbiorników retencyjnych na ścianie zachodniej.

  2. Każda inicjatywa w tej sprawie jest torpedowana przez „ekologów” i „mieszkańców”.

  3. Tych 'ekologów i mieszkańców' finansują służby niemieckie, a ABW miało i ma to tam, gdzie PiS miało zbiorniki.

  4. Sprowadzane za niemieckie pieniądze „Paprotki”, a obecnie już „ministry”, w licznych wypowiedziach mówią, że ryby są ważniejsze niż inwestycje w zbiorniki retencyjne.

  5. Po zwycięstwie „uśmiechniętych” nic się nie zmienia poza tym, że „paprotki” i „ekolodzy” dostają ministerstwo klimatu.

  6. Od 10 września rządzący dostają z systemu Copernicus ponad 100 alertów o nadchodzącym kataklizmie, a prof. Piotr Kowalczak sześć dni przed powodzią ostrzega, że    wystąpi ona w Kotlinie Kłodzkiej.

  7. Tusk 13 września kłamie, że „prognozy nie są przesadnie alarmujące”.

  8. Wody Polskie (Ministerstwo Infrastruktury) nie widzą potrzeby opróżniania zbiorników.

  9. 14 września dochodzi do kataklizmu.

10. 16 września Tusk ogłasza klęskę żywiołową, a „ministry-paprotki” proponują powodzianom kredyt 2,5 proc.

11. Ursula von der Leyen pozwala „uśmiechniętym” wydać na odbudowę, 5 mld euro z przelanej już na KPO kasy, którą media reklamują jako „załatwioną przez Tuska”.

12. Propagandyści rządowi wraz ze służbami blokują przepływ informacji. Szykanują internautów. Nieoficjalnie mówi się o 50 ofiarach powodzi i ponad 100 osobach zaginionych.

 

To jest niepełny jeszcze obraz klęski rządu Tuska. Do dymisji! Wszyscy! Bo ten kataklizm mógł być opanowany. Na budowę zbiorników retencyjnych było 14 lat. Gdyby one zaistniały i zadziałały, to powódź byłaby pod kontrolą, woda zostałaby spiętrzona, a później wypuszczona, nikt by nie zginął i żadne budowle nie zostałyby zalane.

Wystarczyło tylko przeanalizować fakty i z faktów wyciągnąć wnioski. Ale jak można coś takiego zrobić, skoro polscy decyzyjni politycy są opanowani przez przekaz niemieckiej propagandy, którą przyjmują bezkrytycznie, bo za pieniądze. Za te pieniądze są w stanie uwierzyć we wszystko: w globalne ocieplenie, w katastrofę klimatyczną, w suszę, powódź, a nawet holokaust niedźwiedzi polarnych i koralowców.

A przecież powódź to nie jedyna katastrofa, jaką w efekcie wywołują. Przecież w tym samym tygodniu, w którym uderzyła w Polskę powódź, okazało się, że cena energii dla przemysłu jest u nas dwa razy wyższa niż w Niemczech i Francji. To musi doprowadzić do deindustrializacji naszego kraju. Czy incele u władzy, którzy do tego doprowadzili, naprawdę tego nie rozumieją? Oczywiście, że rozumieją. Ale łatwiej przyjąć niemieckie/unijne pieniądze, niż zrobić coś w interesie Polski. W efekcie w kraju stojącym na węglu brunatnym, z którego można wyprodukować najtańszą energię na świecie – energia jest najdroższa na świecie. Tylko dlatego, że klasa rządząca połasiła się na niemieckie łapówki. W takiej rzeczywistości, brutalnie znegliżowanej przez powódź, żyjemy.

Po długiej i męczącej kompromitacji rządów PiS przyszła błyskawiczna, choć nie mniej męcząca kompromitacja rządów PO. I powstaje pytanie, kiedy w końcu uwolnimy się od tych okropnych ludzi, którzy za niemieckie pieniądze są gotowi zniszczyć własny kraj?

Szanowni Państwo, przypominam, że od 29 listopada do 1 grudnia odbędzie się XV. Konfederacja Prawicy Wolnościowej, po raz pierwszy trzydniowa, na którą już proszę rezerwować sobie czas. Serdecznie zapraszam też wszystkich do odnawiania prenumeraty „Najwyższego CZAS!-u” – powoli idzie jesień i najwyższy już na to czas.

N.Cz.

 

 

[costa brava]

9 godzin temu, Przyslaw napisał:

Uwielbiam wszystkie teorie spiskowe i zwroty w stylu " nieoficjalnie mówi się". Po każdej takiej katastrofie pojawią się tabun " fachowców" którzy mówią co należało zrobić przed katastrofą. Szkoda że nie mówili tego właśnie przed a nie po. Gadać po fakcie każdy potrafi.

Zauważyliście , że powódź dotknęła także Czechy  , Słowację , Rumunię i Austrię. Tam też rządzą nasi politycy?

Nie twierdzę, że można było zrobić więcej. Ale wyobraźcie sobie te protesty ludzi   którzy mają opuścić swoje domy pod budowę zbiornika retencyjnego. Politykom spadłyby słupki poparcia....

Jak juz tak podchodzimy to trzeba by zacząć od nie budowania na terenach zalewowych 

Wtedy dopiero by stracili... nie tylko słupki poparcia ale i kasę, deweloperzy i lokalni kacykowie 

Taki przeciętny obywatel nawet chyba nie ma pełnej świadomości gdzie kupuje mieszkanie, podejrzewan że  jest to skrzętnie ukrywane, a jak ma to też jego wina

Wina władz centralnych polega przede wszystkim na zarządzaniu kryzysem który juz wystąpił, bo to od nich zależy 

[costa brava]

Jest i jakis pozytyw z tej powodzi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wycofają sie ze skrajnie szkodliwego kredytu 0 procent?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

Po długich poszukiwaniach pan premier w końcu znalazł winnych

To bobry

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

Ekolodzy protestują: Pan Tusk opowiada bzdury

Czy sytuacja znów się powtórzy? Do sprawy odniósł się w mediach społecznościowych dr Andrzej Czech, który od lat zajmuje się badaniem populacji bobrów w Polsce. "Co ja na to? Bardzo proste i dosadne: Pan Tusk opowiada bzdury podsuwane mu przez lufiarzy z PSL, którzy zwęszyli pismo nosem i chcą dostać grubą kasę na strzelanie do bobrów. Podobnie jak dostali 600 milionów za strzelanie do dzików. Kasa musi się zgadzać. Bobry, dziki, co za różnica" – napisał na Facebooku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pseudodrummer]

14 minut temu, MV2 napisał:

Zaraz, chwila, momencik. Jeszcze nie wszystkie onuce dostały przelewy w kopiejkach.

 

Dostaniesz,dostaniesz,nie martw się.
 

[jarekb]

powódź , jak powiedział premier ? , nie ma czego się bać Uśmiechamy Się 

[Pseudodrummer]

Wody Polskie gromadziły wodę
dwa tygodnie przed gadali o ociepleniu i suszy,o zmianach klimatycznych,choć wiedzieli o niżu
Pokazywali wysychająca wisłę,i ministrę bełkoczącą o tym,ża transport wodny zabija ryby..
Tauron rozpoczał zrzut wody ze swoich zbiorników,jak tylko sie dowiedzieli o niżu i prognozach,wody polskie nie
Komu jest powódź w Polsce na rękę?

[daru0105]

16 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

Wody Polskie gromadziły wodę
dwa tygodnie przed gadali o ociepleniu i suszy,o zmianach klimatycznych,choć wiedzieli o niżu
Pokazywali wysychająca wisłę,i ministrę bełkoczącą o tym,ża transport wodny zabija ryby..
Tauron rozpoczał zrzut wody ze swoich zbiorników,jak tylko sie dowiedzieli o niżu i prognozach,wody polskie nie
Komu jest powódź w Polsce na rękę?

 

Pełna zgoda