Sluchawki zbalansowane.

[Q21]

1 godzinę temu, Audiotraktor napisał:

No właśnie.  A ja potrzebuję kabla słuchawkowego mini xlr, albo chociaż tylko jakiś adapterek z gniazda mini xlr na jack 6,3.

Szukasz mXLR do słuchawek (tj 2 x 3 pin mXLR -> 6,35 mm), czy innego rozwiązania? 

[Audiotraktor]

Mam urządzenie TEAC UD-701N i ma ono wyjście słuchawkowe XLR 4. pinowe.

Teraz o wzmacniaczu słuchawkowym owego urządzenia ze strony producenta:

"Wzmacniacz słuchawkowy XLR, który można przełączać między zbalansowaną a aktywną masą
W dedykowanym wzmacniaczu słuchawkowym zastosowano łącznie cztery bufory diamentowe, po jednym w każdym lewym, prawym, dodatnim i ujemnym obwodzie, umożliwiając podłączenie słuchawek z napędem zbalansowanym. Podczas pracy w trybie pojedynczej końcówki, zasilając wzmacniacze równolegle, mogą one zapewnić mocniejsze wysterowanie niż zwykłe wzmacniacze słuchawkowe z jedną końcówką. Umożliwia to wykorzystanie potencjału wielu typów słuchawek, w tym słuchawek o wysokiej impedancji 600 Ω.
Uziemienie aktywne to metoda napędu, oparta na zasadach połączenia balansowego, która zbliża się do 0 V poprzez połączenie złącza COLD z masą i wymuszenie uziemienia za pomocą obwodu wzmacniacza. Nie tylko zapewnia to lepsze uziemienie niż przy użyciu zwykłego uziemienia, ale można również wytłumić wpływ zakłóceń pochodzącego z zasilania. Obniżając poziom zakłóceń, możemy spodziewać się pogłębienia ciszy, co pozwoli na bardziej intymne odczucie oddechu artystów i faktury dźwięków."

Mniemam, że słuchawki z 3. żyłowym kablem niweczą zamysł konstruktorów?

22 godziny temu, Q21 napisał:

Szukasz mXLR do słuchawek (tj 2 x 3 pin mXLR -> 6,35 mm), czy innego rozwiązania? 

Teraz to szukam słuchawek nazwijmy je "dual mono" chyba.

[baltfan]

3 godziny temu, Audiotraktor napisał:

słuchawki z 3. żyłowym kablem niweczą

Niestety tak .Takiego kabla nie wykorzystasz ,żeby zamontować na nim wtyk xlr 4pin.

[mgrkleszcz]

Do zbalansowanego wzmacniacza nadają się BD T5 napewno i jakie jeszcze? Tylko mają być zamknięte.

[baltfan]

W dniu 18.07.2024 o 10:36, mgrkleszcz napisał:

i jakie jeszcze?

Ja po latach używania Sennów i Beyerów zacząłem nową przygodę od słuchawek Denona :) ,dawno to było co prawda.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Może :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z jakiejś dobrej promocji ,mogą być dobrym wyborem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

W dniu 12.06.2024 o 10:59, Wuelem napisał:

Brakuje w rozumieniu, że tych z okolicy 20-30 Hz nie ma - mimo obietnicy "w tabelce".

Na nagraniach nie ma?

Zakres pasma przenoszenia to chyba określają z założonym spadkiem (mocy?ciśnienia?) liczonym w dB/oktawę.

Cbyba to stąd pojawianie się i tych wstrząsających subsonicznych.

Dla mnie tempo liczyło się (dlatego takie mi się spodobały - Ultrasone -Hfi15g, Pro900i, PioneerHRM7, a jeszcze SennheiserHD25 ale podobne mobilne już mam, poza tym są zdublowane (2 sztuki U. HFi15G) a zakresu to i tak nie usłyszę.

W dniu 11.06.2024 o 09:51, przemak napisał:

Zysk jest praktyczny i teoretyczny - praktyczny to 4x większa moc przy tym samym napięciu zasilania wzmacniacza, teoretyczny to większa separacja międzykanałowa. Teoretyczny, bo w przypadku słuchawek to raczej wada.

Dzięki!

Separacja międzykanałowa to męka przy słuchawkach czasami, kiedy jest za duża.

Jesteś cool!