Feministyczne debilizmy, tak bym to ujął.

[cortes]

Godzinę temu, marek-1969 napisał:

A lewacy chcą dać prawa wyborcze 16 latkom.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No właśnie dlatego, żeby takich Agnieszek było jak najwięcej...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek-1969]

Większość silnych i niezależnych Agnieszek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Peter75]

 

[mariusz05]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zetempowiec]

W dniu 24.05.2024 o 09:21, marek-1969 napisał:

A lewacy chcą dać prawa wyborcze 16 latkom

A prawacy chcieliby je kobietom odebrać całkowicie.

[Tadeiro]

18 godzin temu, zetempowiec napisał:

A prawacy chcieliby je kobietom odebrać całkowicie.

- Mam prosty pomysł, by na trzy kadencje zawiesić prawa wyborcze mężczyzn - tylko czynne. Nie będą mogli głosować, ale będą mogli być wybierani - powiedziała Agnieszka Holland w rozmowie z "Gazetą Wyborczą".  🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zetempowiec]

1 godzinę temu, Tadeiro napisał:

- Mam prosty pomysł, by na trzy kadencje zawiesić prawa wyborcze mężczyzn - tylko czynne. Nie będą mogli głosować, ale będą mogli być wybierani - powiedziała Agnieszka Holland w rozmowie z "Gazetą Wyborczą".  🤣

Żenująca próba odwracania kota ogonem. W stylu prezesa. A on jak wiadomo ma daleko posuniętą demencję.

[Tadeiro]

49 minut temu, zetempowiec napisał:

Żenująca próba odwracania kota ogonem. W stylu prezesa. A on jak wiadomo ma daleko posuniętą demencję.

Zaorałeś merytorycznie! 🤣😂😅

[Gość]

Agnieszka Holland.
Jakoś nigdy mi się nie podobały jej filmy, a To Kill a Priest, tylko to potwierdziło.

Pochodzenie.
Ociec Żyd, matka Ukrainka - obydwoje członkowie PZPR.

Czyli, kolejne resortowe dziecko.

[Tadeiro]

Stąpasz po cienkim lodzie... Już słychać klikanie: [O] [N] [C] [A] 😉

[argus]

2 minuty temu, Tadeiro napisał:

Stąpasz po cienkim lodzie... Już słychać klikanie: [O] [N] [C] [A] 😉

 

Niekoniecznie.

Liberałom i demokratom też się nie podoba widoczna nutka lewactwa w jej światopoglądzie.

Podobnie zresztą jest z Ochojską.

[mariusz05]

Ale na film "Granica " to zasuwali aż furczało !!! Zakłamanie na całego.

[frank1]

Zasuwali ponieważ to doskonałe kino 

[marek-1969]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[frank1]

I co w tym złego ?

[Tadeiro]

5 minut temu, frank1 napisał:

I co w tym złego ?

Przecież nie jest biały! 🤣

[mariusz05]

2 godziny temu, frank1 napisał:

Zasuwali ponieważ to doskonałe kino

Doskonale zakłamane, służby powinny ją podać do sądu za oczernianie.

Edytowane 3 Czerwca przez mariusz05

[frank1]

4 godziny temu, mariusz05 napisał:

Doskonale zakłamane, służby powinny ją podać do sądu za oczernianie.

Mam wrażenie, że nie oglądałeś

To film fabularny, nie dokument

Założenie, że osoba nosząca mundur jest ideałem jest naiwna

Każdy z nas nie jest pozbawiony wad

Można to zrozumieć gdy odrzuci się medialne "trzepanie" umysłu

[mariusz05]

Gdyby to był film o Żydach  którzy zostaliby pokazani w podobny sposób to już by to nie był film dokumentalny tylko antysemicki .Czujesz różnice. Jakoś Holland nie kwapi sie do zrobienia filmu o mordowaniu Palestyńczyków w strefie gazy. To jest typowa narracja antypolska na za zamówienie. Ideałów nie ma nigdzie ale w każdej formacji są przepisy które ją obowiązują  za nieprzestrzegani można iść do pierdla, tak samo jest z warunkami użycia broni dlatego żołnierze noszący ją na granicy w zasadzie mają ją na własne ryzyko. Użyć mogą ale mogą skończyć jak ci w Iraku ,pomimo że wykonywali rozkaz . To jest cyrk na kółkach że państwo nie chroni swoich funkcjonariuszy narażających życie i zdrowie. Lewackie państwo z kartonu dzięki politykom PO/PIS ,Lewica itp. 

[frank1]

W tym filmie nie nawet śladu "antypolskości"

Jest natomiast wrażliwość, empatia, próba zrozumienia zwykłych ludzkich odruchów

 

[mariusz05]

5 godzin temu, frank1 napisał:

W tym filmie nie nawet śladu "antypolskości"

Jest natomiast wrażliwość, empatia, próba zrozumienia zwykłych ludzkich odruchów

 

"Polscy funkcjonariusze SG dający do picia herbatę z potłuczonym szkłem" to co to jest jak robienie z Polaków bandytów. Ciekawe co by było gdybym napisał że Izraelskie wojsko karmi uchodźców z Palestyny żywnością z trucizną a następnie ktoś na podstawie tego zrobiłby film z taka sceną ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mark75X]

W dniu 4.06.2024 o 14:10, frank1 napisał:

W tym filmie nie nawet śladu "antypolskości"

Mam wrażenie, że się mylisz się i to bardzo. Ten film ma wyjątkowo antypolski charakter. Ja go oglądałem bardzo wnikliwie, starając się nie kształtować sobie oceny na podstawie pierwszych, jak wówczas zakładałem, może pochopnych, nie do końca przemyślanych opinii. Ewidentnie odczuwa się tu skrajnie antypolskie nastawienie ze strony reżysera, o "nie do końca" polskich korzeniach, co warto dodać. Spójrz.....,

W dniu 4.06.2024 o 14:10, frank1 napisał:

Jest natomiast wrażliwość, empatia, próba zrozumienia zwykłych ludzkich odruchów

Tego akurat nie kwestionuję w najmniejszym stopniu. Załóżmy, że faktycznie przyświecał tu szlachetny cel wyrażenia empatii, współczucia wobec tych ludzi. Duże grono z nich, nawet tych atakujących służby, jest zmanipulowane skrajnie przez bandy tow. Łukaszenki, są zdesperowani swoim losem, gotowi w tej frustracji i desperacji na wszystko. Mogę to zrozumieć. Problem podstawowy polega jednak na tym, że jeśli nawet takie odosobnione przypadki, jak ten ze słynnej sceny z tłuczonym termosem, miały miejsce, to zapewne są one incydentalne (brak tu w istocie dowodów nawet na takie wyjątkowe zajścia), a na ich podstawie wykreowano obraz uogólniający takie zezwierzęcenie i przenoszący je na wszystkich mundurowych, a ściślej na całą Polskę. Ta empatia i współczucie o jakim wspomniałeś (nawet jeśli szczere), to w rzeczywistości, biorąc pod uwagę powyższe argumenty, jedynie pretekst do oczernienia Polski, bo tak jak napisałem, gdyby nawet takie incydentalne sytuacje miały miejsce, to jak można w ten sposób generalizować i szkalować taką podłą manipulacją wizerunek całego państwa. To tak jakby napiętnować całe środowisko muzyków lub psychologów dziecięcych tylko dlatego, że wykryto wśród nich pedofili (zapewne kojarzysz konkretne przypadki sprzed lat). Efekt? Zamieszanie, zamęt, spór w narodzie, podziały, destabilizacja - wszystko o co chodzi Putinowi. Holland pomogła więc i Moskwie i Mińskowi bezdyskusyjnie, dokładając przysłowiową cegłę od siebie. To samo dotyczy wypowiedzi Stuhra o rzekomych faszystach na marszu niepodległości. Analogiczna sytuacja. Niezależnie od kontekstu, wydźwięk jest ten sam - obraza narodu jako państwa wspierającego ruchy faszystowskie. Skrajne mniejszości są wszędzie, nawet w Niemczech gdzie odradza się neofaszyzm, w lewicowej Norwegii Breivik też nie był pozbawiony zaplecza ideologicznego. Należy z tym walczyć, jak z każdą skrajnością, również lewicową, ale nie można zrównywać właśnie takich skrajnych wyjątków z postawą 99% zwykłych patriotów, normalnych ludzi, którzy biorą udział w tym marszu, wyrażając w ten sposób swoje przywiązanie i szacunek do ojczyzny. Patrząc zatem bardzo przekrojowo, z różnych perspektyw i starając się jak najbardziej obiektywnie, bez cienia wcześniejszych uprzedzeń do reżysera, którego kiedyś bardzo ceniłem, uważam że ten film ma nad wyraz skrajny, antypolski charakter. 

[marek-1969]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[endriuw]

W dniu 16.06.2024 o 20:16, marek-1969 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fragment przemówienia Krystyny P.?

7 minut temu, toptwenty napisał:

Dom dziecka prowadzony przez zakonnice...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mariusz05]

LGBT w skrócie.

[marek-1969]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tadeiro]

34 minuty temu, marek-1969 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ależ nowożeńcy to wiedzieli, ale obawiali się, że córce będą rzucać jedzenie pod stół! Konflikt z psieckiem gwarantowany! Możliwe też, że żarcie było wegańskie i nie chcieli psiecku przykrości robić... 🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek-1969]

Widzę, że lewica znów pieprzy o "zmienie definicji gwałtu".

 

Może przypomnijmy co za tym się kryje. 

 

Otóż kryje się za tym to żeby odebrać mężczyznom szansę na obronę w razie pomówień jakiejś wariatki pokroju lewicowych posłanek.

 

Lewica chce przeforsować likwidację domniemania niewinności w sprawach gwałtów. Nie ważne czy to prawda czy nie. Mamy wierzyć rzekomym ofiarom na słowo. 

 

Tak Papież mnie zgwałcił. Co nie wierzysz mi faszysto? Piekło kobiet.

[rafal735r]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )