Przesiadka z CD na SACD

[Elbing]

SACD jest formatem niszowym. Nie ma w nim wydanej nawet jednej płyty, która byłaby dla mnie w kategorii must have.

Pytanie dlaczego wytwórnie płytowe nie poszły masowo w SACD skoro to lepsza jakość niż CD ? @ASURA masz jakiś pomysł  ?

[ASURA]

1 minutę temu, Elbing napisał:

SACD jest formatem niszowym. Nie ma w nim wydanej nawet jednej płyty, która byłaby dla mnie w kategorii must have.

Pytanie dlaczego wytwórnie płytowe nie poszły masowo w SACD skoro to lepsza jakość niż CD ? @ASURA masz jakiś pomysł  ?

Tak mam francowacie chciwa polityka licencyjna właściciela standardu SACD

 

Nie takie dzieci wylano już z kąpielą, choćby np. system Betamax który zastąpił g. VHS

[Elbing]

Rozwinąłbyś @ASURA wątek tego zachowania właściciela licencji na SACD ? Nie znam go zupełnie.

Jak utopiono Betamax i wygrał finalnie gorszy VHS to wiem.

[ASURA]

24 minuty temu, Elbing napisał:

Rozwinąłbyś @ASURA wątek tego zachowania właściciela licencji na SACD ? Nie znam go zupełnie.

Jak utopiono Betamax i wygrał finalnie gorszy VHS to wiem.

No ale po co?

Format zrobił się niszowy a  właściciel technologii zarobił mniej niż mógł

[Misio38]

4 minuty temu, ASURA napisał:

właściciel technologii

Techniki

[Elbing]

Z czystej ciekawości @ASURA

To jakiś format ma szansę wygryźć z rynku stare poczciwe CD ? 🤔

Tu jest co nieco odnośnie SACD:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Najlepsze jest to:

"firmy płytowe nie wydawały na SACD tytułów z tzw. „listy A”, czyli największych hitów"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Elbing, bohater jesteś, że dyskutujesz z ASURA. Ale cóż, widać każdy musi tego doznać na własnej dooopie, hehe

Edytowane 1 Stycznia przez pantagruel
lit

[Misio38]

"Te spostrzeżenia były potwierdzane przez wielu naukowców i inżynierów, a kulminacyjnym punktem debaty był, opublikowany w 2007 roku, dokument pt. Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback (Meyer, E. Brad & Moran, David R. AES E-Library. 55 (9): 775–779, www.aes.org

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) [dostęp 20.12.2016]), zaprezentowany na konferencji Audio Engineering Society (AES). Po przeprowadzeniu formalnych testów odsłuchowych ABX stwierdzono, że nie ma żadnej różnicy pomiędzy dźwiękiem płyt CD i SACD. To, jak wynika z mojego doświadczenia, ewidentna bzdura "

Redaktor Pacuła to jednak mocarz jest. Oficjalne testy i badania obala jednym zdaniem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Stycznia przez Misio38

[max720]

Godzinę temu, Elbing napisał:

@ASURA tylko repertuar coś ubogi w tym formacie SACD ...

Poszukaj na stronie Pure Audio i L2 

[Elbing]

Kompletna nędza @max720.

Na pierwszej stronie tylko komunikat: "Whoops, no result found!"

Drugą stronę 2l.no znam. Tam też nie ma kompletnie nic co by mnie interesowało.

[max720]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tutaj nic nie ma ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elbing]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tyle mają ciekawej muzyki. Potrafią tylko taki komunikat wyświetlać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Godzinę temu, Elbing napisał:

To jakiś format ma szansę wygryźć z rynku stare poczciwe CD ? 🤔

Tak, streaming 24Bit 192KHz

Moim zdaniem jest to o ile po drodze przez hardware i software się coś nie spieprzy (a jest co bo widać że ludkowie sobie z tym nie radzą i takie SACD się broni)) dobra jakość dźwięku że do czasu aż nie ruszą z obniżeniem THD w głośnikach do poziomu 0,03%  nie ma co dla ogółu słuchających co szaleć mz.

[BlueDot]

5 minut temu, ASURA napisał:

Tak, streaming 24Bit 192KHz

Moim zdaniem jest to o ile po drodze przez hardware i software się coś nie spieprzy (a jest co bo widać że ludkowie sobie z tym nie radzą i takie SACD się broni)) dobra jakość dźwięku że do czasu aż nie ruszą z obniżeniem THD w głośnikach do poziomu 0,03%  nie ma co dla ogółu słuchających co szaleć mz.

Popieram w 100%. Sam mam wszystkie plyty zgrane do formatu FLAC i slucham ich za posrednictwem Wiim Pro podlaczonego do zewnetrznego DACa ktorym jest DCD 1520ae, ktory teraz sluzy tylko do odtwarzania plyt SACD. Sluchania na nim zwyklych plyt nie ma sensu bo nie ma zadnej roznicy pomiedzy FLACami z Wiima a normalnym CD z Denona.

[ASURA]

Godzinę temu, Misio38 napisał:

Redaktor Pacuła to jednak mocarz jest. Oficjalne testy i badania obala jednym zdaniem

Od 2007roku jakość także urządzeń SACD poprawiła się. Przykładowo u mnie mam aż cztery osobne niezależne sekcje zasilania, sam napęd jest pancerny sam waży 7,5kilo ale mechanizm chowania płyty i docisk płyty do talerzyka to jakaś radosna twórczość producenta. W starym Kenwoodzie którego mam chwalonym przez Łukasza Fikusa chowanie płyty jak i niska głośność mechanizmów to poezja!

No ale tak to sobie piszecie jak nie macie punktu odniesienia co można a co nie można w audio osiągnąć-usłyszeć

Kończąc tą polemikę nad wyższością Świąt Wielkiej nocy nad Świętami Bożego narodzenia pozwolę sobie zauważyć że różnica dobrze! nagranej płyty CD a przeciętną płytą SACD nie jest jakaś powalająca. Piłeczka cały czas jest po stronie studia nagraniowego, jego wyposażenia oraz realizatora. Artyści muzycy wiadomo muszą wiedzieć i umieć przekazać co kompozytor miał na myśli lub przekazać to czego kompozytor nie potrafił🤫

[xymoxx]

9 godzin temu, audiofan01 napisał:

Znajdź jeden jedyny przyklad z tego bloga, w którym jest jakakolwiek krytyka odsluchiwanego sprzętu. 

Nie oceniam tego odtwarzacza bo go nie słyszałem, aczkolwiek mam streamer pionera też 70ae więc pewnie DAC ten sam i gra nieźle ale ochy i achy to lekka przesada jak wszystko tego autora. Więc ten cedek pod rozwagę ale nie w ciemno na podstawie tego testu tylko do samodzielnej oceny.

Kupiłem w ciemno i jestem bardzo zadowolony .Ten odtwarzacz jest za tani dla audiofili,a za drogi dla miłośników tej marki,bo oni się  jarają tylko starymi klamotamii i nigdy go nie kupią🤣

Edytowane 1 Stycznia przez xymoxx

[iro III]

1 godzinę temu, max720 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tutaj nic nie ma ?

Jaja sobie robisz?

U mnie cała ta "oferta" zmieściłaby się na jednej bidnej półeczce, jednej z 22 półeczek, a mam na myśli tylko format CD...z tej "oferty" dla mnie do słuchania nadaje się może 30% ...i co dalej !? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiofan01]

SACD to przede wszystkim muzyka poważna, w samym empiku jest ponad 1100 pozycji:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

1 hour ago, ASURA said:

sam napęd jest pancerny sam waży 7,5kilo

I czego to ma być dowodem?

Ano tego, że wg audiofila im cięższe tym lepsze 😄

Kolejna bzdura bez pokrycia biorąca się z, łagodnie mówiąc nietrafionych analogii, powtarzana w kółko przez niedouczonych "ekspertów"

SACD to taki gniot zawierający błędy na poziomie koncepcyjnym. Niektórzy tłumaczą to jakimiś ograniczeniami licencji, co jest kompletną nieprawdą.

1 hour ago, ASURA said:

Łukasza Fikusa

a to ci autorytet, Prawie taki sam jak Pacuła. Bajkopisarz od marketingu 😄

 

[ASURA]

16 minut temu, bum1234 napisał:

I czego to ma być dowodem?

Ano tego, że wg audiofila im cięższe tym lepsze 😄

Kolejna bzdura bez pokrycia biorąca się z, łagodnie mówiąc nietrafionych analogii, powtarzana w kółko przez niedouczonych "ekspertów"

SACD to taki gniot zawierający błędy na poziomie koncepcyjnym. Niektórzy tłumaczą to jakimiś ograniczeniami licencji, co jest kompletną nieprawdą.

a to ci autorytet, Prawie taki sam jak Pacuła. Bajkopisarz od marketingu 😄

 

Odezwał się ekspert który nie ma ani gramofonu ani SACD

Idź ty Juruś lepiej do zakładki dla początkujących albo wypij tego szampana do końca o ile go kupiłeś…

[bum1234]

6 minutes ago, ASURA said:

Odezwał się ekspert który nie ma ani gramofonu ani SACD

Jak  zwykle u ciebie, twoja wiedza opiera się na przypuszczeniach pozbawionych jakichkolwiek podstaw.

I o ile w tym wypadku nie ma to większego znaczenia, bo stan posiadania jest prywatną rzeczą każdego z nas, to jeśli o inne rzeczy chodzi to już jest zupełnie inna sprawa, bo szerząc zabobony, niesprawdzone tezy i zasłyszane legendy wprowadzasz innych ludzi w błąd. A to już jest, delikatnie mówią brzydkie postępowanie.

[audiofan01]

59 minut temu, bum1234 napisał:

SACD to taki gniot zawierający błędy na poziomie koncepcyjnym.

Wyjaśnij proszę o co chodzi z tymi błędami.

[ASURA]

33 minuty temu, bum1234 napisał:

Jak  zwykle u ciebie, twoja wiedza opiera się na przypuszczeniach pozbawionych jakichkolwiek podstaw.

I o ile w tym wypadku nie ma to większego znaczenia, bo stan posiadania jest prywatną rzeczą każdego z nas, to jeśli o inne rzeczy chodzi to już jest zupełnie inna sprawa, bo szerząc zabobony, niesprawdzone tezy i zasłyszane legendy wprowadzasz innych ludzi w błąd. A to już jest, delikatnie mówią brzydkie postępowanie.

Popatrz jak zachowywałeś się w zakładce o produkcie 2017 roku, szambo wychodziło z ciebie nawet uszami i oczami a nic w temacie nawet fizycznie nie dotknąłeś 

[bum1234]

Just now, ASURA said:

Popatrz jak zachowywałeś się w zakładce o produkcie 2017 roku, szambo wychodziło z ciebie nawet uszami i oczami a nic w temacie nawet fizycznie nie dotknąłeś 

A jak się miałem zachowywać wobec produktu, którego działanie to czysta fantazja?

😄

 

17 minutes ago, audiofan01 said:

Wyjaśnij proszę o co chodzi z tymi błędami.

W skrócie format ten generuje szumy w paśmie ponadakustycznym, nie nadaje się do edycji -  w studio jest bezużyteczny.

[Tajitsu]

DVD-Audio 192kHz to dopiero martwy format, a w latach 2001-2003 walczył o prym z SACD.

Niestety jedni producenci wsparli DVD-Audio, a drudzy SACD.

Do tego dochodziła konieczność podłączenia video i wybór w opcjach DVD-Audio, co powodowało kolejne komplikacje…

Jest na ten temat sporo w sieci Web.

edit

Nie wkleję linków do innych for, ponieważ już raz zostałem ukarany za „reklamę” punktami, adnotacjami etc. 
 

Edytowane 1 Stycznia przez Tajitsu
Dopisek

[audiofan01]

32 minuty temu, bum1234 napisał:

W skrócie format ten generuje szumy w paśmie ponadakustycznym, nie nadaje się do edycji -  w studio jest bezużyteczny.

czy to ma znaczenie w domu?

[bum1234]

Edycja zapewne nie, ale szumy tak.

[Tajitsu]

4 minuty temu, bum1234 napisał:

ale szumy tak.

Jeszcze jak!

Szumy to przekleństwo…

[ASURA]

22 minuty temu, Tajitsu napisał:

Niestety jedni producenci wsparli DVD-Audio, a drudzy SACD.

Szkoda że DVD-Audio udupili celowo; do chwili obecnej nic nie trzeba było by robić z odtwarzaczami muzyki

53 minuty temu, bum1234 napisał:

54 minuty temu, ASURA napisał:

Popatrz jak zachowywałeś się w zakładce o produkcie 2017 roku, szambo wychodziło z ciebie nawet uszami i oczami a nic w temacie nawet fizycznie nie dotknąłeś 

A jak się miałem zachowywać wobec produktu, którego działanie to czysta fantazja?

😄

Tak że brak kultury ci non stop wychodziło i non stop wychodzi

 

Już cię nie czytam, wracasz do nie wyświetlanych no szkoda mi oczu i nie tylko

I samo zło 😁

[bum1234]

7 minutes ago, ASURA said:

Tak że brak kultury ci non stop wychodziło i non stop wychodzi

Mam pokazać parę cytatów z PW, które do mnie wysłałeś?