Roger Waters Moon Redux dostepny

[xajas]

Od dzisiaj dostepny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[m4tech]

NAZI....

[xajas]

Niestety, muzykalny geniusz nie wyklucza ideologicznego zboczenia

[xniwax]

NUDY - straszne ten redux

[zetempowiec]

To jest jakaś makabra, coś tragicznego. Brak słów. Na Facebooku można znaleźć następującą opinię:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

23 godziny temu, xniwax napisał:

NUDY - straszne ten redux

Może powinien nazywać się reflux. 😉

[xniwax]

Pasuje, jak ulał 🙂
 

Edytowane 7 Października 2023 przez xniwax

[dave37]

Strzaszny chłam ta płyta.Nudna,przegadana a na dodatek fatalna dźwiękowo.Bucząca i przebasowiona.Szkoda w ogóle ten temat poruszać.Zdziadział nam Roger okrutnie.

[soundchaser]

Fatalnie nagrana? A podobno "realizacyjnie i brzmieniowo - petarda", jak pisał ten gość z FB. U Watersa już na tej poprzedniej płycie smołowaty bas był dominujący względem środka i wysokich. Widocznie niektórzy taki dźwięk uważają za petardę brzmieniową. 😉 

Edytowane 7 Października 2023 przez soundchaser

[iro III]

Poświęciłem dziś godzinę.

Straciłem dziś godzinę.

Trudno, mogę jednak napisać;

Brzmienie, b.dobre, w stylu ostatniej jego solowej płyty, czyli po ciemnej stronie...i tylko tyle "toto" ma wspólnego z oryginałem z 1973r. - ciemna strona, brzmienia, ciemna strona jego psychiki, ciemna strona jego charakteru.

Głos, głos, nade wszystko JEGO GŁOS.

Muzyka? W tle. 

Gdyby nigdy nie było PF, oryginalnej DSOTM, gdyby to była nowa produkcja nieznanego artysty, można by mu doradzić, modyfikację tego "demo". Zredukowanie narracji i dopracowanie tematów muzycznych, które słychać w tle. One mają wielki potencjał i należałoby je wyeksponować, kosztem gadania...dodać niemuzyczne efekty dźwiękowe, które wzmocniły by przekaz..a ten skowronek, to na późniejsze płyty.

W skali 1-10 - z czystym sumieniem (bo osobiście słuchałem, nie od-słuchiwałem) należy się "mocne" 1. 

 

 

Edytowane 7 Października 2023 przez iro III

[Ajothe]

Grubo, muszę posłuchać 😁

[xniwax]

2 godziny temu, soundchaser napisał:

U Watersa już na tej poprzedniej płycie smołowaty bas był dominujący względem środka i wysokich.

Zgadza się, może miało to potęgować tę żałosną mroczność tego czegoś. 
Powtórzę, straszny gniot robiący krzywdę oryginałowi i słuchaczom. w kontekście najmłodszego pokolenia słuchaczy, którzy być może nie znają oryginału. Niestety kolejny dowód na kompletny upadek tego artysty.
 

Edytowane 7 Października 2023 przez xniwax

[soundchaser]

6 minut temu, xniwax napisał:

straszny gniot robiący krzywdę oryginałowi

Dlatego ja nawet nie ruszam tego "dzieła". Wystarczył mi Time przesłuchany z YT i już wiem w jakim kierunku poszła przeróbka Ciemnej Strony.
 

1 godzinę temu, iro III napisał:

Poświęciłem dziś godzinę.

Straciłem dziś godzinę.

Dokładnie - szkoda czasu. Jest przecież mnóstwo ciekawszej muzyki, którą należy przesłuchać, a latka lecą... 😉

 

[piotrek7]

Szkoda czasu? Znam gorsze płyty. Warto posłuchać i wyrobić sobie zdanie. Choć jeśli się nie posłucha, świat się nie zawali 

[xniwax]

Słuchałem w całości.
Potem zrobiłem sobie odtrutkę w postaci Nick Mason's Saucerful of Secrets - zadziałała.

[aryman]

Zdziadzial na starość Waters i poprostu zgłupiał....   To coś przesłuchałem raz i nigdy więcej nie wrócę do tych nagrań.  Jest fajnie nagrana i świetnie, ciepło brzmi. No ale co z tego ?  Na pierwszym planie jest ,, gadanie "Watersa..

 

,, Pink floyd to ja..." no niee.....  Zespół znakomicie sobie poradził.  Waters odleciał w rejony nieodpowiadające mi zupełnie...

 

[soundchaser]

Jak Waters przeczyta te recenzje..nie tylko tutaj, to Chłop się załamie. Tyle pracy w piach. 😉

[foscarino]

Cóż, też posłuchałem. I odczucia mam podobne: raz że przegadana, a dwa że na dobrą sprawę nie wiem, po co powstała. Chyba że Waters chciał się wygadać...

 

P.s.   Ale nagrana jest, moim zdaniem, dobrze 🙂 

[Cezary_58669]

1 minutę temu, foscarino napisał:

Cóż, też posłuchałem. I odczucia mam podobne: raz że przegadana, a dwa że na dobrą sprawę nie wiem, po co powstała. Chyba że Waters chciał się wygadać...

Waters lubił od dawna gadać, mnie do tej pory to nie przeszkadzało, tym bardziej, że lubię Jego głos razem z tymi wszystkimi "smaczkami dźwiękowymi" zawartymi w materialach PF, na genialnych solowych plytach i oczywiscie świetnych koncertach. Bardzo cenie D. Gilmoura, ale mimo wszystko Waters bardziej mi sie kojarzy z PF, imho. Mówią o RW - geniusz, może i tak, z pewnością showman najwyższej klasy, który swoje lata już ma. Oprócz znakomitych projektów, popełnił dwie "dziwne rzeczy", Operę i ten Redux, jak widać w każdym geniuszu jest trochę dziwactwa, opery nie sluchalem a Redux w pewnych kategoriach jest do przyjęcia, np. jako hołd dla starości człowieka i muzyki na której wzrastał, a przy okazji dla Leonarda Cohena😉.

Waters doszedł do szczytów i jest na tyle spełnionym człowiekiem, muzykiem, że pozostały mu "małe dziwactwa" takie jak ta płyta🙂

[xajas]

Dla mnie lepsza niz oryginal.

Mysle, ze wiekszosc nie zrozumiala skad sie ta plyta w takiej formie wziela.
De facto, juz pierwsza wersja byla plyta Watersa. Reszta zespolu to byly „popychadla“, ktorym mowil co i jak maja grac. Poza tym, oryginal nie zostal przyjety i zrozumiany tak, jak byl planowany. To mial byc koncepcyjny album przekazujacy okreslone mysli, wartosci. Niestety wszyscy skupili sie na muzyce i efektach, a nie na tresci i idei, ktora chcial przekazac.
I teraz to nadrobil! Zredukowal muzyke do minimum, a tresc tekstowa wzrosla trzykrotnie.
Perkusja od niechcenia i monotonny bas nie odwracaja uwagi od ciekawego tekstu i wyjatkowego glosu.

To jest to co robi Dylan od dawna!


Long speech short

Dla mnie super!

Slyszalem ja dzisiaj 3 razy, i za kazdym razem wydawalo mi sie, ze przeleciala w kilka minut.

Jako nastepna zycze sobie Wish You Were Here

PS.
Plink, plink i super efekty dzwiekowe potrafi w dzisiejszych czasach nawet ChatGPD, ale takiej zredukowanej wersji napewno nie

[soundchaser]

Godzinę temu, xajas napisał:

Dla mnie lepsza niz oryginal.

Zawsze byłeś dziwakiem. Dlatego mnie nie dziwi Twoje odosobnione zdanie. 😆

Godzinę temu, xajas napisał:

Mysle, ze wiekszosc nie zrozumiala skad sie ta plyta w takiej formie wziela.

Myślę, że wszyscy zrozumieli, ale oceniamy wartość muzyczną, która jest...taka jaka jest.

Godzinę temu, xajas napisał:

wyjatkowego glosu.

To jest to co robi Dylan od dawna!

Wyjątkowe głosy? Tak, mają wyjątkowe w tym wieku. 😉
Jagger jeszcze trzyma poziom.

[marcinmarcin]

Ja wychodzę z założenia że po jasny UJ mam jakiś onuc słuchać? Żeby parę centów wpadło? Niech się wybierają tam gdzie im sie tak podoba... 😃

Edytowane 8 Października 2023 przez marcinmarcin

[piotrek7]

No cóż. Rogerowi niewątpliwie coś się odkleiło. Może się pocieszać tym, że na przestrzeni wieków wielu twórców  za życia dorobiło się łatki szaleńców (którymi byli). Za to następne pokolenia oceniając ich w oderwaniu od kontekstu czasów, w których żyli, uznawała ich za geniuszy, proroków czy głos pokoleń. A czasem popadali w zapomnienie, w którym pozostali znajdując w nim należne miejsce. Jak będzie z RW? Nie ukrywam, że zawsze wolałem jego mroczne oblicze PF niż pozostałych członków zespołu. Ale ponad wszelką wątpliwość i w oderwaniu od tej płyty. Popierdoliło go na starość. Choć to nie powód aby urządzać sobie konkurs, kto wyleje więcej pomyj na jego ostatnią płytę. W 357 właśnie leci Any Colour You Like. O tej porze wchodzi całkiem dobrze

[iro III]

10 godzin temu, piotrek7 napisał:

Popierdoliło go na starość. Choć to nie powód aby urządzać sobie konkurs, kto wyleje więcej pomyj na jego ostatnią płytę.

Bo?

Bo choć "go poprdliło na sterość", to nie powód by wyrazić opinię po tym jak się płyty słuchało?

Wydanej oficjalnie, nie wykradzionej z tajnego archiwum artysty.

Mocno pokręcona jest logika Twojego wywodu.

 

[xajas]

To jest to co robi Dylan od dawna!

W zasadzie mialem na mysli Cohena

[Szyszkownik Kilkujadek]

Dla niewyrobionego słuchacza doskonały album.
Ja jednak pozostanę przy oryginale. Zapewne w doborowym towarzystwie.

[audiokrator]

Dziad sprofanował własne dzieło

Jest mi smutno, bo pierwotna płyta jest dla mnie kononem i ją uwielbiam.

Czyli istnieje arcydzieło oraz zdegenerowany wytwór, który powinien się nazywać  The Dark Side of The Warers

[Ajothe]

12 godzin temu, xajas napisał:

W zasadzie mialem na mysli Cohena

Faktycznie z Cohenem to coś brzmiałoby lepiej 😋

Zgadzam się z większością opinii kolegów melomanów. 

 

[1_3_15]

Ta płyta to złodziej czasu. Dziwię się, że to ludziska kupują. Może jakiś bojkot by wstrząsnął Starszym Panem.  

[mgrkleszcz]

Gdybym nie słuchał oryginału to bym powiedział, że fajna. To mruczenie coenowskie irytuje mnie. Po co on poprawia arcydzieło?