Skocz do zawartości
IGNORED

rodzinka z Warszawy a porzucenie dzieci


Rekomendowane odpowiedzi

Podobno w tym tygodniu ich złapali. Nie chcą podawać przyczyn dlaczego porzucili swoje niepełnoletnie dzieci.

Okazuje się, że nie można im postawić żadnych zarzutów. Czy to więc oznacza, że rodzic nie ma żadnych obowiązków w stosunku do niepełnoletnich dzieci i może je porzucić jak przedmiot? To dlaczego są alimenty?

Druga kwestia - jaki "ekspert" wypowiadał się, że co innego gdyby para pozostawiła niemowlaka, który samodzielnie nie może egzystować. Okej - ja to rozumiem, ale jak nastolakowie jeszcze się uczący, z których jeden chyba jeszcze chodzi do szkoły podstawowej mają sami egzystować??? Jak mają zarabiać? Przecież z czegoś muszą żyć. Jak nie zapłacą za czynsz to ich eksmitują. Ja nie zapłacą za prąd to go wyłączą itd. Z tego co wiem, jak nie masz 16-lat to nie możesz podjąć legalnej pracy. Więc co, to ma kraść?

To są kurde jakieś jaja.

Proszę prawnik o ocenę sytuacji.

Art.  210.  [Porzucenie małoletniego lub osoby nieporadnej]

§  1. 

Kto wbrew obowiązkowi troszczenia się o małoletniego poniżej lat 15 albo o osobę nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny osobę tę porzuca,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czyli jak dzieciaki miały ponad 15 lat - to tylko o alimenty można rodziców ścigać.

Pozostaje rodzina, rodzina zastępcza, dom dziecka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Peter75

Jedno z dzieci ma podobno 14 lat, więc nie rozumiem dlaczego w komunikatach podaje się, że nie można "rodzicom" postawić żadnych zarzutów.

Poza tym - to są jakieś jaja, że można bez konsekwencji prawnych porzucić np. 16-latka.

Ale z drugiej strony sprawdziłem właśnie i legalnie można pracować od 15-tgo roku życia, więc przynajmniej w tym przypadku nie ma sprzeczności. Bo były jeszcze większe jaja, gdyby prawo np. zabraniało pracować 15-latkom.

 

Godzinę temu, Peter75 napisał:

Art.  210.  [Porzucenie małoletniego lub osoby nieporadnej]

§  1. 

Kto wbrew obowiązkowi troszczenia się o małoletniego poniżej lat 15 albo o osobę nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny osobę tę porzuca,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czyli jak dzieciaki miały ponad 15 lat - to tylko o alimenty można rodziców ścigać.

Pozostaje rodzina, rodzina zastępcza, dom dziecka.

dura lex sed lex 🙂

Wszyscy deathwishowcy będą niepocieszeni 😉

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolegę @Zbig prosimy o nie komentowanie tego wątku.

Do kwestii prawnych dochodzi jeszcze chyba obowiązek edukacji szkolnej do 18 roku życia i nie wiem, czy w prawie pracy nie jest zapisane, że zatrudnianie niepełnoletniego nie może kolidować z tym obowiązkiem. Więc jak się taki dzieciak ma utrzymać?

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.