UNITRA reaktywacja

[stach_s]

27 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Już wiadomo czy wzorowali konstrukcje na czymś ? Czy to ich twór?

Nie mam pojęcia 😉

[Piopio]

41 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Już wiadomo czy wzorowali konstrukcje na czymś ? Czy to ich twór?

Jeśli chodzi o wzmacniacz to ich twór. Może być ciekawy mimo dość wysokiej ceny. 

[Allmr]

19 minut temu, Piopio napisał:

 

UNITRA może grać w czystej klasie A więc może się dźwiękowo bronić. Dual mono też zrobi swoje. 

 

A co niby to dual mono ma zrobić? Myślisz, że to jakakolwiek gwarancja dobrego dźwięku? No i z czym ten wzmacniacz dual mono łączyć? Z tym cd? Konstrukcja dual mono to po drodze wiele pułapek, z szumami, harmonicznymi, itp. Nie jest łatwo zrobić poprawnie taki wzmacniacz. Poza tym, jak już robią taki wzmacniacz, to cały tor powinien być zbalansowany. O ile w ogóle ma to sens.

Jest wiele wzmacniaczy w A klasie, które są takimi mułami, że nie da się tego słuchać. Trzeba uzbroić się w cierpliwość, poczekać na pierwsze egzemplarze i posłuchać. 
Pierwsze euforyczne recenzje w prasie pojawią się lada moment.

Edytowane 19 Czerwca 2023 przez Allmr

[BalticResonance]

1 minutę temu, Allmr napisał:

Konstrukcja dual mono to po drodze wiele pułapek, z szumami, harmonicznymi, itp. Nie jest łatwo zrobić poprawnie taki wzmacniacz.

Żartujesz, czy na prawdę nasłuchałeś się Reduktora? Przecież wzmacniacz dual mono jest łatwiejszy w zaprojektowaniu i konstrukcji, jak ma się pojęcie o technice analogowej. 

[Allmr]

Nigdy nie słuchałem RS, więc pewnie żartuję.

A tak na serio, to nie jest łatwiejszy w zaprojektowaniu, konstrukcji o kosztach nie wspominając.

Jakie widzisz zalety używania takiego wzmacniacza w domowym hifi?

[BalticResonance]

5 minut temu, Allmr napisał:

A tak na serio, to nie jest łatwiejszy w zaprojektowaniu, konstrukcji o kosztach nie wspominając.

Koszta dual mono są znacznie wyższe, dlatego rozwiązanie nie jest stosowane w masowej produkcji. Twoją dalszą wypowiedź traktuję jako trolling i nie zamierzam brać udziału w głupawych dyskusjach o podstawach elektroniki.

[Piopio]

28 minut temu, Allmr napisał:

Jakie widzisz zalety używania takiego wzmacniacza w domowym hifi?

Lepszy parametry, większa dynamika, lepsza scena. 

[Gość]

W czerwcu br. Unitra otrzymała nagrodę Red Dot za projekt wzmacniacza Unitra WSH-805. Został on doceniony za ponadczasowe wzornictwo, minimalistyczną elegancję oraz zrównoważoną produkcję. Red Dot to jedna z najbardziej prestiżowych nagród w świecie designu, uważana za wyznacznik najwyższej klasy i jakości.

Żródło isbtech.pl

Niestety nigdzie nie znajduję opinii jak to gra, chociaż odbyła się oficjalna prezentacja i właśnie odsłuch w Dzierżoniowie w muzeum diory (też unitra kiedyś).

[Jacchusia]

Podano ceny nowych produktów UNITRY - zwalają z nóg...

Cytat z  - 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

bez ramki, zeby sie treść nie chowała:

-------

"Poniżej krótka charakterystyka poszczególnych modeli oraz sugerowane ceny detaliczne.

WSH-805 (14 999 zł) — wzmacniacz zintegrowany dual-mono pracujący w przełączanej klasie A/AB; moc 80 W na kanał przy 8 omach (135 W przy 4), masa 22 kg.

CSH-801 — kompletny odtwarzacz płyt CD (bez opcji DAC-a) bazujący na mechanizmie TEAC-a i zasilaniu liniowym; ciekawostkę stanowi wyświetlacz E Ink rodem z czytników e-booków.

GSH-630 Fryderyk (10 999 zł) — gramofon analogowy z autorskim napędem Direct Drive, własnym ramieniem typu J ze stopu aluminium 6082 oraz wkładką Goldring E1 montowaną w headshellu.

GSH-801 Edmund (14 999 zł) — gramofon analogowy z autorskim napędem Direct Drive, zewnętrznym zasilaczem, aluminiowym talerzem, własnym ramieniem typu J ze stopu aluminium 6082 i preinstalowaną wkładką Goldring E3 montowaną w headshellu.

ZGZ-801 — podłogowe zestawy głośnikowe z obudową zamkniętą i 2,5-drożnym układem elektroakustycznym. Są to okazałe konstrukcje o podwójnych obudowach (obudowa w obudowie) i masie 35 kg, bazujące na customowych głośnikach zamawianych u różnych producentów. Głośniki niskotonowe pochodzą od STX-a, z którym firma dość ściśle współpracuje, natomiast przetworniki średniotonowy i wysokotonowy wyprodukował Seas. W zwrotnicy zastosowano obwód Zobla do linearyzacji impedancji.

Kable głośnikowe w dwóch wariantach przekroju (recenzujemy je na sąsiednich stronach)."

----------

Cena kolumn to (19999 złotych)

Kogoś Bóg opuścił...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

 

Pracowałem jakiś czas w podobnej 100 osobowej firmie elektronicznej i z przyjemnością obserwuję pokazane spore działy konstruktorów i testerów i tu mz. jest już z grubej rury zarówno kadrowo jak i hardwarowo-softwarowo

Załoga młoda, chętna i ambitna do nowych pomysłów; przydało by się dwóch trzech staruchów co by pomogli pokonać pewne nietypowe mogące wyskoczyć problemy lub uniknąć niepotrzebnych pułapek a o których uczy życie i praktyka a nie tylko uczelnia i jakiś początkowy staż w innych firmach

To wszystko kosztuje spore pieniądze już na wejściu i nie ma się co dziwić że sama produkcja nie jest tak rozwinięta i nie została pokazana. Utrzymanie 70-150 osób na produkcji nie mających co jeszcze robić było by za kosztowne stąd na pewno wszystko będzie dobudowywane wraz z popytem

Co do designu jako osoba pamiętająca i mająca kontakt z pierwszymi produktami dawnej Unitry z lat 70" się nie wypowiadam; obecnie są inne czasy inna klientela i przede wszystkim inna moda i wstrzelenie się w nią jest ciężkim zadaniem do odrobienia!

W urządzeniach nie widać audiofilskiego powietrza za tym dobrze się to zapowiada!

Ja widzę trudny moment jak okaże się że produkt będzie bardzo dobry i miał świetne opinie pierwszych użytkowników i ilość zamówień przekroczy początkowe możliwości produkcyjne. Oddelegowanie zadań do innych firm może skończyć się obniżeniem jakości urządzeń a brak urządzeń na półkach stwarza wizerunkowo złe wrażenie


Popatrzymy przekonamy się; start w sierpniu przed AVS przetrze marketingowo drogę i na AVS będzie możliwość zapoznania z urządzeniami Unitry większej publiczności i potencjalnych klientów

[BalticResonance]

3 minuty temu, ASURA napisał:

pokazane spore działy konstruktorów i testerów i tu mz. jest już z grubej rury zarówno kadrowo jak i hardwarowo-softwarowo

 

Spore działy? Pokazali może 10 osób z działu R&D. Skąd wnioski, że "z grubej rury kadrowo", znasz kompetencje tych ludzi (nie kwestionuje ich), a "grubość" hardwaru wynika z widocznego oscyloskopu Keysight, czy z czego?

 

6 minut temu, ASURA napisał:

Załoga młoda, chętna i ambitna do nowych pomysłów;

Póki co, to nie znamy tych nowych pomysłów, ani żadnych szczegółów tych konstrukcji.

 

[ASURA]

7 minut temu, BalticResonance napisał:

Póki co, to nie znamy tych nowych pomysłów, ani żadnych szczegółów tych konstrukcji.

I bardzo dobrze, trzeba swoich rozwiązań strzec przed czytającą to i oglądającą konkurencją

 

Wszystko w swoim czasie, koniec sierpnia start

[BalticResonance]

  

3 minuty temu, ASURA napisał:

I bardzo dobrze, trzeba swoich rozwiązań strzec przed czytającą to i oglądającą konkurencją

Z takim uniesieniem napisałeś tyle pewnych siebie stwierdzeń, że nowa Unitra wygląda na bezkonkurencyjną.

A na poważnie, to na pewno konkurencja, szczególnie japońska, nie może się doczekać premiery żeby czerpać natchnienie z nowego WSa.

[Piopio]

26 minut temu, BalticResonance napisał:

A na poważnie, to na pewno konkurencja, szczególnie japońska, nie może się doczekać premiery żeby czerpać natchnienie z nowego WSa.

Pewnie ten wzmacniacz UNITRY to ma być taki budżetowy Luxman 😉

[ASURA]

17 minut temu, BalticResonance napisał:

  

Z takim uniesieniem napisałeś tyle pewnych siebie stwierdzeń, że nowa Unitra wygląda na bezkonkurencyjną.

A na poważnie, to na pewno konkurencja, szczególnie japońska, nie może się doczekać premiery żeby czerpać natchnienie z nowego WSa.

Mam stary WS u dzieci robiony był na wojskowych częściach ( ale według schematu fabrycznego), prywatnie  składany przez bardzo dobrego elektronika. Przepracował bezawaryjnie przynajmniej 150tysięcy godzin. Miałem takich 5 fabrycznych kupionych wtedy na handel. Porównywane łeb w łeb to różnica była niebo a ziemia. W tamtych latach były ogromne problemy materiałowe, dewizowe, etc stąd nie było  utrzymania stałej jakości wyrobu i wynikłe z tego problemy jednak tamta myśl inżynierska na tamte czasy była OK

 

Ja po prostu czekam na gotowy produkt spokojnie i nie napieprzam w nowo powstającą firmę jak w bęben. Nie twierdzę że bym się zamienił z swoimi 650Watowymi monoblokami Jeffa Rowlanda na wzmacniacz Unitry ale sadzę że że projekt jest za duży-za drogi żeby go spalić i wrzucić do kosza.

 

Spodziewam się że znajdzie grono nabywców-nie robi się kosztownego projektu celującego w próżnię

 

Moim zdaniem powinni przede wszystkim wystartować za granicę bo nasi obojętnie co u nas się zrobi to nasrają na to obojętnie jak dobre by to było

Edytowane 19 Czerwca 2023 przez ASURA

[kinomaniak123]

Ceny nie są jakieś nadzwyczajne, nie współgrają jednak  z ofertą:

- odtwarzacz cd - jakieś szczegóły n/t zastosowanych przetworników d/a, filtrów, wyjść symetrycznych ? Akurat w przypadku cd to marka Unitra nie kojarzy sie zbyt dobrze i chyba chodzi bardziej o posiadanie źródła pasujacego wzorniczo do reszty zestawu

- wzmacniacz - hmm, chwalenie się ze konstrukcyjnie jest oparty o stary oryginał - nie wiem, czy to zaleta - pamiętajmy że oryginalne unitry były robione z tego co było dostępne a nie z najlepszych rzeczy  - ok dual mono ale dlaczego transformatory  EL a nie toroidy ?? I czy "stary" rozkład płytek był faktycznie taki dobry, że trzeba było go powielać w nowej konstrukcji za 15 tyś zł ??

-gramofony - tu mam najmniej uwag(:)) - choć powinna istnieć wersja bez wkładki oraz/lub z wkładką MC. Szkoda, że nie  pochyloną się nad koncepcją zastosowania talerza zawieszonego elastycznie, akurat sztywny, ciężki talerz to nie moja bajka. Własne ramię - ok, ale z całym szacunkiem za tę cenę to powinna być opcja montażu innego, lepszego lub dostępna wersja bez ramienia. No i wyjście symetryczne z wkładki.

[BalticResonance]

  

3 minuty temu, ASURA napisał:

Mam stary WS u dzieci robiony był na wojskowych częściach ( ale według schematu fabrycznego), prywatnie  składany przez bardzo dobrego elektronika.

Jakie to wojskowe części można zastosować we wzmacniaczu WS? Zwykle w sprzęcie wojskowym stosuje się podzespoły o rozszerzonym zakresie temperatury pracy i nie rzadko o zmniejszonej tolerancji parametrów dla podzespołów biernych. Czy to coś zmieniło w starym WS - nie sądzę

 

 

7 minut temu, ASURA napisał:

Ja po prostu czekam na gotowy produkt spokojnie i nie napieprzam w nowo powstającą firmę jak w bęben. Nie twierdzę że bym się zamienił z swoimi 650Watowymi monoblokami Jeffa Rowlanda na wzmacniacz Unitry ale sadzę że że projekt jest za duży-za drogi żeby go spalić i wrzucić do kosza.

 

Nie bez powodu jest takie ogólne nastawienie do reaktywowanej Unitry, ponieważ inwestorzy spalili po prostu cały marketing początkowy i lekceważąco podeszli do grona melomanów. Zwykle nowy produkt jest odsłuchiwany i konsultowany z ludźmi obcującymi ze sprzętem wysokiej klasy. Pierwsze opinie są znane tak naprawdę przed premierą. A tutaj pompowanie balonu informacyjnego i spławianie opinii publicznej, sprawia wrażenie blefu.

W takiej sytuacji odbiorcami pewnie staną się snobistyczni kolekcjonerzy czegoś wyjątkowego, bez względu na realną wartość tego. Coś jak kolekcjonerzy sztuki kupujący dzieła w galerii takiej oszustki ze Szwecji polskiego pochodzenia Joanny, nie mający pojęcia ani o sztuce, ani o jej wartości. Ale wysokie kwoty przyciągają przekonują ich, że to jest dzieło.

 

12 minut temu, ASURA napisał:

Moim zdaniem powinni przede wszystkim wystartować za granicę bo nasi obojętnie co u nas się zrobi to nasrają na to obojętnie jak dobre by to było

Za granicą to jest bez szans, bo Unitra nigdy tam nie była znana (wszystkie produkty były eksportowane pod markami-krzakami, żeby nie były kojarzone z demoludem), żeby wystartować od razu z produktem za ponad 3k EUR

Markę buduje się latami, dlatego osoby reaktywujące Unitrę chciały nawiązać współpracę z Radmorem, który ma dobrą opinię w Polsce, a dzięki eksportowi sprzętu wojskowego - jest trochę znany za granicą.

 

 

 

[ASURA]

W doopie mam markę dla mnie istotne jest w audio jak to gra, nawet nie musi wyglądać!

 

U mnie każda elektronika, kabel czy też głośnik w kolumnie jest innego producenta

 

Kolekcjonerów metek omijam szerokim łukiem...

[Jacchusia]

18 minut temu, kinomaniak123 napisał:

Ceny nie są jakieś nadzwyczajne, nie współgrają jednak  z ofertą:

Są. To nowy producent. Kolumny za 20 tysi to AP czy SF robią i pewnie z dużo większym powodzeniem.

[ASURA]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Filip Kulpa się pod tą opinią podpisał, jest dobrze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

19 minut temu, ASURA napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Filip Kulpa się pod tą opinią podpisał, jest dobrze

Przecież to kasa robi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BalticResonance]

39 minut temu, ASURA napisał:

W doopie mam markę dla mnie istotne jest w audio jak to gra, nawet nie musi wyglądać!

To po co wcześniej się chwalisz:

Godzinę temu, ASURA napisał:

Nie twierdzę że bym się zamienił z swoimi 650Watowymi monoblokami Jeffa Rowlanda

Mogłeś napisać same parametry tych bloków, bo chyba poza mocą jakieś jeszcze znasz?

[ASURA]

ty to tak dla samej pisaniny i walenia w bębny?

[BalticResonance]

Godzinę temu, ASURA napisał:

ty to tak dla samej pisaniny i walenia w bębny?

Nie, zaintrygował mnie twój bełkot od tematu z wielokrotnymi, wzajemnymi zaprzeczeniami.

[ASURA]

bełkotem jest twoje bębnienie i nagonka na coś co jeszcze się nie pokazało w sklepach i wyrażanie śmiałych tez na ten temat

[porlick]

5 godzin temu, Piopio napisał:

UNITRA może grać w czystej klasie A

Jaja sobie robisz.

2x80W w klasie A z tak małymi transformatorami i radiatorkiem? A jak niby ma to rozproszyć moc strat dla klasy A i skąd moc na te straty??? Nawet gdyby udało się tę moc wpompować do obudowy, to pracując w klasie A, po 10 minutach potrzebna by była gaśnica.

[BalticResonance]

6 minut temu, ASURA napisał:

bełkotem jest twoje bębnienie i nagonka na coś co jeszcze się nie pokazało w sklepach i wyrażanie śmiałych tez na ten temat

Póki co, w przeciwieństwie do ciebie, przedstawiłem argumenty na poparcie swych tez.

[ASURA]

11 minut temu, porlick napisał:

5 godzin temu, Piopio napisał:

UNITRA może grać w czystej klasie A

Jaja sobie robisz.

2x80W w klasie A z tak małymi transformatorami i radiatorkiem? A jak niby ma to rozproszyć moc strat dla klasy A i skąd moc na te straty??? Nawet gdyby udało się tę moc wpompować do obudowy, to pracując w klasie A, po 10 minutach potrzebna by była gaśnica.

Zlitujcie się 80Wat jest w klasie AB a żeby to już fajnie grało u "Kowalskiego" to w klasie A powinien oddawać 20Wat i to powinno być z niewielkim zapasem już

 

Na filmiku świetnie widać jak się masa ciepła wytwarza w programie symulującym i staje się zrozumiałe po co tak duża perforacja góry obudowy gdzie w ekstremalnych warunkach pracy wzmacniacza symulowana programowo temperatura na górze dochodzi do 63 stopni. Mój 180Watowy Soniacz ES pracujący w klasie A/AB miał podobną temperaturę latem

 

 

 

Edytowane 19 Czerwca 2023 przez ASURA

[BalticResonance]

Tylko te symulacje i później pewnie badania prototypu, są przeprowadzane zapewne wg standardu DIN, czyli 1kHz z mocą znamionową. Takie warunki są bardziej niekorzystne dla wzmacniacza, niż normalna praca. Szczególnie, że przy zestawach głośnikowych wysokiej klasy, o wysokiej efektywności, taki wzmacniacz w warunkach odsłuchowych nigdy nie będzie grał wysterowany do mocy znamionowej.

[ASURA]

Jak ty tak wszystko lepiej wiesz niż producent, no wróżbita z fusów z kawy nam się na Forum zalągł