Stare a dobre opampy

[Bogdan]

Opampy nadal ewoluują i na rynek trafiają kolejnie - coraz doskonalsze . Ale oryginalne Signeticsy NE5532 czy NE5534 nadal dostają dobre oceny . Udało mi się kipić oryginały Signeticsa NE 5534 w metalowych obudowach i przyznaję , że grają bardzo dobrze. Czasami nawet ludzie po żąglerce najnowszymi kostkami wracają z ulgą do oryginałów. Co sądzicie o poniższych :

- Mistubishi M5220

- Nec UPC 4570

- MC33078

Z nowszych:

- AD 797

- AD825

- OPA627 / 637

a może macie swoje typy , które nadal się bronią....

 

[Bogdan]

Acha jeszcze TDA1034

[OLES]

Cały czas opa627. 

Ceny lekko chore i trudno zdobyć w obudowie dip.

Oczywiście cale setki linków z podróbami,  pewnie większość z forumowiczów nigdy nie zastosowała oryginalnego, stąd zachwyty nad innymi.

Teraz, już nie produkowane, odpowiednika jeszcze nie sprawdzałem.

Edytowane 8 Marca 2023 przez OLES

[forami]

Mam ne5534 ceramiczne i dobrze grają w dac ad1865. Grają bardzo liniowo. Nie ograniczają sceny. Ne5532 ceramiczne Phillips już trochę gorzej, brakuje w nich góry.

Lubie też lm1458 z logo National, grają muzykalnie, z dopaloną średnicą. W stosunku do np. lme49720 brakuje im rozdzielczości, ale to po prostu inny typ grania...

Z nowszych lubię też opa2134, daje bardzo szczegółowy, barwny dźwięk.

Miałam też Mitsubishi m5218 używane w przedwzmacniaczu lampowym przy konsoli do gier. Fajna scena, barwy, dobra rozdzielczosć. Na pewno lepszy od 4558 na którym był wzorowany

627 próbowałem, ale grały zbyt sucho, chociaż scena imponująca.

Muszę spróbować opa602 difet który gra podobno cieplej niż opa627

Edytowane 8 Marca 2023 przez forami

[Bogdan]

ja zachwyciłem się OPA1612 , ale waham się czy jednak nie wolę Musesa 8820 .... a z klasyków NE5532/4 Signeticsa

[oxygen]

5 godzin temu, Bogdan napisał:

NE5532/4 Signeticsa

jak się do nich mają NE5532 Texas Instruments, sprawdzał ktoś ?

[terminus]

W dniu 8.03.2023 o 08:18, OLES napisał:

Cały czas opa627. 

Ceny lekko chore i trudno zdobyć w obudowie dip.

Oczywiście cale setki linków z podróbami,  pewnie większość z forumowiczów nigdy nie zastosowała oryginalnego, stąd zachwyty nad innymi.

Teraz, już nie produkowane, odpowiednika jeszcze nie sprawdzałem.

Proponuję nie pisać bzdur, k...wa. Są produkowane (nie w DIP) nadal: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Do tematu, moi faworyci, jako bufory to LM6171 / 2 (100 MHz, 3600V/μs) - brzmieniowo oczywiście.

Jako filtry LP: OPA627, OP42 lub AD744. OP42 najbardziej analogowe brzmienie, wykonanie ceramiczne i grupa E,

tylko problem z offsetem, trzeba kupić garść, żeby offset był znikomy i nie trzeba wtedy za nim dawać kondensatora. Ale warto.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2023 przez terminus

[terminus]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale, tu jest dobry sprzedawca, z czystym sumieniem go polecam:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzedaje wyluty, czyli to co UE i US wysyła na śmietnik świata do tzw. recyclingu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2023 przez terminus

[audioburak]

A jeszcze starsze BB 2604 ?

U mnie się kiedyś dobrze sprawdziły w upgradowanym CD, ale z rozpędu kolega

wstawił je też jako wzmacniacz do słuchawek ... i tu już była kicha ...

[terminus]

2 minuty temu, audioburak napisał:

A jeszcze starsze BB 2604 ?

Te akurat są super w układach aktywnej regulacji barwy dźwięku. Polecam.

No zasilanie +- 25 V !

W dniu 8.03.2023 o 10:39, Bogdan napisał:

ja zachwyciłem się OPA1612 , ale waham się czy jednak nie wolę Musesa 8820 .... a z klasyków NE5532/4 Signeticsa

Cena vs bardzo liche parametry katalogowe zniechęcają do MUSES.

Edytowane 9 Marca 2023 przez terminus

[OLES]

46 minut temu, terminus napisał:

Proponuję nie pisać bzdur, k...wa. Są produkowane (nie w DIP) nadal: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

no właśnie w dip nie ma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terminus]

Ok.

 Warto wyselekcjonować egzemplarze o zbliżonym do 0 offsecie.

Z nimi (OP) jest tak jak z tranzystorami, każdy egzemplarz ma inną charakterystykę.

Jest to ujęte statystycznie w niektórych data sheet.

Edytowane 9 Marca 2023 przez terminus

[Mariusz03]

Moimi zdaniem najlepsze jakie testowalem to ad797BR połączone z ad825. Ten pierwszy wymajagacy co do otoczenia. Jednak nic nie przebije opa627au (bardzo drogie i szybko znikają kolejne dostawy z mouser) taki stary sznyt analogowego grania, w czystym secie piękne dociazenia lekko zwolniony dół, myzykalny, ciepły, dokladny. Niestety mnóstwo jest podrób i 90% użytkowników nawet nie słyszało jak gra prawdziwy opa627au. Śmiało może konkurować z najlepszym wzmacniaczami dyskretnymi, gdzie jeśli chodzi od dociazenie czy barwe nie ma sobie równych. 

 

Edytowane 9 Marca 2023 przez Mariusz03

[_mucha_]

Ile można dostać za stare oryginalne OPA627BP oraz OPA134?

[Mariusz03]

Pierwszy jeśli masz orginalny (kupiony z pewnego źródła) na pewno dwe stówki. Drugi to już inna liga, ale na pewno będzie pełno chętnych na orginal z mniej zasobnym portfelem (20). 

[_mucha_]

Dziękuję.

Obydwa oryginalne. Wbrew pozorom ten drugi, OPA134, na wyjściu PCM1704 spisywał się rewelacyjnie.

[_mucha_]

Dziękuję.

Obydwa oryginalne. Wbrew pozorom ten drugi, OPA134, na wyjściu PCM1704 spisywał się rewelacyjnie.

Układ wg. noty. Za konwersję odpowiedzialny był OPA627

[Piotrek608]

W dniu 8.03.2023 o 16:31, oxygen napisał:

jak się do nich mają NE5532 Texas Instruments, sprawdzał ktoś ?

Ja się bawiłem, Texas gra nieco bardziej gładko, ale jakby mniej akcentował nagłe skoki dynamiki lub inaczej , mniej zaznacza dynamiczne partie utworów muzycznych, za to obecna seria 5532 ma w końcu bardzo dobrze dopracowane napięcie stałe na wyjściu z rzadka wychodzi poza +/- 3mV  gdzie w starej wersji -6mV i plus 22-26mV to nie było nic nadzwyczajnego. To samo zresztą dotyczy Ne5534.

[terminus]

19 godzin temu, Mariusz03 napisał:

Moimi zdaniem najlepsze jakie testowalem to ad797BR

Te wymienione powodowały u mnie zawsze spalenie (!) stabilizatorów - 15 V. Ciekawe.

[bartek_k]

Są jeszcze NE5532 z JRC. Ja co prawda mam wyluty z lat 90 i nie wiem czy nowe grają tak samo ale w porównaniu z Texasem z obecnej produkcji mam wrażenie dużo większej muzykalności i takiego "dobrego" balansu emocji i technicznej jakości. TI dla mnie zbyt techniczne w porównaniu z JRC. Używałem jednak w starodawnym preampie co też pewnie nie oddaje brzmienia w nowych urządzeniach.

[audiostyk]

On 3/10/2023 at 10:03 PM, bartek_k said:

Są jeszcze NE5532 z JRC. Ja co prawda mam wyluty z lat 90 i nie wiem czy nowe grają tak samo ale w porównaniu z Texasem z obecnej produkcji mam wrażenie dużo większej muzykalności i takiego "dobrego" balansu emocji i technicznej jakości. TI dla mnie zbyt techniczne w porównaniu z JRC. Używałem jednak w starodawnym preampie co też pewnie nie oddaje brzmienia w nowych urządzeniach.

Nowe z New Japan Radio 5532 z dwoma literkami DD mają bit po bicie cyfrowo zrekonstruowaną litografię. Mało prawdopodobne by stare brzmiały tak samo. Kupowałem niewielką ilość 5532DD przy okazji innych zakupów na ebayu. Wizualnie jak sprzedawane u nas 5532DD (polska dystrybucja na obrazku). Jednak nie zrobiły na mnie wrażenia i wylądowały w pudełeczku z 4558 - miałem porównać i tak sobie leżą razem :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kramyeu]

Poniekąd pytanie też tu:

mam drugi chiński wzmacniacz na tpa3116, przyszedł już z naklejonym radiatorem 

brzmi szorstko, metalicznie bardziej niż wygrzany 2 letni tpa3116 tej samej konstrukcji

pomijam jakość cewek - czy on się wygrzeje? Na pewno od maja będę testował (w altanie)

 

bo jeśli tak, to takie opampy stare wygrane też będą brzmieć inaczej 

 

edycja,

bardziej idę o to że trafiłem podróbkę 

lub rozrzut jakościowy jest olbrzymi 

Edytowane 12 Marca 2023 przez kramyeu

[bartek_k]

3 godziny temu, audiostyk napisał:

Mało prawdopodobne by stare brzmiały tak samo. Kupowałem niewielką ilość 5532DD przy okazji innych zakupów na ebayu. Wizualnie jak sprzedawane u nas 5532DD (polska dystrybucja na obrazku). Jednak nie zrobiły na mnie wrażenia i wylądowały w pudełeczku

Dzięki za informację. Ciekawe jak to wygląda w porównaniu ze starą produkcją. Ja też nie twierdzę, że to jakiś wybitny opamp ale porównania ze współczesnym Texasem jestem pewny za to z signetixem nie mam jak porównać bo go nie mam.  Może kupię jakieś nowej produkcji JRC do sprawdzenia, tylko u mnie opampy te co mam ogólnie leżą w szufladach i jakoś wśród innych zajawek nie chcą wyjść

[audiostyk]

2 minutes ago, bartek_k said:

nie twierdzę, że to jakiś wybitny opamp

No tak, 5532 to chyba najbardziej popularny, solidny op amp, a że już wiekowy, można śmiało powiedzieć, że 99% muzyki przeszła w którymś etapie produkcji przez 5532

[Bogdan]

jestem niemal 100% pewny , że gdyby uznany producent rzetelnie podszedł do 5532/4 , to dałoby się uzyskać na tyle dobre rezultaty ,że nie byłoby potrzeby szukania alternatywy, a jeszcze potem wybrać topowe selekcje i sprzedawać trochę drożej - np. accuphase używało i chyba nadal używa  4580 , ale pewnie takie selekcje , do których rynek detaliczny nie ma dostępu.

Edytowane 13 Marca 2023 przez Bogdan

[Daniel_68412]

27 minutes ago, Bogdan said:

jestem niemal 100% pewny , że gdyby uznany producent rzetelnie podszedł do 5532/4

Zapewne jak podstawnie skrytykujesz to TI weźmie się do roboty 😉

[Bogdan]

nie mają w tym interesu - wolą sprzedawać opaxxxx po 10 dolców niż 5532 po 1 dolarze , niepostrzeżenie znika masowa produkcja audio wyższej klasy - na KD branża wytrzymała ostatnie lata , a dziś zostało może z 20% oferty - młodzież katuje pierdziawki bluetooth i słuchawki , Sony, Yamaha , Onkyo  jeszcze walczą , a gdzie reszta ...... wyparowała !!!  

[Daniel_68412]

16 minutes ago, Bogdan said:

a gdzie reszta ...... wyparowała !!! 

żona tak pokochała ear plugi od jbl, że momentami jestem zazdrosny 😄

jakość dzwięku jest dobra ale nie wciąga - natomiast ANC to jest jednak dar od bogów...

[terminus]

W dniu 12.03.2023 o 20:37, kramyeu napisał:

Poniekąd pytanie też tu:

mam drugi chiński wzmacniacz na tpa3116, przyszedł już z naklejonym radiatorem 

brzmi szorstko, metalicznie bardziej niż wygrzany 2 letni tpa3116 tej samej konstrukcji

pomijam jakość cewek - czy on się wygrzeje? Na pewno od maja będę testował (w altanie)

Przecież jakość cewek ma kluczowe, zasadnicze znaczenie dla jakości i brzmienia w układach D!

Chińczycy z reguły lutują inne wartości indukcyjności i na innych rdzeniach, niż NAKAZUJE producent w pdf.

Edytowane 17 Marca 2023 przez terminus

[OLES]

Żeby nie było,  to zamówiłem opa1611 i opa828 dla porównania z opa627.

Może przez te 20 lat, coś faktycznie drgnęło w temacie WO.