Skocz do zawartości
IGNORED

TV z matrycą IPS w 2023 roku / Jaki jest wybór?


Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, konradskala napisał:

po takim stwierdzeniu chyba nikt nie będzie traktował Twoich wpisów poważnie...

Owszem, ja będę. Tak więc sformułowanie "nikt" jest nieuprawnione. Przestań wreszcie stroić się w szaty autorytetu. Bo nim nie jesteś.

1 godzinę temu, konradskala napisał:

Kontrast jest najważniejszym parametrem  wpływającym na jakość wyświetlanego obrazu. Nie masz dobrego kontrastu, nie masz nic...

... powiedział autorytet z nominacji własnej. 

5 godzin temu, Bobcat napisał:

Owszem, ja będę. Tak więc sformułowanie "nikt" jest nieuprawnione. Przestań wreszcie stroić się w szaty autorytetu. Bo nim nie jesteś.

A Ty jesteś?

5 godzin temu, Bobcat napisał:
7 godzin temu, konradskala napisał:

Kontrast jest najważniejszym parametrem  wpływającym na jakość wyświetlanego obrazu. Nie masz dobrego kontrastu, nie masz nic...

... powiedział autorytet z nominacji własnej. 

Gdybyś miał w domu choć jeden współczesny telewizor dobrej klasy, o dobrych parametrach, to przyznałbyś mi rację bez wycieczek o autorytetach czy nominacjach. A tak nadal tkwisz przy swoim zdaniu nie mając odniesienia do rzeczywistości.

3 godziny temu, konradskala napisał:

A Ty jesteś

Nie jestem. I się nie stroję. Tym różnię się od Ciebie. 

3 godziny temu, konradskala napisał:

Gdybyś miał w domu choć jeden współczesny telewizor dobrej klasy, o dobrych parametrach, to przyznałbyś mi rację bez wycieczek o autorytetach czy nominacjach. A tak nadal tkwisz przy swoim zdaniu nie mając odniesienia do rzeczywistości.

Mam taki. A że Ty masz zdanie odmienne jest bez znaczenia. Tak, wiem, zaraz wkleisz rankingi i jakieś inne śmieszne  pseudoargumenty dla przedszkolaków.

Edytowane przez Bobcat
16 minut temu, Bobcat napisał:

Mam taki.

Będziesz miał jak sobie kupisz.

Bo ten co masz nie ma żadnych dobrych parametrów, a od współczesnych, dobrych telewizorów LCD dzielą go lata świetlne.

16 minut temu, Bobcat napisał:

A że Ty masz zdanie odmienne jest bez znaczenia.

Oczywiście, że bez znaczenia. Podobnie jak Twoje zdanie, że to dobry telewizor.

16 minut temu, Bobcat napisał:

Tak, wiem, zaraz wkleisz rankingi i jakieś inne śmieszne  pseudoargumenty dla przedszkolaków.

Jeśli już to oceny jakości obrazu oraz wyniki pomiarów zrobione przez zawodowców.

Edytowane przez konradskala
3 godziny temu, konradskala napisał:

Będziesz miał jak sobie kupisz.

Kupiłem już jakiś czas temu.

3 godziny temu, konradskala napisał:

Bo ten co masz nie ma żadnych dobrych parametrów, a od współczesnych, dobrych telewizorów LCD dzielą go lata świetlne.

Zdaniem Twoich g..nianych rankingów.

3 godziny temu, konradskala napisał:

Oczywiście, że bez znaczenia. Podobnie jak Twoje zdanie, że to dobry telewizor.

Nieważne czy z sensem - ważne, że coś udało się odpysknąć.

3 godziny temu, konradskala napisał:

oceny jakości obrazu oraz wyniki pomiarów zrobione przez zawodowców.

Pan Vincent? Czy może menel z przedmieść Londynu o nicku Tech Giant?

1 minutę temu, Bobcat napisał:
3 godziny temu, konradskala napisał:

Będziesz miał jak sobie kupisz.

Kupiłem już jakiś czas temu.

Gratuluję.

2 minuty temu, Bobcat napisał:
3 godziny temu, konradskala napisał:

Bo ten co masz nie ma żadnych dobrych parametrów, a od współczesnych, dobrych telewizorów LCD dzielą go lata świetlne.

Zdaniem Twoich g..nianych rankingów.

Rankingi nie są moje...

4 minuty temu, Bobcat napisał:
3 godziny temu, konradskala napisał:

oceny jakości obrazu oraz wyniki pomiarów zrobione przez zawodowców.

Pan Vincent? Czy może menel z przedmieść Londynu o nicku Tech Giant?

Może być Pan Vincent - człowiek mający dostęp do referencyjnego sprzętu i profesjonalnie testujący telewizory. I współpracujący z portalem hdtvpolska.com, w którego zespole jest Pan Maciej Koper, który także profesjonalnie testuje i kalibruje telewizory.

Jeżeli znasz lepszych fachowców to bardzo proszę daj znać.

20 minut temu, konradskala napisał:

Rankingi nie są moje...

Ale Ty je przytaczasz. Jako prawdę ostateczną i niepodważalną 

21 minut temu, konradskala napisał:

Gratuluję.

Rankingi nie są moje...

Może być Pan Vincent - człowiek mający dostęp do referencyjnego sprzętu i profesjonalnie testujący telewizory. I współpracujący z portalem hdtvpolska.com, w którego zespole jest Pan Maciej Koper, który także profesjonalnie testuje i kalibruje telewizory.

Jeżeli znasz lepszych fachowców to bardzo proszę daj znać.

Koń się też potknie, choć ma cztery kopyta. 

5 minut temu, Bobcat napisał:
27 minut temu, konradskala napisał:

Rankingi nie są moje...

Ale Ty je przytaczasz. Jako prawdę ostateczną i niepodważalną 

Może je przeczytać każdy mieszkaniec tej planety z dostępem do internetu.  A jeżeli twierdzisz, że wyniki pomiarów są nieprawdziwe to już tylko Twój problem.

8 minut temu, Bobcat napisał:
30 minut temu, konradskala napisał:

Gratuluję.

Rankingi nie są moje...

Może być Pan Vincent - człowiek mający dostęp do referencyjnego sprzętu i profesjonalnie testujący telewizory. I współpracujący z portalem hdtvpolska.com, w którego zespole jest Pan Maciej Koper, który także profesjonalnie testuje i kalibruje telewizory.

Jeżeli znasz lepszych fachowców to bardzo proszę daj znać.

Rozwiń  

Koń się też potknie, choć ma cztery kopyta. 

A jaki koń jest każdy widzi...

41 minut temu, konradskala napisał:

jeżeli twierdzisz, że wyniki pomiarów są nieprawdziwe to już tylko Twój problem.

Czy ja gdzieś powiedziałem, że są nieprawdziwe? Nie. Tyle zmierzyli, to i tyle podali. Tylko co z tego wynika? Ano nic.

3 godziny temu, Bobcat napisał:

Czy ja gdzieś powiedziałem, że są nieprawdziwe? Nie. Tyle zmierzyli, to i tyle podali. Tylko co z tego wynika? Ano nic.

Mam rozumieć, że z testu czy recenzji jakiegoś telewizora z podanymi wynikami pomiarów kontrastu, jasności, pokrycia przestrzeni barwnej itp. nic nie wynika? 

2 godziny temu, konradskala napisał:

Mam rozumieć, że z testu czy recenzji jakiegoś telewizora z podanymi wynikami pomiarów kontrastu, jasności, pokrycia przestrzeni barwnej itp. nic nie wynika? 

Jak to się przekłada na subiektywne wrażenia z oglądania? Jedzenie przygotowane ściśle wg naukowych standardów żywienia człowieka jest zazwyczaj dramatycznie niesmaczne. Największe pychoty to te, nad którymi dietetycy załamują ręce. 

Edytowane przez Bobcat

Ciekawy wpis, ciekawy głos. Dzięki. Do jednego tak tylko zapytam...

20 godzin temu, konradskala napisał:

Kontrast jest najważniejszym parametrem  wpływającym na jakość wyświetlanego obrazu. Nie masz dobrego kontrastu, nie masz nic...

W kinie kiedyś byłeś?

Obraz jest miękki, łagodny, zniuansowany.
Nigdy kontrastowy ani krawędziowy.

To jak porównywać projektor do TV.
Może dlatego, że miałem do filmów projektor, to dla mnie jasna jest przewaga IPS nad VA.

W MUZYCE dąży się do jakości z KONCERTU.
W OBRAZIE dąży się do jakości KINOWEJ.

Los się zaśmiał, że ludzie w domu wolą cukierkowy obraz. Bo mniejszy i lepiej widać wtedy.

16 godzin temu, Bobcat napisał:

Jak to się przekłada na subiektywne wrażenia z oglądania?

Jeżeli przy podobnych pozostałych parametrach jeden telewizor np. pokrywa 80% przestrzeni barwnej, a drugi 100% to odpowiedź może być tylko jedna.

 

16 godzin temu, Bobcat napisał:

Jedzenie przygotowane ściśle wg naukowych standardów żywienia człowieka jest zazwyczaj dramatycznie niesmaczne. Największe pychoty to te, nad którymi dietetycy załamują ręce.

Kulinaria nie mają odniesienia do testów i ocen telewizorów. To czysto techniczne parametry decydują o jakości obrazu.

16 godzin temu, Wuelem napisał:

W kinie kiedyś byłeś?

Obraz jest miękki, łagodny, zniuansowany.
Nigdy kontrastowy ani krawędziowy.

Kiedyś chodziłem bardzo często, ostatnio rzadziej. Wiecznie gadające bydło, chrupki, popcorn, draże, piwo... To mi skutecznie odbiera chęć oglądania filmów w kinie.

A co do obrazu zgoda - tylko zdradź proszę w którym kinie masz wysokiej jakości obraz o którym wspominasz.

16 godzin temu, Wuelem napisał:

W MUZYCE dąży się do jakości z KONCERTU.

Muzyka to nie wyścigi.

Ponadto nie za bardzo pojmuję sens tego zdania... Byłem na ponad 200 koncertach, może 10-15% z nich było bardzo dobrze nagłośnione i chciałbym z takim wygarem posłuchać tego w domu.

16 godzin temu, Wuelem napisał:

W OBRAZIE dąży się do jakości KINOWEJ.

A co za tym idzie w domu należy mieć skalibrowany telewizor, bo wtedy jest szansa zbliżyć się do efektu jaki chciał uzyskać reżyser filmu, który jest wyświetlany w kinie. Czy dobrze myślę?

  • Moderatorzy
W dniu 19.04.2024 o 20:54, Wuelem napisał:

W kinie kiedyś byłeś?

Dla mnie od dawna obraz w kinie jest gorszy od tego co daje choćby oled. Robotę w kinie robi wielkość obrazu, odcięcie od bodźców zewnętrznych i dźwięk. Jakość obrazu od dawna nie, zwłaszcza że przy rozdzielczości vs wielkość ekranu szczegóły są zwyczajnie rozmyte.

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Teraz, stench napisał:

Dla mnie od dawna obraz w kinie jest gorszy od tego co daje choćby oled. Robotę w kinie robi wielkość obrazu, odcięcie od bodźców zewnętrznych i dźwięk. Jakość obrazu od dawna nie, zwłaszcza że przy rozdzielczości vs wielkość ekranu szczegóły są zwyczajnie rozmyte.

Mam tak samo odkąd mam oleda czyli od 7 lat. Obraz w kinie to taki kiepski IPS 😄

Byłem w kinie studyjnym, gdzie siedząc pośrodku sali obraz był relatywnie mniejszy niż to co mam w domu z projektora :)

Nie mam odpowiedniej wiedzy, ale po tym co można zobaczyć w popularnych kinach to jest zwykła padaka. Jak dla mnie w przeważającej większości są zainstalowane jakieś budżetowe projektory o bardzo przeciętnych możliwościach albo zwyczajnie zużyte.

Edytowane przez konradskala
  • 4 miesiące później...
W dniu 27.04.2023 o 23:28, Wuelem napisał:

Powiem tak... Panasonica 32 cale (VA) za 2 koła sprzedałem i zastąpiłem Philipsem IPS za 900 zł.

Jakościowa PRZEPAŚĆ!

Pewnie w parametrach Panas 3 x lepszy. Większy też już kupiony (LG) i lepszy niż wszystkie u znajomych na VA.

To jakby w audio podać moc wzmacniacza, że jeden 150 W a obok inny 100 W. I ten pierwszy lepszy.
A to realnie nic nie znaczy.

Szkoda że w temacie nie pojawiły się wpisy nt. konkretnych porównań przedzakupowych.
Ja takich zrobiłem sporo i właśnie z powodu ich liczby odpuszczam opisywanie.
IPS zawsze wychodzi górą. Nie ma konturu nałożonego na kolor, tylko jest ciągłość barw i krawędzi.
TV z matrycami VA to chyba sztuczna inteligencja projektowała. Tak sztuczne, że aż doskonałe.

Witam, można wiedzieć jaki to był model TV panasonica 32 cale?- nie umiem się twgo doszukać...

W dniu 18.09.2024 o 21:59, Wuelem napisał:

TX-32JS350

Właśnie szukam Panasonica 32(ewentualnie 40)cali na IPS bo też wole te matryce.

Według strony displayspecifications matryce IPS maja modele: TX-32JSW354 TX-32LS480/490 z tych 32 calowych ale już nie są w sprzedaży.

Aktualne dostępne modele TX-32MS350 oraz TX-32MS480/490. Niestety nic nie piszą o matrycy, a  jak kontaktowałem się z supportem/serwisem to też nic nie wiedzą. W marketach w ogóle nie widziałem Panasonica więc nie ma jak rozpoznania zrobić...

Mogę prosić jeszcze o nazwę tego modelu Philipsa? TV tej marki trochę jest w marketach to sobie pooglądam.

Edytowane przez misiakoss

32PHS5527/12

Potrzebowałem najmniejszy, na sklepie grała 40-calówka i obraz miała rewelacyjny. Poleciłem dla dwóch osób i są bardzo zadowolone. Jak jest miejsce zawsze warto kupić model większy niż mniejszy. Wyższe modele mają też zwykle jakieś dodatkowe poprawiacze, więc i większą szansę na jeszcze lepszy obraz.

W dniu 17.01.2023 o 21:49, Wuelem napisał:

Ludzie grają na kolumnach podstawkowych, a gdzie im do idealnego dźwięku...

Bo tak jest very British! 😄 

Kup OLED'a.

Miałem kiedyś IPS od Sony, obraz był cudny, ale kąty widzenia żałosne.

"Bits are bits, right? Wrong! 

If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

5 godzin temu, il Dottore napisał:

Kup OLED'a.

Jest OLED 32 cale?

5 godzin temu, il Dottore napisał:

Miałem kiedyś IPS od Sony

SONY ma wszystko jakoś niedorobione. Skoro kąty nie były dobre, to nie był IPS (SONY i IPS to się kłóci).

 

PS. Na razie mam co chciałem. Kolega pytał - odpowiedziałem.

2 godziny temu, Wuelem napisał:

Jest OLED 32 cale?

42 cale najmniejszy.

"Bits are bits, right? Wrong! 

If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.