Odtwarzacz strumieniowy / transporter

[Degnir]

Witam,

Po mniej więcej dwóch latach użytkowania Audiolab 6000n przyszedł czas na zmianę. Głównie wymuszona jest ona niechęcią do Play-fi - dlatego teraz jednym z moich głównych wymogów będzie łatwość obsługi aplikacji i szybkość łączenia się ze sprzętem. 

Odtwarzacz będzie podłączony do -> Yaqin MS-30L -> Jean-Marie Reynaud Lucia, wszystko to na przestrzeni około 18m2.

Dylemat przed jakim stoję to czy lepiej kupić stremer z dobrym daciem czy od razu iść w dwa osobne pudełka:
- Bluesound Node + Dac (a w przyszłości dołożyć zasilacz liniowy)

- Cambridge Audio CXN V2

Na pierwszy rzut oka różnica cenowa spora, ale jak się złoży BSN do kupy to wyjdzie podobnie.

 

O BlueOS słyszałem dużo dobrego, jaki dac do BSN polecicie w kwocie 2k-2.5k zł? Czy to zestawienie jest konkurencją do Cambridge? 

Z mniej omawianych odtwarzaczy przyglądałem się też - cocktail audio n25, macie jakieś opinie na ten temat?

 

Bardzo dziękuję 

pozdrawiam

[Piopio]

Pomyśl nad iFi Zen Stream i DAC SMSL SU-9. Granie najlepiej poprzez Tidal Connect.

9 minut temu, Degnir napisał:

Bluesound Node + Dac (a w przyszłości dołożyć zasilacz liniowy)

To zestawienie nie ma sensu - za dużo kasy jak to brzmienie, które oferuje. Bluesound potrafi grymasić podłączony USB do DAC. 

Edytowane 22 Października 2022 przez Piopio

[Degnir]

21 godzin temu, Piopio napisał:

Pomyśl nad iFi Zen Stream i DAC SMSL SU-9. Granie najlepiej poprzez Tidal Connect.

Słyszałem różne opinie o problemach z łącznością w iFi, na tym forum jest sporo osób które miały problem z setupem, czy codzienne użytkowanie jest bezproblemowe? 

 

Cytat

To zestawienie nie ma sensu - za dużo kasy jak to brzmienie, które oferuje. Bluesound potrafi grymasić podłączony USB do DAC. 

Faktycznie, w sieci jest sporo informacji o problemach z połączeniem przez USB. Dzięki za zwrócenie uwagi.

Przyznam, że raczej czytałem o połączeniu Bluesounda z drogimi DACami, więc ten komentarz mnie trochę zaskoczył. Jest to coś co będę musiał sam sprawdzić.

 

[Piotr Sonido]

Masz kilka ciekawych propozycji

Ja bym sobie dał siana z tym smsl.

Kompletnie, dobrze na gotowo masz Cambridge cxn V2 który wpasuje się w brzmienie twojego systemu. Delikatnie je ożywi.

Druga opcja tańsza a bardzo dobra to wiim mini + chord Mojo 2. Oceniane wyżej od brzmienia node.

Kolejna propozycja to już za spora gotówkę to transport z solidnym wyjściem USB jak ok ifi albo tańsza malinka i do tego świetny dac chord Qutest. To zestawienie także bardzo moim zdaniem wkomponowało by się w Twój system.

Piotr 

[g88]

W dniu 22.10.2022 o 20:57, Piopio napisał:

Bluesound potrafi grymasić podłączony USB do DAC. 

Przez rok ani razu nie miałem problemu przez USB. 
 

 

W dniu 22.10.2022 o 20:57, Piopio napisał:

DAC SMSL SU-9

Podobny jakościowo do DAC w Node, dla mnie za sucho brzmi SU-9, ale do 2000 ciężko znaleźć coś lepszego. 
SU-9 nie ma oficjalnego wsparcia w UE, więc trzeba wysłać do Chin w razie awarii. Można też kupić przez audiphonix.fr i oni dają wtedy swoją gwarancję, jako sklep. 

 

 

[Q21]

CXN to świetny odtwarzacz, bardzo dobry wykonany ze stabilną aplikacją i ciekawym brzmieniem.

Jeśli jednak szukasz oszczędności to uważam, że całkiem fajnym rozwiązaniem jest Octavio Stream, w teorii to odtwarzacz strumieniowy, ale cały swój potencjał pokazuje jednak jako transport we współpracy z fajnym przetwornikiem, dodatkowo masz możliwość kreowania tego brzmienia w bardziej namacalny sposób. Co ciekawe to urządzenie powstało trochę na odwrót niż większość bo najpierw powstała aplikacja a dopiero później sam sprzęt. W rezultacie mamy mega dopracowaną aplikację, moim zdaniem jedna z najbardziej user friendly jaką ostatnio przyszło mi się bawić. Bezproblemowa i stabilna praca, przyjemny i czytelny layout. 

Wystarczy to połączyć z DAC i masz pełnoprawną stabilną strumieniówkę. Jeśli lubisz ciepłe brzmienie to raczej szedłbym w Toppinga np.: E50, z bardziej detalicznych polecałbym IZI Zen DAC v2 lub signature.

Jeśli miałbyś jeszcze jakieś pytania to zapraszamy do kontaktu.

 

[Top Hi-Fi & Video Design]

W dniu 22.10.2022 o 20:48, Degnir napisał:

O BlueOS słyszałem dużo dobrego, jaki dac do BSN polecicie w kwocie 2k-2.5k zł? Czy to zestawienie jest konkurencją do Cambridge?

Node plus jakiś SMSL albo coś podobnego. Warto go łączyć po USB out.

[Piopio]

2 godziny temu, Q21 napisał:

Jeśli jednak szukasz oszczędności to uważam, że całkiem fajnym rozwiązaniem jest Octavio Stream

Podłączony po Optyku. Żart jakiś 😉 

[ferszcik]

10 minutes ago, Piopio said:

Podłączony po Optyku. Żart jakiś 😉 

Podłączanie streamera do wzmacniacza przez optyk to słaby pomysł? Jeżeli streamer to transport tylko z serwisów to jak go podłączyć jak nie cyfrowo? 

[Piopio]

17 minut temu, Audioanfanger napisał:

Podłączanie streamera do wzmacniacza przez optyk to słaby pomysł? Jeżeli streamer to transport tylko z serwisów to jak go podłączyć jak nie cyfrowo? 

Cyfrowo ale poprzez COAX lub USB. Połączenie po optyku to entry level. 

Edytowane 24 Października 2022 przez Piopio

[ferszcik]

11 minutes ago, Piopio said:

Cyfrowo ale poprzez COAX lub USB. Połączenie po optyku to entry level. 

Taki octavio nie ma tych połączeń, albo optyk albo kombinacje z jackiem. Czyli twoim zdaniem lipny streamer?

[Piopio]

14 minut temu, Audioanfanger napisał:

Taki octavio nie ma tych połączeń, albo optyk albo kombinacje z jackiem. Czyli twoim zdaniem lipny streamer?

To entry level. Budżetówka. Podobne są Wiim Mini, Taga Harmony Twa‑10b

[szymon1977]

2 godziny temu, Audioanfanger napisał:

Podłączanie streamera do wzmacniacza przez optyk to słaby pomysł?

Najlepszy: jakościowo odentyczne z coaxial, a poprzez elektryczne odseparowanie streamera od DAC, redukuje do zera możliwość zakłóceń czy zniekształceń.

Edytowane 24 Października 2022 przez szymon1977

[ferszcik]

3 hours ago, Piopio said:

Cyfrowo ale poprzez COAX lub USB. Połączenie po optyku to entry level. 

 

1 hour ago, szymon1977 said:

Najlepszy: jakościowo odentyczne z coaxial, a poprzez elektryczne odseparowanie streamera od DAC, redukuje do zera możliwość zakłóceń czy zniekształceń.

 

Czyli klasycznie, zdania ekspertów są podzielone 😄

[Top Hi-Fi & Video Design]

przy optyku znowu jest zamiana sygnału elektrycznego na światło i w kolejnym urządzeniu znowu w drugą stronę. Coś za coś 😉 Dlatego nie ma prostej odpowiedzi. 

[TomekB166]

Jedynym problemem w Twoim zestawieniu po wyborze Node N130 będzie to że aby usłyszeć wyraźną poprawę będziesz musiał kupić DAC na poziomie Denafrips Pontus II. Ja po wielu odsłuchach pozostałem przy DAC wbudowanym w N130. Koszt / efekt jest dla mnie zbyt duży. Zasilanie jest bardzo ważne, ale jest wiele dróg do jego poprawy. Cały mój tor audio jest zasilany poprzez zasilacz stabilizowany o mocy 1200W i zmiana na plus jest znacząca. Wzmacniacz przestał buczeć a z głośników zeszła wata. Tor cyfrowy to N130 > Dayens Menuetto (modyfikowany - kondesatory) > Pylon Diamond 18. Okablowanie Melodika.

[Piopio]

1 godzinę temu, Audioanfanger napisał:

Czyli klasycznie, zdania ekspertów są podzielone 😄

Trudno nazwać szymon1977 ekspertem 😉 To gość z budżetowym systemem bez doświadczenia w audio. 

Edytowane 24 Października 2022 przez Piopio

[Degnir]

Dziękuję bardzo za odpowiedzi i pomoc.

Przymierzam się do kupna (wypożyczenia jeżeli znajdę taką możliwość) Cambridge Audio CXN V2, iFi + Chord Mojo 2, Bluesound NODE i potestowania aplikacji i tego jak grają u mnie.

 

[szymon1977]

2 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

przy optyku znowu jest zamiana sygnału elektrycznego na światło i w kolejnym urządzeniu znowu w drugą stronę.

Nie ma żadnej dodatkowej konwersji, bo tem sam konwerter zmienia dane albo na migające światełko w optyku, albo na impulsy elektryczne w coaxialu.

1 godzinę temu, Piopio napisał:

gość z budżetowym systemem bez doświadczenia w audio. 

To wystarczy by wykazać Twoja pomyłkę.

2 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

...nie ma prostej odpowiedzi. 

Wprost przeciwnie, coaxial nie ma ani jenej technicznej zalety nad optykiem, w przypadku usb ze względu na zupełnie odmienny przesył danych można szukać.

[Piopio]

31 minut temu, szymon1977 napisał:

Nie ma żadnej dodatkowej konwersji, bo tem sam konwerter zmienia dane albo na migające światełko w optyku, albo na impulsy elektryczne w coaxialu.

Wprost przeciwnie, coaxial nie ma ani jenej technicznej zalety nad optykiem, 

Że też Ci nie wstyd pisać takie bzdury. 

[szymon1977]

7 godzin temu, Piopio napisał:

Że też Ci nie wstyd pisać takie bzdury. 

Wstyd mi za Ciebie, że znów muszę komentować te same bzdury, które piszesz w nadziei, że tym razem może nikt nie skomentuje i w końcu błyśniesz. Układ spdif w optyku konwertuje bity na swiatełko - a w coaxialu nie konwertuje i bity ot tak wychodzą sobie przez gniazdko?

[Piopio]

4 godziny temu, szymon1977 napisał:

a w coaxialu nie konwertuje i bity ot tak wychodzą sobie przez gniazdko?

Te bity są już sygnałem elektrycznym i nie trzeba ich konwertować 😉 

[Piotr Sonido]

najważniejsze że czyste

[Degnir]

Pod koniec tygodnia powinny przyjść do mnie ww. sprzęty, po przesłuchaniu dam znać jakie wrażenia i co (jeśli coś) zostanie u mnie. 

[Top Hi-Fi & Video Design]

a u mnie najlepiej Node gra po USB output ;) 

[szymon1977]

2 godziny temu, Piopio napisał:

Te bity są już sygnałem elektrycznym i nie trzeba ich konwertować 😉 

Jak zwykle argumentujesz własnym brakiem wiedzy: bity nie są sygnałem elektrycznym, tylko są w sygnale elektrycznym zakodowane. Bit inaczej jest zakodowany w prądzie dochodzącym do spdif, a i inaczej w prądzie wychodzącym z spdif. Więc jeśli stosujesz coaxial to i tak sygnał jest poddawany konwersji. Sugerowaniu jakiejś dodatkowej konwersji w przypadku optyka jest błędem, bo w coaxialu konwersja też zachodzi i dokonuje jej ten sam układ.

Powtórzę: z technicznego punktu widzenia coaxial nie ma żadnej przewagi nad optykiem, a jedyne co wnosi to możliwość zakłócenia pracy połączonych urządzeń przez zbędne połączenie elektryczne.

Edytowane 25 Października 2022 przez szymon1977

[Piopio]

28 minut temu, szymon1977 napisał:

Jak zwykle argumentujesz własnym brakiem wiedzy: bity nie są sygnałem elektrycznym, tylko są w sygnale elektrycznym zakodowane. Bit inaczej jest zakodowany w prądzie dochodzącym do spdif, a i inaczej w prądzie wychodzącym z spdif. Więc jeśli stosujesz coaxial to i tak sygnał jest poddawany konwersji. Sugerowaniu jakiejś dodatkowej konwersji w przypadku optyka jest błędem, bo w coaxialu konwersja też zachodzi i dokonuje jej ten sam układ.

Powtórzę: z technicznego punktu widzenia coaxial nie ma żadnej przewagi nad optykiem, a jedyne co wnosi to możliwość zakłócenia pracy połączonych urządzeń przez zbędne połączenie elektryczne.

Dodaję Cię do ignorowanych bo szkoda mi czasu na dyskusję z dyletantem. Nic nie wiesz a udajesz fachowca. 

[szymon1977]

2 godziny temu, Piopio napisał:

Nic nie wiesz...

Na te chwilę to Ty argumentujesz brakiem zrozumienia tego co czytasz.

2 godziny temu, Piopio napisał:

Dodaję Cię do ignorowanych...

Lżej wszystkim będzie.

[Degnir]

Jestem po pierwszych odsłuchach (jutro dotrze do mnie BSN), do zestawu dołączył dodatkowo DAC iFi Audio ZEN One Signature.

Pierwsze spostrzeżenia to - łał, Audiolab 6000n naprawdę gra dobrze. W swojej lidze cenowej mówiono mi że ciężko go przebić, ale jak go kupowałem to brałem w ciemno, więc nie miałem okazji go porównać z innymi streamerami/DACami. 

Cabridge spisuje się bezproblemowo, tak powinien działać każdy sprzęt.

Ifi Stream - dwa razy mi się wyłączył, raz zawiesił tak że tylko odłączenie od prądu pomogło. Było to w trakcie dłuższych sesji, w których często przełączałem streamery, ale jest to niepokojące zachowanie. Czy ktoś się z tym spotkał? 
Czy to wadliwa jednostka którą powinienem odesłać, czy tak po prostu jest i już? Chętnie usłyszałbym odpowiedź od @Q21 bo to od nich jest streamer.

[Q21]

Trudno coś nam na ten temat powiedzieć, proszę odesłać sprzęt sprawdzimy go, być może trafiła się wadliwa sztuka.