40 lat CD, 40 lat cyfry

[.:Gerard:.]

Wroc .... przecież według waszego rozumowania FLAC tez jest Lossless

[Gość]

6 minut temu, Terrapin napisał:

czy ten Twój znajomy rozpoznawał te formaty w kontrolowanych warunkach?

test jest prosty, dostajesz probki nagrań i sam musisz oznaczyć która to flac , wav mp3 itd

 

[Terrapin]

4 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Ze niby portal zmienił WAVy ? Do streamu to rozumiem ale pliki lossless ?

Aaaa.... OK. Mój błąd! Nie chodziło mi o portal, tylko o serwis streamingowy, przepraszam!

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, Terrapin napisał:

Rozmawiamy o streamingu czy o dystrybucji plików typu HDTracks? Bo się pgubiłem...

O jednym i drugim, pisałem, np. z Potralu qobuz, steram FLAC i kupiony WAV z tego portalu różnią się

[Misio38]

42 minuty temu, Meloman napisał:

W ten sposób można zanegować wszystko, Każdy pisany tekst. Nie wiem jak Ci odpisać.

Nic nie odpisuj.  Ja za chrześcijanina się nie uważam, ale jak ludzie negują biblię to jest ok? Taki z dupy przykład. Dopóki czegoś nie "dotknę" to neguję. Bo inaczej to wiara.

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, Misio38 napisał:

Nic nie odpisuj.  Ja za chrześcijanina się nie uważam, ale jak ludzie negują biblię to jest ok? Taki z dupy przykład. Dopóki czegoś nie "dotknę" to neguję. Bo inaczej to wiara.

Właśnie, ja opisuje to co dotykałem a ty nie wierzysz

[Terrapin]

Teraz, .:Gerard:. napisał:

steram FLAC i kupiony WAV z tego portalu różnią się

Ale skąd pewność, że do streamu wystawiają dokładnie ten sam plik? Że nie jest "odchudzony" jakimś algorytmem?

[.:Gerard:.]

Jak ktos chce analitycznie, super duper detalicznie to polecam HIRESAUDIO.com, tylko tam jest ograniczony wybór i zawężone kierunki muzyki

2 minuty temu, Terrapin napisał:

Ale skąd pewność, że do streamu wystawiają dokładnie ten sam plik? Że nie jest "odchudzony" jakimś algorytmem?

Raczej przytłumiony względem WAVa
Nie wiem co ma na to wpływ, FLAC streamu czy kupiony FLAC względem WAV różni się

Portale trzymają pliki jak ja czy ty na dysku, udostępniają a według teorii Trollandi 😉 nie powinno być różnic

[szymon1977]

28 minut temu, slawek.xm napisał:

test jest prosty, dostajesz probki nagrań i sam musisz oznaczyć która to flac , wav mp3 itd

 

Tylko jeden warunek: flac i mp3 muszą być zrobione z testowanego wav. Nie udzieliłem błędnych odpowiedzi bo nie udzieliłem żadnych.

 

Edytowane 3 Września 2022 przez szymon1977

[Terrapin]

8 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Portale trzymają pliki jak ja czy ty na dysku, udostępniają

Ale streamingi to nie są serwisy P2P! To trochę bardziej skomplikowane!

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, Terrapin napisał:

Ale streamingi to nie są serwisy P2P! To trochę bardziej skomplikowane!

Okay, zostawmy stream, pobierz FLAC i WAV z tego samego sklepu i porównaj

Proponuje od tego

nr. 3 Besame Mucho

[Prewwit]

4 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

Kup ze źródeł które podałem WAV nie FLAC i porownaj ze Stream-em

Mam np. WAVy 24/96 Nils Frahm, w stosunku do Deezara różnica jest na tyle delikatna przynajmniej obecnym moim systemie , że nie jestem skłonny dopłacić😉. Jakbym już będę miał zestaw finalny, to wtedy może wydawałbym kasę na WAVy i Blu Raye😎.

W sklepie Hi-Res trochę mały wybór tytułów, akurat tych które lubię. Znów CD wygrywa😉

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, Prewwit napisał:

Mam np. WAVy 24/96 Nils Frahm, w stosunku do Deezara różnica jest na tyle delikatna przynajmniej obecnym moim systemie , że nie jestem skłonny dopłacić😉. Jakbym już będę miał zestaw finalny, to wtedy może wydawałbym kasę na WAVy i Blu Raye😎.

W sklepie Hi-Res trochę mały wybór tytułów, akurat tych które lubię. Znów CD wygrywa😉

To polecam qobuz, bardzo duży wybór Hi-Res do pobrania, nawet standard w dobrze złożonym torze cyfrowym świetnie brzmi
 

Ja tez mam CD i używam jako transport, ale pliki, ten duzy, szybki wybór albumów, tworzenie list to przewaga nad CD, to przyszłość, źródła w większej rozdzielczości to lepsza jakość, lepsza wyrazistość itd.

[danadam]

1 hour ago, .:Gerard:. said:

Okay, zostawmy stream, pobierz FLAC i WAV z tego samego sklepu i porównaj

Proponuje od tego

nr. 3 Besame Mucho

Zawartość audio bitowo taka sama:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I zanim ktoś zapyta, tak, brzmią tak samo 🤦‍♂️

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Terrapin]

12 minut temu, danadam napisał:

I zanim ktoś zapyta, tak, brzmią tak samo 🤦‍♂️

W realnym świecie to oczywiste. Audiofilska eschatologia nie dopuszcza jednak takiej wykładni: zbawieni są ci, którzy słyszą różnice.

[.:Gerard:.]

Jak po wielu zjawiskach może nie być różnic ?
Dane sa = ale na odtwarzanie wpływa wiele czynników, kiedyś wam opowiem 

Edytowane 3 Września 2022 przez .:Gerard:.

[bum1234]

11 minutes ago, .:Gerard:. said:

Jak po wielu zjawiskach może nie być różnic ?
Dane sa = ale na odtwarzanie wpływa wiele czynników, kiedyś wam opowiem 

jakichże to zjawiskach?

[.:Gerard:.]

Teraz, bum1234 napisał:

jakichże to zjawiskach?

💋

Dzisiaj pije sobie wino i nie chce mi sie rozpisywać 😉 

[szymon1977]

Godzinę temu, .:Gerard:. napisał:

💋

Dzisiaj pije sobie wino i nie chce mi sie rozpisywać 😉 

Pisz, po winie każdy ma prawo  bredzić.

1 godzinę temu, .:Gerard:. napisał:

Jak po wielu zjawiskach może nie być różnic?

Normalnie, wystarczy zrozumieć jak to działa.

Edytowane 3 Września 2022 przez szymon1977

[.:Gerard:.]

11 minut temu, szymon1977 napisał:

Pisz, po winie każdy ma prawo  bredzić.

Normalnie, wystarczy zrozumieć jak to działa.

Jakbyś miał do czynienie i rozumiał emitowaną fazę i przesunięcia każdej częstotliwość po wpływie czynników to byś nie dyskutował

Edytowane 3 Września 2022 przez .:Gerard:.

[szymon1977]

8 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Jakbyś miał do czynienie i rozumiał emitowaną fazę i przesunięcia każdej częstotliwość po wpływie czynników to byś nie dyskutował

Kilka dni temu wytłumaczyliśmy sobie co to jitter 🙂

[.:Gerard:.]

@szymon1977, co mi uśmieszki podstawiasz, masz jakieś doświadczenie w tym o czym ja pisze ? Bo ja się bawiłem w testy akustyki i poznanie zjawiska

Jakie Twoje doświadczenia , jakie kroki przedsięwziąłeś ze się wyśmiewasz ?

Na tym forum
Ma skodę i wmawia ze to najlepszy wybór, inni to idioci,
ma monitory i tandetne DSP, uważna się za profi i wyśmiewa audiofilów
ma CD i wmawia ze to jest lepsze od Hi-res

Moje pytanie, co pijecie ? Bo ja nie ćpam wiec nie jestem w temacie

 

 

Edytowane 3 Września 2022 przez .:Gerard:.

[szymon1977]

6 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

Jakie Twoje doświadczenia...

Nie mam błędnego.

6 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

jakie kroki przedsięwziąłeś ze się wyśmiewasz

Znajomość faktów naukowych, które Ty pomijasz.

6 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

...co mi uśmieszki podstawiasz...

Bo śmieszny jesteś. Wykażesz swoją rację to przestanę. Na tę chwilę to z podesłaniem do testu dwóch plików o identycznej zawartosci strzeliłeś samobója.

[M-K]

Czyli 2 pliki (tego samego utworu, w tym samym wykonaniu, z tego samego "sklepu") WAV i FLAC (ten po rozpakowaniu), które nie różnią się bitowo, według Gerarda, dają inny dźwięk ?

Dobrze zrozumiałem ?

Czyli teoria jednego z kablomasterów o tym że procesor tak się poci w czasie dekodowania flaków ze popełnia błędy jest prawdziwa!!! Allllleluja!!!! 

[iro III]

13 minut temu, M-K napisał:

Czyli teoria jednego z kablomasterów o tym że procesor tak się poci w czasie dekodowania flaków ze popełnia błędy jest prawdziwa!!! Allllleluja!!!! 

Mało tego, popełnia wyłącznie usystematyzowane błędy. Wpływają one na wybrane, konkretne aspekty brzmienia! Kttoś to zaprogramował?

Jak? Wirus jakiś, czy co? 🤣

 

[szymon1977]

20 minut temu, iro III napisał:

Mało tego, popełnia wyłącznie usystematyzowane błędy.

Błędy nie tylko usystematyzowane ale i wyjątkowo sprytne, bo nie dość, że same są miemierzalne, to także na mierzalne aspekty dźwięku nie wpływają, za to regulują szerokosć niemierzalnej sceny. A że scena nie jest wytworem audio, tylko błędnym de facto złudzeniem powstałym w mózgu z dwóch kanałów stereo? Kto by tam w fakty wnikał, skoro zrozymienie tematu obalić teorię może i zrzucić w tłum z piedestału.

Edytowane 4 Września 2022 przez szymon1977

[bum1234]

Cytat z sąsiedniego forum (audiomaniacy, autor:Wiki):

"Teraz przykład jak postrzegasz ten świat zero jedynek. 
Mamy dwóch telegrafistów.
Telegrafista 1 (T1) - nadaje alfabetem Morsea.
Telegrafista 2 (T2) - odbiera alfabet Morsea.
Znaczy się czyste zera i jedynki.

Sytuacja pierwsza (S1). 
Do T1 przychodzi facet i mówi, prześlij info "Ala ma kota".
T1 przesyła, T2 odbiera. T2 odbiera info "Ala ma kota". 
Sytuacja druga (S2). 
Do T1 przychodzi kobieta i mówi, prześlij info "Ala ma kota".
T1 przesyła, T2 odbiera. T2 odbiera info "Ala ma kota".
I to jest Twój tok rozumowania. W obydwu sytuacjach odebrane info "Ala ma kota". 
Zgodność zerojedynkowa, nawet przy bardzo zakłóconym sygnale. 
Mamy jednak jedną niewiadomą. T2 nie wie, że w S1 był głos męski, a w S2 był głos kobiecy. 

Czy zastanawiałeś się po co w odtwarzaczach CD jest system korekcji błędów?
Przecież to są O i 1, które gdy są nawet bardzo mocno zaszumione to łatwo odczytać ich stan. To po co korekcja? Przecież to tak łatwo odczytać.
Co za ułomny inżynier wymyślił tę korekcję? Przecież to takie proste do odczytania te zera i jedynki."

Widać jak na dłoni, że  myślenie nie jest mocną stroną autora powyższego tekstu. 

 

[kangie]

47 minut temu, bum1234 napisał:

Widać jak na dłoni, że  myślenie nie jest mocną stroną autora powyższego tekstu. 

Poznałem Wikiego osobiście. Sympatczny gość. Ugościł, posłuchali my muzyki. Miło spędziliśmy czas.

Powiem tak - zakręcony porządnie na punkcie audio. W kilku sprawach mamy odmienne zdanie, zarówno sprzętowo jak i muzycznie, ale popełniliśmy sporo ciekawych dyskusji w realu i na forumie. Szanuję gościa za to że chce się cokolwiek robić w temacie audio. Może odrobinę zboczył z trasy. Ale to jego trasa. Pozostali pozostali w polityce, religii, "antyreligii" i frustracjach dnia codziennego. A przecież fora audio stanowią o sprzęcie, muzyce...

Wiki, pozdrawiam, jeśli to czytasz!

[.:Gerard:.]

Tak na szybko nagrałem, telefonem 
najlepiej posłuchań słuchawkach

WMA vs FLACstream

do pobrania

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

20 minutes ago, .:Gerard:. said:

Tak na szybko nagrałem, telefonem 
najlepiej posłuchań słuchawkach

WMA vs FLACstream

do pobrania

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A wiesz o tym, że wma to format stratny, a FLAC nie?

Poza tym telefon nie jest dobrym rejestratorem do takich porównań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )