Skocz do zawartości
IGNORED

Jeśli nie Bowersy, to co...? :)


Rekomendowane odpowiedzi

Chyba zadanie takiego pytania to jak włożenie kija w mrowisko 🙂 

Od paru lat powoli rozglądam się po rynku audio i rozważam na co wymienić moje B&W CM1-ki z 2011 roku. Osobiście uważam, że w swojej klasie ten konkretny model był strzałem w dziesiątkę i do dziś mam frajdę ze słuchania zestawu, w którym grają. Szukam godnego następcy i chyba chcę zostać przy kolumnach podstawkowych o zbliżonych gabarytach.
Mój wzmacniacz to Rega Elex-R i głównym źródłem jest gramofon Rega P3 z wkładką Exact. Co mi się w tym zestawie podoba? Szczegółowe, detaliczne brzmienie, energiczny i sprężysty bas. Czego chciałbym więcej? Średnicy i przestrzeni, większej separacji instrumentów. Może mniej analitycznego i odrobinę bardziej ciepłego brzmienia...
Testowałem ostatnio na przykład:
Burchardt S400 - jakoś mnie nie oczarowały. Trochę za mało "góry", nieco zbyt "ciemne" brzmienie.

KEF R3 - soprany w KEF-ach brzmią dla mnie zbyt ostro i metalicznie, nie potrafiłbym ich słuchać zbyt długo. Może to w jakimś stopniu kwestia przyzwyczajenia, ale jakoś nie mogę się przekonać.
B&W 705 S2 - w porównaniu do CM1, które były o połowę tańsze, nie odczułem poprawy jakości współmiernej do różnicy w cenie.

Słucham sporo jazzu, muzyki rozrywkowej... i muzyki klasycznej "od święta" 😉

W następnej kolejności planuję odsłuchać ProAc Response DB1, Elac Vela BS403 oraz Neat acoustics SX3 - dobry trop? Może jakieś inne sugestie? Budżet max 12tys zł.

Edytowane przez wojtek_o
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/156516-je%C5%9Bli-nie-bowersy-to-co/
Udostępnij na innych stronach

Proponuję B&W 805, stara wersja bez diamentu. Jedyne Bowersy, które moim zdaniem grają na tyle dobrze, że kiedyś chciałem je mieć... Słuchałem, co prawda, tylko z lampami (Jolida 502BRC), lecz myślę, że z Regą też będzie w porządku. 

44 minuty temu, wojtek_o napisał:

Budżet max 12tys zł.

Amphion Argon 3s i po robocie.

Choć do jazzu i do rocka poleciłbym inne monitorki. A mianowicie JBL 4312G. Fakt, że są ciut większe ale to, co potrafi 12" z celulozy na niskotonowcu ............ Dla takiego efektu warto przeskalować swe założenia 😉

Cześć,

2 godziny temu, wojtek_o napisał:

Czego chciałbym więcej? Średnicy i przestrzeni, większej separacji instrumentów. Może mniej analitycznego i odrobinę bardziej ciepłego brzmienia...

Sprawdziłbym Fyne Audio F700 lub jeśli odrobinę nagniemy budżet to F1.5 🙂

Pozdrawiam,

Michał

Zapraszamy na odsłuchy i do wypożyczeń - www.natemataudio.pl

jeli nie chcesz sie rozczarowac.to raczej sprawdzob=ne tematy

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

deklasacja tej nowej chinskiej sieczki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Godzinę temu, tomek7776 napisał:

jeli nie chcesz sie rozczarowac.to raczej sprawdzob=ne tematy

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

deklasacja tej nowej chinskiej sieczki.

Tylko należy pamiętać przy SF Electa Amator, że potrzebują elektrowni do rozruszania węglowych membran inaczej lipa z dobrego dźwięku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

,,Żyj prawdziwie, kochaj szczerze zanim wszystko śmierć zabierze".

takby bylo najlepiej.ale lampa 80W.dawala dobre efekty.tak jak i monobloki w klasie A 48W.

pod tranem 500W.bylo bardzo ciekawie.

a krell 402evo  to byla nirvana.

jeli nie chcesz sie rozczarowac.to raczej sprawdzob=ne tematy
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 
deklasacja tej nowej chinskiej sieczki.

Polecałem Triangle Theta ale jeśli znajdziesz JMLab Mini utopie jak powyżej to jak w dym nie ma co gadać. Te z linku sprzedawał Patryk mój znajomy i to była okazja bo musiał .

Sonus Fabery ... Ale nie każde jak leci. Czasem mieli tweetery które kłują .


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Moderatorzy
5 godzin temu, wojtek_o napisał:

Czego chciałbym więcej? Średnicy i przestrzeni, większej separacji instrumentów. Może mniej analitycznego i odrobinę bardziej ciepłego brzmienia...

Legacy Studio HD. Znakomite głośniki bardzo uznawanej w USA i Australii marki. Mają wszystko to czego oczekujesz i to na poziomie topowych znanych mi konstrukcji, a kosztują jeszcze całkiem przyzwoicie. Cena katalogowa 12 tys, więc mieści się w budżecie, a na pewno jakiś rabat uda się wyrwać. Gorąco polecam, to świetne monitory. 

-----------------

Jeśli B&W już wcześniej wpadły Ci w ucho (a wiem, że CM1 mogły się podobać, bo potencjał do wyciągnięcia był/jest bardzo wysoki) to może spróbuj jeszcze też B&W 705s2. To w końcu konkretne ich rozwinięcie. Po za tym większa obudowa.

12 godzin temu, Tonnii99 napisał:

Jeśli B&W już wcześniej wpadły Ci w ucho (a wiem, że CM1 mogły się podobać, bo potencjał do wyciągnięcia był/jest bardzo wysoki) to może spróbuj jeszcze też B&W 705s2. To w końcu konkretne ich rozwinięcie. Po za tym większa obudowa.

Przecież napisał, że "B&W 705 S2 - w porównaniu do CM1, które były o połowę tańsze, nie odczułem poprawy jakości współmiernej do różnicy w cenie".

A tak w ogóle, to od nadmiaru różnorodnych propozycji można dostać "pomieszania z poplątaniem" 🙂

6 minut temu, tomek7776 napisał:

jak sie slucha doswiadczonych osob ,to ryzyko "wpadki" zerowe.

Nie do końca. Przykład chociażby wzmacniacza Atoll IN 200, który polecano mi. Zagrał gorzej od posiadanego Creek Evo 2 

Drugi przykład to lampy mocy Tung Sol 6550 Większość forumowiczów zachwala Brzmienie jest tych lamp słabe 

To ja tradycyjnie zaproponuję polskie manufaktury. YB audio, BMN, Akustyk, Akkus itp. Za 12 tys. można już mieć kolumny do końca życia.

4 godziny temu, mdavis napisał:

Nie do końca. Przykład chociażby wzmacniacza Atoll IN 200, który polecano mi. Zagrał gorzej od posiadanego Creek Evo 2 

Drugi przykład to lampy mocy Tung Sol 6550 Większość forumowiczów zachwala Brzmienie jest tych lamp słabe 

sa doswiadczeni i ''doswiadczeni''

10 godzin temu, MarkM napisał:

Przecież napisał, że "B&W 705 S2 - w porównaniu do CM1, które były o połowę tańsze, nie odczułem poprawy jakości współmiernej do różnicy w cenie".

A tak w ogóle, to od nadmiaru różnorodnych propozycji można dostać "pomieszania z poplątaniem" 🙂

nie zwróciłem uwagi 🙂

ale z drugiej strony, to trochę dziwne...Model 705 powinien zagrać dużo lepiej. Obstawiam tego samego winowajcę, czyli elektronikę, która tego nie pokazała.

12 godzin temu, tomek7776 napisał:

nigdy nie skorzystalem z rad .osob z tego forum.

i bardzo sie z tego powodu ciesze.bo obylo sie bez wtop finansowych.

To w takim razie po co sam udzielasz rad innym na tym forum?

ATC SCM150SL // NAIM NDX 2 + NAIM XPS DR + Furutech DPS - 4.1// Musical Fidelity M8Pre + 3 x M8s-500s + 4x GigaWatt LC-2 EVO// GigaWatt PF-2 EVO + Enerr Transcenda Ultimate// Albedo Monolith Reference

  • Moderatorzy
20 godzin temu, mdavis napisał:

Nie do końca. Przykład chociażby wzmacniacza Atoll IN 200, który polecano mi. Zagrał gorzej od posiadanego Creek Evo 2 

Drugi przykład to lampy mocy Tung Sol 6550 Większość forumowiczów zachwala Brzmienie jest tych lamp słabe 

Ale Creek Evo to był znakomity sprzęt w swojej kategorii cenowej, bardzo udany model. Natomiast Atoll, (nie najgorszy) to jakimś silnym best buyem w swojej kategorii nie był... Sprzęty te różni też chyba koło 10 lat różnicy, a inflacja plus stały wzrost cen audio, doprowadziło do tego, że te sprzęty pomimo różnicy w cenie (4,5 vs 7 tys zł ) to w zasadzie ta sama półka jakościowa, tylko ceny 10 lat później plasują się tak, a nie inaczej. Z tego duetu osobiście wybrałbym Creeka, a patrząc w jakich cenach można kupić używkę, to obecnie najlepszy mi znany wzmacniacz na start zabawy. 

-----------------

Godzinę temu, plastik1989 napisał:

Ale Creek Evo to był znakomity sprzęt w swojej kategorii cenowej, bardzo udany model. Natomiast Atoll, (nie najgorszy) to jakimś silnym best buyem w swojej kategorii nie był... Sprzęty te różni też chyba koło 10 lat różnicy, a inflacja plus stały wzrost cen audio, doprowadziło do tego, że te sprzęty pomimo różnicy w cenie (4,5 vs 7 tys zł ) to w zasadzie ta sama półka jakościowa, tylko ceny 10 lat później plasują się tak, a nie inaczej. Z tego duetu osobiście wybrałbym Creeka, a patrząc w jakich cenach można kupić używkę, to obecnie najlepszy mi znany wzmacniacz na start zabawy. 

Atoll ma w miere dobre zasilanie, jednak brzmieniowo Creek to lepszy wzmacniacz.

De gustibus non est disputandum

  • Moderatorzy
3 godziny temu, Yankes napisał:

Atoll ma w miere dobre zasilanie, jednak brzmieniowo Creek to lepszy wzmacniacz.

Też tak uważam. Patrząc na zdjęcia środka jednego i drugiego to Atoll wyglada mocarniej, ale okazuje się że w żaden sposób nie przekłada się to na dzwiek i stary, poczciwy Ceek gra lepiej według mnie. 

-----------------

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.