Odgroda na Dayton Audio RSS390HF-4 15"

[Gość]

Godzinę temu, #Szakovsky napisał:

Nawet na focie do wątku jest SEAS

nie chodziło mi o konkretny głosnik tylko o dyskusję pomiedzy misiomorem Machnikiem i ravenem na temat parametrów glosnika , ktore odpowiadają za jego szybkość atak

oraz o o to kto z nas na jakie aspekty dżwięku zwraca uwagę i jakie do tego dobiera głosniki

podane sa też dla dyskusji odpowiednie wzory , ktore moga przybliżac zachowanie głosnika dla danej częstotliwości oraz praktyczne porady w związku z nimi

to ,że szukałes tylko potwierdzenia wlasnych pogladów jest dośc symptomatycznie

bo świadczy o braku otwarcia na obiektywne oceny

 

 

[#Szakovsky]

49 minut temu, slawek.xm napisał:

nie chodziło mi o konkretny głosnik tylko o dyskusję pomiedzy misiomorem Machnikiem i ravenem na temat parametrów glosnika , ktore odpowiadają za jego szybkość atak

oraz o o to kto z nas na jakie aspekty dżwięku zwraca uwagę i jakie do tego dobiera głosniki

podane sa też dla dyskusji odpowiednie wzory , ktore moga przybliżac zachowanie głosnika dla danej częstotliwości oraz praktyczne porady w związku z nimi

to ,że szukałes tylko potwierdzenia wlasnych pogladów jest dośc symptomatycznie

bo świadczy o braku otwarcia na obiektywne oceny

 

 

Ale to w dużej mierze rozmowa o niczym. 
Gadaliśmy tutaj na początku o pocięciu i ułomności wysokich pocięć. Później o tym, że masa jest pożyteczna w głośnikach nisko tonowych (bo duży bas w 2 way mija się z celem, ale to wątek 1) bo wpływa pozytywnie na pochłanianie zniekształceń. Później jakieś pierdoły o materiałach membran. 
A w wątku (a przynajmniej do strony 11 bo nie będę całości czytał, nie pogrzało mnie na tyle jeszcze) gadają o jakimś magicznym wzorze na dobre granie. I jedyne co można z tego wątku wynieść, jest to, że Machnik się błaźni a misimor, raven i palton gadają z sensem, ale też bez większej konkluzji, i bez większego związku z tym o czym my tu piszemy. Jedyne co, to sami przyznali, że wolą "hajfajowe" głośniki od "estradowych".  

[witek_z]

19 godzin temu, #Szakovsky napisał:

Gadaliśmy tutaj na początku o pocięciu i ułomności wysokich pocięć.

ja to Cię człowieku nierozumie

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez witek_z

[xajas]

Później o tym, że masa jest pożyteczna w głośnikach nisko tonowych (bo duży bas w 2 way mija się z celem, ale to wątek 1) bo wpływa pozytywnie na pochłanianie zniekształceń. Później jakieś pierdoły o materiałach membran. 

To ze masa jest pozyteczna, to tylko twoje zdanie, ale to w dalszym ciagu bzdura.

A wyszukane (lekkie w relacji do sztywnosci i tlumienia) materialy, to nie pierdoly. Dalej tego nie kapujesz

[.:Gerard:.]

We wspomnianym temacie moim zdaniem chodzi o sztywność materiału i reakcje przetwornika, wiec czym mniej deformacji i szybszy impuls wychylenie/powrót tym lepiej

[witek_z]

Tak, chodzi o to aby membrana sie nie dzieliła,

#Szakovsky myśli w ten oto sposób że im membrana cięższa tym się mniej dzieli i może miałby racje gdyby nie fakt że w takiej sytuacji magnes musiałby być mocniejszy aby osiągnąć impuls taki jak dla membran lżejszych.

[xajas]

dzielenie nie zalezy od MASY. Ale tego jeszcze nie pokapowal

[witek_z]

26 minut temu, xajas napisał:

dzielenie nie zalezy od MASY. Ale tego jeszcze nie pokapowal

w/g #Szakovskyego jest inaczej, np. Scan-Speak 18W/4545-00 gdyby miał membranę grubą na 0.5 cm napewno inaczej by się dzielił