Jak osiągnąć jakość MQA w PianoCraft

[ank9111]

Witam, na wstępie dodam, że jestem bardzo początkująca w tych tematach, więc proszę o wyrozumiałość :))

Kupiłam Yamahę MCR-N670D, moim zdaniem gra ok na formacie CD, aczkolwiek nie jestem zadowolona z jakości przy korzystaniu ze Spotify. Gra słabo przez bluetooth (co chyba nie jest zaskoczeniem) i całkiem średnio przez Spotify Connect (320kb/s). Chciałabym osiągnąć możliwie najlepszą jakość na tym sprzęcie przy możliwie jak najmniejszej jego modyfikacji. Przeczytałam, że Tidal oferuje dużo lepszą jakość, ma FLAC i ALAC w wersji HIFI. Zastanawiam się, czy jakims cudem mogę pojsc w tej jakosci jeszcze wyżej i odtworzyc cos w jakosci MQA na moim sprzęcie. Chyba Yamaha tego nie wspiera, a na stronie Tidala piszą o dokupieniu sprzętu DAC. Ktoś wie na czym to polega lub ma jakiś inny pomysł? Chętnie się dowiem jak dużą różnicę można zauważyć pomiędzy jakością CD, ALAC a MQA z Tidala. A jeśli nie MQA to może jest jakieś inne wyjscie?

[aliengbl]

Godzinę temu, ank9111 napisał:

Witam, na wstępie dodam, że jestem bardzo początkująca w tych tematach, więc proszę o wyrozumiałość :))

Kupiłam Yamahę MCR-N670D, moim zdaniem gra ok na formacie CD, aczkolwiek nie jestem zadowolona z jakości przy korzystaniu ze Spotify. Gra słabo przez bluetooth (co chyba nie jest zaskoczeniem) i całkiem średnio przez Spotify Connect (320kb/s). Chciałabym osiągnąć możliwie najlepszą jakość na tym sprzęcie przy możliwie jak najmniejszej jego modyfikacji. Przeczytałam, że Tidal oferuje dużo lepszą jakość, ma FLAC i ALAC w wersji HIFI. Zastanawiam się, czy jakims cudem mogę pojsc w tej jakosci jeszcze wyżej i odtworzyc cos w jakosci MQA na moim sprzęcie. Chyba Yamaha tego nie wspiera, a na stronie Tidala piszą o dokupieniu sprzętu DAC. Ktoś wie na czym to polega lub ma jakiś inny pomysł? Chętnie się dowiem jak dużą różnicę można zauważyć pomiędzy jakością CD, ALAC a MQA z Tidala. A jeśli nie MQA to może jest jakieś inne wyjscie?

Jesli chcesz sie bawic w MQA to koszt daca + komputera/odtwarzacza sieciowego, ktory wypusci ci sygnal cyfrowy. 

Mam takiego daca (Topping d90 MQA), ale przy twoim sprzecie to zdecydowanie bym sie w to nie bawil.  Zreszta sam wole dobrego CD niz Tidala. 

Odpal sobie Tidala w wersji HIFI (bez mqa) -będzie lepiej niż spotify. Kwestia poprawy źródła - zaleznie od wielkosci kwoty jaka chcesz wlozyc to albo jakis tani odbiornik BT z APTX (mam jakiegos w szafie - kosztowal kolo 100zł i służył do filmów na projektorze), DACa + źródła (np Raspberry Pi + DAC - modelu zadnego nie polece, bo nie mam pojecia o jakich kwotach rozmawiamy).

Problem z takimi systemami jak Pianocraft jest taki, ze ciezko cokolwiek rozbudować - uzywalem jakiejs starszej generacji musiccasta yamahy przez kilka miesiecy w trakcie szukania nowego audio.

Mozesz pobawić się lepszymi kablami glosnikowymi - jesli grasz na fabrycznych to z pewnoscia da sie poprawic finalny efekt. 

A najlepiej jesli zaczynasz sie bawic w audio to zastanowic sie nad standardowym zestawem wzmacniacz + kolumny. 

 

[porlick]

A co to jest "jakość MQA"?

Przecież to tylko NOWY, NIEKOMPATYBILNY ze starszym sprzętem kodek, by ponownie sprzedać te same nagrania. "Chwytliwa" nazwa nie świadczy, że zapewnia lepszą jakość.

[Franz-007]

A może zamiast Tidal spróbuj Deezer HiFi? Zaoszczędzisz jeszcze "dyszkę" miesięcznie na abonamencie.

 

1 godzinę temu, aliengbl napisał:

Odpal sobie Tidala w wersji HIFI (bez mqa)

Sęk w tym, że coraz więcej płyt występuje w MQA a coraz mniej we FLAC. Moim zdaniem Tidal strzela sobie w kolano idąc w monopol z MQA. Ja w weekend uruchamiam okres testowy w Deezer i jak mi się spodoba to pożegnam Tidala, chociaż mam możliwość odtwarzania MQA.

Edytowane 24 Marca 2021 przez Franz-007

[aliengbl]

Godzinę temu, Franz-007 napisał:

A może zamiast Tidal spróbuj Deezer HiFi? Zaoszczędzisz jeszcze "dyszkę" miesięcznie na abonamencie.

 

Sęk w tym, że coraz więcej płyt występuje w MQA a coraz mniej we FLAC. Moim zdaniem Tidal strzela sobie w kolano idąc w monopol z MQA. Ja w weekend uruchamiam okres testowy w Deezer i jak mi się spodoba to pożegnam Tidala, chociaż mam możliwość odtwarzania MQA.

Ja generalnie mam Tidala od dwoch lat, ale ostatnio wrocilem do CD. Jesli rzeczywiscie jest tak jak mowisz, to brzmi bardzo źle. Ile kosztuje aktualnie najtanszy DAC obslugujacy MQA? 

[Franz-007]

10 minut temu, aliengbl napisał:

Ile kosztuje aktualnie najtanszy DAC obslugujacy MQA?

W DAC'ach się nie wyznaję, ale do DAC potrzebny byłby jeszcze streemer. Najlepiej chyba, jeżeli autorce wątku zależy mocno na MQA, byłoby kupić Node 2i i podłączyć przez RCA. Tyle, że to dość drogi upgrade Pianocrafta. Ale obsługa o wiele wygodniejsza. No i ten podrasowany dźwięk mógłby w Yamaszce się podobać.

Edytowane 24 Marca 2021 przez Franz-007

[sir.jax]

Co Wy z tym MQA?

Warto poczytać...

1. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[aliengbl]

Godzinę temu, Franz-007 napisał:

W DAC'ach się nie wyznaję, ale do DAC potrzebny byłby jeszcze streemer. Najlepiej chyba, jeżeli autorce wątku zależy mocno na MQA, byłoby kupić Node 2i i podłączyć przez RCA. Tyle, że to dość drogi upgrade Pianocrafta. Ale obsługa o wiele wygodniejsza.

Dlatego w pierwszym poscie juz dalem info, ze jesli bawic sie w upgrade to lepiej isc w typowe stereo. 

 

[Franz-007]

4 minuty temu, aliengbl napisał:

Dlatego w pierwszym poscie juz dalem info, ze jesli bawic sie w upgrade to lepiej isc w typowe stereo. 

 

Masz rację, ale Pianocraft ma jeszcze jedną zaletę - jest mały i dość ładnie wygląda. A nie wszyscy chcą mieć w salonie pełnowymiarowe klocki albo Cyrusa 😉.

9 minut temu, sir.jax napisał:

Co Wy z tym MQA?

Warto poczytać...

1. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sie nie znasz. Teraz taka moda 😉.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca 2021 przez Franz-007

[Klimkr]

2 godziny temu, ank9111 napisał:

Chyba Yamaha tego nie wspiera, a na stronie Tidala piszą o dokupieniu sprzętu DAC. Ktoś wie na czym to polega lub ma jakiś inny pomysł? Chętnie się dowiem jak dużą różnicę można zauważyć pomiędzy jakością CD, ALAC a MQA z Tidala. A jeśli nie MQA to może jest jakieś inne wyjscie?

Zainstaluj sobie Audirvanę (na PC lub Macu, jest trial na 30 dni), która dekoduje pierwszą wartwę MQA. Można będzie porównać jakość CD czyli 16/44.1 do 24/88.2 (nie wszystkie płyty Master mają lepszą jakość niż CD).

[McGyver]

5 minut temu, Klimkr napisał:

dekoduje pierwszą wartwę MQA. Można będzie porównać jakość CD czyli 16/44.1 do 24/88.2

Tylko że MQA to nie jest 24/88.2. Nigdy i nigdzie. Było o tym pisane wielokrotnie i nawet sam Bob Stuart tego nie ukrywa, twierdzi że głębokość bitowa MQA to: "typically 15.85 bits and up to 17-bits resolution when decoded". Co za tym idzie, MQA nie jest bit perfect, bo nie może być. Czyli coś reklamowane jako gęsty format jest w istocie gorsze od red book CD. Ale dioda się zaświeca!
 

[Klimkr]

3 minuty temu, McGyver napisał:

Tylko że MQA to nie jest 24/88.2. 

No i co z tego? Porównać można. Nic nikomu nie ujmując, jak ktoś słyszy różnicę przy różnych kablach cyfrowych, to może i tu usłyszy 🙂

BTW N np. The Nordic Sound (2L Audiophile Reference Recordings) MQA wyświetla nawet 24/352.8.

[McGyver]

3 minuty temu, Klimkr napisał:

No i co z tego? Porównać można. Nic nikomu nie ujmując, jak ktoś słyszy różnicę przy różnych kablach cyfrowych, to może i tu usłyszy 🙂

Porównać można, ale należy sobie zdawać sprawę z tego, że to nie z MQA wynikają różnice.

 

4 minuty temu, Klimkr napisał:

BTW N np. The Nordic Sound (2L Audiophile Reference Recordings) MQA wyświetla nawet 24/352.8.

I to już jest jawne oszustwo. 

[szymon1977]

2 godziny temu, Klimkr napisał:

MQA wyświetla nawet 24/352.8.

A jak zrobisz upsampling z mp3/128 to tyle nie wyświetli?

[maciek36]

Witam, na wstępie dodam, że jestem bardzo początkująca w tych tematach, więc proszę o wyrozumiałość :))
Kupiłam Yamahę MCR-N670D, moim zdaniem gra ok na formacie CD, aczkolwiek nie jestem zadowolona z jakości przy korzystaniu ze Spotify. Gra słabo przez bluetooth (co chyba nie jest zaskoczeniem) i całkiem średnio przez Spotify Connect (320kb/s). Chciałabym osiągnąć możliwie najlepszą jakość na tym sprzęcie przy możliwie jak najmniejszej jego modyfikacji. Przeczytałam, że Tidal oferuje dużo lepszą jakość, ma FLAC i ALAC w wersji HIFI. Zastanawiam się, czy jakims cudem mogę pojsc w tej jakosci jeszcze wyżej i odtworzyc cos w jakosci MQA na moim sprzęcie. Chyba Yamaha tego nie wspiera, a na stronie Tidala piszą o dokupieniu sprzętu DAC. Ktoś wie na czym to polega lub ma jakiś inny pomysł? Chętnie się dowiem jak dużą różnicę można zauważyć pomiędzy jakością CD, ALAC a MQA z Tidala. A jeśli nie MQA to może jest jakieś inne wyjscie?

A natywnie ta Yamaha nie obsługuje Tidal? Żeby na niej zalogować Tidal, wykupić pakiet hifi.
MQA jak tu piszą nie poprawi Ci jakości bardziej niż sama wersja Hifi.
Wielu gra na CD, ja sam mam Dac który nie obsługuje DsD cY Mqa i wybrałem go vs inne to mające

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka

[szymon1977]

Podobno już pomiędzy zwykłym Tidal a Spotify jest wyraźna różnica, więc przed wydaniem kasy na sprzęt od tego wypadałoby zacząć.

[ank9111]

25 minut temu, maciek36 napisał:

A natywnie ta Yamaha nie obsługuje Tidal? Żeby na niej zalogować Tidal, wykupić pakiet hifi.
MQA jak tu piszą nie poprawi Ci jakości bardziej niż sama wersja Hifi.
 

Pewnie, że obsługuje. O tyle ekstra, że w opakowaniu Yamaszki znalazlam voucher na 3 mies tidala hifi za free takze mozna sobie na luzie potestowac. Chyba nie mam innej opcji niż spróbować na razie na FLAC i ALAC i pozniej ewentualnie pomyslec nad jakims DAC pod MQA. Co do wpisów wyżej, że MQA jest przereklamowane- macie jakąś alternatywę w podobnej/lepszej jakości, którą mogę ogarnąć na swoim sprzęcie w takim razie? Cos dzis czytalam o DSD (to chyba tylko przez płyty a nie przez streaming ale może się mylę) ale oczywiscie moj model tego nie czyta, dopiero pianocraft 840 Nie wiem czy to tak działa ale trochę liczę ze jak przełącze na MQA na tidalu to Yamaha mi chociaz pociagnie troche wiecej niz w FLAC i jakosc bedzie chociaz troche lepsza. Musze to jeszcze sobie sprawdzic. Wiecie o co chodzi, po prostu chce wyciagnac maksimum z nowego sprzetu. ;))

[McGyver]

24 minuty temu, ank9111 napisał:

po prostu chce wyciagnac maksimum z nowego sprzetu.

Obstawiam że na tym sprzęcie maksimum jakości dźwięku osiągniesz z dobrze zrealizowanych płyt CD lub gęstych plików zakupionych z pewnego źródła (żeby nie były to upsamplowane empetrójki) i odtwarzanych z dysku, i żaden streaming ani MQA temu nie podskoczy. Tyle jeżeli chodzi o źródło. 
A w ogólności, to najwięcej ze swojego sprzętu wyciśniesz dbając o staranne ustawienie głośników i chociaż podstawową adaptację akustyczną pomieszczenia odsłuchowego. 

[szymon1977]

41 minut temu, ank9111 napisał:

Co do wpisów wyżej, że MQA jest przereklamowane- macie jakąś alternatywę w podobnej/lepszej jakości, którą mogę ogarnąć na swoim sprzęcie w takim razie?

Osobiście zamiast dawać zarobić komuś na licencji za kuriozalne MQA, wolałbym kasę wydać na własny sprzęt, który lepiej odtworzy standardowe formaty bezstratne. Ale jak lubisz swoją Yamahę to jesteś w kropce. Na codzień zostaw Spotify (lub Tidal), a ulubione wydawnictwa kupuj na dobrze wydanym CD. To będzie 100% Twojego systemu.

Edytowane 24 Marca 2021 przez szymon1977

[Music-fan]

5 godzin temu, aliengbl napisał:

Ja generalnie mam Tidala od dwoch lat, ale ostatnio wrocilem do CD. Jesli rzeczywiscie jest tak jak mowisz, to brzmi bardzo źle. Ile kosztuje aktualnie najtanszy DAC obslugujacy MQA? 

Sęk   w tym  ,że żeby tidal MQA świetnie grał czyli 192khz./24 bity to trzeba mieć dobry ( czyli drogi )streamer.Dopiero wtedy masz " studio".Na słabym sprzęcie nie zagra dobrze.Flac 44,1 khz na dobrym sprzęcie też dobrze zagra.

[szymon1977]

12 minut temu, McGyver napisał:

Obstawiam...

O! Po zamieszczeniu swojego postu przeczytałem Twój i znów jesteśmy tego samego zdania. 

[Klimkr]

Godzinę temu, ank9111 napisał:

Pewnie, że obsługuje. O tyle ekstra, że w opakowaniu Yamaszki znalazlam voucher na 3 mies tidala hifi za free takze mozna sobie na luzie potestowac. Chyba nie mam innej opcji niż spróbować na razie na FLAC i ALAC i pozniej ewentualnie pomyslec nad jakims DAC pod MQA. Co do wpisów wyżej, że MQA jest przereklamowane- macie jakąś alternatywę w podobnej/lepszej jakości, którą mogę ogarnąć na swoim sprzęcie w takim razie?

W googlach wpisz „2l hi res download” - można ściągnąć przykładowe pliki w dowolnym formacie, nagrać na USB i posłuchać.

[ank9111]

39 minut temu, McGyver napisał:

Obstawiam że na tym sprzęcie maksimum jakości dźwięku osiągniesz z dobrze zrealizowanych płyt CD lub gęstych plików zakupionych z pewnego źródła (żeby nie były to upsamplowane empetrójki) i odtwarzanych z dysku, i żaden streaming ani MQA temu nie podskoczy.

Ok rozumiem. No i tu mam w sumie kolejne pytanie. Jak szukac dobrych CD. Teoretycznie sa plyty reklamujace sie ze maja 24bit /96 (192kHz) ale zakladam ze pozniej z powrotem robi się downsampling do formatu CD 16/44,1 i wychodzi jakbym kupila najzwyklejsza plyte. I jak to dziala z tymi gestymi plikami? Mozna je kupic na plycie czy jakims dysku fizycznym czy tylko sam plik przez internet (i pozniej na usb? w ogole nie wiem jak to dziala)

4 minuty temu, Klimkr napisał:

W googlach wpisz „2l hi res download” - można ściągnąć przykładowe pliki w dowolnym formacie, nagrać na USB i posłuchać.

o dzieki

Edytowane 24 Marca 2021 przez ank9111

[McGyver]

10 minut temu, ank9111 napisał:

Ok rozumiem. No i tu mam w sumie kolejne pytanie. Jak szukac dobrych CD. Teoretycznie sa plyty reklamujace sie ze maja 24bit /96 (192kHz) ale zakladam ze pozniej z powrotem robi się downsampling do formatu CD 16/44,1 i wychodzi jakbym kupila najzwyklejsza plyte.

W moim przypadku odpowiedź na pytanie "jak szukać dobrch CD" brzmi:
-kupować płyty CD z muzyką którą lubię. 

Generalnie są dwa problemy z płytami CD:
-Płyty z dobrą, ciekawą muzyką najczęściej są tak źle nagrane że nie da się słuchać.
-Płyty znakomicie zrealizowane i nagrane po audiofilsku zawierają muzykę tak nudną, że nie da się słuchać.
😜

[szymon1977]

Jest jeszcze dobre i dobrze nagrane Brothers in Arms - ale ile razy można tego słuchać?

[ank9111]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Jest jeszcze dobre i dobrze nagrane Brothers in Arms - ale ile razy można tego słuchać?

mówisz o wersji SACD? to sie w ogóle odtworzy na pianocrafcie?

[McGyver]

Akurat ze wszystkich wydań Brothers In Arms najlepsze brzmieniowo jest pierwsze wydanie. nieremasterowane, żadne SBM, żadne HDCD, żadne XRCD. 

[PiotruuS]

8 godzin temu, McGyver napisał:

Akurat ze wszystkich wydań Brothers In Arms najlepsze brzmieniowo jest pierwsze wydanie. nieremasterowane, żadne SBM, żadne HDCD, żadne XRCD. 

W/g mnie najlepszą wersją Brothers-a jaką słyszałem i posiadam jest :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A jak chcesz kopić dobrą... płytę sprawdź  na discogs 🙂

Pozdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Miałem. 
To wydanie brzmi "ładnie". Gładko, dźwięcznie. 
Ale jednocześnie brak mu nieco zadziorności, dynamika jest nadmiernie złagodzona. Rzecz gustu, ja jednak wolę pierwsze wydanie Vertigo. 

[szymon1977]

13 godzin temu, ank9111 napisał:

mówisz o wersji SACD?

O legendzie, która urosła wokół tej płyty. Osobiście dobrze nagranych płyt raczej nie słucham, bo później brzmienia moich ulubionych znieść nie mogę.

12 godzin temu, McGyver napisał:

Akurat ze wszystkich wydań Brothers In Arms najlepsze brzmieniowo jest pierwsze wydanie. nieremasterowane, żadne SBM, żadne HDCD, żadne XRCD. 

Ok, ale jedna drobna uwaga "MZ", zapomniałeś od "MZ". Wybacz, ale ten jeden jedyny raz musiałem.

Edytowane 25 Marca 2021 przez szymon1977