recenzja Accu E-800, ale o co chodzi?

Linnfan · 7 Listopada 2020

37 minut temu, Huberto1984 napisał:

Nastepny...

W czym problem? Ze ktos napisal swoja opinie i nie kloci sie od czerwca by komus cos "udowodnic"? To ma pisac, az moderacja zamknie ten temat czy az wszysykich przekona do swoich racji? Czy moze az Ty zatwierdzisz, ze temat mozna zamknac.

Idz, usiadz na fotelu, wlacz muzyke i nie marudz a jak chcesz sobie z nim popisac to mu napisz na PW i tam sie delektuj konwersacja.

Bez odbioru ?

Niepokorny · 17 Stycznia

W dniu 7.06.2020 o 12:21, Meloman napisał:

Na wstępie od razu powiem, że Accuphase obok Luxmana i może po części Vitus Audio, to jedyne tranzystorowe wzmacniacze, które mógłbym mieć w zakresie tzw. marek "popularnych".

Z drugiej strony nie dawno pojawiła się "recenzja" najnowszej superintegry E-800 w pewnym portalu audio prowadzonym przez dwóch Panów.

Jako potencjalny klient chciałbym dowiedzieć się czegoś konkretne o tym wzmacniaczu, a po przeczytaniu tekstu czuję się nie tyle niepoinformowany, ale w jakiś sposób skołowany. Nie chcę używać zbyt mocnych słów, ale po lekturze można nawet odnieść wrażenie, że czytelnika traktuje się jak idiotę.

Zaczyna się od wstępniaka pełnych pustych zachwytów, po których prawie wiadomo, że dalej będzie tylko lepiej. Oczywiście - są zachwyty, ochy i achy, ale nie ma nic konkretnego. Z recenzji nie dowiaduję się za wiele odnośnie charakteru brzmienia tego wzmacniacza w odniesieniu do przynajmniej najważniejszych gatunków muzycznych.

Pada za to w recenzji zastanawiająca ocena płyty pewnego zespołu, którą akurat mam w dorobku i dość dobrze ją znam. Nie są co to prawda do końca moje klimaty muzyczne, raczej mam 2-3 ich płyty, jako pewną odskocznię.

Po pierwsze - jeżeli mówimy o teście wzmacniacza, na jakimś ostrzejszym, gitarowym brzmieniu, to akurat ta płyta nie jest dobrym wyborem. Dużo większe wyzwanie systemowi postawią np. płyty Radiohead czy Skunk Anansie.

Po drugie cytowana płyta ma koszmarny DR i żeby jej słuchać na zadawalającym poziomie (ok. 70-75 dB) trzeba potencjometr przekręcić w dół o prawie 50% w stosunku do normalnie nagranych płyt. Przynajmniej u mnie. Ale najdziwniejsze jest to , że recenzent zwraca uwagę, na cechy brzmienia, które w mojej ocenie dają w pierwszej kolejności głośniki, a nie wzmacniacz. Problemy z czytelnością wokalu na tej płycie? Przecież z tym nie ma żadnego problemu i nie trzeba do tego żadnej superintegry czy super kolumn. Akurat wokal jest cały czas oderwany od reszty i brzmi może nie referencyjnie, ale czysto i wyraźnie. To samo tyczy się riffów gitarowych. Więc o co chodzi?

Rozumiem, że mottem dla tych Panów przy odsłuchach jest szklaneczka whiskey (czy whisky), cygaro w łapach i dwie dupy z tyłu - ale ja tego nie kupię. Lipa, a nie recenzja.

A to, że pewnie nowy Accu zabrzmi świetnie - tego jestem pewien bez tego "bełkotu".

Nigdy nie przeczytałem żadnej ich recenzji od deski do deski choć z początku kilka razy nawet próbowałem.
Dziś jak widzę nagłówek S&R to szerokim łukiem omijam i nawet nie zaczynam.
Bełkot, stek bzdur & 3metry mułu.

Audroc · 18 Stycznia

W dniu 11.10.2020 o 08:44, babatular napisał:

Ale moim zdaniem to dobrze że czytelnika, który na podstawie "opłaconej" reklamami  recenzji chce wydać 67 tys zł na wzmacniacz, traktuje się jako idiotę. Jeśli ktoś na podstawie recenzji kupuje wzmacniacz za prawie 70tys zł to jest idiotą czy nie ( jeszcze wiedząc, że te "recenzje" to komercyjne" przedsięwzięcia") ?

Jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany takim wzmakiem to dystrybutor za kaucją na pewno wypożyczy E800 do chałupy - i po co Ci wtedy jakakolwiek recenzja.

Ale kiedy tylko recenzje i opinie najlepiej te internetowe się liczą. Jeszcze ze 20 lat temu kupowaliśmy wersję papierowe, trochę wolniej życie się toczyło

Teraz albo wzmak będzie och i ach albo do piachu i tyle.

A w domu po cichu to lipa. Audiofil nie odróżni mp3 192 od hires 192 jak w słynnych prezentacjach Linna więc o czym mówimy.

W dniu 7.06.2020 o 12:21, Meloman napisał:

Na wstępie od razu powiem, że Accuphase obok Luxmana i może po części Vitus Audio, to jedyne tranzystorowe wzmacniacze, które mógłbym mieć w zakresie tzw. marek "popularnych".

Z drugiej strony nie dawno pojawiła się "recenzja" najnowszej superintegry E-800 w pewnym portalu audio prowadzonym przez dwóch Panów.

Jako potencjalny klient chciałbym dowiedzieć się czegoś konkretne o tym wzmacniaczu, a po przeczytaniu tekstu czuję się nie tyle niepoinformowany, ale w jakiś sposób skołowany. Nie chcę używać zbyt mocnych słów, ale po lekturze można nawet odnieść wrażenie, że czytelnika traktuje się jak idiotę.

Zaczyna się od wstępniaka pełnych pustych zachwytów, po których prawie wiadomo, że dalej będzie tylko lepiej. Oczywiście - są zachwyty, ochy i achy, ale nie ma nic konkretnego. Z recenzji nie dowiaduję się za wiele odnośnie charakteru brzmienia tego wzmacniacza w odniesieniu do przynajmniej najważniejszych gatunków muzycznych.

Pada za to w recenzji zastanawiająca ocena płyty pewnego zespołu, którą akurat mam w dorobku i dość dobrze ją znam. Nie są co to prawda do końca moje klimaty muzyczne, raczej mam 2-3 ich płyty, jako pewną odskocznię.

Po pierwsze - jeżeli mówimy o teście wzmacniacza, na jakimś ostrzejszym, gitarowym brzmieniu, to akurat ta płyta nie jest dobrym wyborem. Dużo większe wyzwanie systemowi postawią np. płyty Radiohead czy Skunk Anansie.

Po drugie cytowana płyta ma koszmarny DR i żeby jej słuchać na zadawalającym poziomie (ok. 70-75 dB) trzeba potencjometr przekręcić w dół o prawie 50% w stosunku do normalnie nagranych płyt. Przynajmniej u mnie. Ale najdziwniejsze jest to , że recenzent zwraca uwagę, na cechy brzmienia, które w mojej ocenie dają w pierwszej kolejności głośniki, a nie wzmacniacz. Problemy z czytelnością wokalu na tej płycie? Przecież z tym nie ma żadnego problemu i nie trzeba do tego żadnej superintegry czy super kolumn. Akurat wokal jest cały czas oderwany od reszty i brzmi może nie referencyjnie, ale czysto i wyraźnie. To samo tyczy się riffów gitarowych. Więc o co chodzi?

Rozumiem, że mottem dla tych Panów przy odsłuchach jest szklaneczka whiskey (czy whisky), cygaro w łapach i dwie dupy z tyłu - ale ja tego nie kupię. Lipa, a nie recenzja.

A to, że pewnie nowy Accu zabrzmi świetnie - tego jestem pewien bez tego "bełkotu".

Sorry ale pełna Święta Trójca to Accuphase Luxman i Yamaha.

PS fajnie się czyta wieloletnią nawalankę naczelnych redaktorów, adminów McGiverów i innych wielkich tego jakby nie było naszego Forum.

Czasem człowiek napisze coś bez zastanowienia, czasem troszkę za mocno a tu sama wierchuszka hiendu nawala się do rozpuku...

Tylko po co ?

Przecież jak ktoś ma taki zacny wzmacniacz kupić to najwyżej zwykły człowiek jak ja czy ktoś podobny.

Może ktoś na stanowisku kogo stać, może ktoś bo odziedziczył trochę siana, może ktoś bo zapracował ale nie nasi wypożyczacze testowacze...

**pmcomp** · 23 Stycznia

W dniu 18.01.2025 o 22:48, Audroc napisał:

Ale kiedy tylko recenzje i opinie najlepiej te internetowe się liczą. Jeszcze ze 20 lat temu kupowaliśmy wersję papierowe, trochę wolniej życie się toczyło

Teraz albo wzmak będzie och i ach albo do piachu i tyle.

A w domu po cichu to lipa. Audiofil nie odróżni mp3 192 od hires 192 jak w słynnych prezentacjach Linna więc o czym mówimy.

Sorry ale pełna Święta Trójca to Accuphase Luxman i Yamaha.

PS fajnie się czyta wieloletnią nawalankę naczelnych redaktorów, adminów McGiverów i innych wielkich tego jakby nie było naszego Forum.

Czasem człowiek napisze coś bez zastanowienia, czasem troszkę za mocno a tu sama wierchuszka hiendu nawala się do rozpuku...

Tylko po co ?

Przecież jak ktoś ma taki zacny wzmacniacz kupić to najwyżej zwykły człowiek jak ja czy ktoś podobny.

Może ktoś na stanowisku kogo stać, może ktoś bo odziedziczył trochę siana, może ktoś bo zapracował ale nie nasi wypożyczacze testowacze...