Lepsza jakość z YouTube

[Oskar09]

45 minut temu, rafal735r napisał:

Ustawiając jakość obraz na maksa, również wykorzystasz maks jakość dźwięku. 

Poważnie słyszysz to? To ja się starzeje bo skaczę z niskiej na wysoką jakość i nie widzę różnicy w dźwięku  sprawdzałem na tel. z słuchawkami?

Na tv to samo bez różnicy?

Pzdr.

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez Oskar09

[Bukaj]

15 minut temu, Oskar09 napisał:

Poważnie słyszysz to? To ja się starzeje bo skaczę z niskiej na wysoką jakość i nie widzę różnicy w dźwięku  sprawdzałem na tel. z słuchawkami?

Na tv to samo bez różnicy?

Pzdr.

Jest różnica i to zauważalna. Sam sobie tak zmieniałem rozdzielczość od najniższej do najwyższej i jest tak jak kolega napisał, im wyższa jakość obrazu tym wyższa jakośc dźwięku...

A jesli chodzi o różnicę między FLAC a YouTube ,to nie wiem jak można napisać ,że dźwięk z YouTube jest porównywalny do FLAC. Chyba ktoś uszu nie umył ?

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez Bukaj

[Oskar09]

Zmieniłem właśnie na tv z 144p na 720p jeśli jest różnica to naprawdę bardzo mało zauważalna? ale tak jak napisałem być może się starzeje ?

[Bukaj]

21 minut temu, Oskar09 napisał:

Zmieniłem właśnie na tv z 144p na 720p jeśli jest różnica to naprawdę bardzo mało zauważalna? ale tak jak napisałem być może się starzeje ?

Ty masz optyk, ja coax 

[Oskar09]

Teraz, Bukaj napisał:

Ty masz optyk, ja coax 

Tak po optyku z tv do dac w cxa80

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[qbakos]

29 minut temu, Bukaj napisał:

A jesli chodzi o różnicę między FLAC a YouTube ,to nie wiem jak można napisać ,że dźwięk z YouTube jest porównywalny do FLAC. Chyba ktoś uszu nie umył ?

Też nie wiem. Dla mnie wszystko na YT ma słabą jakość i brakuje dynamiki. Słuchanie z FLAC-a to inny świat.

 

[Oskar09]

1 minutę temu, qbakos napisał:

Też nie wiem. Dla mnie wszystko na YT ma słabą jakość i brakuje dynamiki. Słuchanie z FLAC-a to inny świat.

 

Nie ma co porównywać flac do nuty z yt? tak jak napisałeś flac to inny świat. 

[Bukaj]

2 minuty temu, Oskar09 napisał:

Tak po optyku z tv do dac w cxa80

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Moje uszy slysza każda zmianę na YouTube. A głuchy jak pień nie jestem 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DjTechnics]

Zmieniłem właśnie na tv z 144p na 720p jeśli jest różnica to naprawdę bardzo mało zauważalna ale tak jak napisałem być może się starzeje

Słuchając podcastow w telefonie zmieniając jakość z 1080p na 144p nie słyszę, żadnej zmiany. Można to oczywiście sprawdzić programem jdownloader który wyszczególnia nam wszytskie możliwe opcje danego pliku.

Więc Rafał nie wprowadzaj ludzi w błąd.

[Oskar09]

2 minuty temu, DjTechnics napisał:

Słuchając podcastow w telefonie zmieniając jakość z 1080p na 144p nie słyszę, żadnej zmiany. Można to oczywiście sprawdzić programem jdownloader który wyszczególnia nam wszytskie możliwe opcje danego pliku.

Więc Rafał nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Czyli dobrze słyszę ?

[Bukaj]

8 minut temu, Oskar09 napisał:

Czyli dobrze słyszę ?

Tak a ja źle . Bzdura. 

Może wasze TV nieprzepuszczają aż takiej jakości dźwięku po optyku?

Ja po coaxialu jestem bardzo zadowolony. Puszczałem ostatnio teledysk na TV w jakości 1080p i dźwięk był mega.

Może macie coś źle poustawiane?

[Oskar09]

3 minuty temu, Bukaj napisał:

Tak a ja źle . Bzdura. 

No i co się spinasz? Czy ja gdzieś napisałem "bzdura"?

I na tel. i na tv nie odczuwam tej różnicy. Tyle w temacie? jeśli ty słyszysz to plus dla Ciebie.

[Bukaj]

3 minuty temu, Oskar09 napisał:

No i co się spinasz? Czy ja gdzieś napisałem "bzdura"?

I na tel. i na tv nie odczuwam tej różnicy. Tyle w temacie? jeśli ty słyszysz to plus dla Ciebie.

Sorry, oczekiwanej wypłaty nie dostalem to dlatego ?

[rafal735r]

Godzinę temu, Oskar09 napisał:

Poważnie słyszysz to? To ja się starzeje bo skaczę z niskiej na wysoką jakość i nie widzę różnicy w dźwięku  sprawdzałem na tel. z słuchawkami?

Na tv to samo bez różnicy?

Pzdr.

Nie słyszę, bo nie słucham, ale tak jest. Wraz z obniżaniem jakości obrazu, obniża się bitrate dźwięku. 

23 minuty temu, DjTechnics napisał:

Słuchając podcastow w telefonie zmieniając jakość z 1080p na 144p nie słyszę, żadnej zmiany. Można to oczywiście sprawdzić programem jdownloader który wyszczególnia nam wszytskie możliwe opcje danego pliku.

Więc Rafał nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Tak działa YT. Także nie wprowadzam w błąd. Jeżeli nie słyszysz to nie znaczy że tak nie jest. 

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez rafal735r

[ciszyn11]

Ja dźwięk YT puszczam sobie sobie po BT do malinki i dalej do dac. Jakość gorsza niż z Tidala, ale dużo fajnych nagrań na żywo jest. Telewizora nie mam

[Oskar09]

15 minut temu, Bukaj napisał:

Sorry, oczekiwanej wypłaty nie dostalem to dlatego ?

Daj mi namiar na niego zrobimy porządek ??

Pzdr

[Bukaj]

21 minut temu, Oskar09 napisał:

Daj mi namiar na niego zrobimy porządek ??

Pzdr

Nie ,bo zostanę bez pracy ?

[DjTechnics]

Znalazłem coś takiego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

 

name="ciszyn11" userid="71686"] Ja dźwięk YT puszczam sobie sobie po BT do malinki i dalej do dac. Jakość gorsza niż z Tidala, ale dużo fajnych nagrań na żywo jest. Telewizora nie mam [\quote]   

 

 

A nie da się przez wifi jak w chromie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, rafal735r napisał:

Nie słyszę, bo nie słucham, ale tak jest. Wraz z obniżaniem jakości obrazu, obniża się bitrate dźwięku. 

Potwierdzam. Polecam porównać jakiś oficjalny, dobrze brzmiący teledysk: w maksymalnej i minimalnej jakości.

Godzinę temu, Bukaj napisał:

Może wasze TV nieprzepuszczają aż takiej jakości dźwięku po optyku?

... 

Może macie coś źle poustawiane?

Nie wydaje mi się. Każde urządzenie cyfrowe, bez problemu powinno sobie poradzić z jakością CD, a jest to w zupełności satysfakcjonujące.

 

[Bukaj]

56 minut temu, szymon1977 napisał:

Potwierdzam. Polecam porównać jakiś oficjalny, dobrze brzmiący teledysk: w maksymalnej i minimalnej jakości.

Nie wydaje mi się. Każde urządzenie cyfrowe, bez problemu powinno sobie poradzić z jakością CD, a jest to w zupełności satysfakcjonujące.

 

Wiesz u mnie jest do wyboru PCM lub RAW. Wybrałem oczywiście RAW

O takich opcjach mówię ?

[staropolanka2000]

4 godziny temu, Bukaj napisał:

A jesli chodzi o różnicę między FLAC a YouTube ,to nie wiem jak można napisać ,że dźwięk z YouTube jest porównywalny do FLAC. Chyba ktoś uszu nie umył ?

 

4 godziny temu, Oskar09 napisał:

Nie ma co porównywać flac do nuty z yt? tak jak napisałeś flac to inny świat. 

 

4 godziny temu, qbakos napisał:

Też nie wiem. Dla mnie wszystko na YT ma słabą jakość i brakuje dynamiki. Słuchanie z FLAC-a to inny świat.

 

Koledzy, ja zapraszam po koronawirusie do mnie i ocenimy. Dla mnie yt w pewnych wypadkach nie odbiega od flac, sorry. Nikt mi nie wmowi. Oczywiście, są płyty genialnie zrealizowane i nagrane, że yt to może pachy wąchać.. Ale generalnie dla 90% użytkowników to starcza. Powiem więcej, yt jest jakos tak fajnie zaszumiony, że brzmi lepiej niż sterylne kopie cd. Wsadziłem teraz kij w mrowisko, ale nikt nie przyjdzie mnie zbic bo kwarantanna... ? 

[ciszyn11]

3 godziny temu, DjTechnics napisał:

A nie da się przez wifi jak w chromie?

Nie ma takiej opcji w yt. Jedynie w wersji premium, a i tak wtedy castuje się sam dźwięk z tego co wiem

[qbakos]

18 godzin temu, staropolanka2000 napisał:

Koledzy, ja zapraszam po koronawirusie do mnie i ocenimy. Dla mnie yt w pewnych wypadkach nie odbiega od flac, sorry. Nikt mi nie wmowi. Oczywiście, są płyty genialnie zrealizowane i nagrane, że yt to może pachy wąchać.. Ale generalnie dla 90% użytkowników to starcza.

Posłuchaj na szczegółowych słuchawkach np. K550 tego samego z YT, potem z FLAC-a. Jeśli nie słyszysz różnicy to sorry, ale chyba badanie słuchu potrzebne ?

[staropolanka2000]

4 godziny temu, qbakos napisał:

Posłuchaj na szczegółowych słuchawkach np. K550 tego samego z YT, potem z FLAC-a. Jeśli nie słyszysz różnicy to sorry, ale chyba badanie słuchu potrzebne ?

Nie mam i nie używam słuchawek, gram na Kefach R700 które są wystarczająco detaliczne. Mam pliki flac lepsze od yt i gorsze od yt. Takie generalizowanie i  bezrefleksyjne powtarzanie, że YouTube to zło i audiofilowi nie wypada słuchać. A większość i tak słucha, tylko się nie przyznaje. Nie raz robiłem z kolesiem porownania YT z flac i tidal hifi i zdziwiłbyś się ile razy tidal, który kosztuje 40zl/mc poległ przy niektórych nagraniach z YouTube. Ja z tidala hifi zrezygnowałem. 

[Bukaj]

12 godzin temu, staropolanka2000 napisał:

Nie mam i nie używam słuchawek, gram na Kefach R700 które są wystarczająco detaliczne. Mam pliki flac lepsze od yt i gorsze od yt. Takie generalizowanie i  bezrefleksyjne powtarzanie, że YouTube to zło i audiofilowi nie wypada słuchać. A większość i tak słucha, tylko się nie przyznaje. Nie raz robiłem z kolesiem porownania YT z flac i tidal hifi i zdziwiłbyś się ile razy tidal, który kosztuje 40zl/mc poległ przy niektórych nagraniach z YouTube. Ja z tidala hifi zrezygnowałem. 

Puszczales YouTube i te pliki FLAC na jednym urządzeniu? 

[staropolanka2000]

13 minut temu, Bukaj napisał:

Puszczales YouTube i te pliki FLAC na jednym urządzeniu? 

Dokładnie, pliki flac odtwarzane aimp3 lub foobar2000, youtube z przeglądarki, a tidal z aplikacji desktop. Wszystko grane z lapka przez konwerter usb/spdif na tym samym wzmacniaczu i kolumnach. 

[migrena]

On 4/3/2020 at 7:56 PM, rafal735r said:

Nie słyszę, bo nie słucham, ale tak jest. Wraz z obniżaniem jakości obrazu, obniża się bitrate dźwięku.

Tak działa YT. Także nie wprowadzam w błąd. Jeżeli nie słyszysz to nie znaczy że tak nie jest.

A jakie jest zrodlo tej informacji o zmianie bitrate dzwieku wraz ze zmiana "jakosci obrazu"? DjTechnics podal konkretne informacje, mozna je potwierdzic w dokumentacji YT jesli sie ktos uprze (chociaz to jest trudne bo YT bardzo sie stara te informacje ukryc). Nie kazda zmiana wybranej rozdzielczosci spowoduje zmiane bitrate dzwieku. YT niestety ma limit maksymalnego bitrate dzwieku na dosyc niskim poziomie stad relatywnie slaba jakosc tego co tam jest. Mozliwe, ze to celowy zabieg, zeby nie podkladac sie za bardzo wydawnictwom muzycznym oferujac porownywalna jakosc bo calkowite wytepienie nielegalnie wrzuconej na YT muzyki tez Alphabetowi nie jest na reke bo spadnie ruch w serwisie i przychody z reklam.

Przpomne tez, ze na YT nie ma do wyboru "jakosci obrazu" tylko rozdzielczosc, jak rowniez, ze bitrate nie jest rownoznaczny z jakoscia. Ten sam bitrate tez nie oznacza tej samej jakosci bo ustawienia kodeka przy kompresji moga byc rozne, np HE vs LC, ustawienia filtrow, ABR vs VBR itd. Nie to zeby to moglo byc jakos wyraznie slyszalne w materiale z YT, ktory pewnie juz na poczatku byl slabej jakosci a pozniej jeszcze enkoder YT go wygladzil zeby zwiekszyc kompresje.

@Łysy Jesli chcesz poprawic jakosc dzwieku z YT to polecam... zmienic YT na serwis profesjonalnie streamujacy muzyke za oplata. Nie sa to jakis duze koszta a ma sie pewnosc, ze utwory beda podobnej i dobrej jakosci.

[szymon1977]

W dniu 4.04.2020 o 22:39, staropolanka2000 napisał:

Mam pliki flac lepsze od yt i gorsze od yt.

Nie istnieje taka możliwość, że YT jest wyższej jakości niż flac (zakładam prawidłowe pochodzenie obu formatów).

[Soomi]

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

Nie istnieje taka możliwość, że YT jest wyższej jakości niż flac (zakładam prawidłowe pochodzenie obu formatów).

FLAC jaki by nie był jest bez porównania lepszej jakości od tego co znajduje się na YT. 

[migrena]

6 hours ago, Soomi said:

FLAC jaki by nie był jest bez porównania lepszej jakości od tego co znajduje się na YT.

szymon1977 chodzi na przyklad o sytuacje kiedy plik flac pochodzi z takiego zrodla, ze nie jestestes w stanie zweryfikowac co bylo zrodlem skompresowanego materialu. Nic nie stoi na przeszkodzie aby zrodlem byl, bo ja wiem, plik skompresowany mpeg1l3. Wtedy jakosc moze byc podobna a nawet gorsza (jesli plik byl wyjatkowo podlej jakosci). Przy odrobinie wysilku mozna sprobowac plik flac zweryfikowac analizatorem widma.