Skocz do zawartości
IGNORED

Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia


witek_z
 Udostępnij

Przejdź do rozwiązania Rozwiązane przez stench,

Rekomendowane odpowiedzi

Zachorowało:

0

+0

Zmarło:

0

+0

Zmarło 0
0 kobiet i 0 mężczyzn.
Zakres wiekowy:(wiek -> ilość)

Wyzdrowiało:

0

+0

Dziś zaszczepiono:
0 osób.

Wykonane testy: 0

+0
Testy pozytywe:
Testy poz:

Na kwarantannie: 0

Aktualizacja 2024-11-13 7:16
https://dane.gov.pl/pl
  • Moderatorzy
8 minut temu, JuG napisał:

Że sporo osób w Zachodniopomorskim miało do czynienia z wirusem SARS-CoV-2.

Mnóstwo osób podważa wiarygodność testów.

Przykładowo : rodzina, chorują tak samo i w tym samym czasie. 2 osoby covid + , a 2 covid -

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie ma tzw woli politycznej żeby to zrobić...

należy wybrac grypę reprezentatywna i pod przymusem zrobic badania

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

teraz już nawet nie krajowe ale wojewódzkie odmiany wirusa będą:)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez costa brava
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chyba znowu trzeba wam przypomnieć Muska

który w tym samym czasie był 2 razy chory i 2 razy zdrowy, jednocznisnie

ty costa brava potrzfisz znaleźć ten artykuł - wtedy też  zmalazłeś

 

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ONET: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Kilka dni temu rząd zaprezentował nowy plan szczepień Polaków

Wynika z niego, że w marcu zaczną być szczepione osoby przewlekle chore, pracownicy służb mundurowych oraz osoby w wieku 60-65 lat

Szczepienia osób starszych, z grupy 65-70, zaplanowano na II kwartał. Wtedy też będą szczepieni seniorzy 70+, którzy nie zostali zaszczepieni wcześniej."

 

A co z tymi, co już dostali oficjalny termin w marcu + oficjalne powiadomienie z adresem?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, soundchaser napisał:

To skąd u Ciebie takie skrajne poglądy, typu: izolować antyszczepionkowców, bo to aspołeczna postawa, czy kazać im płacić za leczenie w razie zachorowania?

Z obserwacji tego co się dzieję i łatwego do przewidzenia tego skutku. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
33 minuty temu, stench napisał:

Mnóstwo osób podważa wiarygodność testów.

Mają do tego kwalifikacje?

Podważać można wszystko ale testy RT-PCR mają prawie 100% czułość i specyficzność. Antygenowe mają gorsze parametry (zwłaszcza te z początku pandemii). Na wyniki testów wpływa m.in. moment (ile dni od zakażenia) i sposób pobrania wymazu.

Nie wszyscy się zakażają. Np. sąsiadka (ogólnie zdrowa) chorowała (gorączka, kaszel, słabość) a sąsiad (z chorobami przewlekłymi, 65+) nie. Test PCR sąsiadka miała pozytywny, sąsiad negatywny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, billy idol napisał:

chyba znowu trzeba wam przypomnieć Muska

który w tym samym czasie był 2 razy chory i 2 razy zdrowy, jednocznisnie

ty costa brava potrzfisz znaleźć ten artykuł - wtedy też  zmalazłeś

 

ale to nie te testy,  mowa o testach na obecność przeciwciał u ozdrowiencow, dla diagnozy aktualnych zakazonych są PCR i antygenowe  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Przemysław_51508 napisał:

Z obserwacji tego co się dzieję i łatwego do przewidzenia tego skutku. 

Na podstawie obserwacji tego co się dzieje to łatwo można jedynie przewidzieć idiotyczne poczynania naszego rządu pod pretekstem walki z covidem i ochrony zdrowia obywateli...nic poza tym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
2 godziny temu, stench napisał:

Koronawirus jest z nami praktycznie od roku więc trochę matematyki.

Jakbym się walnął w wyliczeniach to proszę o sprostowanie.

Przyjmuję, że w Polsce mieszka 36 mln ludzi.

Wg WP koronawirusa przechorowało 1,6 mln, z czego zmarło 42 tys ludzi.

Więc w trakcie tej pandemi(w ciągu roku) chorych było 4,5% ludności. Zmarło 2,6% chorych co stanowi 0,116% społeczeństwa. Jaki odsetek wszystkich zgonów stanowią zgony na covid dokładnie  nie wiem.

W 2020 zmarło w PL 480 tys ludzi więc wychodzi że covid był przyczyną lub miał współudział  u 8,75% zgonów.

Możliwe zafałszowanie stanowi ilość chorych na covid total bo sporo osób niskoobjawowych lub o łagodnym przebiegu choroby w ogóle nie zgłaszało się do lekarza.

Zgony raczej są rzetelne bo ciężko chorzy byli ujęci w statystykach.

Uzupełniam: znalazłem info , że na "czystego "kovida, bez chorób towarzyszących w okresie 4.3-31.12.2020 zmarło w Pl 5102 osoby (12,1% zgonów), czyli w tym okresie smiertelność była wyższa niż okres YtY (8,75%). Więc możemy przyjąć malejący trend zgonów na skutek działania covid, albo stwierdzić, że dane całkiem się rozjeżdżają.

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, JuG napisał:
Godzinę temu, stench napisał:

Mnóstwo osób podważa wiarygodność testów.

Mają do tego kwalifikacje?

Jakie potrzebne są kwalifikacje do stwierdzenia prostego faktu na podstawie przeczytanych wyników?
Jeśli gość w tym samym czasie ma raz wynik pozytywny, a raz negatywny tego samego testu, to oznacza jedynie, że ten test jest niewiarygodny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
27 minut temu, JuG napisał:

Nie wszyscy się zakażają. Np. sąsiadka (ogólnie zdrowa) chorowała (gorączka, kaszel, słabość) a sąsiad (z chorobami przewlekłymi, 65+) nie. Test PCR sąsiadka miała pozytywny, sąsiad negatywny.

Na tej podstawie można wysnuć wniosek o znikomej zaraźliwości wirusa.

To u mnie było gorzej, na 5 osób zachorowały 4, z czego ta jedna prawdopodobnie była chora na samym początku epidemii jednak wtedy nie zaraziłaby nikogo z wymienionej 5 .

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, soundchaser napisał:

Na podstawie obserwacji tego co się dzieje to łatwo można jedynie przewidzieć idiotyczne poczynania naszego rządu pod pretekstem walki z covidem i ochrony zdrowia obywateli...nic poza tym.

Znaczy ty jesteś w stanie tyle przewidzieć. 

24 minuty temu, soundchaser napisał:

Jakie potrzebne są kwalifikacje do stwierdzenia prostego faktu na podstawie przeczytanych wyników?
Jeśli gość w tym samym czasie ma raz wynik pozytywny, a raz negatywny tego samego testu, to oznacza jedynie, że ten test jest niewiarygodny.

Lub laboratorium popełniło błąd, albo źle pobrano wymaz. 

Wiem że foliarze mają na wszystko łatwą odpowiedź "spisek" ale często powód zdarzenia jest bardzo prozaiczny. 

15 minut temu, stench napisał:

Na tej podstawie można wysnuć wniosek o znikomej zaraźliwości wirusa.

Lub o osobniczej podatności na zakażenie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
8 minut temu, Przemysław_51508 napisał:

Lub o osobniczej podatności na zakażenie. 

Dokładnie. I lepszych wniosków nikt nam nie serwuje.

Mamy tylko globalną propozycję szczepionki (ktoś ostatnio mówił o 85% skuteczności) gdzie wg artykułu @JuG o badaniach w Szczecinie (25% miało przeciwciała) więc 75% znikomą "osobniczą podatność na zakażenie" bo rok żyje w pandemicznych realiach.

 

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, Przemysław_51508 napisał:

 

Wiem że foliarze mają na wszystko łatwą odpowiedź "spisek" ale często powód zdarzenia jest bardzo prozaiczny.

Hej. Jaśnie oświecony:)

  • Czy wiesz, że bierzesz udział w eksperymencie medycznym? Zdajesz sobie chociaż sprawę?
  • Czy wiesz, że będziesz obserwowany przez 24 miesiące? (zgadnij w jakim sposób to można uczynić?) - wg oficjalnego  dokument NIZP
  • Czy wiesz, że  "Badania te (w których bierzesz udział) pozwolą odpowiedzieć na pytania, na które na razie nie znamy odpowiedzi (ze względu na krótki czas prowadzenia badania klinicznego), np. jak długo utrzymuje się odporność poszczepienna, czy szczepionka chroni przed zakażeniem wirusem SAES-CoV-2." - cytat z oficjalnego dokumentu NIZP z dnia 21.01.2021 r. w sprawie warunkowego dopuszczenia do obiegu szczepionek na Covid-19.

Jeśli logicznie odpowiesz na te pytania i wyjaśnisz, o co tu chodzi, to być może przekonasz mnie do szczepień:)

Może JUG spróbuje i przekona wielu? Si Dżin Ping - będzie dozgonnie (a będzie żył długo) wdzięczny:)

Spróbujecie?

A możę Stench się pokusi i wytłumaczy nam, co znaczą te słowa? Wydaje się neutralny i swoje przeżył...

Zdrówka i wytrwałości:)

Edytowane przez zukzukzuk

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
3 minuty temu, soundchaser napisał:

Jakie potrzebne są kwalifikacje do stwierdzenia prostego faktu na podstawie przeczytanych wyników?

Chociażby rozumienie rodzajów testów.

Rapid antigen test from BD

Szybkie testy antygenowe są ogólnie mało wiarygodne. Zależy to od producenta. BD to Becton Dickinson - nie wiem, co to za test.

Ale po tych testach Musk zrobił dwa testy PCR w różnych laboratoriach - oba były pozytywne.

Elon Musk Says He Tested Positive for Covid-19

https://www.wsj.com/articles/tesla-ceo-elon-musk-says-he-tested-both-positive-and-negative-for-covid-19-11605251724

14 minut temu, stench napisał:

Na tej podstawie można wysnuć wniosek o znikomej zaraźliwości wirusa.

Jest to wniosek nieuzasadniony - na podstawie przykładu tylko dwóch osób żadnych ogólnych wniosków nie da się zrobić.

W przypadku mojego wspólnika z 10 osób ze wspólnej imprezy zachorowało 8. Z tych 8 z objawami 3 osoby się zbadali i mieli pozytywny wynik testu PCR. Z 2 bez objawów jedna się zbadała (lekarka) i wynik testu PCR był negatywny.

Jeden z tych 8 po 3 tygodniach od zakażenia trafił do szpitala z zapaleniem płuc (w 25-50% płuc tzw. matowa szyba - zmiany pokowidowe - wynik TK). Zrobili mu dwa testy PCR - pierwszy był "nierozstrzygający", drugi negatywny (po 3 tygodniach wirusa w organizmie już nie było ale skutki choroby zostały).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jug, bez urazy:)

Ty tak odpowiadasz, jak Soboń wczoraj w "Faktach po Faktach". SZOK!

Może się wysilisz i wytłumaczysz co nabazgrał NIZP? Czy jednak przyjmiesz postawę Sobonia?

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
3 minuty temu, JuG napisał:

Chociażby rozumienie rodzajów testów.

Oczywiście i nikt tego nie kwestionuje.

Pytania dotyczą dlaczego korzystamy z nieskutecznych metod (diagnostycznych i leczenia), dlaczego pacjenci w pierwszej fazie choroby pozostawieni są praktycznie sami sobie, dlaczego działania rządów podejmowane są nieadekwatnie do skali zachorowań.

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, soundchaser napisał:

...albo celowo sfałszowano wynik negatywny na pozytywny. ?

Tej możliwości Jug nie bierze w ogóle pod uwagę:)

A tymczasem, lekarze wypisują "właściwy" kod przyczyny zgonu... Wszystko jest CACY i pod kontrolą:)

 

Czyli, z tego co piszecie, testy jednak mogą być nieadekwatne i wyniki również, a NIZP wypisuje bzdury!

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
33 minuty temu, zukzukzuk napisał:

Może JUG spróbuje i przekona wielu?

Niby po jakiego?

Coraz więcej danych z Izraela i UK (gdzie zaszczepiono najwięcej osób) wskazują na dużą skuteczność i bezpieczeństwo szczepień. Więc wiemy coraz więcej.

33 minuty temu, zukzukzuk napisał:

bierzesz udział w eksperymencie medycznym

Jeżeli założymy, że jakiś stwórca/Bóg istnieje, to wszyscy bierzemy udział w eksperymencie. ?

25 minut temu, stench napisał:

Pytania dotyczą dlaczego korzystamy z nieskutecznych metod (diagnostycznych i leczenia), dlaczego pacjenci w pierwszej fazie choroby pozostawieni są praktycznie sami sobie, dlaczego działania rządów podejmowane są nieadekwatnie do skali zachorowań.

Systemowa głupota rządzących (w szpitalach też ktoś rządzi) nie może negować osiągnięcia medyczne/naukowe. Trochę znam "kuchnię" szpitalną - organizacyjnie jest w dużym zakresie do d.py. Co nie oznacza, że lekarze nie potrafią skutecznie leczyć.

Mój wspólnik pierwszy raz w życiu trafił do szpitala (wojewódzkiego) i w sumie ma same pozytywne wspomnienia. Z negatywnego opowiadał tylko o jednej pielęgniarce, bardzo niemiłej i mającej chorych kompletnie w tyłku. Ale pielęgniarki są towarem deficytowym więc muszą tolerować każdą.

Edytowane przez JuG
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, JuG napisał:

Niby po jakiego?

Coraz więcej danych z Izraela i UK (gdzie zaszczepiono najwięcej osób) wskazują na dużą skuteczność i bezpieczeństwo szczepień. Więc wiemy coraz więcej.

Czyli, NIC na temat:( Jednak Soboń...

W jaki sposób są obserowane/monitorowane osoby zaszczepione z Izraela i UK?

Skąd "wiemy"? Z danych rządowych? Chyba kpisz? Z tym może być tak samo, jak u nas - lekarze wpisują kod przyczyny zgonu ("lekkie" i drobne przeinaczenie, wręcz oszustwo na "korzyść" Covida ). A potem do statystyk i mamy słupki:)

20 minut temu, JuG napisał:

Jeżeli założymy, że jakiś stwórca/Bóg istnieje, to wszyscy bierzemy udział w eksperymencie. ?

Wymijająca "niby" odpowiedź.

Jeśliś szczęśliwy z tego powodu, możesz brać udziałi i w 100 cudzych eksperymentach naraz. Twoja sprawa. Dla mnie - ŻYCIE wystarczy w zupełności i aż nadto.

Tylko to Ty/Wy bierzecie (dobrowolnie lub nie)udział w badaniu, a innych, którzy nie chcą - zamierzacie (w zasadzie już jest to realizowane) traktować jako gorszych, podludzi?

 

P.S.

Czekam na konkretne odpowiedzi na pytania zawarte w poście nr 27434

Edytowane przez zukzukzuk

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, zukzukzuk napisał:

 

  • Czy wiesz, że bierzesz udział w eksperymencie medycznym? Zdajesz sobie chociaż sprawę?
  • Czy wiesz, że będziesz obserwowany przez 24 miesiące? (zgadnij w jakim sposób to można uczynić?) - wg oficjalnego  dokument NIZP
  • Czy wiesz, że  "Badania te (w których bierzesz udział) pozwolą odpowiedzieć na pytania, na które na razie nie znamy odpowiedzi (ze względu na krótki czas prowadzenia badania klinicznego)

 

Zastanawia mnie czemu żaden filantrop nie  zasponsorował szczepionki na raka albo AIDS-a, a na tego nieVida w ciągu kilku miesięcy na wyścigi mają antidotum. 

Na Kubie mają do wyboru cztery różne  (Soberana 01, Soberana 02, Mambisa y Abdala) i badają, która lepsza. Ich szczepionka ma tę zalete, że nie musi być mrożona. W kolejce stoi już Iran i Venezuela.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, marecki marek napisał:

Zastanawia mnie czemu żaden filantrop nie  zasponsorował szczepionki na raka albo AIDS-a, a na tego nieVida w ciągu kilku miesięcy na wyścigi mają antidotum. 

Trafna uwaga.

Filantropem łatwo być, jak się najpierw "zdobyło" MILIARDY $$$. Wtedy, wydać mały procent z tego, co się ma, jest jak pierdnięcie. A świat omalże sika w gacie, widząc taki, dobroczynny, górnolotny gest, nie zdając sobie sprawy, że to w gruncie rzeczy, wielu szarych i biednych ludzi zapłaciło i złożyło się na powyższy...

 

Edytowane przez zukzukzuk

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
3 minuty temu, zukzukzuk napisał:

W jaki sposób są obserowane/monitorowane osoby zaszczepione z Izraela i UK?

W sposób 5G - chipy szczepionkowe nadają dane o zaszczepionym. ?

4 minuty temu, zukzukzuk napisał:

chcecie traktować jako gorszych

Dlaczego jako gorszych? Głupi jest inny ale czy gorszy? To zależy, nie można generalizować. ?

Kierujących bez prawa jazdy policja/sądy też traktują jako "gorszych".  Niesłusznie twoim zdaniem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, zukzukzuk napisał:

eśli logicznie odpowiesz na te pytania i wyjaśnisz, o co tu chodzi, to być może przekonasz mnie do szczepień:)

Nie mam zamiaru zachęcać foliarzy do szczepień. Dla mnie to jednostki niereformowalne i nie warte marnowania czasu. 

A to że wszystkie szczepionki są aktualnie w 3 fazie badań nie jest niczym zaskakującym biorąc pod uwagę fakt, że wirus na którego zostały opracowane został wykryty trochę ponad rok temu. 

 

19 minut temu, costa brava napisał:

kto wierzy że epidemia i obostrzenia skończą  sie w danym kraju wraz z wyszczepieniem większości populacji palec pod budke ?

W Izraelu zaszczepieni mają już zniesione część obostrzeń. U nas z resztą też. Np. gdy będę chciał sobie wyjechać nie muszę przedstawiać aktualnego wyniku testu, nie będę poddany kwarantannie po kontakcie z zarażonym, nie będę testowany przed przyjęciem do szpitala. Mam już swój paszporcik w telefonie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
2 minuty temu, Przemysław_51508 napisał:

Nie mam zamiaru zachęcać foliarzy do szczepień. Dla mnie to jednostki niereformowalne i nie warte marnowania czasu. 

I takie wypowiedzi powodują, że dialog jest jaki jest tzn.brak go. Foliarz powie, że ...coś tam i każdy może iść w swoją stronę.

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Przemysław_51508 napisał:

Nie mam zamiaru zachęcać foliarzy do szczepień. Dla mnie to jednostki niereformowalne i nie warte marnowania czasu. 

A to że wszystkie szczepionki są aktualnie w 3 fazie badań nie jest niczym zaskakującym biorąc pod uwagę fakt, że wirus na którego zostały opracowane został wykryty trochę ponad rok temu. 

Konkretne pytania - konkretna odpowiedź:) Jednak mr Soboń...

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.