Skocz do zawartości
IGNORED

Gramofon sony ps-x70 jaka wkładka ?


Rekomendowane odpowiedzi

Witam Panowie, na początek chciałbym się przywitać, to mój pierwszy post, prosiłbym o pomoc w doborze wkładki do gramofonu sony ps-x70, bo w tej chwili posiada wkładkę sony xl25a, i brakuje mi wysokich tonów troche, mała przestrzeń, i czytelność góry pasma, gramofon posiada ramię PUA7, więc moje pytanie co można sensownego do tego założyć w cenie powiedzmy 1000 - 1300 zł. Gramofon podłączony jest do wzmacniacza Luxman L410, i kolumny Braun L630, więc cały tor to vintage Czasami też gramofon jest podpięty przez DAC R10 KORG w celu zgrania vinyla do pliku DSD na twardy dysk.. Muzyki jakiej słucham, to: Elektroniczna, Filmowa, Rockowa, Lata 80 głownie.

Jak ma być vintage to może jakiś Supex?

Legenda lat 70-tych.

Van den Hull albo Soundsmiths odbudowują te wkładki.

 

"Audiophiles are dying off and not being replaced."  - z pewnego wątku na hifikabin.me.uk

Godzinę temu, rochu napisał:

Jak ma być vintage to może jakiś Supex?

Legenda lat 70-tych.

Van den Hull albo Soundsmiths odbudowują te wkładki.

 

tak , tak i w 1000 - 1300 się zmieści.

 

nowa stara at-vm95ml jest w dobrej cenie i ma wystarczająco niską podatność do ramienia sony.

vm95en według at jest trochę twardsza i może nawet lepiej pasuje

Edytowane przez bolo_senor
Godzinę temu, feniks7777 napisał:

a DENON 103 ?

Miałem na tym ramieniu 103R, na PS-X65. Mi się nie podobało, za chudo, koledze owszem. Moim zdaniem to ramię jest wciąż za lekkie do tego Denona. Na tym ramieniu bardziej mi się podobał DL-110.

We stand in the Atlantic
We become panoramic

PUA-7 to ramie 'sredniociezkie' - choc dokladnej specyfikacji co do masy efektywnej nie udalo mi sie znalezc to informacje z roznych zrodel dostepnych wskazuja ze nie jest zle, niektorzy wskazywali nawet na 20g. Denon 103R powinien dobrze zagrac. Ja mam na tym ramieniu Ortofona Rohmanna i gra bardzo dobrze. De facto uważam ten gramofon z tym ramieniem jako bardzo dobra maszynę a przerobiłem troche gramofonów łacznie z Kenwoodami KD-990/8030/7010, Roksanami Xerxesami, Pioneer PL50ii, Pioneer PL-7, Technics SP-10mk2... wspaniała automatyka na tym PS-X70, coś niesamowitego, druga połowa lat 70tych...szok ;).. i świetne świetne działanie I brzmienie...

PS-X65 nie ma oryginalnego ramienia PUA-7 takiego jak w PS-X70 (vide

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Dodatkowo w przypadku PS-X70 ważne aby mieć dodatkowy ciężarek do counterweight (był w zestawie firmowym), który pozwala na montaż cięższych wkładek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
19 minut temu, adamgdansk napisał:

S-X65 nie ma oryginalnego ramienia PUA-7 takiego jak w PS-X70 (vide

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Dodatkowo w przypadku PS-X70 ważne aby mieć dodatkowy ciężarek do counterweight (był w zestawie firmowym), który pozwala na montaż cięższych wkładek.

Adam, według zalinkowanej przez Ciebie strony z VK, PS-X65 to "Updated version of the PS-X60 with more electronics", a w opisie PS-X60 stoi "The PUA-7 tonearm is the same" (względem X70). Gdzie zatem te różnice? Oprócz tego, że anti-skating jest przerzucony na panel.

Dodatkowy ciężarek miałem. Moim zdaniem dźwiękowo nic nie wnosił, albo na granicy percepcji. Fakt, łatwiej było wyważyć wkładkę Benza, a po porównaniu i tak słuchałem bez ciężarka bo wydawało mi się, że brzmi lepiej.

Co do masy efektywnej, wszystkie informacje, jakie można znaleźć w sieci są niepotwierdzone. Same gdybania ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

We stand in the Atlantic
We become panoramic

Panowie czyli wygląda na to że ten DENON 103R byłby fajny, nie które wkładeczki co polecacie są niestety poza moim zasięgiem finansowym, przynajmniej narazie.

 

5 godzin temu, krzysiek napisał:

Adam, według zalinkowanej przez Ciebie strony z VK, PS-X65 to "Updated version of the PS-X60 with more electronics", a w opisie PS-X60 stoi "The PUA-7 tonearm is the same" (względem X70). Gdzie zatem te różnice? Oprócz tego, że anti-skating jest przerzucony na panel.

Dodatkowy ciężarek miałem. Moim zdaniem dźwiękowo nic nie wnosił, albo na granicy percepcji. Fakt, łatwiej było wyważyć wkładkę Benza, a po porównaniu i tak słuchałem bez ciężarka bo wydawało mi się, że brzmi lepiej.

Co do masy efektywnej, wszystkie informacje, jakie można znaleźć w sieci są niepotwierdzone. Same gdybania ?

Jest info, ze 'modified' jest to ramie w PS-X65 versus PS-X70. Wiec identyczne nie jest.

Ja bym ladowal Denona 103R skoro taki budzet ;)

10 minut temu, adamgdansk napisał:

Jest info, ze 'modified' jest to ramie w PS-X65 versus PS-X70. Wiec identyczne nie jest.

ztcp jak miałem ten gramofon i szukałem informacji, to 'modified' nie oznacza vs PS-X70, lecz vs standalone PUA-7, chodzi o ramię sprzedawane osobno - ponoć to PUA-7 sprzedawane do samodzielnego montażu było nieco inne

jak ma budżet czemu nie - mi też się wydawało, że 103R zagra - skończyło się tak, że sprzedałem tę wkładkę po 50-70h grania, a próbowałem trzy różne przedwzmacniacze i SUT

a może miałem za wysokie wymagania, bo moja wkładka nr 1 to Benz Micro Ace ?

no i pytanie jak dobre jest phono stage w tym Luxmanie - zakładam, że bardzo dobre, bo inaczej nie ma co podchodzić do tego Denona

We stand in the Atlantic
We become panoramic

Godzinę temu, krzysiek napisał:

a może miałem za wysokie wymagania, bo moja wkładka nr 1 to Benz Micro Ace

Były za duże wymagania ?

Albo preferujesz inne granie jak np przez Ace .

Edytowane przez Bartek Bartoszewski
1 minutę temu, Bartek Bartoszewski napisał:

Były za duże wymagania ?

Albo preferujesz inne granie jak np przez Ace .

zapewne, bo jak pisałem, mój kolega był zachwycony połączeniem DL-103R z Sony

We stand in the Atlantic
We become panoramic

Założyciel wątku do słuchania swojej muzyki powinien pomyśleć też o wkładce mm .

1 minutę temu, krzysiek napisał:

zapewne, bo jak pisałem, mój kolega był zachwycony połączeniem DL-103R z Sony

Mam Ortofona mc 15 oraz 103 R i też zachwycam się tą drugą . Obie słuchane na długim ramieniu .

3 minuty temu, Bartek Bartoszewski napisał:

Mam Ortofona mc 15 oraz 103 R i też zachwycam się tą drugą . Obie słuchane na długim ramieniu .

no i zapewne z większą masą efektywną, niż ma to Sony, w końcu z czegoś popularność tego Denona wynika, trzeba go jednak dobrze zestawić

We stand in the Atlantic
We become panoramic

W dniu 3.02.2020 o 16:34, feniks7777 napisał:

brakuje mi wysokich tonów troche, mała przestrzeń, i czytelność góry pasma,

Uzyskasz to z wkładek AT , kup z lepszym szlifem , np .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez KALIBER

Panowie dodaje dane gramofonu z instrukcji serwisowej, oraz dane phono wzmacniacza. Na tej podstawie co nieco się rozjaśni myślę. Dziekuję  za wszystkie sugestie, i zapraszam do dalszej dyskusji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

phono.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
14 godzin temu, adamgdansk napisał:

niektorzy wskazywali nawet na 20g. Denon 103R powinien dobrze zagrac

te 20g to przesada , denon 103 to też nie taki małopodatny rylec , jak o nim piszą. Winny jest japoński standard podawany dla 100hz. Pomnożyć go trzeba razy 2. 

Z danych wkładki która w oryginale siedziała w tt wynika , że to lekkie ramię , bo podatność wkładki zdaje się była 20. Temu denon nie grał.

2 godziny temu, feniks7777 napisał:

Audio Technica AT-VM95 e to raczej taki model podstawowy, i już to da mi progres od tej Sony ?

nie taki se , jak ma szlif mikroline lub shibatę.

te same at95 z lepszą igłą sprzedawał clearaudio i linn za grube pieniądze.

Zresztą sam mam linn-a k9 i ortofona broze nie chcę nawet zakładać.

 

eliptykiem i nudeeliptykiem nawet głowy bym nie zawracał. Porównaj ceny AT i ortofona , at  jest o wiele tańsza. I podatność mikroline i shibaty masz zniżoną do oryginału.

 

a tu wkładki i ich podatność , xl25 nie ma ale cała rodzina wkładek ma tą podatność

index.php?PHPSESSID=8610cea82fe13184ca79

Edytowane przez bolo_senor

Dzięki wielkie za tabelkę, spróbuję jakoś się w tym połapać, ale masakra temat rzeka, co daję dużą możliwość konfiguracji. W tej wkładce co posiadam jest nowa igła eliptyczna coś ze stajni JICO. Może potrzebuje trochę czasu na dotarcie też. A pewnie przydała by się tez płyta dobrego tłoczenia taka referencyjna, żeby mieć punkt odniesienia. Dziękuję wszystkim za rady i poświęcony czas. 

39 minut temu, feniks7777 napisał:

A pewnie przydała by się tez płyta dobrego tłoczenia taka referencyjna, żeby mieć punkt odniesienia.

Niekoniecznie taka płyta jest potrzebna , płyty różnią się jakościowo tłoczeniem .

Jeszcze co do wkładek , trzeba trafić w odpowiednią wkładkę która zgra się z resztą toru .

Przez wiele lat wymieniłem kilkanaście wkładek większości znanych firm , cena do tysiaka   jak widać nie szalałem , a najlepiej grająca wkładka w moim zestawie kosztuje 450 złociszy .

Edytowane przez KALIBER

Panowie pytanko jeśli zdecyduję się kupić wkładkę razem z headshellem, taki zestaw fabryczny np. od AT to czy czeka mnie jeszcze regulacja tej wkładki, czy montuję w ramieniu, nacisk ustawiam na wagę i jazda ?

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.