Yamaha WXC-50 czy Yamaha NP-S303

[dlmtb]

13 minut temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

lepiej tak niż odwrotnie, piękna obudowa z wyświetlaczem, a oszczędności na tym co odpowiada za dźwięk i stabilność działania. Niestety przy budżetowym sprzęcie tak to wygląda, nie można mieć wszystkiego. Budżet nie jest z gumy, a producent chce zarobić. 

Bez przesady. Yamaha NP-S303 była tania i miła wygląd. Co do zawartości to płytka z tą wspaniałą elektroniką nie kosztuje kroci. Wytłumaczeniem jest chęć zarobku, bo plastikowa wytłoczka kosztuje pewnie całe 3 USD a obudowa panelowa pewnie całe 10 USD a w skali sprzedaży tysięcy sztuk to jest oszczędność. 

Edytowane 4 Października 2023 przez dlmtb

[Top Hi-Fi & Video Design]

11 minut temu, dlmtb napisał:

Bez przesady. Yamaha NP-S303 była tania i miła wygląd. Co do zawartości to płytka z tą wspaniałą elektroniką nie kosztuje kroci. Wytłumaczeniem jest chęć zarobku, bo plastikowa wytłoczka kosztuje pewnie całe 3 USD a obudowa panelowa pewnie całe 10 USD a w skali sprzedaży tysięcy sztuk to jest oszczędność. 

to ja dam takie porównanie:

 

Yamaha NP-S303 a Yamaha WXC-50 (akurat tu obudowa metalowa, ale małe urządzenie bez wyświetlacza):

WXC-50 gra lepiej i jest bardziej funkcjonalny; ma sterowanie głośnością (może pracować w trybie przedwzmacniacza, ma wejście cyfrowe 😉

 

 

 

Może to pomoże w jakiś sposób założycielowi tematu:

 

 

[Piotr Sonido]

O co się licytujemy?