Heco Aurora 700.

[don111]

Czyli Aurory summa sumarum grają genialnie dopiero w systemie za grube pieniądze? To szczerze mówiąc słaby argument bo w ten sposób można znaleźć równie albo i jeszcze lepiej złożone systemy oparte na innych kolumnach, które bazowo grały lepiej od Heco już na tańszej elektronice. Co by było na droższej?

Chyba to jest bardziej prawdopodobne, niż gdyby producent Heco stwierdził sobie - ' o cholera, przypadkiem z tanich części wyszedł nam hi-end, obok parokrotnie droższych Heco Statement, oby nikt tego nie odkrył... a niech będzie, sprzedajemy jak zakładaliśmy po 3k'' :)) 

[muda44]

Z chęcią poczytam o podobnie tanich a jeszcze lepszych kolumnach w lepszej klasy  systemach . Ale nie mniej niż 20cm na basie .

Jakiś czas temu na rynku był genialny RCA Tara Apollo I. Kabel deklasujący wiele innych , kilka razy droższych kabli . Już go nie ma .

Pioneer PD-50 to samo .

Ale czy wzmacniacze które wymieniłem to grube pieniądze ?

[AndrzejPiaseczno]

Mówimy cały czas o Aurorach 700 nie 1000.

Yyyy.. Unison 8k, M6si 11k.... no faktycznie tylko minimalnie droższe od tego Denona :).

To może lepiej już kupić te Diamondy 28 i tego Denona.

[muda44]

700 mają nieco gorszy bas ze względu na mniejsze woofery .

Podałem różne rozwiązania.

Nowy NAD C356BEE na zachodzie można kupić za 1700zl .

Kolejny krok do przodu to jego modyfikacja i mamy nieco ponad 2000 albo polować na taki z rynku wtórnego.

Do dużych salonów i tym co potrzeba ogromnej mocy , używany M6i za 5000. Ty uwaga bo potrafią w nich burczeć transformatory. U mnie burczał , u poprzedniego właściciela nie . 

Unisona Simply Italy używanego w stanie idealnym kupiłem za 4000zl , nowy da się kupić za około 7000zl .

Tu trzeba brać pod uwagę że z czasem dojdą koszty wymiany lamp i wzmacniacz nie powinno się zostawiać włączony bez opieki . Mi w ciągu 4 miesięcy poszła już druga EL34. Ale to GRA jak BARDZO drogie systemy .

[Gość]

Patrzysz tylko na wymiary przetwornikow niskotonowych, a to nie ma nic wspólnego w rzeczywistości, bo ten bas w 1000 jest bardzo kiepskiej jakości Szanowny Kolego 

[AndrzejPiaseczno]

700 mają nieco gorszy bas ze względu na mniejsze woofery .
Podałem różne rozwiązania.
Nowy NAD C356BEE na zachodzie można kupić za 1700zl .
Kolejny krok do przodu to jego modyfikacja i mamy nieco ponad 2000 albo polować na taki z rynku wtórnego.
Do dużych salonów i tym co potrzeba ogromnej mocy , używany M6i za 5000. Ty uwaga bo potrafią w nich burczeć transformatory. U mnie burczał , u poprzedniego właściciela nie . 
Unisona Simply Italy używanego w stanie idealnym kupiłem za 4000zl , nowy da się kupić za około 7000zl .
Tu trzeba brać pod uwagę że z czasem dojdą koszty wymiany lamp i wzmacniacz nie powinno się zostawiać włączony bez opieki . Mi w ciągu 4 miesięcy poszła już druga EL34. Ale to GRA jak BARDZO drogie systemy .

NAD na Amazon.de juz sie wyprzedał. Serio ten 356 da kopa basowi z auror 700 bez jego eksponowania. Dla mnie super bas miały te Saphiry 31 - z kopem i masą, który czuć bardziej niż słychać.

[rafal735r]

7 godzin temu, don111 napisał:

Czyli Aurory summa sumarum grają genialnie dopiero w systemie za grube pieniądze? To szczerze mówiąc słaby argument bo w ten sposób można znaleźć równie albo i jeszcze lepiej złożone systemy oparte na innych kolumnach, które bazowo grały lepiej od Heco już na tańszej elektronice. Co by było na droższej?

 

Z doświadczenia zauważyłem że dobra kolumna zagra nawet w miarę poprawnie ze wzmacniaczem za przysłowiowe grosze. Wiadomo że z lepszą integra będzie jeszcze lepiej i tak dalej. 

26 minut temu, Grutka napisał:

Patrzysz tylko na wymiary przetwornikow niskotonowych, a to nie ma nic wspólnego w rzeczywistości, bo ten bas w 1000 jest bardzo kiepskiej jakości Szanowny Kolego 

Niestety średnica samego glosnika to nie wszystko. 

[Gość]

Np właśnie,  średnica to nie wszystko, ile to kolumn z mniejszymi przetwornikami, brzmi pięć razy lepiej od tych Auror:-) te Aurory to dobre budżetowe  granie, są  dobrze wycenione,nie są  cenowo zawyżone, grają tak ile kosztują, grają  dostatecznie dobrze, żeby nie ten bas u nich, to ocena mogłaby być wyższa 

[muda44]

26 minut temu, Grutka napisał:

Patrzysz tylko na wymiary przetwornikow niskotonowych, a to nie ma nic wspólnego w rzeczywistości, bo ten bas w 1000 jest bardzo kiepskiej jakości Szanowny Kolego 

Znam i miałem kolumny z lepszym basem . Lepszy kontur i zejście  . Tu jest dobrze natomiast bardzo dobre jest zszycie całego pasma . Naturalność średnicy , wokale bajka . Do tego zadziwiająca góra . Rozdzielcza , finezyjna , dokładna .

Owszem tu Dynaudio Spec 25 pokazały co to top ale nie ma przepaści za to im niżej tym lepiej w Aurorach.

Do tego 93dB i łatwo dobrać wzmacniacz który to napędzi a więc mamy duży wybór lampowych wzmacniaczy niedużej mocy .

[Adam 38]

5 minut temu, muda44 napisał:

 

Do tego 93dB i łatwo dobrać wzmacniacz który to napędzi a więc mamy duży wybór lampowych wzmacniaczy niedużej mocy .

To akurat jest fajne w tych paczkach a nie jak u mnie w Dynaudio mam 80 dB i weź tu teraz podłącz taką Simply Italy, pewnie bardzo ładnie popiskiwać będzie ale niskie tony albo będę jeszcze "grały" jak już dawno cały utwór się skończył albo wcale ich nie będzie. 

Edytowane 14 Stycznia 2020 przez Adam 38

[muda44]

10 minut temu, AndrzejPiaseczno napisał:

NAD na Amazon.de juz sie wyprzedał. Serio ten 356 da kopa basowi z auror 700 bez jego eksponowania. Dla mnie super bas miały te Saphiry 31 - z kopem i masą, który czuć bardziej niż słychać.

2 dni temu ktoś do mnie dzwonił w sprawie modyfikacji i mówił że kupił nowy w Niemczech za 1700.

Fabryczny 356BEE ma taką poduszkę na basie . Modyfikacja to zmienia ale jak ktoś nie chce modyfikacji to przykładowo RCA Nordost Red Dawn ten bas wyraźnie wyszczupli a da energii reszty pasma . Chociaż ja bym tu raczej PAD VESTA dał .

 

Im większe kolumny tym gorzej jest je wstawić tam gdzie jest kiepska akustyka .

[bl4ck]

Ja mam music style 900 mogę potwierdzić sporą ilość basu ale to też kwestia akustyki i odczucia, ale podobnie jest w aurora 700 jak widzę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Stycznia 2020 przez bl4ck

[muda44]

8 minut temu, Grutka napisał:

Np właśnie,  średnica to nie wszystko, ile to kolumn z mniejszymi przetwornikami, brzmi pięć razy lepiej od tych Auror:-) te Aurory to dobre budżetowe  granie, są  dobrze wycenione,nie są  cenowo zawyżone, grają tak ile kosztują, grają  dostatecznie dobrze, żeby nie ten bas u nich, to ocena mogłaby być wyższa 

Są kolumny które oszukują na średnicy , upiększają jak np głośniki na polipropylenie. Potrafią zamaskować niedostatki systemu ale uważam że jednak papier jest najbardziej neutralny .

[Gość]

Tak papier owszem, jestem tego samego zdania, ale co do wokali że w tych aurorach  to bajka? No dobrze naturalnie brzmią,  no ale za bardzo rozdzielcze to nie są, bez przesady,aż mnogości detali w nich nie słychać 

Ale Muda wiesz co? Cieszę się że znalazłeś  swoje kolumny i że jesteś nimi zachwycony ,poważnie piszę,  ja też znalazłem swoje i nie zmienię ich przez wiele wiele lat 

[muda44]

5 minut temu, Adam 38 napisał:

To akurat jest fajne w tych paczkach a nie jak u mnie w Dynaudio mam 80 dB i weź tu teraz podłącz taką Simply Italy, pewnie bardzo ładnie popiskiwać będzie ale niskie tony albo będę jeszcze "grały" jak już dawno cały utwór się skończył albo wcale ich nie będzie. 

Te 93dB i bas z odpowiednią masą . Idealne pod lampę chociaż miałem też Unisona Triode 25 i nie podobał mi się z nimi na średnicy .

Simply Italy jest single Ended i to też robi różnicę dla jakości brzmienia.

Większość kolumn o dużej sprawności ma szczupły bas i wiele osób napędzających takie lampą małej mocy skarży się na niedostatki w tym zakresie . 

Na forum ktoś Simply Italy połączył z LS50 Kefa i chyba już długo tak gra .

Ja lubię czasem głośniej grać i to 93dB do SI uważam za minimum

3 minuty temu, Grutka napisał:

Tak papier owszem, jestem tego samego zdania, ale co do wokali że w tych aurorach  to bajka? No dobrze naturalnie brzmią,  no ale za bardzo rozdzielcze to nie są, bez przesady,aż mnogości detali w nich nie słychać 

Ale Muda wiesz co? Cieszę się że znalazłeś  swoje kolumny i że jesteś nimi zachwycony ,poważnie piszę,  ja też znalazłem swoje i nie zmienię ich przez wiele wiele lat 

W kwietniu będzie 2 lata jak na nich gram i nic mnie nie uwiera . Dopieszczam całość .

Listwę zasilającą mam od nich droższa , kable zasilające sztuka prawie tyle ile para A1000 i za każdym razem pokazują że jeszcze lepiej potrafią grać .

Mało tego kusi mnie ich modyfikacja ale cały czas z tym zwlekam bo dam nie wiem w którą stronę pójść tak dobrze grają . W sobotę zmusiłem się i gniazda wymieniłem . I pierwszy raz usłyszałem wpływ lepszych gniazd ?

 

Tyle z mojej strony .

 

[Oskar09]

Wiem że temat jest o heco 700. Mogę tylko dorzucić że nie tak dawno odsłuchiwałem Tannoy xt 8f, pylon diamond 28 i heco 1000 . Wszystko podpięte do cxa80.  Tannoy świetna sterofonia i góra , bass troszkę dla mnie słaby. Pylon 28 bardzo fajnie grały . Teraz padnie pytanie dlaczego wybrałem heco 1000 . Wybrałem je dlatego że szkoda mi było dokładać aż raz tyle kasy .  Nie widziałem aż tak powalającej różnicy . 

Każdy wybiera pod siebie i tyle.

Dlatego dałem szansę Heco i narazie zostają. Wolę się pobawić elektroniką.

Pozdr.

 

Edytowane 14 Stycznia 2020 przez Oskar09

[S4Home]

21 godzin temu, AndrzejPiaseczno napisał:

Proszę powiedz coś więcej? Mam podpiac Aurory 700 i QAcoustic do NADa 356?
I będzie lepiej z 700?

Aurora sama w sobie ma spory potencjał i dobrze rozwija się w raz z droższymi elektronikami. Warto sprawdzić połączenie NAD C356 BEE + Aurora 700 bo w nim sądzę iż wypada najlepiej jeśli myślimy o rozsądnym wzmacniaczu cenowym do wartości kolumn.
O ile brzmienie 3050i i S55 lub S60 z Polka ma charakterystykę lekko ocieploną tak jak Aurora to według mnie pod odpowiednim wzmakiem jakim jest NAD, Aurora 700 kasuje te dwa modele w graniu ?

Pozdrawiam.

[Pd9700]

Ja słuchałem w salonie z super akustyką właśnie Heco Aurora 700 i Nad 356. Nie zostawiło to na mnie pozytywnego wrażenia. Kupa mocnego , poluzowanego rozlanego na średnice basu i ta góra, albo wyższa średnica - strasznie tam szeleściło. Pamiętam , że byłem dosyć załamany jak usłyszałem  tak zachwalane połączenie.

Teraz tak się zastanawiam czy aby na pewno kolumny były wygrzane czy prosto z pudeł bo tego nie sprawdziłem. Przesłuchiwałem wtedy kolumny z wyższego zakresu cenowego , a te Heco wziąłem właśnie przy okazji do odsłuchu jako ciekawostkę. Może to szeleszczenie i ten ogrom poluzowanego basu to właśnie przez niewygrzane kolumny, albo po prostu z tym Nadziakiem tak grają.

Edytowane 14 Stycznia 2020 przez Pd9700

[Bogusław_59825]

Nie łączyć NAD`a 326/356/375 z Heco.  Siedem-setki połączyć z Audiolab`em 6000

[Lumperator]

Te Aurory połączyłbym z jakąś mocniejszą Yamahą aby przyśpieszyć i dodać konturu na bas. Choć i tak lepszym rozwiązaniem byłoby postawić Celany :)

 

ps. Heco trzeba wygrzać bezdyskusyjnie, różnica jest bardzo duża po wygrzaniu.

ps2. Polecałbym tez wpiąć się kablami w sekcję średnio-wysokotonową (tj w górne zaciski).

Edytowane 14 Stycznia 2020 przez Lumperator

[AndrzejPiaseczno]

Celany kosztują więcej za sztukę niż tutaj para :)

Do wysokich i średnicy nie mam zastrzeżeń... jest rozdzielczo, nie za bardzo cukierkowo i napewno nic nie kłuje.

Tutaj Q3050 zagrał sporo lepiej zszutą średnicą ze 2 razy gęściej ale potwornie cukierkowo.... tak jak KEF R 300.

Aż wrócę na odsłuch 700 z Y701.

BTW. Ten zwalisty bas łatwo opanować przez zatkanie 1 BRa.

[Oskar09]

1 godzinę temu, Lumperator napisał:

 

ps. Heco trzeba wygrzać bezdyskusyjnie, różnica jest bardzo duża po wygrzaniu.

 

I tu sie zgadzam w 100%. Róznica jest naprawdę zauważalna ? akurat w moim przypadku przy 1000 jest już teraz całkiem inne granie. Proszę mi nie pisać że mi się ucho przyzwyczaiło ?

Pozdr

Edytowane 14 Stycznia 2020 przez Oskar09

[J.Jerry]

Z tymi Heco Aurora to jednak nie jest tak pięknie jak porównywać do wyższych modeli. Głośnik na średnicę wygląda tak jak te od basu, a kolumna jest 3 drożna, kiedy w wyższych modelach był to inny głośnik. Jeśli chodzi o bas, to mógłby pomoc model z jednym głośnikiem od basu, a takiego nie widziałem. Może zamiast ogarniać bas w Aurorach lepiej kupić coś z serii Aleva

[S4Home]

10 godzin temu, J.Jerry napisał:

lepiej kupić coś z serii Aleva

Cenowo niby podobnie, lecz Aleva ma totalnie inny charakter.
Aleva jest bardzo i to bardzo szczegółowa i na pewno ostrzejsza od Aurory, bas jest już szybszy zdecydowanie mocno kontrolowany. 
A jak oceniacie prace wysokotonocwca w Aurorze? Mi osobiście przypada do gustu, bardzo gładko i przyjemnie ?
Pozdrawiam.

[AndrzejPiaseczno]

Dla mnie wysokotonówka jest dobra.. ma sporo powietrza i szczegółów... nawet z tym Denonem.. z czymś grającym gęściej było by jeszcze lepiej.
Może faktycznie cxa60 do nich byłby lepszy.. tylko czy bas byłby jakikolwiek.

No i co trzeba przyznać to tutaj to powietrze buduje się separacją a nie wyostrzenia.

[J.Jerry]

Godzinę temu, S4Home napisał:

Aleva jest bardzo i to bardzo szczegółowa i na pewno ostrzejsza od Aurory, bas jest już szybszy zdecydowanie mocno kontrolowany. 

W ten sposób nie mamy problemu z basem, który przestaje dominować i pozwala zagrać reszcie pasma...coś za coś

[S4Home]

W dniu 15.01.2020 o 11:53, J.Jerry napisał:

W ten sposób nie mamy problemu z basem, który przestaje dominować i pozwala zagrać reszcie pasma...coś za coś

Trochę inaczej bym to określił, jest to techniczne brzmienie, gdzie bas ma dobrze zarysowane krawędzie i i krótko wybrzmiewa. Chcesz kontrole a zarazem równego grania to popatrz na zamknięte konstrukcje KEF'a

Alevy to taki tani Audio Physic, wiadomo nie ta jakość ale tak to można porównać ?
 

W dniu 15.01.2020 o 09:51, AndrzejPiaseczno napisał:

Może faktycznie cxa60 do nich byłby lepszy.. tylko czy bas byłby jakikolwiek.

60-tka trochę za bardzo luzuje dół, w tym przypadku lepiej sprawdził by się model CXA80. 
 

Pozdrawiam.

[Oskar09]

Godzinę temu, S4Home napisał:

 

60-tka trochę za bardzo luzuje dół, w tym przypadku lepiej sprawdził by się model CXA80. 
 

Pozdrawiam.

Mogę tylko potwierdzić?

[AndrzejPiaseczno]

Mogę tylko potwierdzić

A to 60 ma bass w ogóle ? :).

[Oskar09]

2 godziny temu, AndrzejPiaseczno napisał:

13 godzin temu, Oskar09 napisał:

Mogę tylko potwierdzić

A to 60 ma bass w ogóle ? :).

A cxa 80 według Ciebie ma?

Pozwolę sobie zacytować twoją wypowiedź z innego wątku:

CXA 80 nie jest ani mocnym wzmacniaczem.. ani nie ma dogrzanego basu.. raczej mega punktowy i odchudzony.

...aaaa.. i za cholerkie bym go nie nazwał muzykalnym... wręcz kompletnie przeciwny kierunek.

Wypożycz cxa60 i sprawdź ?