Czy i na co wymieniać kondensatory Rubycon 150uF 450V 85st.?

[lete]

Cześć,

We wzmacniaczu lampowym Xindak MT-3 mam całkiem sporo kondensatorów Rubycon.
Najwięcej jest tych o pojemności 150uF (450V, 85 st.). Wzmacniacz gra na tyle dobrze (po wymianie lamp), że gram na nim od niemal 6 lat i nie mam dość ?

Ale skoro można coś poprawić... To mam pytanie. Czy jest sens wymieniać kondensatory Rubycon (w zasadzie wszystkie tu widoczne, a więc nie tylko owe 150uF), aby uzyskać jeszcze lepszy dźwięk?
Jeżeli przy takiej konstrukcji (stopniem wyjściowym w pushpullu, pracujący w klasie AB i triodami w klasie A na wejściu oraz w sekcji sterującej) jest sens i będzie słyszalna dalsza poprawa/postęp, to na jakie kondensatory warto wymienić?

Np. na Mundorf M-Lytic MLHV 2 PIN 150,00 uf 450V

Koszt robi się spory (same 150'tki to 10 sztuk i ponad 500 zł - z rabatem zapewne). Ale może warto?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ewentualnie, czy po pierwsze warto wymieniać te kondensatory na lepsze, a jeżeli tak, to na które polecacie?
Zależy mi na dodatkowym "otwarciu" na górze - jeszcze więcej detaliczności - oraz dalszej poprawie kontroli najniższego basu (jest niezły, ale... zawsze można lepiej!).

Więcej o Xindak MT-3

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lete]

A może kondensatory KEMET? Znacie tą markę? Jak ona ma się w kontekście zastosowań audio?

Przykłady dla 150uF i 400V:

Kemet:
https://www.tme.eu/pl/details/alc70a151bb400/kondensatory-elektr-snap-in-85degc/kemet/
Ten akurat ma 18.000 godzin "życia".

Ewentualnie Panasonic?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lub Nichicon? 10.000 godzin "życia".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Ja bym ich nie ruszał a jedynie kondensatory w sygnale , sprzężeniu jak są oraz okablowanie sygnałowe . Gniazda raczej nie . Za duży koszt a i tak trafa to ograniczą.

[lete]

Rubycon USC (te 150uF 400V) mają wg specyfikacji jedynie 3000h "życia" przy 85 st.
Zastanawiam się, czy jest jednak sens wymienić, bo jednak Nichicon lub Panasonic nie są drogie. Kemet nie znam, ale może macie jakieś opinie?

[muda44]

Już Ci pisałem . Do Twoich kolumn  kup Simply Italy i tam się baw . Single Ended i 95dB ?

To był tani wzmacniacz i nie przeskoczysz tej taniości bez wywalenia środka z trafami .

[McGyver]

15 godzin temu, lete napisał:

Czy jest sens wymieniać kondensatory Rubycon (w zasadzie wszystkie tu widoczne, a więc nie tylko owe 150uF), aby uzyskać jeszcze lepszy dźwięk?

 

15 godzin temu, lete napisał:

Zależy mi na dodatkowym "otwarciu" na górze - jeszcze więcej detaliczności - oraz dalszej poprawie kontroli najniższego basu (jest niezły, ale... zawsze można lepiej!).

Miałem taki wzmacniacz na warsztacie. Niestety najpoważniejszym jego ograniczeniem są trafa wyjściowe które ograniczają górę. Szkoda, bo poza tym wzmacniacz jest wykonany sensownie i solidnie. W związku z przeciętną jakością traf wymianą kondensatorów w zasilaniu nie osiągniesz tego co chcesz. 
Kondensatorami sygnałowymi już prędzej, ale tu się już robi kosztownie, i z ekonomicznego punktu widzenia wymiana wzmacniacza na lepszy, z drugiej ręki może mieć więcej sensu.

[krzysieks_2007]

A te Mundorfy warto do zasilacza CRC anody?

[McGyver]

7 minut temu, krzysieks_2007 napisał:

A te Mundorfy warto do zasilacza CRC anody?

Warto, ale liczy się kolejność priorytetów.
Po pierwsze, nie warto modyfikować urządzeń które dobrze nie rokują. 
Po drugie, w pierwszej kolejności należy doprowadzić urządzenie do nienagannego stanu technicznego. 
Po trzecie, należy zacząć od modyfikacji które mogą dać największy przyrost jakości. 
itd, itp.

[krzysieks_2007]

A co z pojemnością, można ją zwiększyć dowolnie?

Zasilacz CRC anody ,jeszcze tuż przy lampach są kondensatory o małej pojemności.

[McGyver]

9 minut temu, krzysieks_2007 napisał:

A co z pojemnością, można ją zwiększyć dowolnie?

Zasilacz CRC anody ,jeszcze tuż przy lampach są kondensatory o małej pojemności.

Ze zwiększaniem pojemności w zasilaczu trzeba uważać. Lampy prostownicze nie znoszą obciążania zbyt dużymi pojemnościami. Trzeba czytać datasheety. 
Prostowniki półprzewodnikowe lepiej znoszą większe pojemności, ale też mają granice wytrzymałości. Im większa pojemność jest ładowana z prostownika tym większe jego obciążenie prądowe, zwłaszcza przy starcie urządzenia.

[krzysieks_2007]

1 minutę temu, McGyver napisał:

Ze zwiększaniem pojemności w zasilaczu trzeba uważać. Lampy prostownicze nie znoszą obciążania zbyt dużymi pojemnościami. Trzeba czytać datasheety. 
Prostowniki półprzewodnikowe lepiej znoszą większe pojemności, ale też mają granice wytrzymałości. Im większa pojemność jest ładowana z prostownika tym większe jego obciążenie prądowe, zwłaszcza przy starcie urządzenia.

Dziekuję za pomocną podpowiedź ?