Sub 18m2 kino

[Bartek1977]

Witam.Potrzebuje porady mądrzejszych:)

Chce wymienic mojego paradigm PDR-12. Pokoj typowo pod kino. Na frontach canton ct 90 satelity canton quinto 520.

Co byscie polecili za suba aby nadgonił to całe towarzystwo;) Pokój 20m2

Moze byc uzywka 1500-2500zl

Z góry dzieki.

 

[Q21]

Witaj,

spójrz na SVS PB-1000 lub Klipsch SPL-100. Szczególnie SVS to moim zdaniem model bezkonkurencyjny do systemu kina domowego. Potężna moc, ale przede wszystkim szybkość, dynamika, energia i dokładność.

Zapraszam serdecznie na odsłuchy, porównania, jeśli masz wątpliwości, można także wypożyczyć subwoofer. Oczywiście dla forumowicza indywidualną oferta cenowa.

[Bartek1977]

Dzieki za odpowiedz?

Pojde w tym kierunku.tez myslalem o tym modelu ale chcialem się upewnic.

Mam jeszcze jedno pytanko.czy jest sens przy takim metrażu stosowania systemu 7.2?

Np mniejszych subow do takiej powierzchni

[Gość]

Prrrrrr stój kolego !!!! Low endowe SVS y  są słabe,  tzn relacja $/perfomance jest baaardzo słaba. Firma wycenia je wysoko żeby dać nadzieję mniej zamożnym na brzmienie znane z ich górnej półki ale nic z tego. Mam SVS ale pb13 i pb4000 więc coś za co naprawdę warto zapłacić ( szczególnie że mój przypadek jest wyjątkowy tzn ich zakup) mniejszy budżet = inna marka = np XTZ ( Szwecja) gdzie zmieścisz się z kasą i będziesz miał lepszy i mocniejszy sub od pb1000( padaka ze znakiem SVS) . Model 12.17 i 12.17 edge mogą spokojnie konkurować z serią 2000 od SVS ( sb jak i pb ) towar sprawdzony można brać w ciemno .

A i dodać trzeba rozbudowane możliwości menu w xtz vs seria 2000.

W dniu 17.05.2019 o 18:57, Bartek1977 napisał:

 

Mam jeszcze jedno pytanko.czy jest sens przy takim metrażu stosowania systemu 7.2?

Np mniejszych subow do takiej powierzchni

Kolego ww suby svs mam w takim samym pomieszczeniu :)))  tzn pb13 i pb4000 więc bądź spokojny i nawet nie myśl o małych subach jak nie chcesz żałować tzn po co w ogóle rozważać małe suby ?

[Q21]

W dniu 17.05.2019 o 18:57, Bartek1977 napisał:

Dzieki za odpowiedz?

Pojde w tym kierunku.tez myslalem o tym modelu ale chcialem się upewnic.

Mam jeszcze jedno pytanko.czy jest sens przy takim metrażu stosowania systemu 7.2?

Np mniejszych subow do takiej powierzchni

Dwa subwoofery to dobre rozwiązanie, ale raczej sprawdzi się w większym pomieszczeniu. Oczywiście można spróbować, wypożyczyć, wszystko zależy od akustyki pomieszczenia. Zacznij jednak od jednego.

[S4Home]

Witam.
Popatrz również na markę Velodyne seria Impact. Robią tylko subwoofery, które świetnie sprawdzają się w kinie! 
Na takim metrażu zdecydowanie zainwestował bym w jeden konkretny subwoofer. Dwa mniejsze w tej kwocie to bezsens! Zabrzmi to gorzej niż przy jednym.
Pozdrawiam.

[Gość]

Bzdura S4 , szanuje was za podejście do klienta ale tu się absolutnie nie zgodzę,  zawsze i wszędzie dwa będą lepsze a 20m to nie znowu taki " kącik " . Przewaga duala jest potwierdzona i przeogromna , wiem co pisze bo też myślałem że jeden pb13 wystarczy z zapasem ale nie dość że poprawiła się jakość basu to i jego ilość,  efekt nie do przeskoczenia jednym a dużym. 

[S4Home]

Ja mówię w przypadku tego budżetu. Bo za 2500 kupisz fajnego Velodyna a za 1250 to co? Ilość to jedno jakość do drugie - podzielone zdania.

[Gość]

Ok teraz kumam ale nic nie stoi na przeszkodzie aby dokupić taki sam za jakiś czas . Jasne że lepiej zacząć z jednym dobrym niż 2 średnimi ale na uwadze mieć rozbudowę ( o wyzszosci dual autor przekona się sam o ile będzie chciał) sorry S4 , jeżeli to miałeś na myśli to zwracam honor. 

Bier autorze takie cudo a podziękujesz później. 

[Bartek1977]

Dzieki Panowie.Bede szukał na razie jednej sztuki w tej kwocie.Na pewno cos z tych modeli ktore podaliscie.

Na obecna chwile mam system 7.1 ale chodzi mi troche po glowie 7.1.2.Moj pokoj jest niestety niski 2.3m i monitory mam powieszone na wysokosci 1.80.Zastanawia mnie to czy po dolozeniu dwoch sufitowych monitorow nie beda one sie zlewac z bocznym.Co sadzicie?

Czy moze zostac przy 7.1 ze wzgledu na takie pomieszczenie.

[donsalieri]

Atmos daje dużo więcej wiec dołoż te dwa sufitowce a boczne obniż do wysokości uszu będzie dużo lepiej.

Wysokość 230cm wystarczy do atmosa 

 

 

[Gość]

Jest ok tzn nie wiem jakie dokładnie są wytyczne np Thx itp ale bym się nie zastanawiał.  Boczne walisz wtedy na wysokość około wysokości frontów a max 1.25 wysokości frontów i tyle. Też będę atmosy wieszał to trochę czytałem na ten temat i tyle znalazłem. 

[Bartek1977]

Pomierzylem dokladnie przed chwila pokoj.Male korekty wstawie 

Wysokosc niestety 215cm

Fronty na wysokosci(srodek kolumny)115cm

Satelity 165cm(srodek kolumny)

Problem niestety jest z obnizeniem gdyz satelity  wpuszczone sa w stelaz drewniany z wełną na scianach.

 

[Gość]

Wysokość sufitu 215 ?? Co to za budownictwo tzn jakie standardy,  w chinach mieszkasz ? ? jak nie możesz opuścić to trudno. Z atmosem aż takich problemów nie będzie bo chcesz tylko 2 a nie 4 , przy 4 musisz je umieścić pod kątem co przy tej wysokości mogło by być problemem a tak to wal na sufit na szerokości frontów i na odległości kolan w pozycji siedzącej ( można trochę przed) 

[Bartek1977]

215 bo to starszy budynek gospodarczy i musialem obnizyc sufit regipsem bo byly łuki.mam ten plus ze oddalony jest 40m od domu choc i tak czasem małzonka dzwoni ze w domu słychac:))

[Gość]

Taka kanciapa na kino : )  no i git. Tu nie można jakoś strasznych błędów popełnić w rozmieszczeniu głośników a tym bardziej jak nie masz wyboru . Ludziska na YT wrzucają takie rozmieszczenia że się mózg lasuje i jeszcze się tym wchwalą  ?

[Bartek1977]

2 godziny temu, subfan napisał:

Ok teraz kumam ale nic nie stoi na przeszkodzie aby dokupić taki sam za jakiś czas . Jasne że lepiej zacząć z jednym dobrym niż 2 średnimi ale na uwadze mieć rozbudowę ( o wyzszosci dual autor przekona się sam o ile będzie chciał) sorry S4 , jeżeli to miałeś na myśli to zwracam honor. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bier autorze takie cudo a podziękujesz później. 

Czy model 12.16 tez godny uwagi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Nie bo to stary model , są  12.17, 10.17 i 8.17 czyli 12,10 i 8 cali.  Wejdź na stronę i zobacz sam . 

[S4Home]

Muszę to na odsłuch ogarnąć i sprawdzić ?

[bl4ck]

Te XTZ kozackie fajnie że można porty bass reflexu.

[S4Home]

Wygląda to na prawdę dobrze, kwestia tego czy tak brzmi ?

Pozdrawiam.

[Bartek1977]

W dniu 17.05.2019 o 07:45, Q21 napisał:

Witaj,

spójrz na SVS PB-1000 lub Klipsch SPL-100. Szczególnie SVS to moim zdaniem model bezkonkurencyjny do systemu kina domowego. Potężna moc, ale przede wszystkim szybkość, dynamika, energia i dokładność.

Zapraszam serdecznie na odsłuchy, porównania, jeśli masz wątpliwości, można także wypożyczyć subwoofer. Oczywiście dla forumowicza indywidualną oferta cenowa.

Jaka jest roznica miedzy klipsch sw 110 z ciemna mebraną a r10w.jest to podobna połka jakosciowa?  Wiem ze sw 110 to starszy model ale moge miec taka 1szt prawie nową w dobrej cenie a zostalo by mi rowniez na drugą taka sztuke i jeszcze zostalo.Nie wiem czy warto isc w sw110.

Pozdrawiam

[kerikawon]

Z nowych subwooferów warto spróbować Paradigm Defiance V10. Mozna wiele mówić ale Paradigm zawsze trzymał poziom, wiec powyższe propozycje szybko mogą odpaść po krótkim odsłuchu. Pomijam rewelacyjny system korekcji ARC Genesis itd.      

[PawelMitsu]

W dniu 20.05.2019 o 21:41, subfan napisał:

Nie bo to stary model , są  12.17, 10.17 i 8.17 czyli 12,10 i 8 cali.  Wejdź na stronę i zobacz sam . 

@subfan często piszesz o tych XTZ, wyglądają zacnie i firma sprawia dobre wrażenie. Masz, któryś z ich subów lub miałeś okazję słuchać u siebie w domu? Też mam pokój 18mkw i dlatego śledzę temat. Mam leciwy wzmacniacz AV (Yamaha AX1) i nie mam możliwości systemowej kalibracji. Boję się, że wybór suba bez wbudowanych systemów będzie błędem. Chociaż mam w miarę duże podłogówki (razem 4x20cm na basie) to szukam suba do podrasowania LFE bo wydaje mi się, że może być lepiej.

[Gość]

Miałem go na krótko i polecam . Ma sporo opcji ustawień i za te pieniądze nic nie znajdziesz lepszego . Firma mało znana ale produkuje jakościowo,  jak się nie spodoba sprzedaż bez problemu .

[piskle smoka]

Ja równiez polecam. Posiadam 2, 12.17 EDGE. Jestem mega zadowolony.

[Sklep.RMS.pl]

W dniu 20.05.2019 o 17:36, subfan napisał:

Bzdura S4 , szanuje was za podejście do klienta ale tu się absolutnie nie zgodzę,  zawsze i wszędzie dwa będą lepsze a 20m to nie znowu taki " kącik " . Przewaga duala jest potwierdzona i przeogromna , wiem co pisze bo też myślałem że jeden pb13 wystarczy z zapasem ale nie dość że poprawiła się jakość basu to i jego ilość,  efekt nie do przeskoczenia jednym a dużym. 

Sama prawda. Sprawdziliśmy to już nie raz. Lepiej dwa małe szybkie subwoofery niż jedno bydlęcie. 

[PawelMitsu]

21 godzin temu, Sklep.RMS.pl napisał:

Lepiej dwa małe szybkie subwoofery niż jedno bydlęcie. 

Pod jakim kątem lepsze? Zejścia, kontroli, aplikacji, siły?

Pytanie też czy miarodajna jest metoda liczenia powierzchni membrany w obrębie tej samej serii? Weźmy np. wspomniane wyżej XTZ:

- 12.17, przetwornik 30 cm,  powierzchnia membrany 700 cm2.

- 2 x 8.17, przetwornik 2 x 20 cm, powierzchnia 1 membrany 315 cm2, czyli 630 cm2 para.

- 2 x 10.17, przetwornik 2 x 25 cm, powierzchnia 1 membrany 490 cm2, czyli 980 cm2 para.

 

teoretycznie 2 x 10.17 = 12.17 + 8.17

lub

2 x 10.17 = 3 x 8.17

 

Ktoś testował kiedyś takie lub podobne konfiguracje w obrębie jednej serii?

 

[PawelMitsu]

W dniu 9.07.2019 o 21:40, piskle smoka napisał:

Ja równiez polecam. Posiadam 2, 12.17 EDGE. Jestem mega zadowolony.

To już chyba jest niezła siła. Na jakim metrażu grasz oraz zastosowanie, głównie do kina czy muzyki? Możesz opisać swoje doświadczenia?

[Sklep.RMS.pl]

Godzinę temu, PawelMitsu napisał:

Pod jakim kątem lepsze? Zejścia, kontroli, aplikacji, siły?

Pytanie też czy miarodajna jest metoda liczenia powierzchni membrany w obrębie tej samej serii? Weźmy np. wspomniane wyżej XTZ:

- 12.17, przetwornik 30 cm,  powierzchnia membrany 700 cm2.

- 2 x 8.17, przetwornik 2 x 20 cm, powierzchnia 1 membrany 315 cm2, czyli 630 cm2 para.

- 2 x 10.17, przetwornik 2 x 25 cm, powierzchnia 1 membrany 490 cm2, czyli 980 cm2 para.

 

teoretycznie 2 x 10.17 = 12.17 + 8.17

lub

2 x 10.17 = 3 x 8.17

 

Ktoś testował kiedyś takie lub podobne konfiguracje w obrębie jednej serii?

 

https://hometheaterhifi.com/technical/technical-reviews/multiple-subwoofer-experiment/

https://hometheaterreview.com/the-pros-and-cons-of-multiple-subwoofers/