Monkey Audio - sposób na bezstratną komp

pogiel · 9 Stycznia 2005

Czy rzeczywiście program Monkey Audio umożliwia 100% bezstratną kompresję audio? Czy znacie inne programy tego typu?

liamk · 9 Stycznia 2005

tak, ape jest bezstratne inne kompresowalne bezstratne to np flac lub wma bezstratne

rafko · 9 Stycznia 2005

Ja używam EAC. Jest na prawdę bardzo dobry....

Mars · 9 Stycznia 2005

Grunt to zabrac glos... nawet jak sie nie wie. EAC to program do zgrywania i nie ma sie nijak do tego czy ape jest stratne czy nie. Oprocz ape jest jeszcze flac, z popularnych na sieci bezstratnych metod kompresji.

kook · 9 Stycznia 2005

Monkey Audio czy Flac sa rzeczywiscie swietne i jakosciowo nieporownywalne z okrutnie tnacym dynamike mp3.

EAC nie jest formatem zapisu, ale, za przeproszeniem, ryperem. Naprawde znakomitym, jesli sie wie jak go odpowiednio ustawic.

Mirkk · 9 Stycznia 2005

Kook, mógłbys powiedziec, jak odpowiednio ustawic EAC.

mciej · 9 Stycznia 2005

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) o ile english no problem :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

magazynier · 9 Stycznia 2005

potwierdzam, jakość ape ma całkiem fajną :)

Edson · 9 Stycznia 2005

Instrukcje do EAC

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pawelg · 9 Stycznia 2005

Ape ma lepsza kompresje od Flac'a i jest stabilniejszy. Co prawda rzadko, ale zdarza sie, ze Flac raportuje prawidlowa sume kontrolna dla skompresowanych plikow nawet jesli zawieraja one bledy, tzn. nie sa identyczne z wejsciowymi wav.

Mars · 9 Stycznia 2005

Magazynier

potwierdzam, jakość ape ma całkiem fajną :)

W przypadku formatow kompresji bezstratnej nie ma sensu mowic o jakosci, poniewaz, albo plik rozpakowany jest identyczny z początkowym lub... to nie jest kompresja bezstratna. W przypadku ape jak i flac plii sa identyczne, co mmozna sprawdzic poleceniem COMP w winxp, ktore porownuje 2 pliki binarne nie wnikajac czym one sa. Sprawdza czy sa one takie same bit po bicie i SĄ! Najfajniejsze w tym jest to, ze wiem o tym wszystkim, a mimo to wydaje mi sie ze slysze roznice.... :)

MariuszJ · 9 Stycznia 2005

Roznica miedzy MonkeyAudio a kompresorem uniwersalnym (RAR, ZIP) polega jedynie na tym, ze kompresor uniwersalny jest profilowany do "zageszczania" szumu, informacji nie majacej cech szczegolnych czy gryzac z innej strony - informacji statystycznie najczesciej wystepujacej w "normalnych" plikach komputerowych. MonkeyAudio czy FLAC w swoich algorytmach analizy statystycznej biora pod uwage charakterystyczne rozklady danych w strumieniach WAV. Rezultaty sa rzeczywiscie wyborne w sensie wielkosci informacji wynikowej - z mojego doswiadczenia 20-50% lepiej niz kompresory uniwersalne.

Potwierdzam oczywiscie slowa Marsa, ze jakosc takiego kompresora mozna oceniac jedynie w aspektach 1. wielkosci informacji wynikowej 2. szybkosci kompresji/dekompresji. A wypowiedz o slyszeniu roznicy pozwalaja mi nazwac Marsa prawdziwym lukarowym audiofilem ;)

pq · 9 Stycznia 2005

RAR też ma opcję multimedia compression (w nowszych wersjach działającą automatycznie, nie trzeba włączać) optymalizowaną na wavy 16-bit stereo i chyba też 24-bit bitmapy. Na wavach osiąga też niezgorsze rezultaty, myślę, że porównywalne lub niewiele gorsze niż lossless wma/flac/ape