Polski tenis po Radwańskiej

dong · 23 godziny temu

Zaproponujcie sensowną alternatywę - ale z pełnymi regułami, a nie jakieś hasłowe wydumanki.

**Zbig** · 19 godzin temu

4 godziny temu, dong napisał:

Zaproponujcie sensowną alternatywę - ale z pełnymi regułami, a nie jakieś hasłowe wydumanki.

Niestety wygląda, że niektórzy mają problemy z podstawami matematyki, zakładam że chwilowo przez poziom sportowych emocji 😁

6 godzin temu, iro III napisał:

Wiec jednak wymyślili to chorzy z zachłanności na kasę de*le. To jest współczesna forma niewolnictwa.

Jak to wygląda?

Więcej punktów na plus do rankingu, od tej która turniej wygrała (i obroniła tytuł), zdobywa ta, która przeszła jedną rundę (jeśli tylko w poprzednim roku w pierwszej rundzie odpadła)!?!!?? 🤣

Nie, najwięcej nadal ma ta co wygrała. Przed turniejem ma 1000 punktów za zeszły rok a po turnieju jak znowu wygra ma 1000 punktów za ten rok. Czego nie rozumiesz?

**soundchaser** · 18 godzin temu

4 godziny temu, dong napisał:

Zaproponujcie sensowną alternatywę - ale z pełnymi regułami, a nie jakieś hasłowe wydumanki.

Przecież pisałem nie raz - każdy sezon to nowe otwarcie. Jak w pucharze świata w wielu dyscyplinach. Puchar wygrywa zdobywca największej ilości punktów na koniec roku lub sezonu.

25 minut temu, Zbig napisał:

Niestety wygląda, że niektórzy mają problemy z podstawami matematyki,

Ty masz problemy z podstawami logiki.

dong · 18 godzin temu

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Przecież pisałem nie raz - każdy sezon to nowe otwarcie. Jak w pucharze świata w wielu dyscyplinach. Puchar wygrywa zdobywca największej ilości punktów na koniec roku lub sezonu.

I za każdym razem dostawałeś odpowiedź, że taki ranking istnieje - nazywa się WTA Race. Coś nie pasuje?

**Zbig** · 17 godzin temu

No. Jakby wreszcie zakliknęło?

Ślimak · 17 godzin temu

Dziś Iga od początku do końca skupiona. Niewiele błędów własnych. Puzzle serwisowe lepiej się dzisiaj ułożyły i od razu przyjemniej się grało. To jaką wersję Igi zobaczymy w kolejnym meczu pozostaje wielką niewiadomą.

**soundchaser** · 17 godzin temu

Godzinę temu, dong napisał:

Coś nie pasuje?

Nie pasuje ten drugi. To chyba logiczne.

4 minuty temu, Ślimak napisał:

To jaką wersję Igi zobaczymy w kolejnym meczu pozostaje wielką niewiadomą.

To prawda. Iga ostatnio jest nieprzewidywalna, w przeciwieństwie do Sabalenki, która poza chyba dwoma zaskakującymi porażkami w finale, prezentuje równą formę w każdym meczu. Panuje nad ich przebiegiem i wygrywa bez większych problemów i jakichś rollercoasterów.

**dzarro** · 17 godzin temu

Zaproponujcie sensowną alternatywę - ale z pełnymi regułami, a nie jakieś hasłowe wydumanki.

Dopóki Iga zdobywała więcej punktów niż broniła - to nikt na to nie zwracał uwagi.

Wg logiki niektórych kolegów idealny układ jest wtedy kiedy Brazylia, Argentyna, Francja i Holandia grają w jednej grupie na Mundialu w I rundzie a mistrzostwo wygrywa Bułgaria (nasi odpadają w grupie z Tobago, Sierra Leone i Guacamole).

Niestety albo i stety- im ważniejsza dyscyplina sportu tym ważniejszy jest ranking i hierarchia. Za to jak już trzeba powiedzieć „sprawdzam” to nie ma przebacz - patrz Osaka i inne niegdyś wielkoszlemowe koleżanki. A i „z kopa” do elyty wejść można. Po prostu trzeba wygrywać.

**soundchaser** · 16 godzin temu

49 minut temu, dzarro napisał:

Wg logiki niektórych kolegów idealny układ jest wtedy kiedy Brazylia, Argentyna, Francja i Holandia grają w jednej grupie na Mundialu w I rundzie a mistrzostwo wygrywa Bułgaria

Logiki których kolegów? Bo wg Twojej logiki Bułgaria wygrywa dlatego, że punkty tracą najlepsi, którzy zdobyli ich za dużo w poprzednim sezonie.

Ty też z logiką na bakier, czy nie przemyślałeś swojego wpisu?

57 minut temu, dzarro napisał:

Dopóki Iga zdobywała więcej punktów niż broniła - to nikt na to nie zwracał uwagi.

Dziwne? Wszyscy cieszyliśmy się, że Iga z drugiej setki rankingu weszła na sam szczyt tego rankingu i utrzymywała się na nim długi czas.
Jednak wiadomo było, że nie ma najmniejszych szans być No.1 nawet jakby ciągle wygrywała. Była tam tak długo dzięki świetnej passie. Tak działa ten kretyński system, którego bronicie tylko chyba po to, by personalnie odreagować.

dong · 14 godzin temu

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

Tak działa ten kretyński system, którego bronicie tylko chyba po to, by personalnie odreagować.

Co mamy odreagowywać? My rozumiemy ten system i nie mamy z nim problemu.

W kwestii bronienia - od dawna powtarzam, że najlepsze byłoby Elo, ale tenisowe władze jeszcze do tego nie dojrzały. Futbolowe i siatkarskie już tak.

**Zbig** · 5 godzin temu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**soundchaser** · 5 godzin temu

9 godzin temu, dong napisał:

My rozumiemy ten system i nie mamy z nim problemu.

Ja też rozumiem, tylko nie akceptuję, bo uważam za skrajnie głupi.

**iro III** · 4 godziny temu

13 godzin temu, dzarro napisał:

Wg logiki niektórych kolegów idealny układ jest wtedy kiedy Brazylia, Argentyna, Francja i Holandia grają w jednej grupie na Mundialu w I rundzie a mistrzostwo wygrywa Bułgaria (nasi odpadają w grupie z Tobago, Sierra Leone i Guacamole).

Gdybyś wcześniej, uważniej zapoznawiał się z treścią pomysłów na zmianę dostrzegłbyś, że kwestia rozstawień (nawet tych na początku nowego sezonu) nie byłaby żadnym problemem, w przypadku pozostawienia punktów starego systemu na początek pierwszego sezonu o normalnej i jedynej punktacji tzw. race. W przypadku obrony tytułu, logicznym byłaby dodatkowa premia, drugiej z kolei obrony - np. premia x2 itd.

A nie, "łaskawe" pozostawienie punktów starych.

15 godzin temu, Zbig napisał:

Niestety wygląda, że niektórzy mają problemy z podstawami matematyk

Tu wystarczy zwykła arytmetyka. Matematyką i liczbami urojonymi zajmuj się "po lekcjach", tu nie nadymaj się, bo nieładnie wtedy wyglądasz.

Na przykładzie dwóch zawodniczek (sprawdzić, czy nie Iga, nie - mogą być dowolne zawodniczki), który wcześniej podałem, jednej się odbiera (w arytmetyce odejmuje), drugiej się punkty dodaje.

Pytanie - pomiedzy nimi różnica punktowa w obecnym rankingu: zmniejsza się, zwiększa, czy pozostaje stała? Pierwsza w tym samym turnieju przegrała dopiero w finale, druga odpadła w 2 R.

Edytowane 4 godziny temu przez iro III