Jaki wzmacniacz do Usher s 520

[adk]

Zamierzam zmienić wzmacniacz, mam nad c 325 bee. Kolumny Usher s 520. Źródło komp i nuforce udh 100. Moje typy to Nad c 375 bee, Audiolab 8300A, Roksan Roksan Kandy K2, Naim Nait 5i-2. Pokój ok. 20 m2. Muzyka: rock, jazz, klasyka, elektronika, industrial, hip hop czyli prawie wszystko. Lubię dobrą średnicę, nie lubię przesadzonego basu i zbyt ostrych wysokich tonów. Budżet max. 4000 zł. Jeśli ktoś słyszał któryś z tych wzmacniaczy z Usherami to proszę o opinie, albo o inne sugestie

[Gość sm1980]

Kolumn nie słyszałem, więc nie wiem z czym by dobrze zagrały, ale zdaje się, że masz DACa z regulacją głośności (działa ona również na wyjściach RCA?), więc moim zdaniem lepiej zainwestować w końcówkę mocy, bo np. końcówka mocy może kosztować 1000 zł mniej niż wzmacniacz zintegrowany za 4000 zł. No chyba, że poza komputerem zamierzasz do wzmacniacza podłączać również inny sprzęt.

[Q21]

Dzień dobry.

Z oferty Nad zdecydowanie polecam integrę C375 BEE (https://www.q21.pl/nad-c375-bee-outlet-dostawa-gratis.html), natomiast jeśli szukasz ciepłego, gęstego dźwięku, spójrz na hybrydę lampową Vincent SV-500 (https://www.q21.pl/vincent-sv-500.html). To moim zdaniem najlepsze opcje do Twoich kolumn.

 

Zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, w przypadku pytań oraz specjalnej ofercie cenowej dla forumowicza oczywiście służę pomocą.

[adk]

Nu force ma regulowane wyjście rca i może pracować jako przedwzmacniacz, ale przy nad 325 nie daje to lepszych rezultatów, chyba że to złe połączenie, nu force zabiera dużo basu przesuwając charakterystykę w kierunku wysokich, większa szczegółowość, ale czegoś brakuje. Może przy mocniejszym lub innym wzmacniaczu czy końcówce było by lepiej. Ciekaw jestem czy 375 ma podobna charakterystykę dźwięku jak 325, ale z większą dynamiką, kiedyś słuchałem audiolaba 8200a i mnie zachwycił, ale nad 325 był wtedy dla mnie bardziej przyjazny cenowo. Chcę trochę więcej wycisnąć z tych kolumn, a ich jedynym problemem jest bas przy niskich poziomach odsłuchu.

 

pytanie do Q21 czy warto dopłacić do audiolaba 8300 te 2 tys. zł, co zyskam w stosunku do nada c375?

[audioburak]

Zobacz sobie to, choć pewnie już czytałeś:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

zwracając uwagę na piecyk z którego pomocą testowano te kolumny.

A nawet mocarny McIntosh nie przykrył ich pewnych cech naturalnych,

słyszalnych zarówno dla recenzenta, a zauważalnych i dla nas "między" wierszami.

W końcu 20 m2 to niemało jak na kolumnę z membraną niemal jak front kopułki.

Nic nie kupuj bez odsłuchu - to zasadnicza sprawa.

Może znajdziesz coś z zaburzoną równowagą tonalną; bez pasma na górze; wtedy próbuj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[p-a-b-u]

Jak zależy Ci na średnicy to polecę lampę na EL34. Podpinam czasem S520 do cayina MT-35s i jestem zaskoczony jak te kolumny potrafią zagrać.

[Krzysztof_54067]

Sporo czasu grałem na Usherkach, ale w pokoju 15m2. To wybitne monitoriki w doskonałej relacji jakość/cena.

Bajeczna średnica i przestrzeń.

Grałem na nich kolejno z Marantz PM75 - coś na poziomie Twojego obecnego NAD-a, potem na lampie Yaqin MC-100B‎.

Miałem też wypożyczony NAD 356BEE i to faktycznie wyraźnie wyższa liga niż 325. Lepsza dynamika, przestrzeń, selektywność. Można też pokusić się po jakimś czasie o moda, który dodaje jeszcze większej przejrzystości. Jedyny minus to brak w najniższym basie, dlatego póki co skończyłem na lampie po modzie - MC100B.

Audiolaba miałem tylko Pre z tej serii - przejrzyste i selektywne.

[Tal]

Również jakiś czas posiadałem S-520 w 10m2 podpiętych pod końcówkę accu i rzeczywiście uszatki są ponadprzeciętne w swojej klasie i warto brać je pod uwagę, ale jednak nie do końca wpisały się w mój gust. Upodobania muzyczne mam dosyć szerokie, a uszatki według mnie najlepiej spisują się w małych składach jazzowych i muzyce wokalnej. Uniwersalne na pewno nie są i największym rozczarowaniem dla mnie i minusem był suchy przekaz pomimo klasy A oraz niedomagania w niskich rejestrach. Sprzedałem je i zakupiłem Audience 42 z których mam dużo więcej satysfakcji. Od kilku dni mam okazję posłuchać mojego zestawu u brata w domu.

W większym pokoju, więcej powietrza mają dynie, wytłumiony domowymi sposobami i teraz dopiero wiem co mam za sprzęt i jak wielką i ważną rolę odgrywa akustyka pomieszczenia. Pojawił się bas jakiego nie słyszałem u siebie i o jaki nie podejrzewałbym tych maleństw, przestrzeń, dynie graja szerzej niż uszatki. Jest głębia i scena od podłogi do sufitu, coś niesamowitego. Mój Rel stoi niepodłączony i jest zbędny. Śmiem twierdzić, że akustyka pomieszczenia to 50% wpływu na dźwięk. Jestem też w stanie zgodzić się, że w 10m2 to tylko słuchawki i trudno pogodzić poprawny odsłuch zestawu szerokopasmowego z praktyczną funkcjonalność pomieszczenia, ale to jednak nie to samo. Cóż, przynajmniej dowiedziałem się jaki potencjał drzemie w moim sprzęcie i pocieszam się, że w niedalekiej przyszłości zmieniam lokum :)

[adk]

Po uwzględnieniu wszystkich opinii doszedł jeszcze Yaqin MS-30L, jak ktoś ma jakieś opinie o nim to proszę o info. Krzysztof_54067 pisał, że ma Ushera s520 w połączeniu z Yaqinem MC-100B, tylko że to wyższy model, czy MS-30L też się sprawdzi?

[Top Hi-Fi & Video Design]

Usher 520 to świetny monitor. Sporo pokazuje choć ciężko z niego wycisnąć niski bas. Warto go troszkę ocieplić.

Nad C375 to dobra droga http://www.tophifi.pl/stereo/wzmacniacze-zintegrowane/nad-c375bee.html.

Dałbym jeszcze szanse nowym cyfrowym wzmacniaczom firmy NAD np. NAD C368 albo lepiej C388.

Zaskakujące fajne połączenie może z tego być.

http://www.tophifi.pl/stereo/wzmacniacze-zintegrowane/c368.html

http://www.tophifi.pl/stereo/wzmacniacze-zintegrowane/c388.html

[Gość rydz]

Do autora tematu , zmień monitorki .

[Adam 38]

Heh krotko i na temat heh. Nie no chyba nie sa az takie zle i moze faktycznie nad-y sa dla nich idealne.

[adk]

Do autora tematu , zmień monitorki .

Nie mam kasy na jedno i drugie. Wzmacniacz mi się posypał, stąd zmiana. Ushery mi się podobają, ich charakterystyka mi się podoba, świadomie je wybrałem. Dodatkowo zdecydowałem się na daca, który jeszcze to brzmienie odchudził, dając mu lepszą szczegółowość i scenę. Lubię dynamikę, ale w wielu kolumnach które odsłuchiwałem tego basu było za dużo lub był kiepskiej jakości, w tej cenie nic lepszego nie słyszałem. Możliwe, że kiedyś zmienię monitory na droższe, ale na razie muszę kupić wzmacniacz.

[audioburak]

Monitory świetne, tyle, że Twoje wymagania rosną, ale dokładnie tego, czego chcesz,

akurat te maluchy raczej nie zapewnią.

Są większe modele monitorów Ushera, więc jakbyś kiedyś ....

[adk]

Chyba że jest jakiś zestaw wzmacniacz + kolumny do 4 tys., który zagra lepiej niż moje ushery + kupno samego wzmacniacza do 4000 zł. Ewentualnie plus kwota za jaką mogę sprzedać używane ushery. Wzmacniacz koniecznie muszę wymieniać bo mój stary przestaje działać. Nowy wzmacniacz(e) muszę zamówić w internecie i ewentualnie odesłać jak nie przypadnie mi do gustu. Nie mam możliwości zamówienia kilku na raz i ich równoczesnego odsłuchu.

[audioburak]

Np. 601 - są teraz w ofercie allegro ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i to nówki. Wzmacniaczy jest większy wybór; tyle, że sprawa budżetu...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S4Home]

Witaj

 

Twoje typy są tak różne że widzę że nie obejdzie się bez odsluchow. Myślę że biorąc pod uwagę twoje preferencje jednak nad serii 375 odpada.

Z kolei naim, roksan czy atoll in 100 to słuszne kierunki w stronę odsłuchu.