Jaki odtwarzacz strumieniowy wybrać?

[xlfixer]

Witam

 

Jestem w trakcie poszukiwania jakiegoś odtwarzacza strumieniowego. Jaki byście polecili?

Najważniejszą funkcją dla mnie było by odtwarzanie plików flac.

 

Z racji tego że nigdy nie korzystałem z takiego urządzenia mam kilka pytań:

Czy jest możliwość grania z podłączonego dysku czy jest potrzeba postawienia sieci (dysk sieciowy)?

Czy odtwarzacz obsługuje formaty dyku ntfs czy tylko fat?

Czy jest możliwość odtwarzania plików flac zrzuconych jako obraz płyty (cue)?

[Floki]

Jest Yamaha wxc50

Pioneer n50a oba w podobnej cenie

[Q21]

Dzień dobry.

Jeśli zależy Ci na obsłudze z poziomu urządzenia iOS czy Android, zwróć uwagę na odtwarzacz Yamaha WXC-50 (https://www.q21.pl/yamaha-wxc-50.html). Urządzenie obsługuje praktycznie wszystkie formaty włacznie z FLAC, także każdy system zapisu dysku. Jeśli masz dobrej klasy system hi-fi, pomyśl jeszcze o zewnętrznym przetworniku, który połączysz pomiędzy Yamaha a Twoim wzmacniaczem.

Z klasycznych odtwarzaczy na pewno bardzo dobrą opcją są dwa najnowsze modele Onkyo - NS-6130 (https://www.q21.pl/onkyo-ns-6130.html) lub NS-6170 (https://www.q21.pl/onkyo-ns-6170.html).

 

Zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, w przypadku pytań oraz specjalnej oferty cenowej dla forumowicza oczywiście służę pomocą.

[piotrek7]

Jeśli napiszesz, ile masz zamiar wydać, może uzyskasz sensowną podpowiedź. Bez tego jedynie pobawimy się w wymienianie znanych nam nazw i symboli.

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez piotrek7

[Gość numik]

Auralic Aries Mini? (masz dodatkowo całe bogactwo Tidala)

też się z tym bujam, podobno NAS to zdecydowanie lepsze rozwiązanie niż zewn hdd po usb. Ale do takiego Auralica możesz wsadzić normalny hdd, ma miejsce.

 

Ja jednak ze względu na zamieszanie w temacie, jeszcze lekkie raczkowanie branży i tematu, koszty itp. a wygodę, łatwą obsługę bez "apek" i smartfonów, dostęp do wszystkich serwisów i plików w 1 miejscu wybrałem komputer+jriver/tidal+polepszacz (zapewne ipurifier2) - dac. Ewentualnie jest Singxer SU-1 jako konwerter/reclocker itp. Są jeszcze Muteci, Tascamy, m2techy

[jarojaw]

Cocktail Audio X30,X40,X50 oraz mniejsze jednostki X12,N15.

 

Wysłane z tapciocha

 

 

[xlfixer]

Budżet założony to do 8tyś.

Który z tych odtwarzaczy poradzi sobie z flac+cue?

[jarojaw]

Każdy z wymienionych przeze mnie

[Top Hi-Fi & Video Design]

YAMAHA WXC-50 http://www.tophifi.pl/stereo/przedwzmacniacze/yamaha-musiccast-wxc-50.html bądź Bluesound Node2 http://www.tophifi.pl/systemy-bezprzewodowe/systemy-bezprzewodowe-bluesound/bluesound-node2.html to dobre odtwarzacze sieciowe. Oba odtwarzają pliki z dysków NTFS i FAT więc nie trzeba tworzyć dysku sieciowego.

Niestety oba nie obsługują plików cue. Plik będzie widziany jako jeden długi utwór.

[piotrek7]

Auralic Altair. Myślę, że te 900 zł bez problemu utargujesz. W tym produkcie masz WSZYSTKO czego potrzebujesz i to w NAJLEPSZYM wydaniu. Świetny dźwięk i co istotne, ciągły rozwój oprogramowania.

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez piotrek7

[Gość numik]

albo Femto za 8.000 - to chyba kwestia gustu, podobno grają trochę inaczej. Jest jeszcze streamer Moona z Top Hi-Fi - szczegółów co do cue nie znam, ale tak na czuja to nie problem, problem byłby raczej wlaśnie z gapless ewentualnie. No i Oppo Sonica.

Auralici raczej ciekawsze niż Cocktaile.

[jarojaw]

 

 

albo Femto za 8.000

Auralici raczej ciekawsze niż Cocktaile.

A dlaczego? Bo nazwa Cocktail Audio to taka niszowa

[Gość numik]

A dlaczego? Bo nazwa Cocktail Audio to taka niszowa

Znam kolege , który twierdzi, że w jego systemie X50 pokonała Femto. Ale to Auralic, hm nazwa sugeruje, że musi być lepszy

ani troszkę

1. - Cocktaile to kombajny, w tej samej cenie płacimy za więcej funkcji, Auralic też nie jest marką jak "milion złotych", głeboko wierzę, że dopłacamy w koktajlach kasę za część zbędnych funkcji gdy ktoś już ma pliki zgrane, niektóre z nich są wręcz wzmakami, inne mają cd itp. itp.

2. Brzmienie - pewka, że są różne gusta, systemy, ale koktajle grają tak jakby ciut jaśniej trochę? Krzykliwiej? To tylko moje prywatne odczucie, co nie znaczy, że dla wielu nie wygrają z Auralicami. Wg mnie te drugie są jednak w podobnej cenie "ciekawsze"

 

dodam, że znam nazwę, a z gfmod miałem już sprzęty

[jarojaw]

Masz rację, to kombajny

[Gość mircysko]

ani troszkę

1. - Cocktaile to kombajny, w tej samej cenie płacimy za więcej funkcji, Auralic też nie jest marką jak "milion złotych", głeboko wierzę, że dopłacamy w koktajlach kasę za część zbędnych funkcji gdy ktoś już ma pliki zgrane, niektóre z nich są wręcz wzmakami, inne mają cd itp. itp.

2. Brzmienie - pewka, że są różne gusta, systemy, ale koktajle grają tak jakby ciut jaśniej trochę? Krzykliwiej? To tylko moje prywatne odczucie, co nie znaczy, że dla wielu nie wygrają z Auralicami. Wg mnie te drugie są jednak w podobnej cenie "ciekawsze"

 

Femto to też niejako kombajn, z tym że X50 takim nie można nazwać. Ma tylko wyjścia cyfrowe na zew. DAC.

Przy moich testach, grania tych dwóch "klocków" po zewn. DAC , to jednak Femto okazał się właśnie zbyt "słodki" , górne rejestry były aż nadto wysokie, kosztem dołu i średnicy, takie słodkie "pitu pitu" .

Przy kapelach typu Lady Pank, Pink Floyd, przy X50 nóżka skakała do rytmu, jakoś Femto tego nie potrafi.

 

Jak wiadomo u mnie wypadło tak, u innego może być całkiem inaczej.

[greg100la]

Witam

 

Jestem w trakcie poszukiwania jakiegoś odtwarzacza strumieniowego. Jaki byście polecili?

Najważniejszą funkcją dla mnie było by odtwarzanie plików flac.

 

Z racji tego że nigdy nie korzystałem z takiego urządzenia mam kilka pytań:

Czy jest możliwość grania z podłączonego dysku czy jest potrzeba postawienia sieci (dysk sieciowy)?

Czy odtwarzacz obsługuje formaty dyku ntfs czy tylko fat?

Czy jest możliwość odtwarzania plików flac zrzuconych jako obraz płyty (cue)?

 

Cambridge, to warto

[Gość]

Ja osobiście użytkuję YBA MP100B. Teraz dostępny jest model MP100SE. Naprawdę warto zainteresować się urządzeniem. Marka trochę w naszym kraju egzotyczna, ale dźwięk wyborny.

[ps39]

Jeśli czasem zamierzasz oglądnąć koncert to polecam Oppo. Właśnie wchodzi model 205, więc 105 można kupić tanio. Piekielnie uniwersalny kombajn, z niezłym DAC, (wszelkie pliki, płyty CD i SACD, Tidal).

[venom200]

Raspiberry pi i to wcale nie jest żart

 

Wysłane z mojego SM-G928F przy użyciu Tapatalka

 

 

[Rucia1]

Raspiberry pi i to wcale nie jest żart

 

Wysłane z mojego SM-G928F przy użyciu Tapatalka

 

Również polecam

[Floki]

Na oppo 103D się czaję ponieważ Dac już mam a Deezer leci z tableta,to samo bandcamp a pliki przez Hysolid streamuje.

 

W tej roli tablet na win10 się sprawdza wyśmienicie.

 

Do 8k to może Linn Majik ds? Z drugiej ręki

Edytowane 24 Czerwca 2017 przez Floki

[Łukasz_65651]

Znajomy miał linna i sprzedał do szybko po sprawdzeniu malinki z dac ifi za 650zl.

Nie sztuką jest kupić za 8000 sprzęt grający jak za 5000. Sztuką jest wydać 800 zł i mieć to samo, a nawet lepiej, bo w jego systemie linn grał strasznie sucho.

Edytowane 24 Czerwca 2017 przez Łukasz_65651

[biniek]

Malina z hatem to w tej chwili najlepszy deal - przynajmnniej sprawdz. Ogarnie to kazdy sredniorozgarniety czlowiek

 

 

[xlfixer]

Mówiąc Malina jaki dokładnie sprzęt macie na myśli?

[Rucia1]

Mówiąc Malina jaki dokładnie sprzęt macie na myśli?

 

Raspberry Pi3 z nakładką hifiberry digi+ pro

[xlfixer]

Dzięki za podpowiedzi, na razie z podanych najbardziej podchodzą mi:

Cocktail Audio X50

Auralic Altair

Cambridge Audio Azur 851N

OPPO UDP-205

no i Malina

Co waszym zdaniem najbardziej zgra się z Atollem 200?

Który z nich można obsługiwać smartphonem najlepiej na androidzie?

[Rucia1]

Dzięki za podpowiedzi, na razie z podanych najbardziej podchodzą mi:

Cocktail Audio X50

Auralic Altair

Cambridge Audio Azur 851N

OPPO UDP-205

no i Malina

Co waszym zdaniem najbardziej zgra się z Atollem 200?

Który z nich można obsługiwać smartphonem najlepiej na androidzie?

 

Malina :)

 

500 zł to nie majątek spróbuj, a będziesz zaskoczony jak to gra

Edytowane 25 Czerwca 2017 przez Rucia1

[jarojaw]

Do cocktaila X50 musisz mieć DACa, x40 na już wbudowanego.

 

Wysłane z tapciocha

 

 

[firekage]

Witam

 

Jestem w trakcie poszukiwania jakiegoś odtwarzacza strumieniowego. Jaki byście polecili?

Najważniejszą funkcją dla mnie było by odtwarzanie plików flac.

Dowolny PC...mini pc, pc w formacie SFF, ITX, USFF z sytemem (zakładam, że jesteś laikiem) jak Daphile (lub linuxowy MPD - sam używam akurat linuxa, mam MPD i wg. mnie to jest najlepsza rzecz do słuchania muzyki, za nią, dla laików, jest Daphile).

 

Z racji tego że nigdy nie korzystałem z takiego urządzenia mam kilka pytań:

Czy jest możliwość grania z podłączonego dysku czy jest potrzeba postawienia sieci (dysk sieciowy)?

Czy odtwarzacz obsługuje formaty dyku ntfs czy tylko fat?

Czy jest możliwość odtwarzania plików flac zrzuconych jako obraz płyty (cue)?

1. Do komputera (w tym wypadku nazywiemy to "terminalem") możesz podpiąć co Ci się podoba

2. Daphile, jak każdy linux, obsługuje wszystko, a MPD, jako że jest usługą linuxa, również.

3. Nie sprawdzałem tego, ale widzieć, to je widział.

 

 

Czemu "terminal", a nie wynalazki, jakie polecane są wyżej (pomijam Raspberry)? Cena...za takiego "pc" dasz 500 zł, masz kombajn, którego nie zajedziesz (wydajność), który odpala wszystko, do tego jest pełnoprawnym PC, centrum audio (mając dysk z partycjami, możesz tam postawić jeszcze np. kodi/xbmc itd). Szkoda pieniędzy na strumieniowce autorskie. Koszt wysoki, a wygoda użytkowania wg. jest średnia. Android łyka mpd, dahpile obslugujesz via www. Z takiego "terminala" muzykę puścisz optykiem/USB albo od razu do wzmaczniacza/ampli, albo DAC'a.

Edytowane 25 Czerwca 2017 przez firekage

[biniek]

terminal z daphile gra wyraźnie gorzej niż malina z hatem digi+ - sprawdzone jeden do jednego i potwierdzone przez innych forumowiczów

daphile to jest muł mimo rzekomego bit perfect