Sennheiser HD800 vs.. Audeze LCD-2

[mttj]

Dopiero teraz piszę bo znalazłem chwilkę, na audio show 2016 wpadło mi coś ciekawego w ucho :)

 

Szukałem czegoś co by mi zastąpiło Sennheisery HD 598 (które mi uzupełniają Tannoy M3 - w końcu ruszyłem akustykę ;) ) i słuchałem sobie HD 650 - są ok,

oraz HD 800 (praktycznie są jak HD 650 czy HD 800s , tylko przerwa pomiędzy nimi kilka minut to nie jestem pewien) za to HD 600 są "podobne" do 598.

btw. czy też macie podobne wnioski ? czy ja mam kiepskie ucho i pamięć :)

 

o dziwo wszystko to grało ze wzmacniacza dedykowanego oraz iPhone4s (testowałem na tyle na ile się dało) bardzo dobrze, wcale nie są jakieś "wymagające".

 

ale trafiłem co coś co mnie powaliło i rozwaliło HD 800, mianowicie: Audeze LCD-2 (LCD-3 na ucho były takie same) !!! szok !

 

Czy ja się mylę w tym co słyszałem ? ktoś miał okazję (mi czasu brakło) porównać je do HD 800, albo do Elektrostatycznych Sennheisera?

mnie to wmurowało i nie wiem czy ich nie chcę (LCD-2) i nie wymagają wysokich napięć, bo w środku wciąż cewka tylko na membranie jak z elektrostatów

 

 

Pozdrawiam!

[octavarium]

Nie mylisz się,wszystkie te słuchawki miałem,od kilku tygodni do kilku lat (hd650 najdłużej) i...słucham na LCD-2;)

HD650 nie są jak HD800,zupełnie w innych miejscach postawione akcenty:HD800-przestrzeń,gładkość,detal,dźwięk nieco odsunięty,HD650-zdecydowanie bliżej,mniej rozdzielczo ale z gorącą średnicą,mniej informacji na górze-tak z grubsza.

Przesiadałem się na Audeze bezpośrednio po HD800 i oceniam obie pary bardzo dobrze,LCD-2 potrafią jednak mimo swojego zdecydowanie cieplejszego charakteru być bardziej "prawdziwe",odnosi się wrażenie naturalnego brzmienia instrumentów,materializowania się muzyki no i rozdzielczość,rytm,wypełnienie,kontrola oraz dynamika dolnego pasma-na poziomie niedostępnym dla konstrukcji dynamicznych.

Ogólnie to ten sam poziom-jednak LCD-2 i HD800 to przeciwległe bieguny brzmieniowe,jedne i drugie wymagają wysokiej klasy dedykowanego systemu słuchawkowego,Sennheisery łatwiejsze do wysterowania więc i krąg wzmacniaczy szerszy,LCD-2 najlepiej zagrają w towarzystwie wzmacniacza-elektrowni;)

 

[dekoracja]

To LCD X można - one już nie wymagają elektrowni. Wystarczy np chord Mojo. Tylko niestety drogawe. A grają bliżej hd800

[chcheckitout]

To zupełnie inne granie. Senki nie mają bassu, a LCD dość potężny i dociążony. Swego czasu chciałem mieć HD800 i LCD3. HD800 za to mają świetną scenę czego LCD raczej nie ma.

[octavarium]

<br />Swego czasu chciałem mieć HD800 i LCD3<br />

 

Mówią tu i tam,że LCD-3 nie są zbyt mocno uzasadnione ekonomiczne,porównywałeś LCD-2 vs LCD-3?

 

Był Heed,jest Naim,był na testach Burson Conductor V2+ i jutro,taką mam nadzieję dokona się ostateczny wybór docelowego wzmaka do Audeze,planuję je trochę potrenować Brystonem...

[chcheckitout]

Oczywiście. Miałem LCD-2 dwa lata i od pół roku mam LCD-3 z 2016 r

[octavarium]

Oczywiście. Miałem LCD-2 dwa lata i od pół roku mam LCD-3 z 2016 r

 

Czym napędzałeś dwójki a czym trójki?

[chcheckitout]

LCD-2 - OPPO HA1, Schiit Lyr, Hegel H12, Chord Mojo, Bakoon HPA21 + Chord 2qute Mytek Brooklyn, Soul Note SD300, Schiit Mjolnir + Gangnir, Cayin iDAC6/IHA6

 

LCD-3 grają "na stałe" z Cayinem

[octavarium]

Myślałem poważnie nad IHA-6,jest sporo entuzjastycznych recenzji ale i jest też kilka osób,np. na mp3strore, które się zestawu Cayin'a szybko pozbyły.Jak go oceniasz?

w Brystonie nie podobają mi się gabaryty i cena;) Słuchałeś Kanadyjczyka?

[chcheckitout]

Niestety nie miałem przyjemności z Brystonem. Solidny klocek. Na mp3store ogólnie wszyscy pozbywają się szybko sprzętu. Bawią się nim i chcą kolejne rzeczy dla testu itp. Co do zestawu Cayin to w tej cenie Bakoon i Schiit może się schować.

[octavarium]

No i bha-1 już pędzi lcd-2,słowa klucze w tym przypadku to neutralność, dynamika.Nie uwodzi,nie puszcza do nas oczka jak np. Burson,rzetelny,poprawny ale nie nudny,fajnie różnicuje źródła i realizacje,na razie jestem na tak.Spory minus jak dla mnie to rozmiary, gabaryt typowego sprzętu stacjonarnego.

[gabler]

No i bha-1 już pędzi lcd-2,słowa klucze w tym przypadku to neutralność, dynamika.Nie uwodzi,nie puszcza do nas oczka jak np. Burson,rzetelny,poprawny ale nie nudny,fajnie różnicuje źródła i realizacje,na razie jestem na tak.Spory minus jak dla mnie to rozmiary, gabaryt typowego sprzętu stacjonarnego.

 

No to gratulacje zakupu

[dekoracja]

Które z audeze z Mojo najlepiej się zgrają? Mam nighthawki i szukam czegoś bardziej spektakularnego. Słuchałem LCD X i zaczarowały mnie przestrenią, przejrzystością, detalem. I to wszystko było niewymuszone, całkiem naturalne. Tyle, że nie miałem pod ręką przejściówki na małego jacka i nie udało się z Mojo sprawdzić. Poza tym nieco to drogie. LCD 2 tańsze :)

[chcheckitout]

LCD2 z mojo to takie sobie połączenie. Jest prąd ale wysterowanie średnie. Mojo to DAC/AMP dobry dla takich Xów właśnie bądź Sine i EL-8. Osobiście dość wnikliwie porównywałem mojo z LCD2 i po podłączeniu do dużego wzmacniacza to zupełnie inne słuchawki.

 

Świetne planary które polecą z kartofla to hifiman edition x szczególnie ver 2

[dekoracja]

To jak się mają hifimany x do LCD x? Mojo to chyba nie jest kartofel, co?

[chcheckitout]

HEX słuchałem w pośpiechu na AVS, a to że zagrają prawie ze wszystkiego to opinie niestety.

 

Jeśli mówimy o takiej klasie słuchawek jak powyżej Mojo można nazwać kartoflem. To urządzenie do mało wymagających słuchawek i przede wszystkim do IEMów

[dekoracja]

O widzę, że masz opinię odmienną niż 80% ludzi piszących po forach ;) czemu nie - wolny świat.

[chcheckitout]

Na temat Mojo ?

[dekoracja]

Na temat Mojo ?

Raczej łatwości zasilenia LCD x, ale Mojo może i też.

[chcheckitout]

Ja nic nie pisałem o tym że X są ciężkie do zasilenia. Pisałem, że HEX jest niewymagające.

[dekoracja]

Whatever. Mnie urzekły te LCD X i będę koło nich chodził. Co jeszcze zagra bardzo przestrzennie? Mam nighthawki więc szukam czegoś wyraźnie odmiennego. Szczegółowego i super przestrzennego

[chcheckitout]

To odpuść Audeze. HD800 tutaj widzę

[dekoracja]

HD 800 strasznie są brzydkie. Nie wiem, czy na coś tak szpetnego bym wydał tyle kasy. Ale pewnie trzeba posłuchać.

[tadeo]

Jak masz na głowie to ich nie widzisz a jak dobrze zestawisz to nie będziesz chciał z głowy ściągać :-)

[octavarium]

Mam nighthawki więc szukam czegoś wyraźnie odmiennego. Szczegółowego i super przestrzennego

 

Dobrze radzą powyżej, spróbuj osiemsetek.

Może i szpetne ale wygodne wyjątkowo.

[dekoracja]

a czy np. symfonie Mahlera na nich będą brzmiały porywająco? Będzie skala, magiczna barwa, akustyka sali? Emocje?

[tadeo]

Jak wzmacniacz i żródło nie ograniczy to tak.

[chcheckitout]

I wersję bez "S"

[jarrro]

A dlaczego nie kupić dużo tańszych

Nighthawków? Dość podobne podobno w brzmieniu do lcd-2, nie słyszałem ich, tylko ludzie tak piszą. No i Nighthawki wymagają długiego wygrzewania. Ale potem to prawdziwa bajka.

O dziwo, im dłużej ich się słucha, tym bardziej się podobają. Mnie zauroczyły po pół roku...

A teraz śmieszna cena

 

 

wysłane mobilnie

[dekoracja]

A dlaczego nie kupić dużo tańszych

Nighthawków? Dość podobne podobno w brzmieniu do lcd-2, nie słyszałem ich, tylko ludzie tak piszą. No i Nighthawki wymagają długiego wygrzewania. Ale potem to prawdziwa bajka.

O dziwo, im dłużej ich się słucha, tym bardziej się podobają. Mnie zauroczyły po pół roku...

A teraz śmieszna cena

 

 

wysłane mobilnie

 

Bo już je mam?

Poza tym, jak bodaj pisałem, zafascynowany jestem odsłuchem LCD X.