Jak zostać dyktatorem?

[wojciech iwaszczukiewicz]

W poprzednim numerze Polityki wywiad z norweskim dziennikarzem Mikalem Hemem autorem książki pod takim właśnie tytułem.

Oto jego przepis w punktach.

 

1.Najpierw wygrać wybory i zmienić system.Przejąć kontrolę nad mediami,sądami,oświatą i gospodarką.Część gospodarki należy znacjonalizować a resztę uzależnić i nastraszyć.

2.Wymyślić populistyczny program.Obecnie najlepsze hasła to treści antyimigranckie i powrót do tradycyjnych wartości( rodzina,bezpieczeństwo,naród,suwerenność).

3.Powtarzanie aż do znudzenia,że dotychczasowa władza była skorumpowana,niepatriotyczna,niedemokratyczna i łamie konstytucję.W stosunku do Brukseli należy podkreślać,że nie walczymy z nią a jedynie chcemy ją zmienić.

4.Należy poszerzać swoją władzę pod hasłami "muszę mieć więcej władzy żeby lepiej was chronić" lub aby "zapewnić prawdziwą demokrację".A najlepiej aby "walczyć z wrogiem".

5.Określić i wskazać wroga.Mogą to być konkretne osoby lub niejawna struktura np. układ.O przeciwnikach należy mówić oni a o sobie i społeczeństwie my.

6.Wychowanie sobie zwolenników.W tym celu należy budować kult już na etapie edukacji i w mediach.

7.Ewentualnie budowa kultu zasłużonego,bliskiego krewnego.

8.Zadbać o specjalny tytuł dla siebie.Może to być przewodniczący,prezes,ojciec.

9.Stworzenie własnej ideologii.Najlepiej aby nie była nazwana i aby nie zawierała szczegółów.Tajemniczość popłaca.W religijnym kraju dobrze jest mieć specjalne relacje z Kościołem.

10.Dobrze jest napisać książkę typu "moja droga" lub autobiografię.

11.Kontrolować masową kulturę.Codziennie w serwisach powinny być wzmianki o tym co robimy dla kraju.

12.Trzeba mieć wszędzie własnych ludzi i należy się z nimi dzielić.Rozdawanie urzędów,posad,rządowych zleceń i odbieranie ich przeciwnikom.Im więcej ludzi nam coś zawdzięcza tym lepiej.Ale należy udawać,że wygrywają najlepsi.

 

Czy Wam to czegoś nie przypomina?

[TomekL3]

Sęk w tym, że w dobie powszechnego dostępu do informacji, przynajmniej w znacznej części globu to się nie sprawdzi.

 

To już ostatnie podrygi świata, który znamy.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Dyktatury też się zmieniają.Np. w Rosji władza nawet utrzymuje opozycję aby zachować pozory.Za komuny to by było nie do pomyślenia.

[TomekL3]

Wzrasta globalna świadomość, proces nie do zatrzymania.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Jakoś tego nie widzę.Widzę wzrastanie fali populizmu.Również narastanie religijności nie świadczy o wzroście świadomości.A zresztą co to ma oznaczać ten wzrost świadomości?Świadomości czego?Czy świadomość można zmierzyć albo zważyć?

[TomekL3]

Żeby było lepiej musi być gorzej, inaczej nie będzie zrozumienia. To gorzej wkrótce odejdzie.

Fala populizmu w dobie internetu?

Od jakiegoś czasu mam wrażenie, że populiści zarzucają innym populizm.

 

Co ma religijność wspólnego ze wzrostem świadomości?

 

Świadomość czego?

Siebie samego.

[misiomor]

Również narastanie religijności nie świadczy o wzroście świadomości.

Niby dlaczego?

 

Proponuję dość przystępne i logiczne wystąpienie w tej sprawie:

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Na całym świecie wzrasta fala fundamentalizmu religijnego.Niezależnie od religii.Świadczy to o zagubieniu ludzi i poszukiwaniu irracjonalnych rozwiązań.Bo idą trudne czasy i świat zmierza w niewiadomym kierunku.Jest nieprzewidywalny.

[Gość Paweł Skurzewski]

W poprzednim numerze Polityki wywiad z norweskim dziennikarzem Mikalem Hemem autorem książki pod takim właśnie tytułem.

Oto jego przepis w punktach.

 

1.Najpierw wygrać wybory i zmienić system.Przejąć kontrolę nad mediami,sądami,oświatą i gospodarką.Część gospodarki należy znacjonalizować a resztę uzależnić i nastraszyć.

2.Wymyślić populistyczny program.Obecnie najlepsze hasła to treści antyimigranckie i powrót do tradycyjnych wartości( rodzina,bezpieczeństwo,naród,suwerenność).

3.Powtarzanie aż do znudzenia,że dotychczasowa władza była skorumpowana,niepatriotyczna,niedemokratyczna i łamie konstytucję.W stosunku do Brukseli należy podkreślać,że nie walczymy z nią a jedynie chcemy ją zmienić.

4.Należy poszerzać swoją władzę pod hasłami "muszę mieć więcej władzy żeby lepiej was chronić" lub aby "zapewnić prawdziwą demokrację".A najlepiej aby "walczyć z wrogiem".

5.Określić i wskazać wroga.Mogą to być konkretne osoby lub niejawna struktura np. układ.O przeciwnikach należy mówić oni a o sobie i społeczeństwie my.

6.Wychowanie sobie zwolenników.W tym celu należy budować kult już na etapie edukacji i w mediach.

7.Ewentualnie budowa kultu zasłużonego,bliskiego krewnego.

8.Zadbać o specjalny tytuł dla siebie.Może to być przewodniczący,prezes,ojciec.

9.Stworzenie własnej ideologii.Najlepiej aby nie była nazwana i aby nie zawierała szczegółów.Tajemniczość popłaca.W religijnym kraju dobrze jest mieć specjalne relacje z Kościołem.

10.Dobrze jest napisać książkę typu "moja droga" lub autobiografię.

11.Kontrolować masową kulturę.Codziennie w serwisach powinny być wzmianki o tym co robimy dla kraju.

12.Trzeba mieć wszędzie własnych ludzi i należy się z nimi dzielić.Rozdawanie urzędów,posad,rządowych zleceń i odbieranie ich przeciwnikom.Im więcej ludzi nam coś zawdzięcza tym lepiej.Ale należy udawać,że wygrywają najlepsi.

 

Czy Wam to czegoś nie przypomina?

 

Oczywiście,że przypomina. 8 lat rządów słońca Peru i jego niebiańskich ministrów vide Ukrainiec Nowak. Pamiętaj nikt nie da Ci tyle, ile obieca Donek. Przypomina Ci to coś?

[Less]

Na całym świecie wzrasta fala fundamentalizmu religijnego.

Jest to głównie (i "tylko") fundamentalizm islamski.

[Lech36]

Na całym świecie wzrasta fala fundamentalizmu religijnego.Niezależnie od religii.Świadczy to o zagubieniu ludzi i poszukiwaniu irracjonalnych rozwiązań.Bo idą trudne czasy i świat zmierza w niewiadomym kierunku.Jest nieprzewidywalny.

Antoni już powinien zarządzić szkolenie samobójców na wypadek jakiejś agresji, bo na jego armię to raczej nie będzie można liczyć. Na sojuszników chyba też nie bo właściwie to zostały już nam chyba tylko Węgry. Może te oddziały samoobrony, które tworzy Antoni będą się do tych akcji samobójczych nadawały ;-).

[TomekL3]

Nie dziw się temu. W tv informacje o negatywnym przekazie.

Do tego świadomie skłócane społeczeństwo.

System edukacji pozbawiony elementów samodzielnego myślenia.

 

I główny winowajca- pieniądz, a właściwie ego, które nam go narzuciło.

Pinezki, w odpowiedniej ilości są więcej warte od życia człowieka.

 

Religie upadną w niedługim czasie.

 

Do Wojciech

 

Antoni już powinien zarządzić szkolenie samobójców na wypadek jakiejś agresji, bo na jego armię to raczej nie będzie można liczyć. Na sojuszników chyba też nie bo właściwie to zostały już nam chyba tylko Węgry. Może te oddziały samoobrony, które tworzy Antoni będą się do tych akcji samobójczych nadawały ;-).

Sojusznicy. Historia nic Cię nie nauczyła.

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Paweł Skurzewski

 

Zaślepienie nie pozwala Ci dostrzec prawdziwego zagrożenia.

[Lech36]

Sojusznicy. Historia nic Cię nie nauczyła.

Brak sojuszników uważasz za lepsze rozwiązanie ?

[Gość Paweł Skurzewski]

Paweł Skurzewski

 

Zaślepienie nie pozwala Ci dostrzec prawdziwego zagrożenia.

 

Jakie to jest przewidywalne. Jak rozumiem,wybory poszły nie po Twojej myśli,wiem nie odpowiadaj,wobec powyższego to jest Twoje zagrożenie i bądź łaskaw z uporem lepszej sprawy,nie narzucać tej wizji innym. W Polsce wygrał Kaczor,bedzie wojna z Ruskimi i z pewnością wywalą nas z Unii,dziś wygrał Trump to będzie wojna światowa i USA nas porzuci,chłopie litości! To jest bełkot przegranej sprawy,po prostu zieeeew.

[TomekL3]

Brak sojuszników uważasz za lepsze rozwiązanie ?

Lepszym jest własna sprawna armia. Sojusznicy w drugiej kolejności.

[misiomor]

Brak sojuszników uważasz za lepsze rozwiązanie ?

Lepiej poleceć na d..ę z pełną świadomością co się dzieje, niż myśleć że jest tam krzesło, które jednak ktoś usłużny nam odsunął.

[Less]

Lepiej w takiej sytuacji mieć szanse na krzesło niż jej nie mieć.

[Lech36]

Lepiej poleceć na d..ę z pełną świadomością co się dzieje, niż myśleć że jest tam krzesło, które jednak ktoś usłużny nam odsunął.

Z pełną świadomością to tak, zgadzam się, ale czy Polacy tak potrafią. Historia nie daje dobrych przykładów. Duńczycy kiedyś mieli ciekawą strategię obronną. Mówili że jak ktoś ich napadnie militarnie to wywieszą białe flagi a w radiu będą ogłaszać że się poddają. To podobno fakt z lat 50 lub 60 ubiegłego wieku, ale tylko o tym dawno temu czytałem więc nie wiem czy to prawda. Czesi jako pierwsi zastosowali częściowo podobną strategię przed wybuchem II wojny i na pewno dzięki temu nie ponieśli takich ciężkich strat ja my.

 

Lepszym jest własna sprawna armia. Sojusznicy w drugiej kolejności.

Myślisz że Antoni potrafi to zapewnić ? Gdybym był młodszy to chyba bym się przeniósł gdzieś daleko. Np. do Nowej Zelandii lub Kanady.

[Zbig]

Wzrasta globalna świadomość, proces nie do zatrzymania.

ROFTL

[wojciech iwaszczukiewicz]

Jest to głównie (i "tylko") fundamentalizm islamski.

 

Rozumiem,że to tak ironicznie?

[TomekL3]

ROFTL

To, że tego nie zauważasz nie znaczy, że tak nie jest.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Paweł Skurzewski

 

Może nie dostrzegłeś ale od ponad roku w Polsce rządzi dobra zmiana i jej zapędy autorytarne są widoczne gołym okiem.

Wszystkie wyczyny tej partii jak ulał pasują do przedstawionej instrukcji postępowania. I żadne zaklęcia z Twojej strony tego nie zmienią.Polak jak zwykle mądry po szkodzie.

[Zbig]

To, że tego nie zauważasz nie znaczy, że tak nie jest.

Zauważyć to można proces dokładnie odwrotny.

[TomekL3]

Każdy ma swoją projekcję, to naturalne.

[Zbig]

Każdy ma swoją projekcję, to naturalne.

Ty niewątpliwie masz projekcję. Chyba że chodziło Ci o obstrukcję?

[misiomor]

Lepiej w takiej sytuacji mieć szanse na krzesło niż jej nie mieć.

Tyle że te szanse są powiązane z naszą wartością dla dysponenta krzesła. I na pewno będzie on mniej skory odsunąć nam krzesło jeżeli potrafimy w miarę bezszkodowo upaść na d..ę a potem wypłacić mu co należy.

[TomekL3]

Ty niewątpliwie masz projekcję. Chyba że chodziło Ci o obstrukcję?

[Gość Paweł Skurzewski]

Paweł Skurzewski

 

Może nie dostrzegłeś ale od ponad roku w Polsce rządzi dobra zmiana i jej zapędy autorytarne są widoczne gołym okiem.

Wszystkie wyczyny tej partii jak ulał pasują do przedstawionej instrukcji postępowania. I żadne zaklęcia z Twojej strony tego nie zmienią.Polak jak zwykle mądry po szkodzie.

 

Bla bla bla. To Twoje zdanie i Twój światopogląd. Od kompulsywnego zakładania wątków o końcu świata z powodu kaczogrodu,rzeczywistość się nie zmieni. To niepojęte,że mając tyle lat,nie rozumiesz tak prostych spraw. Napisz list otwarty do Kaczora,żeby się wyniósł,najlepiej na Marsa,bo przeszkadza Ci żyć-żenada.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Jak Ci się nie podoba to nie czytaj.Takie wpisy jak Twoje to żenada.Zero merytorycznej dyskusji.Nie piszę o końcu świata ale wyrażam swój pogląd na różne sprawy.W końcu po to jest to forum.A rzeczywistość na szczęście można zmieniać.