DAC PCM63

[Waldi_06]

1 godzinę temu, daris666 napisał:

Ten sam filtr oraz ten sam analog + to samo zasilanie kości dac. 

Różnie. Nie da się zrobić jednej platformy, a przynajmniej nie znam sponsora na taki eksperyment.

[Waldi_06]

Cześć

Errata do daca na 4 sztukach PCM63. Dla tych którzy mają pcb ale schemat bez erraty.

1. Rezystor konwersji R42 powinien miec wartość 1k , a nie 1k8,

2. R46 i R47 powinny mieć wartość 4k7 a nie 2k4,

3. Złączki wyjściowe J1 nie mają oznaczenia L/R, J1 to R, a J2 to L,

4. Na schemacie źle nazwano napięcia dla kanałów, ale to kompletnie niczemu nie przeszkadza,

5. Zamiast 74LVC2G17 powinien być 74lvc2G04,

6. R14 i R15 można zmniejszyć do zakresu 6-8kom,

7. No i najważniejsze para R74 i R76 powinna mieć wartość do wyboru 4k7/290, 4k5/280, 3k9/240, 3k5/220, 3k04/180, co powinno dać napięcie na wyjściu nieco powyżej 21volt.

Tylko pkt 1 i 7 maja istotne znaczenie.

[grze_sio]

Już prawie finisz

Waldek, do czego służą potencjometry R10 i R11 ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wydra9]

Napisze tutaj, jak to jest z rezystorem I/V w DACu, najlepiej dawać go przy samej kości DACa czy przy analogówce jeśli ona jest trochę dalej na kablach? Czytałem już różne opinie...

[Gość]

lepiej jak najbliżej

bramki feta , siatki lampy czy bazy trana  czyli na  analogówce

przewody łaczące dac z analogiem mocno skręcić

[wydra9]

akurat mam dobre ekranowane ? Dzieki wielkie za podpowiedz ? u mnie będzie akurat blisko bramki jfeta z pary różnicowej

Edytowane 16 Maja 2019 przez wydra9

[Gość]

29 minut temu, wydra9 napisał:

u mnie będzie akurat blisko bramki jfeta z pary różnicowej

może pomysl o puszczeniu prądu z dac nie na bramkę a na źródła pary komplementarnej jfetów bezpośrednio bez rezystora konwersji

ja sobie wykombinowałem własny analog i jestem z niego bardzo zadowolony

 

 

Edytowane 16 Maja 2019 przez slawek.xm

[gabler]

7 godzin temu, wydra9 napisał:

Napisze tutaj, jak to jest z rezystorem I/V w DACu, najlepiej dawać go przy samej kości DACa czy przy analogówce jeśli ona jest trochę dalej na kablach? Czytałem już różne opinie...

Ja mam teraz grafitowe trochę dalej przy lampkach i jest bardzo dobrze

[Waldi_06]

W dniu 14.05.2019 o 21:10, grze_sio napisał:

Już prawie finisz

Waldek, do czego służą potencjometry R10 i R11 ? 

Do regulacji prądu i jednocześnie ofsetu, powinieneś zewrzeć tranzystor T7 (T9) wszystkie nogi i najlepiej do masy, tylko na czas regulacji. TL071 wyciągnąć ! i ustawić 0v na wyjściu. Odlutować zworę z T7 wsadzić TLO i już. To była najlepsza regulacja.

Lub też ustawić takie same wartości potków i resztę zostawić dcservo. A to była regulacja nieco na niby.

Fajnie , że już tak daleko jesteś. Warto.

[grze_sio]

9 godzin temu, Waldi_06 napisał:

Do regulacji prądu i jednocześnie ofsetu, powinieneś zewrzeć tranzystor T7 (T9) wszystkie nogi i najlepiej do masy, tylko na czas regulacji. TL071 wyciągnąć ! i ustawić 0v na wyjściu. Odlutować zworę z T7 wsadzić TLO i już. To była najlepsza regulacja.

Lub też ustawić takie same wartości potków i resztę zostawić dcservo. A to była regulacja nieco na niby.

Fajnie , że już tak daleko jesteś. Warto.

Dzięki ?

[Waldi_06]

W tym wątku jest kilka wpisów o PCM63 x 4. W tym temacie działo się troszkę.

Powstała nowa płytka frontowa. Działa i jest ok.

Oraz trwały boje z niektórymi egzemplarzami części analogowej do PCM63 x 4. Czyli:

ERRATA

Na płytce analogowej PCM63 x 4 należy zamienić nóżki D z G MOSFETÓW . Pomimo starań i tak pomylił się footprint VNów w ten sposób, że fizycznie grają, "ale co to za granie". Po zmianie dopiero wskoczy wszystko na swoje miejsce. Za niedogodność przepraszam.

>Grzesio do dzieła i daj znać.

Na płytce do AD1865 ta sprawa jest ok, bo tam są IRFy w innych obudowach.

Edytowane 18 Października 2019 przez Waldi_06

[Gość]

1 minutę temu, Waldi_06 napisał:

Na płytce do AD1865 ta sprawa jest ok, bo tam są IRFy w innych obudowach.

wstawiales w tym wątku schemat do ad1865?

[Waldi_06]

Nie. Ale kilka osób ma te płytki. Jest na 1 sztukę AD1865. Nie wstawiałem schematów tych konstrukcji bo ich szerzej nie pokazywałem. Kilka osób kupiło pierwsze edycje czyli prototypy i one grają. Szybko się skończyła część frontowa czyli cyfrowa, dlatego też ją dorobiłęm nieco zmieniając, z istotnych zmian to brak zworek, a zmiany są już za pomocą kluczy, plus elektroniczna zmiana wejścia SPDIF elektrycznego i optycznego.

[Gość]

 

Szukam nowoczesnej przemyslanej płytki do AD1865 z rozbudownym zasilaniem bez analogu tylko odbiornik spdif AD 1865 , i filtr cyfrowy

jeli masz jeszcze taki układ to prosiłbym o schemat i wygląd plytki jesli to dla Ciebie nie problem

wiem ,że na innym forum równiż były glosy potrzeby stworzenia takiego prostego rozwiazania z mozliwościa aplikacji analogu wg uznania

byc moze przejściowki pozwalaja na adaptację róznych kostek pod pcb na pcm63 ale nie jest to ortodoksyjne rozwiązanie

[Waldi_06]

Pokazałem daca jakiego potrzebujesz. jest w wątku

tubeDAC - dac do lampek

- teraz na stronie 6tej

Wygląda to tak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 18.10.2019 o 22:40, Waldi_06 napisał:

ERRATA

Na płytce analogowej PCM63 x 4 należy zamienić nóżki D z G MOSFETÓW . Pomimo starań i tak pomylił się footprint VNów w ten sposób, że fizycznie grają, "ale co to za granie". Po zmianie dopiero wskoczy wszystko na swoje miejsce. Za niedogodność przepraszam.

Kolejna zmiana.

Zauważyłem, że na niektórych DAC PCM63 x 4 nieprawidłowo działa DCServo. Objawia się to tym, że diody D2, D10 i analogiczne z drugiego kanału zmniejszają poziom świecenia w miarę czasu pracy DCservo.

Rozwiązaniem jest zmiana wartości rezystorów R14 R15 i analogicznych do wartości ok 6k2-6k8. Ponadto pamiętajcie, że po uruchomieniu DACa należy wstępnie ustawić prawidłowy prąd rezystorami R10 i R11 poprzez ustawienie napięcia ok 0v na R31 i analogicznym. Rzecz polega na tym, że nie musi to być równe 0v, może być wręcz 0.1, ale tak aby obie wartości były równe sobie. I pamiętajcie że to długo trwa.

 

I jeszcze jedno - po pierwszym polutowaniu i umyciu ale przed uruchomieniem należy koniecznie przelutować wszelkie możliwe pady zwłaszcza rezystorów i tranzystorów . często nie maja poprawnego połącznia pomimo pozornego ich zlutowania. Tak miałem i dzisiaj, a problem jest mi znany od lat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daris666]

W dniu 20.10.2019 o 02:08, slawek.xm napisał:

 

Szukam nowoczesnej przemyslanej płytki do AD1865 z rozbudownym zasilaniem bez analogu tylko odbiornik spdif AD 1865 , i filtr cyfrowy

jeli masz jeszcze taki układ to prosiłbym o schemat i wygląd plytki jesli to dla Ciebie nie problem

wiem ,że na innym forum równiż były glosy potrzeby stworzenia takiego prostego rozwiazania z mozliwościa aplikacji analogu wg uznania

byc moze przejściowki pozwalaja na adaptację róznych kostek pod pcb na pcm63 ale nie jest to ortodoksyjne rozwiązanie

Sławek lutuj. Polecam Tobie ten projekt!  Sam gram na PCM1704 ale i AD dobry jest ?

[Gość]

W dniu 21.10.2019 o 09:43, daris666 napisał:

Sławek lutuj. Polecam Tobie ten projekt!  Sam gram na PCM1704 ale i AD dobry jest ?

dopiero teraz zauważyłem ten wpis ?

Bardzo dziekuje za telefon , za chęc pomocy za Twoja pasje , jestes dla mnie wzorem Darku

[arturp]

Bardzo ciekawe . Zwrócił na to uwagę Thorsten Loesch .

The PCM 63 is unique in that it allows us to disconnect the output from the pull-down current
source. No such thing exists in the TDA1541. In order to offer a 0mA output at digital silence (that
is NOT all bit’s set to zero by the way) almost all Multibit dac’s use a pull-down current source
offering a - ½ full scale current offset, zeroing the output at digital silence.
The PCM63 allows us to eliminate this current-source (a bunch of transistors, resistors and Jah
knows what else), simply by disconnecting pin 5 (offset) form pin 6 (output). Having done that we
are left with a dac that will swing now from (-)2mA for digital silence to 0 and (-)4mA peaks for
negative or positive full-scale signals, respectively.
It is in this mode that the highest degree of sound quality from the PCM63 is realised, at the
penalty of a ½ full-scale offset. In many circuits the measures required to eliminate this offset
would be worse than the problem, so this is rarely done. In our own little circuits the offset matters
little and hence we can safely employ this scheme. The highest value of I/V conversion resistor
usable before significant distortion becomes notable is 100 Ohm in this case for the PCM63.
 

[Waldi_06]

Bardzo ciekawe.
Baardzo dawno słyszałem coś o tym, ale bez szczegółów. Ten wpis pokazuje więcej.
Wg mnie warto stosować ten zabieg. Tym bardziej nadaje się to do konwersji biernej, wręcz aż się prosi.
Te moje iv które posiadają DCServo obsłużą taki offset.
Na każdym z moich daców należałoby przerwać ścieżkę , która jest umieszczona od spodu płytki.

Kto pierwszy sprawdzi niech coś napisze.

[Gość]

z ad1865 tez można chyba tak zrobić rez konwersji między wyjścia prądowe

sam nie probowałem , a teraz mam dylemat czy przejśc na pcm1704 czy zostac przy Ad 1865 ?

[daris666]

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

z ad1865 tez można chyba tak zrobić rez konwersji między wyjścia prądowe

sam nie probowałem , a teraz mam dylemat czy przejśc na pcm1704 czy zostac przy Ad 1865 ?

Trzy zdjęcia na zachętę ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daris666]

Wczoraj znów zrobiłem test porównawczy pcm63 vs pcm1704. 63 wypadła jak uszkodzona. Można powiedzieć, że żaden aspekt dźwiękowy nie był lepszy.

[Gość]

1 godzinę temu, daris666 napisał:

Wczoraj znów zrobiłem test porównawczy pcm63 vs pcm1704. 63 wypadła jak uszkodzona. Można powiedzieć, że żaden aspekt dźwiękowy nie był lepszy.

czekam na plytkę

[krzysieks_2007]

2 godziny temu, daris666 napisał:

Wczoraj znów zrobiłem test porównawczy pcm63 vs pcm1704. 63 wypadła jak uszkodzona. Można powiedzieć, że żaden aspekt dźwiękowy nie był lepszy.

Czy możesz  podzielić się opinią na temat rezystorów  Caddock w I/V pcm1704.

Obecnie w I/V mam rezystory minimelf i zastanawiam się co wstawić lepszego dla pcm1704.

[nick30]

daris666 skąd masz takie ładne prejściówki z AD1865 pod PCM63?

[daris666]

5 godzin temu, krzysieks_2007 napisał:

Czy możesz  podzielić się opinią na temat rezystorów  Caddock w I/V pcm1704.

Obecnie w I/V mam rezystory minimelf i zastanawiam się co wstawić lepszego dla pcm1704.

Nie testowałem za  bardzo rezystorów. Mam foliowe Vishaye i grają lepiej od rn60.  Muszę się za to zabrać. 

3 godziny temu, nick30 napisał:

daris666 skąd masz takie ładne prejściówki z AD1865 pod PCM63?

Od Waldiego. Nie widziałem nigdzie indziej takiej przejściówki. 

5 godzin temu, slawek.xm napisał:

czekam na plytkę

Kupiłeś pcm1704 ?

[Kris_54701]

W dniu 23.10.2019 o 23:24, slawek.xm napisał:

z ad1865 tez można chyba tak zrobić rez konwersji między wyjścia prądowe

sam nie probowałem , a teraz mam dylemat czy przejśc na pcm1704 czy zostac przy Ad 1865 ?

Również podpytuję, bo przymierzałem się do pcm63. 

Który z nich gra najlepiej. PCM63, PCM1704 czy AD1865?

Edytowane 11 Listopada 2019 przez Kris_54701

[sybic]

Wg mnie już PCM1702 gra lepiej od AD1865...

1704 nie miałem okazji słuchać, choć pcb już sobie zrobiłem, ale jestem przekonany, że jest lepszy od 1702 

[Gość]

Godzinę temu, Kris_54701 napisał:

Który z nich gra najlepiej. PCM63, PCM1704 czy AD1865?

Darek w identycznym układzie sprawdzał wszystkie trzy i dla niego pcm1704 jest najlepszy

ja od lat gram na ad1865 z wieloma różnymi analogami i jakoś nie wyobrażam sobie ze może być lepiej

 

[daris666]

18 minut temu, slawek.xm napisał:

Darek w identycznym układzie sprawdzał wszystkie trzy i dla niego pcm1704 jest najlepszy

ja od lat gram na ad1865 z wieloma różnymi analogami i jakoś nie wyobrażam sobie ze może być lepiej

 

Sam posłuchasz.