super audio cd

[ramzes]

mam taka płytke Stinga i jak to jest z tym czy to cos lepszy dzwiek z tego bedzie?? jak to sie ma do zgrania na wawy na dysk . Nie kojaze tematu SUPER AUDIO CD wiec pytam

pozdraiwam

[MariuszJ]

Musisz miec odtwarzacz SACD np. jakies nowsze DVD. Nie wiem jak z odtwarzaniem tego formatu softwarowo.

[jacekm]

Do poczytania :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

oraz :http://www.horn.pl/klub.php?page_id=96

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rafał]

Bardzo dużo na ten temat napisano. Wyprodukowano troche sprzętu do odtwarzania (odtwarzacze SACD i specjalne kolumny) - najmniej zaś wytłoczono nagrań w tym formacie. Bardziej od studiowania literatury na ten temat polecałbym wizytę w dużym sklepie płytowym. Format się nie przyjął i tyle.

 

W firmowych sklepach Sony i zapewne w wielu innych oferujących sprzęt tej firmy są zwykle wyłożone grube katalogi, w których sporo miejsca poświęcono tej technologii.

[jacekm]

W przeciwienstwie do mego przedmowcy uwazam ,ze format sie przyjal ! Pozostanie on jako niszowy ( masowym raczej nigdy nie bedzie!) , a wiekszosc sluchaczy muzyki zadowoli sie MP3 . Plyty SACD jest sporo ( w znakomitej wiekszosci to klasyka i jazz ), do kupienia via internet . Doskonala strona www.sa-cd.net .

[MariuszJ]

Rafal - dis, Jacek - agree. Ale to dyskusja raczej do watku np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i wielu, wielu innych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[profee]

Jeśli się naprawdę jest audiofilem to znaczy milośnikiem dobrego dźwięku/muzyki to sie musi dojśc w swych poszukiwaniach do SACD. Wypinanie sie na to to glupie dziecinne grymasy. Od strony technicznej to jest potega nieporównanie większa od CDDA. Widac to nawet odtwarzając warstwę CDDA z płyt Hybrid SACD, zwłaszcza jeśli warstwa CDDA była zrobiona uczciwie z oryginalnego nagrania dokonanego w DirecStreamDigital (DSD). Tyle nie wdając się w szczegóły bo nie jestem głębokim znawcą tematu.

>ramzes

obejrzyj dokładnie płytę, może jest hybrydowa, wtedy CDplayer czy CD-ROM ją przeczyta.

[Rafał]

Czyli jak radził poprzednik, nawet bez zaglebiania sie w zbędną lekturę, włóż do stacji CD-ROM i przekonaj się. Jeśli pojawi się problem, to może to oznaczać też, że płyta jest zabezpieczona przed odtwarzaniem w komputerze. Spróbuj wtedy włożyć ją do zwykłego odtwarzacza audio. Nawet takiego w miniwieży. Nawet z takiej miniwieży można zgrać na pożądany przez Ciebie format korzystając z wyjścia z niej i wejścia liniowego w kompie ale w praktyce nie warto. jakość jest najczściej do niczego. Ale można sobie posłuchać. Zgrywając na pożądany przez Ciebie format za pośrednictwem odtwarzacza CD (w kompie czy jakiejś wieży bądź w formie oddzielnego odtwarzacza) uzyskujesz tylko taki efekt, z jakim miałbys do czynienia korzystając ze zwykłej płyty CD.

 

Przyznaję, że "zwiedzając" tegoroczny Audio Show małą uwage zwracałem na odtwarzacze ale zdaje mi się, że wciąż dominowały zwykłe CD i temat ten budzi dziś mniejsze zainteresowanie niż gramofony. Mimo intensywnej reklamy nie chwyciło. I to by było na tyle o SACD, który podzielił los quadro, ku radości mniej zamożnych audiofili.

[ChUmI]

ramzes

[ramzes]

Bardzo dziekuje za wszystkie wypowiedzi. Płyta chodzi na zwykłym cd- romie LG zgrałem ja na dysk bez problemów

niestety nie mam odtwarzacza SACD w domu :( moze kiedys ;))

Pozdrawiam

[Gość j1911]

Odtwarzanie muzyki z płyt hybrydowych jest do „kitu”, warstwa cd jest spreparowana, aby

wykazać wyższość sacd, proponuję porównać brzmienie płyty cd z hybrydową – na tym samym materiale muzycznym, bardzo prosto można zauważyć jak kiepska jest hybryda

Rozjaśniona, nie naturalna, a wszystko po to, aby ukryć, czym naprawdę jest sacd.

Sacd to nieporozumienie, analityka przerysowana w każdym aspekcie brzmienia

dobra do analizy laboratoryjnej a nie do słuchania muzyki.

[dudivan]

Prawdopodobnie troche przesadzasz ale cos z tym systemem jest nie tak. Poczatkowo przyjety entuzjastycznie, choc moze tylko przez wzglad na to co bylo "na papierze". Pierwsze urzadzenia byly tu i owdzie testowane z niezlymi nawet wynikami ale ostatnio przychylnosci recenzentow jakby mniej. Na konferencjach, bodajze RIAA cala koncepcja zostala ostro skrytykowana jako "poroniona". Bardziej sluszne podobno DVD-audio. Podejrzewam, ze ta ostatnio zaobserwowana doza krytyki moze byc tylko strzalem dobijajacym dogorywajacy format.

Poza tym ja zawsze powtarzam: gdyby realizatorzy dzwieku przylozyliby sie w studiach do roboty konkretnie to zwykle stereo niejednego powaliloby na kolana.

[Rafał]

> ChUml

 

Co do specjalnych kolumn przystosowanych do wykorzystania możliwości formatu SACD, to właściwie sam odpowiedziałeś. Firma Sony, która utopiła sporo kasy w stworzeniu i promowaniu tego formatu, w swych katalogach zwraca uwagę, że abym mógł w pełni rozkoszować się jego możliwościami powinienem nabyć super-hiper kolumny zdolne odtwarzać częstotliwości powyżej 20 kHz, czego nie usłyszę ale podobno będę lepiej słyszeć. Czego nie potwierdzam ani nie zaprzeczam ;-) Sporo innnych firm też oferuje takie super-hiper kolumny z charakterystycznym "gwizdkiem" umieszczonym zwykle (albo z zasady) w formie kuleczki przyklejonej z góry obudowy. Wygląda to zwykle trochę tandetnie ale biorąc pod uwage cenę na pewno podnosi prestiż posiadacza ;-)

 

Co do reszty, to mnie wyręczono w wyjaśnieniach.

 

Kolega, który założył wątek poradził sobie tak, jak mu między innymi ja radziłem i sądząc po użytku jaki zrobił ze swojej płytki SACD raczej nie stanie się szczęśliwym/nieszczęśliwym (niepotrzebne skreślić) użytkownikiem nowego formatu ;-)))

[pep22]

wybaczcie prosze zastraszajaco dyletanckie pytanie, ale na ile glosnikow jest przewidziane SACD i DVD audio? 2 czy jakies kinowe wiecej?

pozdrawiam goraco (spod sniegowej pierzynki)

paulinka

[dudivan]

Wlos sie jezy na glowie od takiej dyletancji ;-)

Zasadniczo to sa nagrania dwukanalowe, choc specyfikacje przewidywaly i wielokanalowe. Ale chlopcy lewdo sobie radza z dwoma kanalami w studiach nagraniowych, co slychac, wystarczy wyobrazic sobie co by bylo gdyby rzucili sie na jakies dodatkowe. Masakra.

[pep22]

wiem wiem, nawet moj pies sie jakos tak dziwnie nastroszyl jak zobaczyl co tu klikam za pytania. wielkie dzieki, myslalam ze to jakos w wiecej kanalow (szczegolnie dvd-a) wchodzi. ale skoro nie, to dla nas stereomaniakow tym lepiej.

 

pozdrawiam:-)

p.

[ChUmI]

dudivan

[Gość j1911]

ChUmI :

 

FIM

Im lepszy odtwarzacz cd tym róznice większe.

Na płytach Chesky też jest róznica mimo że, to wydawnictwo proponuje bardzo techniczne "jałowe" brzmienie

[Zbig]

Pytanie ile jesteście skłonni wydać więcej na odtwarzacz wieloformatowy, bo w tej samej cenie przegrywa z cd i to dość sromotnie. No i za większe pieniądze można kupić jeszcze lepszy odtwarzacz cd :-)

 

Szansą dla SACD są realizacje wielokanałowe, ale nie przy takiej polityce promocyjnej jak dotychczasowa. Podobno poważną wadą SACD jest wysoki koszt wykonania remasteru DSD, co obniża szanse na posłuchanie kiedykolwiek z SACD wielu ciekawych acz mniej popularnych nagrań.

[raver]

Co do dostepnosci plyt SACD okazuje sie ze jest coraz lepiej,ostatnio bylem w SATURNIE w CH Arkadia w Warszawie i okazalo sie ze jest dam dosc spory wybor plyt w tym formacie.

[ChUmI]

Zbig

[Rafał]

> ChUml

 

c.b.d.u. czyli co było do udowodnienia

 

Choćby ze względu na to, iż format CD trochę jest starszy niż SACD zbiory płyt w tym pierwszym formacie są dużo większe u każdego chyba "indywidualnego użytkownika" sprzętu audio. Jakoś nie chce mi się wierzyć, by było inaczej. Co poniektórzy mają jeszcze sporo mp3 ale nie ja - i raczej w tym kontekście ich pomijamy ;-)

[ChUmI]

Rafal

[jozwa maryn]

Chuml: co to jest format 6.0? Czy lansuje go jakaś firma?

Co do SACD i DVD-A. Oba formaty mogą funkcjonować zarówno w trybie stereo, jak i wielokanałowym, jadnak z pewnymi zastrzeżeniami. Głównym zastrzeżeniem wobec DVD-A jest, że wersje wielokanałowe płyt audio mają obniżoną rozdzielczość do 24/96 ze względu na zbyt małą pojemność nośnika. Tak więc pełna rozdzielczość formatu dostępna jest tylko w nagranmiach stereo only, których w przypadku tego formatu jest mało! So do SACD to nie ma tego ograniczenia, jednak płyt SACD stereo jest na rynku dużo, dużo też jest odtwarzaczy SACD stereo only, szczególnie tych wysokiej klasy. Tak więc nie ma mowy aby określać te dwa formaty jako tylko wielokanałowe, chyba że w ramach pobożnych życzeń.

[Piotrek608]

Dudivan:

Poza tym ja zawsze powtarzam: gdyby realizatorzy dzwieku przylozyliby sie w studiach do roboty konkretnie to zwykle stereo niejednego powaliloby na kolana.

 

ŚWIĘTE SŁOWA CHŁOPIE ŚWIETE SŁOWA..zamiast robic marketingową podpierduche trzeba było rozwinąc to co juz było..ale jak to okreslili spece od marketingu..stary format wyczerpał swe mozliwości..trzeba było ulepszyc tradycyjne kodowanie PCM i tyle a nie robic na siłe wode z mózgu ludziom..

[TeQuila]

Piotrek608,

 

ale przeciez to chodzi o kase.

 

Sprzedaz odtwarzaczy CD zaczela powoli spadac. Nowe formaty maja nie tylko spowodowac wypieki na twarzach milosnikow dobrego dzwieku, ale przede wszystkim ruchy sprzetowe. I przyplyw gotowki od nowo-technokratycznego (moja dzialalnosc lingwistyczna) spoleczenstwa gotowego wydac majatek na nowe zabawki.

 

pozdrawiam

T.

[Ururam Tururam]

> Piotrek608:

 

Świnto prowda.

Jak się niczego nie spodziewającemu się słuchaczowi pusci jakieś nagranie z Reference Recordings (fakt HDCD, ale niech i na zwykłym CD-ku), to szok murowany.

[inżynier]

-> józwa

 

format 6.0:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Poza tym któraś z niewielkich niemieckich wytwórni audiofilskich - zapomniałem nazwiska włściciela - również robi próby z tym formatem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

"stary format wyczerpał swoje możliwości" wciskania kitu. Teraz trzeba by solidnie popracować nad każdym bzdetem. W związku z tym lepiej wymyśleć coś zupełnie nowego i znowu mamy wieczne święto.

Natomiast co do formatów wielokanałowych - tak, jest sporo niezależnych pomysłów, np. wielokanałowe rozwiązania Dynavectora, ale co z tego, skoro główny nurt jest tak silny, że przysłania wszsytko co się w nim nie mieści. A to że jest to nurt kina, 99% klientów nie przeszkadza, tak więc zdziwiłbym się bardzo, gdyby przyjął się jakiś stricte muzyczny format wielokanałowy, różny od standardu dla kd. To jeśli chodzi o entuzjastyczną część mojej duszy. A co do pesymistycznej - a gdzie ja w moim 20 m salo(o)nie umieszczę 4 porządne głośniki? A ilu z nas ma jeszcze mniejsze pokoje odsłuchowe... I nawet chłopaki o naprawdę przyzwoitych systemach nie zawsze mają tyle miejsca, żeby system wielokanałowy rozwinął skrzydła. Np. lolo ze swoimi Jadis i CAT - ma na to wszystko pokój duży wprawdzie, ale w kształcie litery L. I tak dalej.

[jozwa maryn]

inżynier: czy nie Tacet?