Słuchawki nauszne/wokółuszne pod LG V10.

[JacenyEsz]

Dobry wieczór.

 

Szukam słuchawek jak w tytule. Jako odtwarzacz posłuży mi LG V10, który jak się okazało po czasie gra lepiej niż moje FiiO X1. Jeśli chodzi o muzykę to raczej waga cięższa - death metal, metal progresywny, hc, metalcore. Czasem wpadnie jakiś rap lub jazz, ale w zasadzie mam w odtwarzaczu po jednym albumie z każdego z tych gatunków, więc to druga kolejność. Wygoda jest dla mnie też ważna. Cena - absolutny maks to 1100zł, ale może się nie udać więc dla bezpieczeństwa okolice 800-900zł. Konstrukcja - mogą to być słuchawki wokółuszne, ale nie ukrywam, że wolałbym nauszne z racji rozmiaru i przyzwyczajenia do AKG K420.

 

Jeśli chodzi o dźwięk (tu będę używał terminologii amatorskiej) chciałbym aby dźwięk był klarowny, techniczny, analityczny. Lubię słyszeć wszystkie instrumenty, bez specjalnej dominacji któregoś, albo wokalu. Nie chciałbym aby zabrakło basu, ale nie takiego ciepłego rozlazłego który tłumi klarowność, raczej punktowy stonowany, ale wyraźny. Ma być go słychać, ale żeby głowy nie rozsadzał.

 

Jakieś tam wstępne typy po dwudniowej lekturze mam (w nawiasie napiszę co mi nie pasuje)

 

- Bayerdynamic T51p (nie do końca gada do mnie dizajn, wyglądają na średnio wygodne)

 

- Denon AH-MM300 lub MM200 (nie wiem czym się dźwiękowo będą różniło) - jeśli chodzi o wygląd i wielkość są dla mnie idealne

 

- Focal Spirit One S (czytałem, że dobrze grają, ale boję się że z racji konstrukcji bas mi nie podejdzie)

 

- Sennheiser Momentum M2 AEG Black (to samo co wyżej)

 

- Sennheiser HD-25 (jedyne czego się obawiam to wygoda)

 

- Musical Fidelity MF-200 (wada, nic o nich nie wiem)

 

Niestety za wiele nausznych nie znalazłem, więc liczę na pomoc. Ostatecznie, mając na uwadze preferencje dźwiękowe jestem na tak

[Q21]

Witaj,

biorąc pod uwagę Twoje preferencje, stawiałbym na słuchawki Beyerdynamic, natomiast z mojej strony zasugerowałbym bardzo dobre nauszniki Audio-Technica ATH-MSR7 (http://q21.pl/audio-technica-ath-msr7bk.html).

 

Zapraszam serdecznie jeśli masz taką możliwość do naszego salonu na odsłuchy, w przypadku pytań oraz oferty finansowej dla forumowicza oczywiście służę pomocą.

[cowboy]

Za niecałe 800 zł kupisz AKG K550 mkII , grają właśnie tak jak opisałeś swoje preferencje - szczegółowe, dynamiczne, sporo średnicy, bas zwarty . No i są dość łatwe do napędzenia. Poza tym, wykonanie pierwsza klasa :-) Porównywałem je z Sennheiserami 598 i zdecydowanie wypadły lepiej. Ja swoje kupiłem tutaj

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BeatX]

.. a za 620 pln AKG K550, które z tego co wyczytałem niczym się nie różnią od mkII :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wnioskując z brzmienia które opisujesz, to AKG K550 są dobrym pomysłem.

Poleciłbym Ci jeszcze Beyerdynamic DT150:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Brainwawz HM5:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wszystkie trzy pary słuchawek są łatwe do napędzenia (nie wymagają wzmacniacza słuchawkowego o dużej mocy, spokojnie napędzi je smartfon)

Tylko pamiętaj, że wszystkie trzy modele to konstrukcje zamknięte, a przez to o "tubowym" charakterze brzmienia.

Po prostu nie będzie w dźwięku tyle "powietrza" i wrażenia szerokiej sceny, co w konstrukcjach zamkniętych :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[JacenyEsz]

AKG K550, czy to w wersji starszej czy MKII to był jeden z pierwszych pomysłów. Jedyne co by mi w nich przeszkadzało to wielkość muszli (zwłaszcza w lecie) oraz długi, trzymetrowy kabel, co w przypadku sprzętu mobilnego może przeszkadzać. A co myślicie o Sennheiserach HD-25-1 II? Gdzieś wyczytałem, że LG V10 pokazuje na co go stać przy słuchawkach z wyższą impedancją, a te mają 70 omów.

[cowboy]

K 550 mkII z podstawowym modelem porównywałem co prawda nie bezpośrednio , bo słuchałem ich w dwóch różnych miejscach, ale "dwójki" jak dla mnie zagrały wyraźnie lepiej, zresztą sam producent informuje o zmianach wprowadzonych w tych słuchawkach. No i wyglądają solidniej od jedynek:-)

[Marcin_75]

Używam w tej chwili sennheiser hd 598,sennheiser momentum onear i sennheiser hd 25 c ii.Preferencje podobne do Twoich.Najlepiej jak dla mnie brzmią hd 25.Szybkie,równe ze zwartym basem.Wygodniejsze od momentum onear.Jedynie co,to są paskudne.Na ulicy się nimi nie pochwalisz :)

[JacenyEsz]

Używam w tej chwili sennheiser hd 598,sennheiser momentum onear i sennheiser hd 25 c ii.Preferencje podobne do Twoich.Najlepiej jak dla mnie brzmią hd 25.Szybkie,równe ze zwartym basem.Wygodniejsze od momentum onear.Jedynie co,to są paskudne.Na ulicy się nimi nie pochwalisz :)

Czy HD-25 II nie mają za dużo basu?

[BeatX]

am producent informuje o zmianach wprowadzonych w tych słuchawkach.

 

Producent informował o tym również wypuszczając AKG K551, że jest upgrade względem K550.

Okazało się, że w środku siedzi ten sam przetwornik.

Oba modele różnią się wyłącznie kolorem i kablem :)

[cowboy]

.. a za 620 pln AKG K550, które z tego co wyczytałem niczym się nie różnią od mkII :)

Ja nie wyczytałem tych różnic, tylko je słyszałem... :-)

[BeatX]

Usłyszałeś w bezpośrednim porównaniu?

Bo jak nie, to pamięć muzyczna jest dosyć ulotna i łatwo zapomnieć o tych wszystkich niuansach.. ;)

No ale ja K550 mkII nie słuchałem, więc ostatecznego werdyktu nie napiszę :D

[reappearancelax]

Z wlasnego doswiadczenia AKG K550/K551 to genialne sluchawki w swoim przedziale cenowym, ale jak zauwazylem nie tylko ja, to jazz, rock progresywny super sie sprawdzaja, ale juz death metal, hc, metalcore, tu juz mozesz sie "sparzyc":) AKG K550/K551 lubia tez dobrej jakosci pliki muzyczne.@320 to absolutne minimum

[JacenyEsz]

Z wlasnego doswiadczenia AKG K550/K551 to genialne sluchawki w swoim przedziale cenowym, ale jak zauwazylem nie tylko ja, to jazz, rock progresywny super sie sprawdzaja, ale juz death metal, hc, metalcore, tu juz mozesz sie "sparzyc":) AKG K550/K551 lubia tez dobrej jakosci pliki muzyczne.@320 to absolutne minimum

Używam tylko formatu .flac

[Kędzior86]

witam, może nie do końca pasuję zadać tutaj takie pytanie ale zaryzykuję :)

Chciałbym kupić słuchawki do 300zł

zastosowanie dość ogólne:

-przeważnie będą używanie raczej do słuchania muzyki z PC i gier. Podłączone bezpośrednio lub za pomocą DAC przetwornik BREEZE CM 6631

- rzadko do podłączenia do TOPAZ SR10

-ok 2,5m kabla (chyba że jest możliwość przedłużenia go to niema problemu)

- fajnie by było gdyby posiadały mikrofon

- jeśli było by sterowanie głośnościa na kablu było by fajnie

- gdyby były wygodne do bym był zadowolony chociaż wiadomo to już zależy od każdego inaczej.

[Kędzior86]

napisałem w złym miejscu można skasować ten post ;)

[JacenyEsz]

Panowie, postanowiłem na polu walki zostawić dwa modele i zapytać, który z nich będzie dla mnie lepszym wyborem:

- Sennheiser HD-25 C II

- Beyerdynamic T51p

[BeatX]

Po co dalej pytasz, skoro kompletnie nie bierzesz uwagę porad które tu padły? :)

[JacenyEsz]

Ależ biorę, tylko z tego co poleciłeś:

AKG K550 są za duże i mają za długi kabel jak na portable, a ja co do wielkości opisałem swoje preferencje

Bayerdynamic DT150 mają oporność 250 Omów

Brainwawz HM5 są tak jak pierwsze za duże, w lecie się w nich ugotuje.

Opinii co do dwóch wyselekcjonowanych przeze mnie nie za wiele padło w temacie, więc pytam dalej.

[cowboy]

Rozważ jeszcze ADL H118 to też bardzo dobrze brzmiące słuchawki - nie grają na pewno zbyt basowo, są świetnie wykonane, no i znacznie mniejsze od AKG.

[reappearancelax]

mają za długi kabel jak na portable

I prawidlowo, bo AKG K550 nie sa "portable","portable" sa AKG K551, roznia sie wlasnie dlugoscia kabla oraz pilotem

[JacenyEsz]

Porozmawiałem dziś z jednym gościem, który prowadzi sklep ze słuchawkami i posiada oba modele, które mnie interesują. Pod moje wymagania zdecydowanie polecił Sennki. Jutro odbieram HD 25-C II.

[Marcin_75]

Porozmawiałem dziś z jednym gościem, który prowadzi sklep ze słuchawkami i posiada oba modele, które mnie interesują. Pod moje wymagania zdecydowanie polecił Sennki. Jutro odbieram HD 25-C II.

Wybacz,że nie odpowiedziałem,ale Twój wcześniejszy post pojawił się z opóznieniem(został zaakceptowany przez moderację,jak sadzę) i go przegapiłem.Otóż nie,basu jest tyle,ile jest na nagraniu.Jest krótki i nie dudni.Jeżeli lubisz przekaz szybki,detaliczny,nic nie ukrywający to możesz je polubić.Rozumiem,że niektórzy magą narzekać,że są mało muzykalne.Dodatkowo brzmią dobrze podpięte nawet do iPada.

Mam nadzieję,że będziesz zadowolony.

Pozdrawiam

Marcin

[JacenyEsz]

Dokładnie takiego basu oczekuję. Mam nadzieję, że Sennki zgrają się z moim V10.

Dziękuję wszystkim za pomoc.

[Marcin_75]

Powodzenia.

Opisz wrażenia kiedy przetestujesz.W końcu to,co opisałem,jest moim subiektywnym wrażeniem.Zgodnosć(lub nie) naszych zdań,może pomóc komuś innemu.

[JacenyEsz]

Dobry wieczór.

Wczoraj odebrałem, dziś odpaliłem Sennki HD 25-C II.

Kilka chwil wystarczyło, żeby stwierdzić, że to nie to.

Po pierwsze wygoda. Docisk dla mnie za mocny. Druga rzecz to kabel. Myślałem, że spiralny z racji grubości będzie najlepszym wyborem. Niestety jest sztywny, ciężki, niewygodny.

I na koniec najważniejsze dźwięk. Niby wszystko super, ale jakoś tak brak mi oddechu w dźwięku. Wszystko jest jakby w zamkniętym pudełku, przytłumione, przygłuszone.

Zdecydowanie zamknięte słuchawki nie są dla mnie.

[JacenyEsz]

Wczoraj przyjechały Musical Fidelity MF-100 :)

 

Zacznę od pudełka, bo na prawdę robi wrażenie i gdybym nie znał się kompletnie na słuchawkach to pomyślałbym, że to najwyższa półka. Potem odpakowywanie, dramat. Ciężko się otwierało, trwało to z 15 minut zanim wyjąłem słuchawki.

 

A teraz meritum, czyli słuchawki. Wygląd pominę, bo to dla mnie kompletnie nie ma znaczenia. Wykonanie i materiały OK. Jest metal, gumowany plastik. Wszystko jak najbardziej w porządku w tej cenie. Nie sprawiają wrażenia premium jak AT MSR7, ani solidności jak HD25, ale jest w miarę solidnie. Z wad na pewno gumowany plastik zbierający kurz oraz kabel. O ile ta część łącząca lewą kopułkę ze źródłem jest gruba i solidna to kabelki wychodzące w pałąka do kopułek wyglądają jakby zaraz miały się przerwać, trochę się tego obawiam. W zestawie są nauszniki ze sztucznej skóry i takie jakby zamszowe. Jakość raczej średnia, pomarszczone, pogniecione, ale co ważne wygodne.

 

Dźwięk...i tu jest, jak to mówi młodzież "miazga". MF-100 zjadły Sennki HD25 i AT MSR7 bez popitki. Dźwięk wydobywający się z głośników to czysta poezja. Nie opiszę tego w sposób profesjonalny bo nie umiem, ale jest wszystko. Mimo że to słuchawki zamknięte jest przestrzeń, oddech a to lubię. Środek i wysokie tony bardzo równe, nic się nie wybija. Tony niskie to już inna para kaloszy. Nie słyszałem jeszcze tak bajecznych niskich tonów. To jest dokładnie to czego szukałem. Zero zamulania, bas uderza punktowo kiedy trzeba. To jedyne słuchawki, które przeszły test utworu "Cafo" grupy Animals As Leaders. Zagrały pięknie, a bas pierwszy raz sprawił, że chcę się tego kawałka słuchać. Przetestowałem wszystkie albumy jakie mam, nie zawsze gra jak chcę, ale 9/10 jest miód. Jazz też idzie pięknie, bardzo szczegółowo. Uważam, że to najlepiej wydane 700zł. Reasumując, poza cienkimi kabelkami, o których pisałem, a które budzą moje obawy wszystko jest świetnie.