Raspberry Pi (Malinka) z DACiem - HiFi - swietny odtwarzacz sieciowy

[Lukeoon]

3 minuty temu, Rucia1 napisał:

Pliki MQA powinieneś mieć 24/44 . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaraz sprawdzę na większej ilości albumów. Większość utworów oznaczone Master które włączyłem wyświetlały 16, a nie 24bit

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LOBO_M]

1 minutę temu, fan64 napisał:

Jest tu na forum dobry tekst kolegi yayacka może ktoś to znajdzie,ale tak w skrócie flaszka wódki to jakość CD ta sama flaszka wlana do 10 l wiaderka to już 24/96, wlana do wanny to już mamy 24/192.Niech każdy teraz zasmakuje tej wysokiej jakośći sam.

Z tym akurat do końca się nie zgodzę, bo ja w swojej pracy też rejestruje pewne analogowe sygnały pomiarowe i urządzenia które te pomiary zapisują, a są tam rejestratory i przetworniki A/D mają opcje ustawienia czułości/rozdzielczości itd. Ów pomiary są zapisywane podczas sytuacji awaryjnych, a następnie analizowane, od tego jak ustawisz czułość rejestratora i przetwornika zależy jak dokładny będzie plik i ile będzie ważył i to jest oczywiste i widoczne na analizowanych wykresach. NIektóre pomiary muszą być bardzo "rozdzielcze" inne nie. Czasami ten sam sygnał analogowy wchodzi do dwóch miejsc, gdzie w jednym jest samplowany dokłądniej (urzadzenia zabezpieczające) a w drugim nie (urzadzenia sterujące). Takie dwa przebiegi tego samego sygnalu analogowego nalozone na siebie pokazuja "jak byk" co jest lepiej probkowane, ale i po wielkosci pliku to widac. Na mój tok rozumowania to samo jest z audio. Wytwornia zapisuje album w 32/192, ale na CD idzie 16/41 ale sa tez dostepne pliki 32/192.

[Rucia1]

1 minutę temu, Lukeoon napisał:

Zaraz sprawdzę na większej ilości albumów. Większość utworów oznaczone Master które włączyłem wyświetlały 16, a nie 24bit

W ustawieniach tidala MQA na ON musi być

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LOBO_M]

6 minut temu, Rucia1 napisał:

Pliki MQA powinieneś mieć 24/44 . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

to nie wina malinki tylko oprogramowania. Tidal na volumio max 24/44, a z roon masz już pełne mqa jeśli twój dac na to pozwoli. 

U mnie Tidal z volumio dla master pokazuje tez 24/48, 32/?? tez ale nie pamietam czy bylo to 32/44 czy 32/48

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Witek87]

2 minuty temu, LOBO_M napisał:

Z tym akurat do końca się nie zgodzę, bo ja w swojej pracy też rejestruje pewne analogowe sygnały pomiarowe i urządzenia które te pomiary zapisują, a są tam rejestratory i przetworniki A/D mają opcje ustawienia czułości/rozdzielczości itd. Ów pomiary są zapisywane podczas sytuacji awaryjnych, a następnie analizowane, od tego jak ustawisz czułość rejestratora i przetwornika zależy jak dokładny będzie plik i ile będzie ważył i to jest oczywiste i widoczne na analizowanych wykresach. NIektóre pomiary muszą być bardzo "rozdzielcze" inne nie. Czasami ten sam sygnał analogowy wchodzi do dwóch miejsc, gdzie w jednym jest samplowany dokłądniej (urzadzenia zabezpieczające) a w drugim nie (urzadzenia sterujące). Takie dwa przebiegi tego samego sygnalu analogowego nalozone na siebie pokazuja "jak byk" co jest lepiej probkowane, ale i po wielkosci pliku to widac. Na mój tok rozumowania to samo jest z audio. Wytwornia zapisuje album w 32/192, ale na CD idzie 16/41 ale sa tez dostepne pliki 32/192.

I widocznie w twojej branży ma to sens. Jak przybliżysz audio z większym próbkowaniem to też będzie widać różnicę. Ale czy ją słychać?

[LOBO_M]

1 minutę temu, Witek87 napisał:

I widocznie w twojej branży ma to sens. Jak przybliżysz audio z większym próbkowaniem to też będzie widać różnicę. Ale czy ją słychać?

To już druga sprawa:-) chodziło mi o to że jednak w tej 10L bańce to nie jest jednak ta sama 1L flaszka wódki, tylko lepiej przedestylowana, a destylacja ma znaczenie;-)

 

Dla mnie wazne jest to co napisalem wczesniej, czy faktycznie tak jest jak piszę?

"Druga sprawa to Tidal Master vs. Tidal MQA. Bo jesli dobrze rozumiem to Master to wlasie taki hires? lepsze niz 16/41 np 24/48, a znowu MQA to taki master ktory zajmuje mniej miejsca, kompresja pliku dla szybkosci transferu?

Jeśli tak jest to jak dla mnie najlepiej aby Transport/DAC nie miał MQA a grał z pliku Master 24/28 24/96 itd ale wlasnie bez kompresji MQA, jesli tylko szybkosc łacza internetowego wyrabia"

[Joseph K.]

Jak pisałem wyżej, podstawowe pliki to 24/44.1 (48), plus informacje zaszyte enkoderem MQA. Są 2 rodzaje MQA - MQA i MQA Studio, te drugie z certyfikatem od producenta/wydawcy.

Tak wygląda plik MQA u mnie w Roon. Jak widać plik flac ma parametry 24/48, informacja obok to "jakość" MQA - ta może być różna od 44.1 do 384. Ale czy tą jakość można porównać do prawdziwego pliku hires 24/384?

Dodam, że wszystkie pliki MQA w USB Audio Player na LG V30 oraz w Tidalu na iBasso DX220 są odtwarzane z jakością 176.4 lub 192, tak więc jeszcze inaczej.

[LOBO_M]

wiec jest chyba tak jak pisalem, MQA to nic innego jak skompresowny Master. Wiec ja wole zeby malina nie obslugiwala MQA i aby lecialo 24/48 i to i tak jest wiecej niz moje uszy przetworzą.

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez LOBO_M

[Lukeoon]

15 minut temu, Rucia1 napisał:

W ustawieniach tidala MQA na ON musi być

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przestawiłem na Highest Possible, ale opcji MQA nie mam...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rucia1]

jaką wersję volumio masz ?

 

[Lukeoon]

11 minut temu, Rucia1 napisał:

jaką wersję volumio masz ?

 

Virtuoso płatną. Tidala też HiFi

[mkk1]

Wersję aplikacji. Ustawienia - system

[Rucia1]

29 minut temu, Lukeoon napisał:

Virtuoso płatną. Tidala też HiFi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LOBO_M]

2.868 musze ocenić co jest u mnie bo ostatnia była z grudnia.

szukam na stronie co nowego jest zaimplementowane, ale nawet u nich jest nadal .861 

[Rucia1]

To jest wersja Beata


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Lukeoon]

10 minut temu, Rucia1 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przepraszam myślałem, że chodzi o subskrybcje. 2..834 - juz sprawdzam czy pobierze aktualizacje

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[biniek]

pytanko do uzytkownikow volumio czy w liscie dostepnych radio jest muzofm?

lubie to radio i duzo slucham i nie chcialbym z niego rezygnowac

[mkk1]

Jak nie ma to możesz sobie dodać

[Rucia1]

2 minuty temu, biniek napisał:

pytanko do uzytkownikow volumio czy w liscie dostepnych radio jest muzofm?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lukeoon]

Po aktualizacji działa. Pojawiły się opcje których nie było. Jednak mam pytanie... Czy nie powinno być zawsze min 24bit skoro plik jest oznaczony w Tidal jako Master ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rucia1]

Są dwie wersje tego albumu, ta niżej jesr master

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lukeoon]

12 minut temu, Rucia1 napisał:

Są dwie wersje tego albumu, ta niżej jesr master

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na niektórych albumach mimo oznaczenia Master mamy 16bit. Nie wiem z czego to wynika, czy to błąd Tidala

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LOBO_M]

Ale to jest chyba pomieszanie nazewnictwa. Czy nie jest tak że "Master" tzn ze jest to plik ze studyjnego mastera? tzn ze nie jest to kopia z kopii. Natomiast studyjny master mogł byc zarejestrowany w 24 ale i w 16bit. Czy to nie tak?

[Lukeoon]

9 minut temu, LOBO_M napisał:

Ale to jest chyba pomieszanie nazewnictwa. Czy nie jest tak że "Master" tzn ze jest to plik ze studyjnego mastera? tzn ze nie jest to kopia z kopii. Natomiast studyjny master mogł byc zarejestrowany w 24 ale i w 16bit. Czy to nie tak?

No właśnie o to pytam. Wydaje się mi, że masz rację.

[Joseph K.]

Mnie się wydaje, że wszystkie albumy MQA są ze studyjnego mastera, tylko MQA Studio mają dodatkowo certyfikat producenta/wydawcy. Chyba nie natrafiłem nigdy na 16 bitowe albumy Master. A ze screenów Volumio wnioskuję, że tak samo pokazuje albumy podwójnie jak na moim ampli Onkyo i jedna wersja jest w jakości CD a druga Master.

Zresztą Roon też pokazuje obie wersje danej płyty. Płytę 16 bitową Tidal będzie forsował, gdy będziemy chcieli ją odtwarzać przez np. Chromecasta, gdzie nie ma wsparcia dla MQA.

[zuchi23]

Czytając ostatnie wpisy na temat jakości muzyki np z Tidal Hifi wywnioskowałem, że chyba nie ma co się spinać skoro większość nie słyszy różnicy pomiędzy plikami w jakości CD a Master na w/w platformie. Skoro potrzeba specjalnymi programami sprawdzać czy idzie 16 czy 24 bity to gdzie jest ta różnica w odsłuchu. Albo inaczej, jakim sprzętem grającym trzeba dysponować, żeby usłyszeć tą różnicę? Chyba tylko dla lepszego samopoczucia, że na ekranie widzę np 24 bity? Tak z czystej ciekawości pytam? 

[jackobtone]

2 minuty temu, zuchi23 napisał:

Czytając ostatnie wpisy na temat jakości muzyki np z Tidal Hifi wywnioskowałem, że chyba nie ma co się spinać skoro większość nie słyszy różnicy pomiędzy plikami w jakości CD a Master na w/w platformie. Skoro potrzeba specjalnymi programami sprawdzać czy idzie 16 czy 24 bity to gdzie jest ta różnica w odsłuchu. Albo inaczej, jakim sprzętem grającym trzeba dysponować, żeby usłyszeć tą różnicę? Chyba tylko dla lepszego samopoczucia, że na ekranie widzę np 24 bity? Tak z czystej ciekawości pytam? 

Wystarczy puścić Brothers In Arms w wersji 16/44.1 i DSD128. Pliki DSD128 brzmią zupełnie inaczej, zdecydowanie lepiej w przypadku tej płyty, tylko pytanie czy to zasługa gęstości pliku, czy też masteringu pod SACD.

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez jackobtone

[Witek87]

41 minut temu, LOBO_M napisał:

Ale to jest chyba pomieszanie nazewnictwa. Czy nie jest tak że "Master" tzn ze jest to plik ze studyjnego mastera? tzn ze nie jest to kopia z kopii. Natomiast studyjny master mogł byc zarejestrowany w 24 ale i w 16bit. Czy to nie tak?

Kopia z kopi cyfrowej? Przecież to dokładnie to samo. 

[Lukeoon]

2 minuty temu, zuchi23 napisał:

Czytając ostatnie wpisy na temat jakości muzyki np z Tidal Hifi wywnioskowałem, że chyba nie ma co się spinać skoro większość nie słyszy różnicy pomiędzy plikami w jakości CD a Master na w/w platformie. Skoro potrzeba specjalnymi programami sprawdzać czy idzie 16 czy 24 bity to gdzie jest ta różnica w odsłuchu. Albo inaczej, jakim sprzętem grającym trzeba dysponować, żeby usłyszeć tą różnicę? Chyba tylko dla lepszego samopoczucia, że na ekranie widzę np 24 bity? Tak z czystej ciekawości pytam? 

Odpowiadając za siebie - chciałem porównać czy faktycznie jest różnica w odsłuchu między właśnie CD, a jakością studyjną z platformy. Stąd moje pytania o 16/24bit. 

Zauważyłem, że jest dużo płyt oznaczonych jako Master, tak samo źle zrealizowanych jak te które mam na CD na półce. Teraz będę porównywał te dobrze zrealizowane, które już na CD dobrze brzmiały.

[LOBO_M]

16 minut temu, Witek87 napisał:

Kopia z kopi cyfrowej? Przecież to dokładnie to samo. 

Nie każda płyta jest tłoczona na podstawie studyjnego mastera. jakby tak bylo to kazde wydanie brzmialo by tak samo, a tak chyba nie jest?