Audiofilska Majówka - 23.05.2015

[lisek13]

Do Piotr J ,to czysty przypadek ,teraz dopiero porównałem ,faktycznie tak samo ,może i te same myśli. Pozdrawiam

[Piotr_1]

Tannoje miały gzyms!

[Jarek K]

Tannoye zagrały potwornie płasko, małym wolumenem, bez przestrzeni. Barwa była spójna, ale wszystko takie jakieś.. jakby grały z zaświatów a nie w pomieszczeniu, w którym ich słuchaliśmy ;)

[PiotrJ]

Wydaj mi się że Tannoy właśnie dokładnie tak miały zagrać.

[Gość BlueMax]

Swoją drogą ciekaw jestem, czy Pan, który wygrał JAG'a wie już co to takiego? Przy odbieraniu miał wątpliwości? :)

 

Wie - dzięki za fajne spotkanie jak co roku :)

 

A JAG znakomicie wpasował się w system. Przydałby się jeszcze jakiś fajny abonament Hi-Fi w Tidalu czy Qobuz - na dniach się pojawi.

 

Co śmieszniejsze jadąc z kolegą na spotkanie gadaliśmy w samochodzie właśnie o możliwościach strumieniowania po Bluetooth, abonamentach i przewadze tego prostego rozwiązania nad uciążliwym downloadingiem, rippowaniem, przechowywaniem danych na dyskach i wysyłaniem ich do streamera po WiFi lub kablu Ethernetowym.

 

Możliwość spotkania z Panem konstruktorem - niezwykle otwartym i przyjaznym człowiekiem - również bezcenna. Serdeczne pozdrowienia przy tej okazji :)

[goliatpl]

Wie - dzięki za fajne spotkanie jak co roku :)

 

A JAG znakomicie wpasował się w system. Przydałby się jeszcze jakiś fajny abonament Hi-Fi w Tidalu czy Qobuz - na dniach się pojawi.

 

Co śmieszniejsze jadąc z kolegą na spotkanie gadaliśmy w samochodzie właśnie o możliwościach strumieniowania po Bluetooth, abonamentach i przewadze tego prostego rozwiązania nad uciążliwym downloadingiem, rippowaniem, przechowywaniem danych na dyskach i wysyłaniem ich do streamera po WiFi lub kablu Ethernetowym.

 

Możliwość spotkania z Panem konstruktorem - niezwykle otwartym i przyjaznym człowiekiem - również bezcenna. Serdeczne pozdrowienia przy tej okazji :)

 

 

Cieszę się zatem, iż nagroda trafiła do osoby, która będzie z niej korzystała :) Od nas (i konstruktora) podpowiem tylko iż JAG jest dosyć czuły na przewody sieciowe, także im lepszy tym powinno być lepiej ;) Miłego użytkowania. Aaa i proszę również wziąć pod uwagę Spotify, mimo tego, iż teoretycznie daje słabszą jakość od Tidal'a (Wimp) gra w mojej ocenie większą "muzykalnością" i mniej cyfrowo.

 

Pozdrawiam.

Goliatpl

[Gość BlueMax]

Tak właśnie mówił mi o dobrej jakości Spotify Pan konstruktor JAG więc faktycznie trzeba będzie spróbować.

 

A streamer jest tak wygodny i prosty w obsłudze, że od razu zaczęła z niego korzystać cała rodzina - każdy kto wchodzi z telefonem do pokoju i chce wrzucić jakąś muzę na kolumny, żeby wszyscy mogli posłuchać w dobrej jakości - to może to zrobić w kilka sekund. Znakomite rozwiązanie :)

[Leszek B]

Reportaż w StereoLife jest w porządku. Tylko z tą szufladą z meblościanki z okresu PRL-u, KoRnik trochę przesadził :).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogus18]

Reportaż w StereoLife jest w porządku. Tylko z tą szufladą z meblościanki z okresu PRL-u, KoRnik trochę przesadził

Wydaje mi się,że całość jest dobra. Sam słyszałem głosy czego tu słuchamy starej szuflady z której dźwięk wydobywał

się jednak wspaniały.

[Piotr_1]

Hmm, zdjęcia ładne, to pewnie te ze statywu. Natomiast trudno to nazwać dziennikarstwem audio. Wnikliwość raczej na poziomie czasopisma "Mój pies"

[jareks]

Reportaż w StereoLife jest w porządku...

Witam,

Trochę skomentuję tekst jaki napisano w StereoLife odnośnie moich monobloków gdyż młodzież mogłaby w niego niechcący uwierzyć.

Po pierwsze wygląd jest kwestią gustu i nie dyskutuje się o nim co zauważono już w przeszłości.

Po drugie "rozgrzane do czerwoności lampy ...dawały dźwięk ostry.."?!

Tak wygląda trioda DHT po podłączeniu napięcia żarzenia! Widać żarnik lampy, a ten akurat w 845 emituje światło o kolorze pomarańczowym.

Czy Pan Recenzent słyszał kiedyś lampy pracujące w czystej klasie A i dające ostry dźwięk? To jest bzdura. Ostry dźwięk wywoływały podłączone do wejścia monobloków urządzenia cyfrowe. Przykre to że młodemu pokoleniu wmawia się iż przymiotnik cyfrowe należy kojarzyć z czymś co jest nowoczesne, czy też bardzo dobrze brzmiące.

Człowiek jest istotą w pełni analogową i na to nic się nie poradzi. Niedowiarkom polecam badanie słuchu w najbliższej dobrej poradni laryngologicznej...

jareks

[Piopio]

Dźwięk z monobloków jest najwyższej próby.

O żadnej ostrości nie może być mowy ;-)

[Gość]

Pany...wytłumaczcie mi proszę, jaki jest dźwięk analogowy? Bo ja już chyba zglupiałem od nadmiaru informacji i sprzecznych opinii...

[Jarek K]

Pany...wytłumaczcie mi proszę, jaki jest dźwięk analogowy? Bo ja już chyba zglupiałem od nadmiaru informacji i sprzecznych opinii...

Nie ma czegoś takiego, jak definicja dźwięku analogowego. To, że potocznie mówi się, że analog jest delikatny, okrągły i ciepły, nie musi być prawdą. Słyszałem delikatny i ciepły dźwięk ze źródeł cyfrowych i suchy, ostry z analogowych. Nie każdy facet z widłami, to posejdon ;) Raczej definiowałbym po tym, czy masz źródło analogowe, czy cyfrowe. A jaki uzyskasz dźwięk - to już zależy od toru i pomieszczenia.

[Piopio]

To co wydobywa sie z kolumn to dzwiek analogowy. Moze jednak miec cyfrowy nalot. I wtedy jest nieprzyjemny.

[Jarek K]

To co wydobywa sie z kolumn to dzwiek analogowy. Moze jednak miec cyfrowy nalot. I wtedy jest nieprzyjemny.

Eeeeee... ;) Chodzi Ci raczej o to, że kolumna otrzymuje sygnał analogowy, ale to każda - bez względu na źródło. A czym jest "cyfrowy nalot"?

[Piopio]

Cyfrowy nalot to dźwięk ostry, niespójny, wokale są charakterystycznie zniekształcone.

[Jarek K]

Cyfrowy nalot to dźwięk ostry, niespójny, wokale są charakterystycznie zniekształcone.

Czyli uważasz, że każdy dźwięk ze źródła cyfrowego jest ostry, niespójny, o zniekształconych wokalach?

[Piopio]

Czyli uważasz, że każdy dźwięk ze źródła cyfrowego jest ostry, niespójny, o zniekształconych wokalach?

 

Oczywiście, że nie !

Ale trzeba się trochę naszukać, żeby znaleźć gładko i analogowo grający CD/DAC/Transport. Ale mieć 20K zł - wtedy łatwo kupić dobry sprzęt.

[Piotr_1]

Dźwięk z monobloków jest najwyższej próby.

O żadnej ostrości nie może być mowy ;-)

 

No właśnie. Niestety urządzenia cyfrowe mieliśmy nie do końca dopracowane. Ciężko uzyskać "gładki analog" z cyfry, choć uważam że jest to możliwe, no jest to wyzwanie. Ale nie sama gładkość jest wyzwaniem, tylko żeby przy okazji nie "ubić" "powietrza". A to w cyfrze jest bardzo trudne, ponieważ góra pasma spawa się tam z zakłóceniami w.cz. Jedynym rozwiązaniem jest więc nieprodukowanie zakłóceń, a nie ich odfiltrowywanie.

[Jarek K]

Oczywiście, że nie !

Ale trzeba się trochę naszukać, żeby znaleźć gładko i analogowo grający CD/DAC/Transport. Ale mieć 20K zł - wtedy łatwo kupić dobry sprzęt.

Niekoniecznie. Oczywiście, im większy budżet, tym większe pole manewru, ale można przy odpowiednim wysiłku odnaleźć spokojne, gładkie, ciepłe brzmienie za zdecydowanie mniejsze pieniądze. Tu dochodzi kolejna kwestia - interpretacji, co dla kogo jest "ciepłe, gładkie" itd, bo to odczucia subiektywne. Ale rekapitulując - jestem daleki od stwierdzenia, że źródła cyfrowe grają "ostro, sucho" a analogowe "ciepło, gładko" itd. :) Trzeba poszukać i co ważniejsze - przetestować w konkretnym zestawieniu z pozostałymi elementami toru, grającego w konkretnym pomieszczeniu.

[Piopio]

No przepraszam ! ;-)

Sam palton stwierdził, że mój transport gra analogowo !

Dla niego za bardzo analogowo ...

 

Niekoniecznie. Oczywiście, im większy budżet, tym większe pole manewru, ale można przy odpowiednim wysiłku odnaleźć spokojne, gładkie, ciepłe brzmienie za zdecydowanie mniejsze pieniądze.

 

Zgadzam się !

Ale nie można wziąć pierwszy lepszy CD czy DAC i PC żeby uzyskać satysfakcjonujący efekt. Trzeba się natrudzić żeby znaleźć gładkie i analogowe brzmienie. Ale się da.

[Piotr_1]

No przepraszam ! ;-)

Sam palton stwierdził, że mój transport gra analogowo !

Dla niego za bardzo analogowo ...

 

Nie wiem co Palton miał na myśli, ale domyślam się że chciał być poprawny politycznie ;)

[Jarek K]

No przepraszam ! ;-)

Sam palton stwierdził, że mój transport gra analogowo !

Dla niego za bardzo analogowo ...

 

 

 

Zgadzam się !

Ale nie można wziąć pierwszy lepszy CD czy DAC i PC żeby uzyskać satysfakcjonujący efekt. Trzeba się natrudzić żeby znaleźć gładkie i analogowe brzmienie. Ale się da.

Biorąc pierwsze lepsze urządzenie mamy taką samą szansę na dobre brzmienie (w sensie - oczekiwane brzmienie, jakiekolwiek ono miałoby nie być dla Klienta), jak żeniąc się z pierwszą lepszą napotkaną kobietą ;) Nie wyobrażam sobie takiego zakupu.

[Piopio]

Wg niektórych na forum i tak nie rozróżniamy sprzętów ;-) I mimo, że sprzęty różnią się między sobą to praktycznie nie są do rozróżnienia. Jak kobiety w dłuższej perspektywie ;-) Wszystkie brzmią tak samo ;-))))))))

 

Nie wiem co Palton miał na myśli, ale domyślam się że chciał być poprawny politycznie ;)

 

Miał na myśli dokładnie to co powiedział ;-) Nie tylko palton to zauważył ;-)

[Piotr_1]

To że ktoś mówi "analogowo", to dla audiofila powinien być komplement, ponieważ "analogowo" powinno oznaczać że tak, jak na żywo. Natomiast "cyfrowo" to kulturalne określenie na jazgoczącą kaszankę. Taka dygresja.

[Gość]

Ha...analogowo...nadużywane słowo...dla każdego znaczy co innego...

[bogus18]

Czas szybko płynie .Mija miesiąc od spotkania w Q21 szczęśliwcy chyba już mogą coś powiedzieć

o brzmieniu nagród i podzielić się z nami wrażeniami .

 

zapraszam