zamiana Monitor Audio Silver 1 na FX

[zbyszek82]

Witam

 

Posiadam zestaw monitor audio silver 8, center i 1.

Teraz robię mały remoncik i tak się zastanawiam czy nie lepiej było by zmienić silver 1 na FX. Łatwiejsze ustawienie dla mnie i estetycznie bardziej by pasowało.

 

Pytanie jakie się nasuwa to czy nie pogorszę sobie jakości dźwięku?

Prosiłbym o doradę :)

[don111]

Nic sobie nie pogorszysz, jakość dźwięku jest przecież identyczna (te same przetworniki).

Różnica jest jedynie w sposobie prezentacji dźwięku - Silver 1 to są standardowe monitory a FX-y są dipolowe (lub bipolowe) a co za tym idzie - dźwięk jest mniej skupiony, bardziej przestrzenny - trudniej go zlokalizować (masz 2 tweetery grające na boki). Zwłaszcza w trybie dipolowym (grają w przeciwfazie). Do filmów ciekawsze efekty będziesz miał na pewno z FX.

[5z0p3n]

Kolego nic nie zepsujesz!!

Tylko poprawisz. Dipole znacznie lepiej sobie radzą z efektami suround. Jak wspomniał kolega don111 budują dużo wiekszą przestrzeń

[Bobcat]

Jeżeli pytający ogląda przede wszystkim filmy - to faktycznie zmiana 1 na FX może przynieść korzyści. Natomiast jeśli słucha dużo wielokanałowej muzyki - absolutnie NIE, w takim przypadku wszystkie głośniki muszą być typu direct. Postawienie na tyle dipoli przyniesie więcej szkody niż pożytku.

[zbyszek82]

Hmm czyli mowicie ze do filmow bylo by lepiej.

Koncertow praktycznie nie slucham a muzyke tylko w stereo albo w trybie 5 stereo (mam rozumiec ze w tym trybie FX sie nie sprawdza?)

[don111]

Jeżeli pytający ogląda przede wszystkim filmy - to faktycznie zmiana 1 na FX może przynieść korzyści. Natomiast jeśli słucha dużo wielokanałowej muzyki - absolutnie NIE, w takim przypadku wszystkie głośniki muszą być typu direct. Postawienie na tyle dipoli przyniesie więcej szkody niż pożytku.

Mam w tej chwili w kinie fajne dipole/bipole Polk Audio. Tryb dipol nadaje się tylko do kina - nie ma basu a dźwięk jest trudny do zlokalizowania, nienaturalnie przestrzenny. W kinie to lepiej bo tam tyły robią tylko za tło, mamy szerszy, dookólny dźwięk bez większych luk jak w przypadku monitorów. Po przestawieniu na bipol można spokojnie nawet słuchać w stereo. Dźwięk jest bardzo bliski normalnej kolumnie. Więc nie ma co przesadzać że absolutnie się nie nadaje, po coś zrobili w końcu ten przełącznik. Monitor Audio tak samo mają wybór tych trybów pracy. Podstawowa kwestia to rozmieszczenie kolumn. Jak komuś pasuje powiesić - łatwiej to zrobić z bezpośrednio przylegającymi do ściany, płaskimi FX, które z kolei są bardziej niestabilne i podatne na strącenie jako kolumny stojące. Odwrotnie sytuacja z tradycyjnymi monitorami.

[Bobcat]

W stereo pracują tylko L/R. Wszystkie pozostałe milczą, więc nie ma znaczenia czy to dipole czy bipole.

 

Do muzyki zalecane są wszędzie direct, na wysokości Twoich uszu.

[don111]

Tryb bipol gra niemal identycznie jak normalna kolumna, wiem bo sprawdzałem jak grają zarówno te Polk jak i MA BXFX, które kiedyś miałem na tyłach. Można spokojnie więc podłączać do muzyki wielokanałowej.

Tryb dipol z kolei gra efektownie i nieprecyzyjnie, ale wypełnia lepiej przestrzeń, robi lepsze tło z tyłu w filmach.

Czyli podsumowując:

Dipol - dużo lepiej w kinie od zwykłej kolumny.

Bipol - prawie to samo co zwykła kolumna, nieco słabszy bas (mniejszy litraż obudowy w przypadku MA, Polk są wciąż duże i mają kawał basu).

Więc jeśli ktoś ma możliwość powieszenia kolumn, a nie muszą one stać, to wychodzi na to, że nie ma co się ładować w zwykłe monitory. Z drugiej strony monitory zawsze można sobie "pożyczyć" do drugiego pokoju lub zabrać na jakiś wyjazd i będą grać lepiej w stereo ;)

[zbyszek82]

No to po remonciku trzeba bedzie sie zastanowic nad wymiana tylko trzeba zone przekonac do takich wiszacych :)

[Bobcat]

Bipol - prawie to samo co zwykła kolumna,

 

"Prawie" czyni różnicę. Nie tylko w reklamach piwa.

 

Więc jeśli ktoś ma możliwość powieszenia kolumn, a nie muszą one stać, to wychodzi na to, że nie ma co się ładować w zwykłe monitory.

 

Powtarzam: do kina domowego - tak. Do muzyki mają być direct i stać na wysokości uszu słuchacza. Tak jest nagrywana muzyka 5.1.

[don111]

Prawie oznacza dosłownie "prawie", bez żadnej przenośni. Nie wiem czy słuchałeś jak grają FX-y MA w trybie bipol, podejrzewam że jednak nie. Gwarantuję, że w ślepym teście gdybyś odsłuchał, to byś powiedział że to gra normalna kolumna o ładnej przestrzeni ;)

Kolumna która ma te dwa tryby pracy bipol i dipol, bez problemu w tym pierwszym trybie zagra także w muzyce wielokanałowej, na poziomie normalnego monitora (w przypadku MA - tego najmniejszego) a w trybie dipol - zapewni ciekawsze efekty w filmie.

[Bobcat]

Nie zgadzam się. Wszelkie bipole (o dipolach nie wspominając) są w muzyce 5.1 nieprzydatne.

[don111]

Mam nadzieję że słuchałeś i nie jest to tylko teoria. Ja już dalej nie będę wchodził w polemikę, pozwolę się jednak nie zgodzić z tym co piszesz. Po swoich doświadczeniach z tego typu kolumnami tj MA BX-FX i Polk FX500 (obydwie z opcją bipol/dipol), ADP Paradigm (tylko dipol) oraz zwykłymi monitorami - uważam, że te surroundy z opcją wyboru trybu - to takie dwa w jednym.

[Bobcat]

Tak. Dwa w jednym: dipol/bipol. Jednak nawet w funkcji bipol bardzo się różni od direct.

 

Oczywiście, że słuchałem i piszę swoje spostrzeżenia. Nie samą "teorię czystą".

[ranczo]

Przed zakupem słuchałem MA Rx1 i Rx/FX jako głośniki efektowe u siebie w domu więc piszę z autopsji.

Jedne i drugie głośniki świetnie się sprawdzają w muzyce jaki i w kinie.

W domku na stałe zawisły FX, dlatego że pokój mam nieduży (18m2), więc kanapa stoi pod samą ścianą.

W takim ustawieniu dipole lepiej wypełniają przestrzen z racji swojej konstrukcji.

Przy Rx1 pracujących jako głośniki efektowe słuchacz musi siedzieć w stożku promieniowania tych kolumienek ze względu na ich kierunkowość, inaczej część efektów znika. W małym pokoju z większą ilością słuchaczy (rodzina) jest trudne w realizacji. Dobrym testem jest fruwający do o koła pokoju gołąbek na płycie JMJ AERO, przy FX słychać go cały czas przy Rx1, jeżeli siedzi się w "cieniu" kolumienki, szum skrzydeł momentami znika.

Lokalizacja i szczegółowość na tym samym poziomie, z racji sposobu pracy dipoli scena dźwiękowa większa.

To są moje subiektywne odczucia, najlepiej posłuchać samemu bo sposoby słuchania muzyki są różne. Płyt audio słucham tylko 2.0, 5.1 to koncerty i filmy.

[darulok]

posiadam rxfx..szczerze polecam,u mnie w 16metrach sprawdzaja sie kapitalnie..plusy to ze mozna je zawiesic na scianie,buduja fajna przestrzen..burze itd sa dynamiczne i brzmia nie mal jak na zywo..a i obudowa zamknieta..nie trzeba sie martwic jak w przypadku bas reflexu..za blisko czy za daleko...pzdr

[Goffi]

Witam A jak się ma kwestia wysokości na ktorej powinny widzieć Fx. Ktoś moze wie??