ER18 vs L18 SEAS ?

[Adam J.]

Witam,

 

Już mi głowa pęka, sporo informacji jest już o tym, ale pozwolę sobie na ten temat.

 

W odsłuchu, jak oceniacie, szanowni forumowicze, poniższe zestawienia Zapha?

 

ZA-SR71 (ER18RNX + 27TDFC) -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

i

 

Seas L18RNX/P + 27TBFCG -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

konkretnie chodzi mi jak oceniacie średnicę i bas w tych zestawieniach?

 

chcę zrobić tanie, przyzwoite monitory i ciągle się waham który projekt zrobić.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

... mam jeszcze pytanie dodatkowe: jeśli Seas zaleca pasmo np. 45 Hz-3000 Hz, to co to oznacza? ... że przy 41Hz (@-3dB) będą tak duże zniekształcenia, że -3dB w tym punkcie to nierozsądny pomysł? ... to w ogóle jest zalecenie, by głośnik miał już na tych krańcach minimum -3dB? To jest przy głośniku w OZ ... ? Jak interpretować to zalecenie, jak robię np. kolumnę bassreflex?

[audioburak]

Co do niewygórowanej ceny i przyzwoitości brzmienia to raczej:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

plus np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

albo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kombinowanie z blaszanym Seasem, cóż:

"jak każdy lek niewłaściwie stosowany zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu" ;-)

ale to tylko porada, nic więcej. A oglądając to, co jest na stronie producenta:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

albo to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

rzeczywiście trzeba szukać paru osób, które używały ich ze zwrotnicami ciętymi na dole 18 dB/oct; inaczej trudno przewidzieć, patrząc na spl, co będzie z barwą powyżej częstotliwości podziału, jeśli damy tylko 12 dB/oct.

Życzę szybkiej realizacji zakończonej pełnym sukcesem. Rysiek.

Z mojego nicka to no name + XT; też gra...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Kombinowanie z blaszanym Seasem, cóż:

"jak każdy lek niewłaściwie stosowany zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu" ;-)

ale to tylko porada, nic więcej. A oglądając to, co jest na stronie producenta:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

rzeczywiście trzeba szukać paru osób, które używały ich ze zwrotnicami ciętymi na dole 18 dB/oct;

... znaczy się na górze. 18dB, jak 18dB ... ale przy jakiej częstotliwości wstawiony musi być filtr by ten grzebień usunąć do poziomu niesłyszalnego? Ja zrobiłem symulację H1224-08 L18RNX/P i wyszło mi, że dla -3 dB przy 2kHz musiałem ciąć 24 dB/oct Linkwitz-Riley przy 2,5 kHz - starczy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Może demonizuję temat, bo można i tak, nie przejmując się zanadto jak u Steve'a:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i trudno w ogóle mówić o wycięciu śmieci z woofera, co świetnie widać na zmierzonej charakterystyce sumacyjnej.

Jeśli tak się robi, to można śmiało mówić o "barwie "woofera.

Trudno mieć zdanie w temacie, jeśli się odetnie górę przy proponowanych 24dB/oct, bo jaką barwę może mieć czysta częstotliwość 2 kHz ?

A te 24 dB z całą pewnością wystarczy, a dla kopułki, żeby uciec od harmonicznych też by się 18 dB/oct przydało.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[baxteros]

Adam J - oba projekty SR71 jak i L18 są dobre.

I nie ma co szukać teoretycznych wad, bardzo wiele osób na forum poskładało te zestawy i są zadowoleni. Projekty dobrze opisane i pomierzone.

Chyba nie ma osoby na forum co naprawdę to złożyła i była zdecydowanie niezadowolona.

Ja posłuchałem obu na tym samym torze audio kilka lat temu (L18 kolegi z forum) a SR71 sam mam złożone - i jestem zadowolony.

W moim odczuciu ale zaznaczam moim, mam wrażenie że średnica i bass są ciekawsze w SR71, a 27TBFCG ma ciekawsze bardziej realne wysokie zakresy.

 

Zerknij tu i tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sporo opinii i jedna ciekawa alternatywa dla L18 z pochyloną ścianką.

 

A myślałeś o SEAS IDUNN - właśnie składam dla kolegi czekam już tylko na obudowy.

Za 2 tyg. będę mógł się odnieść do różnic pomiędzy SR71 a IDUNN.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

ER18RNX o ile go dobrze zapamiętałem to jest głośnik do średniego monitora podstawkowego, ok 15 litrów objętości obudowy, który z sensownym strojeniem powinien przenosić liniowo do 50Hz.

[Adam J.]

Adam J - oba projekty SR71 jak i L18 są dobre.

I nie ma co szukać teoretycznych wad, bardzo wiele osób na forum poskładało te zestawy i są zadowoleni. Projekty dobrze opisane i pomierzone.

Chyba nie ma osoby na forum co naprawdę to złożyła i była zdecydowanie niezadowolona.

Ja posłuchałem obu na tym samym torze audio kilka lat temu (L18 kolegi z forum) a SR71 sam mam złożone - i jestem zadowolony.

W moim odczuciu ale zaznaczam moim, mam wrażenie że średnica i bass są ciekawsze w SR71, a 27TBFCG ma ciekawsze bardziej realne wysokie zakresy.

 

Zerknij tu i tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sporo opinii i jedna ciekawa alternatywa dla L18 z pochyloną ścianką.

 

A myślałeś o SEAS IDUNN - właśnie składam dla kolegi czekam już tylko na obudowy.

Za 2 tyg. będę mógł się odnieść do różnic pomiędzy SR71 a IDUNN.

 

Idunn interesujący obadam,

 

Dzięki przede wszystkim za odpowiedź,

zgadzam się z Tobą, że jest sporo opinii, przerobiłem temat misiomora z pochyłą ścianką, tematy kolegów robiących SR71

Jednak trochę mało napisali koledzy o dźwięku, czy ocieplona średnica, czy wokale żeńskie pikne, na pewno potwierdzają wszyscy świetne stereo i lekkość przekazu, że z niskim podziałem grają przyzwoicie SR71 bez odczucia przechwytywalności dźwięku wyższej średnicy przez gwizdek, i fakt, wszyscy są zadowoleni.

Wychodzi na to, że ER18RNX lepiej wypada na basie, jednak dla mnie priorytetem byłaby średnica, oczywiście bez głębokiego, niskiego i dynamicznego basu dźwięk nie będzie przyjemny do końca. Piszesz, że ER18 ma też lepszą, twoim zdaniem, trochę średnicę, zatem, mój dylemat trwa nadal :)

 

Pomyślałem również o : Harpia acoustics Marcus

mógłbym się na to pokusić, pobudować i pomęczyć :) ale ...jak zabraknie basu.

Na razie czytam i szukam żeby podjąć decyzję, a to dla tego, że nigdy nie bawiłem się 18stkami SEASa. Zawsze z Danii ( lub Chin :))

 

Kiedyś myślałem też o tych plecionych SEASa tyle, że to były 16 nie 18, tylko coś ten polipropylen mi nie podchodzi, ale nie zawsze.

Muszę teraz przez Ciebie :) jeszcze obadać Idunn. I się okaże, że zamiast dwóch dylematów będę miał trzy ...żartuję.

Ciekaw jestem, jak wypadną Idunn vs SR71, będę czekał za opinią.

 

A ten Visaton TIW 200 XS na subka raczej bym dał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[baxteros]

Idunn interesujący obadam,

 

Dzięki przede wszystkim za odpowiedź,

zgadzam się z Tobą, że jest sporo opinii, przerobiłem temat misiomora z pochyłą ścianką, tematy kolegów robiących SR71

Jednak trochę mało napisali koledzy o dźwięku, czy ocieplona średnica, czy wokale żeńskie pikne, na pewno potwierdzają wszyscy świetne stereo i lekkość przekazu, że z niskim podziałem grają przyzwoicie SR71 bez odczucia przechwytywalności dźwięku wyższej średnicy przez gwizdek, i fakt, wszyscy są zadowoleni.

Wychodzi na to, że ER18RNX lepiej wypada na basie, jednak dla mnie priorytetem byłaby średnica, oczywiście bez głębokiego, niskiego i dynamicznego basu dźwięk nie będzie przyjemny do końca. Piszesz, że ER18 ma też lepszą, twoim zdaniem, trochę średnicę, zatem, mój dylemat trwa nadal :)

 

Pomyślałem również o : Harpia acoustics Marcus

mógłbym się na to pokusić, pobudować i pomęczyć :) ale ...jak zabraknie basu.

Na razie czytam i szukam żeby podjąć decyzję, a to dla tego, że nigdy nie bawiłem się 18stkami SEASa. Zawsze z Danii ( lub Chin :))

 

Kiedyś myślałem też o tych plecionych SEASa tyle, że to były 16 nie 18, tylko coś ten polipropylen mi nie podchodzi, ale nie zawsze.

Muszę teraz przez Ciebie :) jeszcze obadać Idunn. I się okaże, że zamiast dwóch dylematów będę miał trzy ...żartuję.

Ciekaw jestem, jak wypadną Idunn vs SR71, będę czekał za opinią.

 

A ten Visaton TIW 200 XS na subka raczej bym dał.

 

Adam poczekaj dosłownie 10dni i będę miał złożony zestaw IDUNN.

Podłączę pod swoją elektronikę i Ci powiem co i jak w stosunku do SR71

 

Mam jeszcze dwie sugestie:

1. Nie wiem jak z kasą stoisz bo widzę, że przerobiłeś już troszkę innych projektów ale w większości takich budżetowych czyli ok 1000pln za komplet przetworników.

A myślałeś o czymś kapkę droższym czyli :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) albo z seas BIFROST.

ZRT bardzo popularny na forum również super opinie, a BIFROST też ze 2-3 osoby składały i były zadowolone.

 

2. Nie wiem jakie masz źródło, ale ocieploną średnicę i piękne żeńskie wokale uzyskasz wklepując gdzieś w torze lampę - ja od kiedy mam DAC'a z lampą na wyjściu ten temat rozwiązałem. I już nie szukam szczęścia ;-D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam J.]

Czekam z niecierpliwością odnośnie IDUNN,

 

Jeśli chodzi o ZRT to brałem pod uwagę oczywiście, jak również wersję Troelsa, w końcu revelator 18 jest świetnym głośnikiem, słyszałem jak gra. Ale właśnie tym razem chciałbym jakąś 18 SEASa pomęczyć.

Bifrosta też przeglądałem i oglądałem, tu musiałbym poszukać alternatywnego gwizdka, bo ten w projekcie niestety za drogi ok,1000 zł sztuka, ale exel 18 papierowy jak najbardziej.

Generalnie nie spieszy mi się, więc może dozbieram trochę to budżetu, jak sugerujesz i coś sklecę na droższych przetworach :)

 

Na razie pogram na tranzystorach. Myślę o lampie ale nie chciałbym najtańszego wzmacniacza dlatego to odkładam ciągle.

[Adam J.]

A co powiecie o tym zestawieniu?

 

USHER AUDIO 8948A + MOREL ET 338-104

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

kilka osób chwali te głosniczki, ale czy ten usher nie jest zbyt kluchowaty?

 

Zaciekawił mnie też SB MW16P-4 SATORI

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robertinus]

Za 2 tyg. będę mógł się odnieść do różnic pomiędzy SR71 a IDUNN.

Czy jesteś już po porównaniach obu głośników?

Napisz jak się ma U18RNX do ER18RNX.

Jak aplikowałeś U18?, jaki litraż, strojenie?

[baxteros]

Czy jesteś już po porównaniach obu głośników?

Napisz jak się ma U18RNX do ER18RNX.

Jak aplikowałeś U18?, jaki litraż, strojenie?

 

Robertinus,

Czuję się wywołany do tablicy – pamiętam o tym, ale czekam na fotki od kolego, bo chciałem wam pokazać jak wyglądają IDUNN (na razie tylko zdjęcia z budowy i całość z komórki).

Więc żeby było jasne oba zestawy składałem sam z najwyższą starannością:

ER18 zwrotnica wg. zapcha

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) cewki powietrzne, w wysokotonówce kondy ClarityCap ESA. Obudowa zgodna z projektem

U18 dokładnie wg. projektu ze strony SEAS, w wysokotonówce kondensatory czerwone JA, obudowa również zgodna z projektem.

Tor testowy: tablet+konwerter UBS (JarekC)+DAC na AD1865 z lampami 5687+Baltlab E2 i E3

Podsumowanie:

Sam nie wiem, który zestaw bym zostawił u siebie, różnice w dźwięku są niewielkie:

1. Na korzyść zestawu SR71 przemawia odwzorowanie wokali są delikatniej przyjemniejsze/cieplejsze i bardziej namacalne. Tutaj milej mi się słucha Pani Fitzgerald, Joe Cocker’a czy innych gdzie wokal jest tym, na czym się skupiamy (przynajmniej ja).

2. Na korzyść zestawu IDUNN przemawia impuls basu, oraz lepsze odwzorowanie instrumentów (gitary, talerze) oraz może troszkę lepiej poukładana scena, jeśli miał bym głośno słuchać tylko The Wall czy Division Bell to zostawił bym w pokoju właśnie ten zestaw.

 

Powiem wam szczerze, nie wiem co bym wybrał - taby pasowało do każdej muzyki.

 

Tak czasami rozmyślam, co by tutaj złożyć następnego dla siebie i też jakoś nie mam weny.

Brakuje sprawdzonych projektów szczególnie na SEAS – ale tych troszkę droższych i bardziej zaawansowanych, mamy CNO ale w sumie na forum też nie ma wielu prezentacji tego projektu a, BIFROST chyba ma jedna osoba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robertinus]

Dzięki za opinię.

Niestety, tak to już jest, że jak nie ma wyraźnej przewagi, to dylemat jest górą...

 

W moim przypadku - na podstawie twojej opinii - z tych dwóch skłaniam się ku ER18RNX. Z doświadczenia bardzo istotna jest dla mnie średnica, właśnie wokal jest tu chyba najbardziej wymagający. Niebagatelne znaczenie dla mnie ma tu też znacznie mniejsza obudowa.

 

Czy ta różnica w odpowiedzi impulsowej na basie jest jakaś znaczna na korzyść U18RNX, czy to niuans?

 

Co do wyższych modeli Seasa, np. z linii Excel, to akurat nie dziwię się, że nie ma zbyt dużego wyboru opracowań, osobiście jak bym miał za takie przetworniki płacić tyle kasy, to raczej skusiłbym się na jakiegoś ScanSpeaka.

 

Obecnie z Seasa Interesuje mnie ER18RNX, ale ciekawy jestem jak wypada w porównaniu z CA18RNX. Oba do ok. 700Hz maja podobną krzywą SPL, a dalej CA18 jest nawet efektywniejszy. Ciekawe jak to się przekłada na brzmienie.

 

Ostatecznie do wyjaśnienia też pozostaje interesujący również Adama J. L18RNX.

 

Gdzieś czytałem, że membrana ER18RNX jest podatna na zaplamienia nawet przez dotkniecie palcem, czy faktycznie tak jest? Raczej z brudnymi rękami nie chadzam, ale, jak wiadomo zawsze lepiej jak powierzchnia nie jest specjalnie nasiąkliwa.

[baxteros]

Czy ta różnica w odpowiedzi impulsowej na basie jest jakaś znaczna na korzyść U18RNX, czy to niuans?

Nie jest to niuans jest to odczuwalne, aczkolwiek nie jest to też żadna przepaść. Tak samo z innymi plusami – prezentacja instrumentów i scena też mi się bardziej podoba na 27TBCD/GB-DXT i nie jest to lekki niuans.

 

Ostatecznie do wyjaśnienia też pozostaje interesujący również Adama J. L18RNX.

Właśnie zapomnieliśmy o meritum sprawy czyli pytanie Adam J. Myślę, że L18+27TB można już zostawić poza konkursem. Ja słuchałem tego zestaw kilka lat temu i myślę, że zestaw IDUNN gra lepiej pod każdym względem.

 

Gdzieś czytałem, że membrana ER18RNX jest podatna na zaplamienia nawet przez dotkniecie palcem, czy faktycznie tak jest? Raczej z brudnymi rękami nie chadzam, ale, jak wiadomo zawsze lepiej jak powierzchnia nie jest specjalnie nasiąkliwa.

Ja ten głośnik użytkuję od 4lat i nie ma na nim "jeszcze" śladów aczkolwiek nigdy go nie dotknąłem ani ja ani nikt inny. Dziś za to mój synek który jest na etapie raczkowania poinformował mnie że zapomniałem 4lata temu terminali przykręcić do obudowy. ER18 jest to jakaś pulpa celulozowa czyli na pewno jak posmarujesz miodem / dżemem to nie zejdzie. O myciu tego raczej też można zapomnieć. Z U18 będzie mniej problemu, bo widać że to jakiś materiał kompozytowy.

 

No i DXT jest w osłonce więc przy dzieciaczkach IDUNN na "+"

 

Szkoda, że nie ma żadnego projektu ER18 + jakaś naprawdę fajna wysokotonówka, może ktoś się pokusi.

[Robertinus]

Nie jest to niuans jest to odczuwalne, aczkolwiek nie jest to też żadna przepaść. Tak samo z innymi plusami – prezentacja instrumentów i scena też mi się bardziej podoba na 27TBCD/GB-DXT i nie jest to lekki niuans.

W takim razie może będę musiał poszukać czegoś poza Seasem, Może Wavecor WF182, a może jeszcze jakiś inny przetwornik.

 

Ja ten głośnik użytkuję od 4lat i nie ma na nim "jeszcze" śladów aczkolwiek nigdy go nie dotknąłem ani ja ani nikt inny.

Gratuluje powściągliwości, ale trudno zakładać, że się nigdy membrany głośnika nie dotknie. Nie wiem jak długo udałoby mi się wytrwać.

 

Dziś za to mój synek który jest na etapie raczkowania poinformował mnie że zapomniałem 4lata temu terminali przykręcić do obudowy.

W sumie to się nie dziwię, przecież to mężczyzna, a że mały nie znaczy, że ma się na śrubkach nie znać. (;

[Leszek B]

Gratuluje powściągliwości, ale trudno zakładać, że się nigdy membrany głośnika nie dotknie. Nie wiem jak długo udałoby mi się wytrwać.

 

Ja co jakiś czas przecieram membranę głośnika z kurzu i nie widzę by to szkodziło. ;) Gra i wygląda cały czas bardzo dobrze.

[Robertinus]

Ja co jakiś czas przecieram membranę głośnika z kurzu i nie widzę by to szkodziło. ;) Gra i wygląda cały czas bardzo dobrze.

Piszesz konkretnie o Seas ER18RNX?

 

Jeśli tak, to napisz proszę również z jakim tweeterem współpracuje i co to za konstrukcja.

[Paweł Piątek]

Potwierdzam. Mam SR71 Zapha. U mnie syn dwukrotnie wbił środek er18rnx, wielokrotnie odkręcałem głośnik celem zmiany w zwrotnicy i membrana wygląda bez najmniejszych zastrzeżeń.

[gucio.]

Ja mam u Siebie ER18RNX + 29TAF/W ( 12/12 1.65kHz) nisko cięty ale gra bajecznie, ER/RNX trzeba nisko ciąć, i z czystym sumieniem mogę polecić oba przetworniki.

 

Co do RNX nie raz widziałem jak gościnne dzieci palcują mi głośniki ( reakcja natychmiastowa ale po fakcie) - śladów zero. od czasu do czasu czyszczę je deliktnym pędzelkiem jaki używa się przy robieniu makijaży.

[Leszek B]

Piszesz konkretnie o Seas ER18RNX?

 

Tak, napisałem o tym głośniku. :) Moją kolumnę widać w tym wątku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[baxteros]

Robiliśmy jeszcze jedno porównanie w innym pomieszczeniu tym razem tylko dwa słowa bo to wypowiedź żony biorącej udział w odsłuchach.

IDUNN – bardziej spektakularne

ER18+27TD – bardziej zrównoważone

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

29TAF/W ( 12/12 1.65kHz) nisko cięty ale gra bajecznie,

Ty tniesz kopułkę 25mm przy 1,65 kHz, którą producent zaleca ciąć nie niżej niż 2,2 kHz, a mi tu na forum wciskali, że poniżej 2,5 kHz nie zagra. ... i bądź tu mądry.

[gucio.]

dokładnie tak mam to zgrane.

[pharoh]

i jeszcze pewnie bylo liczone z kalkulatora?:D

[gucio.]

Jak taką metodą robisz zwrotnice to powodzenia życzę :)