Daphile

[Kopczas]

W dniu 4.09.2023 o 09:56, baltfan napisał:

To lepiej przejdź na Beta 23  .Wersja 22 może mieć problemy z Tidal (jeżeli używasz) ,ma starszą wersję LMS .

Ciąg dalszy batalii:

-w kwestii szybkości transferu do kompa z Daphile, to była kwestia switcha: Mercusys MS105G okazało się, że jest przekaźnikiem 1Gbps pod warunkiem użycia tylko jednego portu. Ponieważ do switcha podłączone są 4 z czego dwa włączone cały czas, co sprawia że urządzenie wchodzi w tryb 100Mbps

 

-odnośnie zawiech: zamontowanie dysku w Linuxie wciąż powoduje zatrzymanie. Wgrałem wczoraj wersję 22 i było ok póki nie przełączyłem się na Linux.

Mam też podejrzenia co do wtyczki Youtube ponieważ jest to coś co dopiero niedawno uruchomiłem.

 

[baltfan]

25 minut temu, Kopczas napisał:

zamontowanie dysku

Czy Daphile nie uruchamia skanowania tego zasobu i samo się powiedzmy zamula przez to ?

[Kopczas]

5 minut temu, baltfan napisał:

Czy Daphile nie uruchamia skanowania tego zasobu i samo się powiedzmy zamula przez to ?

U mnie jest na odwrót ponieważ dysk z muzyką jest wewnątrz kompa z daphile. 

U mnie się nie zamula tylko kompletnie zatrzymuje. Pali się ciągłym światłem dioda HDD i nic nie można z daphile zrobić : ani włączyć muzyki, ani kopiować od i do daphile,ani wyłączyć systemu inaczej niż odłączenie prądu. 

[baltfan]

2 minuty temu, Kopczas napisał:

dysk z muzyką jest wewnątrz kompa z daphile

Aaa,rozumie.

Czy dysk był formatowany pod systemem Daphile ,czy też włożony już z danymi ?

 

[Kopczas]

Włożony z danymi po świeżej instalacji. 

Kiedyś chyba już był w daphile i chyba był formatowany przez system. Chyba...

[baltfan]

Jak go widać w systemie ?

Ha,da sie zobaczyć ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zakładam,że dysk ma odhaczone Share I Rw ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kopczas]

Tak. Jest w systemie, wygląda normalnie. Póki się daphile nie zatka działa zupełnie normalnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[baltfan]

Z tego co widzę dysk z muzyką ,na samej górze (małe foto) jest w NTFs ,czyli był formatowany pod Windowsa.

Możliwe ,że wystarczy mu zmienić uprawnienia .Ale po powiedzmy jakimś czasie ,system Daphile otwiera zawartość tego dysku ,czy nie ?

Jak jest na nim muzyka i trudno teraz go kopiować ,a formatować 🙂 bez sensu.

Można taki dysk włożyć w kieszeń usb i podpiąć jako zewnętrzny.Powinien chodzić dobrze.

Mam jedn dysk w Ntfs (2,5 HDD ) w kieszeni i chodzi ładnie po USB ,zwłaszcza,że terminale mają porty 3.0 ,śmiga to błyskawicznie.

Najlepsze rozwiązanie,to włożenie gołego dysku .

Instalacja systemu na nim ,i utworzeniu partycji na muzykę (ext4) .To będzie hulało niesamowicie szybko.

Aktualnie 1TB SSD (Sata) to koszt ok. 200 zł .I tak warto mieć kopię muzyki na innym dysku 🙂

 

[Kopczas]

31 minut temu, baltfan napisał:

Z tego co widzę dysk z muzyką ,na samej górze (małe foto) jest w NTFs ,czyli był formatowany pod Windowsa.

Wobec dysku też mam podejrzenia 🙂

Jako zewnętrzny dusk usb próbowałem już, ale było gorzej niż kiedy jest podłączony to portu SATA. 

 

Zresztą jak mówię, dysk działa normalnie. Włącza się razem z systemem, jest widoczny od razu itp. Dlaczego linuxa zawiesza linux, prawdopodobnie pozostanie zagadką.

[baltfan]

9 minut temu, Kopczas napisał:

zawiesza linux,

A jak sterujesz np. Squeezerem ?

Ja steruje z każdego urządzenia jakie ma przeglądarkę .

[Kopczas]

1 godzinę temu, baltfan napisał:

Squeezerem

Z telefonu(ów) tak. 

[Mar12]

Wracam z tematem szumu przy niektorych utworacg we FLAC ,po konwersji na wav problem zdaje sie nie wystepować 

[Kopczas]

3 godziny temu, baltfan napisał:

Instalacja systemu na nim ,i utworzeniu partycji na muzykę (ext4) .To będzie hulało niesamowicie szybko.

Moim zdaniem to najgorsze rozwiązanie, bo jeśli z jakiegokolwiek powodu będzie wymagana reinstalacja systemy trzeba wszystkie dane przegrywać na nowo.

 

Natomiast odnośnie podejrzeń co do dysku: być może znalazłem potwierdzenie, że istotnie tak jest albo tak jak sugerowałeś, muszę zrobić format do ext.4. 

Sprawa wygląda tak: mam dwa dyski w obudowie. Dysk systemowy ma 64GB, jest to SSD czyli po instalacji zostało ~60GB na dane. Drugi dysk, też SSD ma 1TB. I teraz ciekawostka: 

po zmianie switcha na Netgear GS105, jeśli przegrywam cokolwiek na wolną partycję dysku systemowego, transfer wynosi ok. 100MB/s czyli powiedzmy, że blisko szybkości transmisji łącza 1Gbps.

Na dysk 1TB transfer wynosi stabilnie 13MB/s więc okolice 100Mbps. 

Co najlepsze, przenoszenie danym między tymi dyskami daje takie same rezultaty: z dysku 64GB na 1TB transfer wynosi ~12MB/s, w drugą stronę powyżej 100MB/s.

 

Jest też prawdopodobieństwo tego typu, że płyta główna jest zbyt antyczna żeby nie gryzła się z dyskiem o pojemności 1TB.

Co uważasz? 

[baltfan]

Jak masz możliwość ,to sformatuj dysk na muzykę (utrata danych) na ext4 .

Możliwe ,że płyta główna nie obsługuje tak dużych dysków ,albo ma z tym kłopoty.

Osobiście chciałem do Hp T620 wsadzić dysk M2 1 TB ,ale właśnie brak jednoznacznych informacji o tym,czy ten terminal da sobie radę z takim dyskiem ,zarzuciłem projekt.

 

[Kopczas]

2 godziny temu, baltfan napisał:

Jak masz możliwość ,to sformatuj dysk na muzykę (utrata danych) na ext4 .

Chyba tak zrobię, tylko jeśli to nie pomoże muzykę będę kopiował 2 dni na ten dysk 😄

2 godziny temu, baltfan napisał:

Możliwe ,że płyta główna nie obsługuje tak dużych dysków ,albo ma z tym kłopoty.

Niestety Intel nie zamieścił info ile będzie wstanie obsłużyć płyta główna albo chociaż chipset jednak skoro układ ma możliwość podłączenia 6 dysków SATA. Zakładając, że w 2012 można było kupić HDD 2TB płyta powinna sobie z nimi dawać radę, a jeśli prędkość transmisji determinuje rozmiar powinno być to ujęte w datasheecie. Ten wspomina tylko ilości dysków jakie można podłączyć i przepustowości między nimi.

[Kalasanty Ciaputko]

Może coś z zasilaniem na płycie? Jakieś kondensatory do wymiany 🤔.

[Kopczas]

W dniu 9.09.2023 o 07:46, baltfan napisał:

ext4

Miałeś pan rację. Co prawda rozmiar dysku wciąż przytłacza starą płytę, ale po zmianie systemu plików transfer skoczył do 60MB/s. 

[baltfan]

17 godzin temu, Kopczas napisał:

transfer skoczył

A co z zawieszaniem się Daphile ? Ustąpiło ?

[Kopczas]

4 godziny temu, baltfan napisał:

A co z zawieszaniem się Daphile ? Ustąpiło ?

Póki co, tak. 

Tu są niestety 3 czynniki, które zmieniłem prawie równolegle:

-zainstalowałem wersję 32bit

-zmieniłem tryb pracy dysków w biosie z IDE na  AHCI

Po tym nie było zawiech, transfer się nie zmienił. Za krótko jednak to testowałem żeby potwierdzić na 100% że to pomogło. 

Być może wystarczyłby trzeci czynnik czyli zmiana systemu plików. 

[Filwoj]

Czy ktoś podpowie jaki będzie dobry odpowiednik Squeezer'a androidowego na iPada ?

[Kopczas]

Stricte odpowiednika chyba nie ma. Material Skin przez przeglądarkę świetnie się sprawdza. 

W zaawansowanych ustawieniach wybierasz plugins, wybierasz Material Skin. Po zainstalowaniu dalej są instrukcje co wpisać w przeglądarce. 

[Filwoj]

Dzięki, znam to rozwiązanie i stosuję. Chodziło mi o dedykowaną aplikację do squeezebox'a.

[baltfan]

12 godzin temu, Filwoj napisał:

na iPada

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Hiacynt]

Ja używam tego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filwoj]

Można wypróbować przed zakupem ?

[Filwoj]

1 godzinę temu, Hiacynt napisał:

Ja używam tego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy za pomocą tej apki można obsługiwać zdalnie Daphile ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Hiacynt]

2 godziny temu, Filwoj napisał:

Czy za pomocą tej apki można obsługiwać zdalnie Daphile ?

Jak najbardziej. Działa na iPhonie i iPadzie. Aczkolwiek równolegle używam sterowania przez stronę internetową, wpisując w przeglądarce http://192.168.128.1.

[payong]

Godzinę temu, Hiacynt napisał:

http://192.168.128.1.

Dla ścisłości wpisujesz adres IP twojego Daphile i bez kropki na końcu. Wtedy zgłosi się standardowy interfejs.

Jeśli masz włączony plugin Material Skin to wpisz: http://192.168.0.162:9000/Material

Oczywiście zamień 192.168.0.162 na swój IP lub wpisz nazwę swojego serwera Daphile (u mnie jest to tak):

http://daphile-nuc.local:9000/Material/

gdzie: daphile-nuc to nazwa serwera a .local to wskazanie że w sieci lokalnej ma szukać.

[Hiacynt]

7 godzin temu, payong napisał:

9 godzin temu, Hiacynt napisał:

 

Dla ścisłości wpisujesz adres IP twojego Daphile i bez kropki na końcu.

Postawiłem kropkę, bo to był koniec zdania 🙂

Wystarczy w sumie wpisać daphile.local

[payong]

12 godzin temu, Hiacynt napisał:

Wystarczy w sumie wpisać daphile.local

Zgoda ale tylko wtedy gdy nie zmieniałeś standardowej nazwy serwera 🙂 Ja zmieniłem, bo miałem przez pewien okres czasu dwa serwery i musiały się różnie nazywać. Zostawiłem ten, który akurat nazwałem daphile-nuc, dlatego wywołuję go jako daphile-nuc.local.

To co podałeś będzie odpowiednie zapewne dla 99% użytkowników bo nie zmieniają nazwy serwera. Ktoś jeszcze zmienił?

Edytowane 16 Września 2023 przez payong