Daphile

[baltfan]

53 minuty temu, maciek1 napisał:

wskazuje wersję 21.1

Masz wersje tzw. stabilną .Jak działa wszystko,to nie ma się co martwić.

 

55 minut temu, maciek1 napisał:

po optyku jest gorsza jakość niż z usb?

To zależy od wielu czynników.Jak gra ci dobrze,to ciesz się muzyką 🙂

 

[maciek1]

Kind of blue ... Przepięknie. I to z Tidala. Apka w smartfonie nie ma możliwości pokazania czy to master? Mam na myśli Squeeze.

[Kopczas]

2 godziny temu, baltfan napisał:

To zależy od wielu czynników.Jak gra ci dobrze,to ciesz się muzyką

W dobrze zaprojektowanych urządzeniach nie ma to większego znaczenia. Poza ograniczeniami w transferze danych oczywiście. I tak większość jedzie na 44.1.

[Misio38]

18 godzin temu, baltfan napisał:

Trzeba poszukać w ustawieniach LMS.

A te ustawienia to w spotty?

[szymon1977]

13 godzin temu, maciek1 napisał:

Faktycznie po optyku jest gorsza jakość niż z usb?

Być może, za to z pewnością nie ma pętli mas czy innych elektrycznych zakłóceń. Więc jeśli ktoś nie celuje tylko i wyłącznie w pliki o najwyższej rozdzielczości, które często bywają upsamplingiem, albo sam w upsampling się nie bawi, to polecam optyk.

Edytowane 18 Stycznia 2022 przez szymon1977

[Kalasanty Ciaputko]

W dniu 16.01.2022 o 16:21, maciek1 napisał:

Dac robi automatyczny upsampling do 24/96

DACMAGIC robi upsampling do 24 bity/192 kHz, bo to są natywne parametry wolfsonów WM8740. I upsamplig-uje wszystkie sygnały jakie do niego doprowadzimy.  Omawiany DAC ma dość dobre wejście USB ( jakość ), na pewno lepsze niż optyk.

[maciek1]

6 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

DACMAGIC robi upsampling do 24 bity/192 kHz, bo to są natywne parametry wolfsonów WM8740. I upsamplig-uje wszystkie sygnały jakie do niego doprowadzimy.  Omawiany DAC ma dość dobre wejście USB ( jakość ), na pewno lepsze niż optyk.

Hmm. Ja mam tego pierwszego dacmagic'a (ani plus ani 100), a tam wejscie usb nie jest specjalnie chwalone... I chyba upsampling 24/96 ale nie będę się spierał, bo "chyba":)

[szymon1977]

Godzinę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Omawiany DAC ma dość dobre wejście USB ( jakość ), na pewno lepsze niż optyk.

Co masz na myśli?

[Kalasanty Ciaputko]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

Co masz na myśli?

Dokładnie to co napisałem.

2 godziny temu, maciek1 napisał:

Hmm. Ja mam tego pierwszego dacmagic'a (ani plus ani 100), a tam wejscie usb nie jest specjalnie chwalone... I chyba upsampling 24/96 ale nie będę się spierał, bo "chyba":)

Opis DAC-ów cambriga są powszechnie dostępne w sieci, włącznie z rozłożeniem na części poszczególnych jego stopni i opisem co jaki robi. Miałem DAC Magic teraz mam DAC Magic Plus, testowałem DAC Magic 100...

 

Ale to nie ten wątek... 😕

Edytowane 18 Stycznia 2022 przez Kalasanty Ciaputko

[szymon1977]

12 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Dokładnie to co napisałem.

"Jakość" w znaczeniu brzmienie, precyzję wykonania gniazdka, elektronikę, czy jeszcze coś innego?

[Kalasanty Ciaputko]

8 minut temu, szymon1977 napisał:

"Jakość" w znaczeniu brzmienie, precyzję wykonania gniazdka, elektronikę, czy jeszcze coś innego?

Nie wiem do czego dążysz, co to znaczy brzmienie wejścia USB. Ten model DACa ma kilkanaście lat... Jeśli sugerujesz podłączenie innego konwertera i podpięcie pod coaxal to masz rację jest lepiej tz. można wysłać więcej ( bit/kHz ) ale czy będzie lepiej? Tym tropem idąc można po prostu kupić lepszego DACa i mówić, że ten jest... jaki jest.

[szymon1977]

57 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nie wiem do czego dążysz...

Do odpowiedzi na zadane pytanie. Udzielisz jej, czy wolisz się pśtykać?

[Kalasanty Ciaputko]

Pśtykać 🤔 Nic z tych rzeczy... Powiedziałem moje zdanie na temat wejścia USB w DACu i tyle. Dla mnie żadne wejście USB "nie brzmi". A to w tym modelu nie sprawia żadnych problemów i spełnia swoje zadanie.

[baltfan]

9 godzin temu, Misio38 napisał:

te ustawienia

W ustawieniach karty dźwiękowej : Audio Devices - player buffering - są dwie zakładki - player buffer (daj 4096 kB ) oraz Output buffer (daj 8192 kB ). Aby zapisać : Save & restart

[szymon1977]

33 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Powiedziałem moje zdanie na temat wejścia USB w DACu i tyle.

Czyli nie dowiwm się co Twoim zdaniem znaczy wyższa jakość wejścia USB niż optyk. Ok.

[Kalasanty Ciaputko]

16 minut temu, szymon1977 napisał:

Czyli nie dowiwm się co Twoim zdaniem znaczy wyższa jakość wejścia USB niż optyk. Ok.

Hmm... Zawsze myślałem, że podłączenie przez USB pomija np. konwerter toslink w komputerze. Ale mogę się mylić.
Jeśli Tobie chodzi o potencjalne pętle masy to jak najbardziej toslink im zapobiegnie.
I nie generalizujmy USB vs TOSLINK, odniosłem się do rzeczonego DACka.

I jeśli już zabrałem głos to chciałbym wrócić do tematu tego wątku.
Jest gdzieś opis jakiś funkcji gdy uruchomimy pełny ekran Daphile?
Kursorami zmiana utworów i głośność, spacja to pauza/play, ESC wyjście z pełnego ekranu...
Jest coś więcej?

[szymon1977]

Dzięki.

[Misio38]

12 godzin temu, baltfan napisał:

W ustawieniach karty dźwiękowej : Audio Devices - player buffering - są dwie zakładki - player buffer (daj 4096 kB ) oraz Output buffer (daj 8192 kB ).

Mam ustawione (nie ja ustawiałem) 13312 kB. Mniej będzie lepiej?

[payong]

A takie naiwne pytanie: co ma pętla masy do sygnału cyfrowego? Może ktoś mi wytłumaczyć.

[Kopczas]

W dniu 18.01.2022 o 10:40, szymon1977 napisał:

"Jakość" w znaczeniu brzmienie, precyzję wykonania gniazdka, elektronikę, czy jeszcze coś innego?

A jak usb ma brzmieć skoro to zera i jedynki? Jeśli masz w urządzeniu odbiornik Xmos nowej generacji to na 99% masz pewność , że nie występują w transmisji jakiekolwiek słyszalne zakłócenia. Chyba, że na całego spartolono układ w sensie inżynierii pcb. 

[Kalasanty Ciaputko]

2 godziny temu, payong napisał:

A takie naiwne pytanie: co ma pętla masy do sygnału cyfrowego? Może ktoś mi wytłumaczyć.

Cyfrowy sygnał też jest podatny na zakłócenia, pomijając to że gdzieś na końcu toru audio mamy analog... przeważnie.

 

[payong]

Ja mam separator na wejściu USB w dacu oraz odcięte zasilanie konwertera I2S z USB - czyli efekt  jak w optyku 🙂

[baltfan]

10 godzin temu, Misio38 napisał:

Mniej będzie lepiej?

Zazwyczaj większy bufor daje lepsze efekty.

[Kopczas]

Godzinę temu, payong napisał:

separator

Jaki masz ten separator?

[payong]

Moja koncepcja (bo ma jeszcze dodatkowe funkcje), projekt i wykonanie kolega gavron04 w postaci nakładki na amanero. W sumie powstały 3 wersje z różnie rozwiązanym zasilaniem.

[szymon1977]

10 godzin temu, payong napisał:

A takie naiwne pytanie: co ma pętla masy do sygnału cyfrowego? Może ktoś mi wytłumaczyć.

Do sygnału cyfrowego raczej nic, ale buczenie na 50Hz... no właśnie, może przez coaxial powstać pętla masy i spowodować buczenie? Nie wiem dlatego gram po optyku.

9 godzin temu, Kopczas napisał:

A jak usb ma brzmieć skoro to zera i jedynki?

Nie wiem, jak chciałem się dowiedzieć po czym kolega ocenił "lepszość" usb.

[Kopczas]

14 minut temu, szymon1977 napisał:

Nie wiem, jak chciałem się dowiedzieć po czym kolega ocenił "lepszość" usb.

Lepszość powstaje jeśli zależy Ci na transmisji gęstych plików i wysokiego DSD, MQA itp.

Poza tym jeśli masz źródło wątpliwej jakości to usb może mieć przewagę, bo nie ma tu problemu z transmisją bo przez usb idą zera i jedynki a dekodowanie następuje już w urządzeniu.

Każdy odtwarzacz obsługujący usb czyli 0 i 1 musi odebrać kompletną ilość bitów czyli o ile plik nie jest uszkodzony, usb zawsze dostarczy wszystkie 0 i 1. 

W mojej ocenie usb jest lepsze, ponieważ nie ma w tym momencie formatu, którego nie dało się przez usb odtworzyć. 

No i jakby nie patrzeć wymiary referencyjnych urządzeń DAC podaje się w większości ze źródłem w postaci usb, domyślam się, że wyniki są po prostu najlepsze. 

[szymon1977]

3 minuty temu, Kopczas napisał:

...nie ma tu problemu z transmisją bo przez usb idą zera i jedynki...

A przez spdif nie? Poza tym ok, ale to jedno mnie dziwi.

[Kopczas]

10 minut temu, szymon1977 napisał:

A przez spdif nie?

Też, tylko 0 i 1 w spdif muszą być synchronizowane pod masterclock co może powodować problem jeśli sygnał zegarowy z jakiegoś powodu niestabilny albo zakłócony. I oczywiście odbiornik spdif nie ma możliwości skontrolować czy dane, które otrzymał są kompletne czy nie. 

[Kalasanty Ciaputko]

Jeszcze trzeba by sprecyzować co dla kogo znaczy "brzmieć".
To chyba w tym wątku było o różnie "brzmiących" wersjach daphile... (nie doświadczyłem).
Dla jednych brzmienie może być określeniem jakim można mianować np. kolumny głośnikowe, czy raczej "grają" jasno ( wysokimi tonami ) czy ciemno ( misiowatymi niskimi )... Można by określić chłodno czy ciepło... Czy też lampowo, tranzystorowo, szorstko, ostro, sucho itd, itp ...
Jakość dla mnie oznacza powiedzmy ilość informacji ... np. kompresja mp3 pogarsza jakość ale czy zmienia brzmienie, to dla mnie dyskusyjna sprawa. To tak trochę jak z rozdzielczością w TV, jeśli zobaczymy różę w dwukrotnie mniejszej rozdzielczości to nadal będziemy widzieć różę ale z mniejszą ilością szczegółów. Możemy nie dojrzeć np. "piega na płatku". Tak jak w muzyce możemy nie usłyszeć jakiś cichych dźwięków które przez kompresję zostaną "wycięte".
To tak trochę w dużym uproszczeniu i proszę nie skupiać się na słowach i ich doborze. Myślę, że można zrozumieć co chciałem napisać bez zbędnego doszukiwania się czegoś głębszego.

31 minut temu, Kopczas napisał:

Poza tym jeśli masz źródło wątpliwej jakości to usb może mieć przewagę, bo nie ma tu problemu z transmisją bo przez usb idą zera i jedynki a dekodowanie następuje już w urządzeniu.

Każdy odtwarzacz obsługujący usb czyli 0 i 1 musi odebrać kompletną ilość bitów czyli o ile plik nie jest uszkodzony, usb zawsze dostarczy wszystkie 0 i 1.

To nie do końca tak jest, USB owszem może wysłać wszystko ale już nie koniecznie odbiornik wszystko odebrać. To jest przesył danych strumieniowy tz. PC->DAC. Każdy z nas chyba doświadczył "pikselozy" w TV. To też jest przesył strumieniowy i utraconych danych nie da się odzyskać. Jeśli w przysyłaniu strumienia z informacjami audio nastąpi utrata danych, te giną bezpowrotnie i często gęsto jest to słyszalne w postaci trzasków, charczenia itd. z kompletnym zanikiem dźwięku włącznie. Przesyłanie plików to inna sprawa, jeśli coś nie "doleci" to zostanie dosłane bo suma kontrolna pliku musi się zgadzać. W przesyle strumieniowym "nadajnik" ( np. PC po przez USB ) nie kontroluje co tak naprawdę odebrał odbiornik ( nasz DAC ).
Tak już po za konkursem napiszę, że są sprzedawane "specjalne" przewody teletechniczne ( popularna "skrętka" ) z dopiskiem "For audio" z RJtkami, również "For audio", a jakże 😉  i oczywiście nie są to tanie akcesoria 🙂

29 minut temu, Kopczas napisał:

Też, tylko 0 i 1 w spdif muszą być synchronizowane pod masterclock co może powodować problem jeśli sygnał zegarowy z jakiegoś powodu niestabilny albo zakłócony. I oczywiście odbiornik spdif nie ma możliwości skontrolować czy dane, które otrzymał są kompletne czy nie. 

USB też nie kontroluje czy są kompletne czy nie. Natomiast oczywistym jest to iż zegar, o którym wspominasz, jest bardzo ważny i od niego między innymi zależy jakość konwertera. Są też synchroniczne i asynchroniczne.