marantz sr 5009 vs 6008

[Renia239]

Zastanawiam się nad zmianą mojego ampli Onkyo 805 na Marantza 6008 lub 5009 i nie wiem czy jest sens brać starszy 6008 bez wifi czy nowszy z niżej serii ale z wifi ,bardziej potrzebny jest mi wifi niż wejście phono, ampli będzie grał razem ze wzmakiem stereo (Denon 2000 AE lub Nad 375 ) głośniki Dali Mentor. Za 5009 przemawia wifi, a za 6008 ....? to pytanie kieruje do Was , porównywał ktoś może te ampli ze sobą ?

[Grzegorz_56124]

Moduł WiFi do Marantza to coś około 150 zł. Mnie szkoda było dopłacać różnicę pomiędzy 5008 a 5009 dla samego Wifi/BT plus druga strefa z HDMI skoro tego nie wykorzystam. A różnica była ponad 1kzł. Mądre internetu mówią że ampli maja gówniane preampy gramofonowe i bez zewnętrznego i tak się nie obejdzie a te można sobie wymieniać jak nie podpasują. Ja się nie znam, ale może warto o tym też pomysleć.

[Renia239]

Moduł WiFi

Jakiej firmy masz access point i czy nie zrywa Ci połączenia i jesteś zadowolony 5008 ?

[Grzegorz_56124]

Nie mam wifi, nie kupiłem go, podałem jako przykład wartości vs amplituner.

Mam połączenie do routera po kablu wszystkich moich sprzętów i wszystko ładnie śmiga. HDD udostępniam po wifi ale nie ma problemów z transferem.

[Krzaku666]

Ja bym brał zdecydowanie SR6008 bo to wyższy i lepszy model, bardziej rozbudowany ...

 

Wifi "zewnętrzne" będzie zawsze sensowniejszym rozwiązaniem...

 

Polecam sprawdzony w takich przypadkach "AP" ->

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Renia239]

Dzięki wszystkim za pomoc, przymierzałem sie do Marantza a kupiłem Denona X3100 :) i tak 6008 już się w Wawie skończyły (do wyrwania są jedynie jakieś ex dema do ściągnięcia z Polski) a i tak miałem wątpliwości gdyż Mentorki Menuety są 4 ohm więc 6008 mógłby się zamęczyć na smierć, 5009 słabiej od Denona 3100 o dziwo cieplejszym ampli jest Denonek.

[Grzegorz_56124]

No i na zdrowie, życzę miłej zabawy, będziesz zadowolony :)

[galczych]

No i bardzo dobrze zrobiłeś. Miałem kiedyś onkyo805 i kupilem Marantza 6006. I poprostu porażka na całej linii. Nigdy wiecej tej firmy.

[Renia239]

I poprostu porażka na całej linii. Nigdy wiecej tej firmy

Też mi przeszło.

[dariusz964]

No i bardzo dobrze zrobiłeś. Miałem kiedyś onkyo805 i kupilem Marantza 6006. I poprostu porażka na całej linii. Nigdy wiecej tej firmy.

To czym się różni Marantz,od Denona,jak to praktycznie to samo.

[Grzegorz_56124]

No i bardzo dobrze zrobiłeś. Miałem kiedyś onkyo805 i kupilem Marantza 6006. I poprostu porażka na całej linii. Nigdy wiecej tej firmy.

 

W czym był problem, możesz opisać?

[galczych]

W czym był problem, możesz opisać?

Onkyo lepiej grało w kinie dziwęk był większy.

Wyświetlacz w marantzu jest wielką porażką. Nawet nie wiesz co ci do końca gra tzn rodzaj dziwęku. Jak włączysz na TV to także nie wiesz czy DD czy DD True HD czy cos innego Pokazuje surround.

Brak podświetlenia pilota, pilot ma słabe kąty - tzn z tego miejsca co działał w onkyo w marantzu nie działa.

Po roku użytkowania popsuło się 1 wyjście HDMI - naprawiono na gwarancjii.

Po 2 latach padło pokrętło głośnosci - teraz mogę podgłaśniać tylko z pilota.

Współczesne urządzenia Marantz omijam wielkim łukiem.

[krzysiek29]

Ja z pierwszej odpowiedzi zrozumiałem odwrotnie, że to Onkyo słabe... dlatego jeśli ktoś coś uzasadnia zwrotem np. :" X "zjada "Y" to niech uzasadni co przez to rozumie..

[Renia239]

To chyba rzeczywiście nieporozumienie Onkyo 805 dźwiękowo jest zdecydowanie lepsze zarówno od Maranztza 6008 jak i od Denona 3100 gdyby nie fakt, iż zestarzał się technicznie pewnie dalej by służył a tak spakowany przeszedł do rezerwy.

[Krzaku666]

Onkyo 805 to wielki i mocny (japońskiej produkcji) amp z innej jak się niestety okazuje ery...

Nie da się go porównać z żadnymi nowymi modelami w zbliżonym nawet budżecie... kiedyś producenci starali się żeby sprzęt był jak najlepszy...

Teraz liczy się co innego ;)

Wspomniane Marantz'e i tak są najsensowniejszymi klockami tej klasie ;)

A pisanie że X3100 ma jakąś wyższość nad SR6008 to tylko urocza próba uzasadnienia sobie tego dziwnego wyboru ;)

[Renia239]

Wyższość X3100 nad SR 6008 jest oczywista (obsługa 4ohm, wifi, wyświetlacz).

[Krzaku666]

Tak Denon uczynił z Marantza swoją droższą markę premium i robi lepsze klocki w linii budżetowej :)

Obsługa 4Ohm doszła w obydwu liniach urządzeń na rok 2015 i polega na tym że napisano to na tylniej ściance, nic się nie zmieniło poza tym. Ale dla klientów, w tym Ciebie to ważne żeby to było oficjalnie napisane, nawet stało się to największym atutem. W praktyce nie zmienia nic, (tymbardziej że ma tu być wpięty zewnętrzny wzmak w trybie końcówki mocy)

Wifi to już totalny zbytek, jak wiadomo zawsze lepiej wpiąć fizyczny kabel z routera, a jeżeli to niemożliwe to i tak zewnętrzny AP (za kilkadziesiąt pln) będzie lepszy niż jakiś wbudowany modulik.

I znów z trzeciorzędnego bajera zrobił się mega ważny atut. Inna sprawa czy z tej sieciowości się potem w ogóle korzysta ?

Co do wyświetlacza to się oczywiscie zgodze że jest słabo ale to też cześć tej samej historii czyli dostosowywania się do wymogów przeciętnego klienta, amplituner ma być ładny i mieć wifisrifi ;)

 

Podsumowując wydałeś tysiaka więcej za model z budżetowej linii, o gorszych parametrach (nie jakoś znacznie), obiektywnie gorszym wyposażeniu (znacznie), i również obiektywnie gorszej jakości wykonania (złącza) a wszystko w plastikowej obudowie. I jeszcze jesteś z tego wyboru bardzo zadowolony.(A ludzie to czytają i łykają) I wszystko to dla wifi !! Potęga marketingu jest wielka ;>

[dariusz964]

Tak Denon uczynił z Marantza swoją droższą markę premium i robi lepsze klocki w linii budżetowej :)

Obsługa 4Ohm doszła w obydwu liniach urządzeń na rok 2015 i polega na tym że napisano to na tylniej ściance, nic się nie zmieniło poza tym. Ale dla klientów, w tym Ciebie to ważne żeby to było oficjalnie napisane, nawet stało się to największym atutem. W praktyce nie zmienia nic, (tymbardziej że ma tu być wpięty zewnętrzny wzmak w trybie końcówki mocy)

Wifi to już totalny zbytek, jak wiadomo zawsze lepiej wpiąć fizyczny kabel z routera, a jeżeli to niemożliwe to i tak zewnętrzny AP (za kilkadziesiąt pln) będzie lepszy niż jakiś wbudowany modulik.

I znów z trzeciorzędnego bajera zrobił się mega ważny atut. Inna sprawa czy z tej sieciowości się potem w ogóle korzysta ?

Co do wyświetlacza to się oczywiscie zgodze że jest słabo ale to też cześć tej samej historii czyli dostosowywania się do wymogów przeciętnego klienta, amplituner ma być ładny i mieć wifisrifi ;)

 

Podsumowując wydałeś tysiaka więcej za model z budżetowej linii, o gorszych parametrach (nie jakoś znacznie), obiektywnie gorszym wyposażeniu (znacznie), i również obiektywnie gorszej jakości wykonania (złącza) a wszystko w plastikowej obudowie. I jeszcze jesteś z tego wyboru bardzo zadowolony.(A ludzie to czytają i łykają) I wszystko to dla wifi !! Potęga marketingu jest wielka ;>

i tu kolega ma rację w 100 proc,ludzie łykają sprzęt płacąc po 800-1000 zł więcej za jakiś gówniany gadzet typu wi-fi 10 strefa z którego i tak nie będą kożystać,rozpisywanie się nad dwoma praktycznie tymi samymi modelami od dwuch różnych producentów też mija się z celem.CO do ONKYO to się jednak nie zgodzę fakt 805,905 były robione w Japonii,ale to były modele porównywalne do uwczesnych np 818,oraz 929 które w niczym nie odstają,waga podobna,obudowa metalowa,,pozbawione wad młodszych braci,nie grzeją się sam to dokładnie przetestowałem,uważam że nie będzie z nimi takich problemów jak z tymi starszymi seriami,piszę to jako posiadacz 818,oraz 929,wydaje mi się że jedynie 805 była mocniejsza,od 818,oraz 905 od 929,chociaż te 6 lat temu miałem inne kolumny,oraz mały pokuj do nagłośnienia,zawsze pisałem o starych amplitunerach dobrze,chociarz ich wady co drugi 805 lądował w serwisie też o tym trąbiłem,teraz mogę z czystym sumieniem napisać że nowe 818,oraz 929 to doskonałe amplitunery,mimo tego że 818 nie ma wi-fi to chyba zaleta ,bo jest i tańszy i bardzo atrakcyjny w zakupie,pamiętajmy też o dobrych mocowaniach kabli głośnikowych,często montujemy banany które mają trochę luzu w gniazdach,to właśnie powoduje grzanie się sprzętu.

[Renia239]

Obsługa 4Ohm doszła w obydwu liniach urządzeń na rok 2015 i polega na tym że napisano to na tylniej ściance, nic się nie zmieniło poza tym.

Czytałem już niejedno biadolenie o tym , że "amplituner się wyłącza" użytkowników którzy przyjęli Twoje założenie jako pewnik. A założenie to jest błędne gdyż w nowej SR i X wykonujesz zmiany impedancji w menu (zmieniając na 4 ohm wyłączasz funkcje eco).

 

fakt 805,905 były robione w Japonii

To troche faktów :), mój 805 był zrobiony w Malezji

 

obiektywnie gorszym wyposażeniu (znacznie)

Jakie to wyposażenie kolega ma na myśli :) ?

 

Szcgólnie interesuje mnie to "znacznie" bo raczej znacznie gorszym wyposażeniu powinno sie odnosić do SR

[mczaj]

Odnośnie porównania "starego" z "nowym" ostatnio razem z kumplem testowaliśmy u mnie Onkyo 905 vs Yamaha rx-a740. Napiszę więcej jeszcze dziś, bo teraz żona presję wywiera, coby na spacer iść.

[Renia239]

testowaliśmy u mnie Onkyo 905 vs Yamaha rx-a740

Nie ma wątpliwości, że dźwiękowo Onkyo jest o dwie jak nie trzy klasy lepsze :)

[mczaj]

Onkyo 905 wszyscy dobrze znają, więc najpierw ogólne wrażenia jeśli chodzi o wygląd/budowę Yamahy rx-a740. Amplituner jest dość lekki, w środku też nie za wiele się dzieje, natomiast jakość budowy jest bardzo dobra - nie ma tu plastiku, cieniutkich górnych pokryw, jak np. w Marantzach 5009-6009. Jamaszka sprawia solidne wrażenie, a wyświetlacz jest znakomity. Niestety, pilot nie jest podświetlany. Cena zakupu w jakiejś promocji to było nieco ponad 2 tys, a za te pieniądze to best-buy.

 

Co do jakości dźwięku, to porównywaliśmy zarówno w stereo jak i w kinie, fronty zawsze w bi-ampingu.

 

W stereo różnica na korzyść Onkyo 905 jest bardzo wyraźna i nie podlegająca żadnej kwestii. Po podłączeniu Yamahy w trybie pure-audio dźwięk zmalał, stał się przygaszony barwowo i dynamicznie, nie miał takiej przejrzystości i mikrodynamiki.

Co ciekawe, Yamaha traktowana osobno, bez kontekstu Onkyo, gra sobie całkiem porządnie, barwa jest zrównoważona, dobra stereofonia itd. Po prostu nie jest tak dobra jak stary flagowiec, co w sumie nie dziwi.

 

Teraz kino. Onkyo na starcie ma mniejsze szanse, bo padła płytka HDMI i dekodowanie jest po coaxialu, więc jest zwykłe DTS, podczas gdy w jamaszce DTS-MA. Generalnie różnica w kinie jest mniejsza niż w stereo. Yamaha zapewnia bardzo dynamiczny dźwięk, dobrą przestrzeń, przejrzystość, nie ma tylko tego uderzenia, brutalnej siły. Niemniej przy zwykłym i średnio-głośnym oglądaniu poziom jest bardzo zbliżony do Onkyo i różnica jest znacznie mniejsza niż w stereo. Mógłbym bez wielkich poświęceń żyć z takim dźwiękiem 5.1.

 

N-ka. Tutaj ujawnia się przewaga jamaszki ze względu na różne tryby dsp i upiększacze, które faktycznie działają. W sytuacji gdy sam sygnał nie jest doskonały, Yamaha zdecydowanie "polepsza" przestrzeń i dynamikę, dźwięk staje się efektowny i ciekawy, bez chamskich przegięć.

 

Podsumowując - w swojej promocyjnej cenie jamaszka to bardzo dobrze wykonany amplituner, średni w stereo, co najmniej dobry w kinie i więcej niż dobry jako partner do codziennego oglądania sportu/filmów/innych programów z TV/dekodera.

 

Na tle starego Onkyo 905 widać zdecydowanie gorszą jakość w stereo (bez żadnych poprawiaczy) i mniejszy zapas dynamiki. W kinie różnica się zmniejsza, choć wciąż przewagę ma Onkyo, choć nie dekoduje w swojej obecnej kondycji "gęstych" formatów.

 

To porównanie (trwało spokojnie z pół dnia) dało kilka ciekawych wniosków. Jeśli ktoś nastawia się na kino, to spokojnie można żyć z amplitunerem ze średniej półki i lepiej zainwestować w lepsze głośniki o dobrej efektywności (u mnie grało z Paradigmami Signature S4 i C5 oraz dipolami z serii monitor). Oczywiście, większa elektrownia przynosi poprawę, ale przy normalnym oglądaniu różnica wcale nie jest duża.

Gdy ktoś chce wykorzystywać ampli również w stereo, to wtedy jednak trzeba dopłacić do wyższego modelu, myślę że dopiero Yamaha rx-a 2040 lub 3040 przyniosłyby oczekiwaną poprawę jakości.

[Krzaku666]

Czytałem już niejedno biadolenie o tym , że "amplituner się wyłącza" użytkowników którzy przyjęli Twoje założenie jako pewnik. A założenie to jest błędne gdyż w nowej SR i X wykonujesz zmiany impedancji w menu (zmieniając na 4 ohm wyłączasz funkcje eco).

 

 

To troche faktów :), mój 805 był zrobiony w Malezji

 

 

Jakie to wyposażenie kolega ma na myśli :) ?

 

Szcgólnie interesuje mnie to "znacznie" bo raczej znacznie gorszym wyposażeniu powinno sie odnosić do SR

 

Najpierw na kwestie oporności nawet nie zwracałeś uwagi, ważne było tylko wifi ;)

Później nie kupiłeś Marantza bo nie było w Warszawie. Potem się okazało że to wielkie szczeście bo ten Marantz to lipny ;)

Mówiąc o wyposażeniu miałem na myśli tylnią ściankę ;) Zresztą i tak to jest bezsensowna dyskusja skoro już kupiłeś ;)

Najważniejsze że ty jesteś zadowolony ;)

[Renia239]

Mówiąc o wyposażeniu miałem na myśli tylnią ściankę ;)

Mogłbyś być bardziej precyzyjny, co masz na teh tylnej ściance ?

Potem się okazało że to wielkie szczeście bo ten Marantz to lipny ;)

Masz racje lipny ten 6008 dlatego miałem dylemat 5009 czy 6008.

[galczych]

Kolega mczaj bardzo trafnie porównał onkyo 905 z yamaszką. Znam te 2 urządzenia(tzn 805). Mam tylko jedną uwagę gdyż z tego co pamiętam w moim onkyo była spora różnica w kinie pomiedzy DTS a DTS HD MA. I mysle ze roznica w kinie byla by sporo większa.

Co do Ntv zgadzam sie w 100%. Onkyo nie podbarwiało.

Moja 805 tez byla produkowana w Malezji, a pomimo tego 3 lata pracowala bezawaryjnie.

 

Do kolegi co pisal ze ta sama waga 805 i 818 a roznicy jest 5kg moim zdaniem calkiem sporo choc fakt faktem kg nie grają.

 

Ja pewnie kiedys wróce do onkyo, ale dopiero jak przejde na 4k, czyli za kilka lat, bo muzy i tak slucham na wzmacniaczu stereo. A ampli jest do kina i tv. Z frontami poprzez wzmaka Stereo.

 

A tak jak bylo napisane wyzej wszystkie inne bajery sa prawie niewykorzystywane, gdyz muzyka z airplay czy dlna jest tak zmasakrowana przez ampli i nie da sie jej sluchac z przyjemnoscią.

[dariusz964]

co do wyświetlacza w nowych Marantzach,to w jaki sposób możemy zobaczyć jakie faktycznie dekodery pracują,gdzieś jakiś podgląd pewnie na ekranie tv,skoro amplitunery nic nie pokazują.Ktoś wie.

[jacek99]

Jest podgląd na ekranie TV, wszystko widać.

[galczych]

Kolego jacek99 czy mógł byś dokładniej bo u mnie jedynie jest napisane DTS surround, nie mam info czy HD MA, to samo z Dolby Digital, nie wiem czy jest true Hd czy zwykle? Nie mowiac o tym ze musze klikac 7 razy aby to status osd wyłaczyc potem.

[dariusz964]

Tak jak zwykle trudniejsze pytanie i nikt nic nie wie,panowie przecież 20 proc chwali się że posiada te amplitunery i nie ma znaczenia 6006,5007,5008,5009,6007,6008 jest na pilocie jeden magiczny przycisk,po naciśnięciu jego na wyświetlaczu pojawia się informacja parę sek co nam gra,dłużej nie ma potrzeby.

[jacek99]

Na pilocie jest przycisk info ,wystarczy go wcisnąć i wszystko widać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )