Sounddeco fanclub!

[Iceman007]

Widzę, że nie ma takiego klubu a jestem zauroczony modelem Alpha F2 napędzanym lampą na bańkach EL84 z przetwornikiem Marantz HD-DAC1. Genialne w swojej cenie kolumny o znakomitym wykonaniu. Bas zdecydowanie z wyższej półki nić cena przewiduje i przepiękna przestrzeń wraz z fenomenalną na tą cenę namacalnością dźwięku. Słyszałem te kolumny już wcześniej ale tego co potrafią zaprezentować w dopracowanym systemie nie mogę się nadziwić. Jako, że operuję zazwyczaj na wyższej półce cenowej tym bardziej zostałem zaskoczony ich brzmieniem. Strasznie ciekawy jestem porównania F2 z F3 a zwłaszcza nowej serii Sigma.

[wit-told]

Nie wiem jaki to był model - w tym roku na AS, ale wykonanie, wygląd i dźwięk przy cenie nowych ok.30 kzł zrobił na mnie b. pozytywne wrażenie....

[Iceman007]

http://sounddeco.pl/sigma4.html Sounddeco Sigma 33kzł. Póki co tutaj byłbym bardziej ostrożny choć konstrukcja w swojej cenie również nadzwyczaj solidna. Mimo wszystko tańsze kolumny prezentują o dziwo jeszcze lepszy stosunek ceny do jakości. Alpha F3 za 9900zł ma 43kg i 2x 23cm na basie. To niespotykane w tej cenie. Jeśli gra jeszcze wyraźnie lepiej niż F2 to powinien być hicior a tu cisza o marce... Rozpatruje te kolumny jako partnera do lampy. Do tranzystorów wolałbym np KEF seria R ale do lampy są genialne. Oczywiście z tranzystorem też super. Kolega testował F2 też z Xindakiem PA-M i było również extra.

[djnaw]

Kolega testował F2 też z Xindakiem PA-M i było również extra.

A jak moc Xindaka? Normalna wersja?

[Iceman007]

20W integra. Wzmacniacz radził sobie z nimi z łatwością i pozwalał na uzyskiwanie dużych głośności w pokoju 18m2.

[Iceman007]

Jako ciekawostkę podam, że głośniki z Sounddeco Alpha F2 to te same które Wilson Audio używa w modelu Sophia 3 i droższych. Teraz już wiem czemu F2 mają tak doskonałą średnicę a przy okazji też bas. Wilson napisał o tym głośniku tak:

 

Własnej konstrukcji głośnik średniotonowy Wilsona, który dokonał transformacji brzmienia zestawów Alexandria X2 Series 2 i został w konsekwencji zastosowany w zestawach MAXX i Sasha, w uproszczonej postaci, znalazł swe miejsce również w modelu Sophia. Żaden inny głośnik nie wnósł większego wkładu w dokładność barwy i piękno brzmienia zestawów Wilson Audio.

 

Wilson trochę przesadził, że to głośnik robiony pod niego co widać poniżej.

 

Polecam zobaczyć drugi wpis pod linkiem:

 

http://www.audiostereo.pl/elberoths-audio-nirvana_32698.html/page__st__8040

[Iceman007]

Kolumny dojechały. Na żywo fantastyczne wrażenie robi świetnie położony lakier.

Od pierwszych minut odsłuchu z Lebenem CS-300F nawet nie wygrzane pokazują swoją wyższość od F2 i zdecydowanie lepszy bas w tym połączeniu.

Za 9000zł nie znam lepszych kolumn na dzień dzisiejszy a sporo słyszałem.

 

[Lolek1978]

9k za komplet ?

[Iceman007]

8900zł detal za biały mat, 9500zł w pięknej okleinie amazouke i 9900zł za biały albo czarny lakier wysoki połysk. Ja mam biały wysoki połysk. Widziałem jak jest wykonany mat i w sumie nie wiem po co dopłacałem :-) Mat wygląda super też. Ceny za parę! Kolega ma w amazouke Alpha F2. Muszę powiedzieć, że po wykonaniu tych 2 par mogę stwierdzić, że jakość wykończenia poziom Audio Physic.

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez Iceman007

[Premiumsound]

Witam,

 

cieszy fakt, że rośnie grono zwolenników tej marki. Współpracujemy z Sounddeco od chwili ich oficjalnego startu i mocno tej firmie kibicujemy.

Polska firma z potencjałem, pasją i wiedzą konstruktora zestawów i świetnym zapleczem jeśli chodzi o design i jakość wykonania(należą do Witowa)

 

Mamy zaszczyt jako pierwsi w Polsce zaprosić wszystkich zainteresowanych na prezentację modelu Sigma 2.

Kolumny są genialne zarówno od strony designu jak i przede wszystkim brzmienia. Mało jest produktów za 29tyś, które tak grają i wyglądają.

Bardzo dobre przetworniki, zaawansowana, wysokiej klasy zwrotnica i bardzo sztywna i ciężka obudowa(60kg/szt) i chyba niezłe wyczucie/talent konstruktora Grzegorza.

 

Zapraszamy

 

 

Mamy też na miejscu Alpha F3 w przepięknym orzechu. Wkrótce więcej zdjęć.

 

pozdrawiam

PS

[Iceman007]

Mam pytanie. Na jakiej wysokości jest głośnik wysokotonowy i jaka jest wysokość tych kolumn? Wydają się być dość niskie i głośnik tak na oko wypada na jakieś 70cm. Wygląd dużych jest zdecydowanie lepszy ale małe też złe nie są :-) Moje F3 już się wygrzały i z Lebenem CS-300F grają wyśmienicie. Praktycznie nie mam się do czego przyczepić. Mimo wielkich rozmiarów znikają z łatwością.

[Premiumsound]

Kolumny mają prawie 110cm, a kopułka jest na wysokości 80cm od podłogi.

Zdjęcia tego nie oddają, ale te kolumny wyglądają obłędnie.

To nie tylko moja opinia, a praktycznie każdego klienta, które już je widział u nas na żywo.

 

pozdrawiam

PS

[Iceman007]

Napiszcie coś o brzmieniu w stosunku do F3. Martwi mnie trochę 2x18cm zamiast 2x23cm. Czy bas na tym nie ucierpiał mocno ? 110cm to nie ma tragedii fakt. Optycznie wydaje się, że są niższe.

[Premiumsound]

Cześć,

 

przepraszam, że tak długo bez odpowiedzi, ale mamy sporo pracy, bo zmieniamy lokalizację salonu i już po świętach chcemy działać w nowym miejscu.

Wkrótce więcej szczegółów... :)

 

Co do basu, to nie wiem, jak kolega Grzegorz, konstruktor Sounddeco, to zrobił, ale bas w Sigmach, mimo sporo mniejszych głośników, zabija wszystko w zbliżonej cenie.

Miałem ostatnio okazję porównać możliwości Sigmy 2 z kolumnami, które uważałem za, co najmniej tak dobre, jeśli nie lepsze i wyszło smutno dla mnie, a korzystnie dla Sigma 2.

Ilość zmiennych w ich basie, zamyka wszelką dyskusję. Mimo, iż uważam, że bas w Alpha F3 jest genialny jak na ich cenę i potrafi wyjątkowo naturalnie oddać brzmienie perkusji, stopy,

to różnorodność, poziom zejścia i mięsistość basu w Sigma 2 jest z kosmosu w tym przedziale cenowym. W akustyce Alpha ma przewagę powierzchni i naturalności, ale nie schodzi tak nisko. We wszystkich innych aspektach Sigma rules!!!

Trzeba tylko pamiętać, że budżet jest x3, więc szacun dla Alpha F3 za to co potrafią w tej cenie. NAtomiast Sigma 2 to zupełnie inny poziom, jest niewiarygodnie uniwersalna, łatwa do wysterowania i strasznie uzależniająca. Te kolumny będą u nas na stałe, bo śmiem twierdzić, że w tym przedziale cenowym, zachodnie wydmuszki nie mają szans... Może w budżecie x2, ale przecież nikt nie lubi przepłacać... :)

 

 

 

[Iceman007]

Szkoda tylko, że świadomość marki jest taka słaba mimo naprawdę niezłego podejścia do tematu przez producenta w postaci profesjonalnego wykonania, dźwięku ale też choćby opakowania kolumn. Wątki innych PL producentów mają po kilkadziesiąt stron a tu dupa. Ludzie myślą, że jak się wpakuje drogie przetworniki Revelator albo Iluminator do kolumn to już będzie zarypiaście grało. Dla mnie Revelatory nie mają nawet podskoku do głośników zastosowanych w F3 a sporo kolumn na nich słyszałem i zawsze to suchotniki na średnicy. Iluminator jedynie ten ring z metalowym czubkiem dobrze gra na poziomie tego SB 29 który jest w F2 i F3, ale średnica w F2 i F3 jest znów poza zasięgiem przetworników Iluminatora.

[babatular]

Szkoda tylko, że świadomość marki jest taka słaba mimo naprawdę niezłego podejścia do tematu przez producenta w postaci profesjonalnego wykonania, dźwięku ale też choćby opakowania kolumn. Wątki innych PL producentów mają po kilkadziesiąt stron a tu dupa. Ludzie myślą, że jak się wpakuje drogie przetworniki Revelator albo Iluminator do kolumn to już będzie zarypiaście grało. Dla mnie Revelatory nie mają nawet podskoku do głośników zastosowanych w F3 a sporo kolumn na nich słyszałem i zawsze to suchotniki na średnicy. Iluminator jedynie ten ring z metalowym czubkiem dobrze gra na poziomie tego SB 29 który jest w F2 i F3, ale średnica w F2 i F3 jest znów poza zasięgiem przetworników Iluminatora.

Iceman nie rób siary z tymi Revelatorami bo to najlepsze celulzowe głośniki.

[dolphin123]

Te głośniki na prawdę mają potencjał :)

 

Arku, do kiedy będziecie posiadali u siebie Alpha F3 z lampiakiem?

[EMiL]

Iluminator jedynie ten ring z metalowym czubkiem dobrze gra na poziomie tego SB 29 który jest w F2 i F3, ale średnica w F2 i F3 jest znów poza zasięgiem przetworników Iluminatora.

 

Tiaa, jasne. Jak sobie kupisz porządne kolumny na illuminatorach i sobie posłuchasz to zmienisz zdanie.

[dolphin123]

+1 Emil :)

[Iceman007]

Przeczytajcie wcześniejsze wpisy w tym temacie i zastanówcie się czemu Wilson Audio używa taniego głośnika SB Acoustics bez żadnych nawet modyfikacji w kolumnach za 75-150kzł a zrezygnował już dawno z Revelatora ? Oczywiście strzelił sobie w kolano. Takie będzie wasze zdanie :D Słyszałem sporo konstrukcji na Revelatorach i to są słabe przetworniki. Iluminator jak napisałem tylko ten jeden wysokotonowy zrobił na mnie dobre wrażenie. W audio już od dawna nie ma przełożenia kasy na brzmienie. Z Revelatorów już większość firm zrezygnowała. Scanowi najbardziej udał się ostatnio tylko ten głośnik berylowy i to potwierdzają też pomiary i firmy które go używają. Firmy które mają duże oparcie w technice i pomiarach a nie w cenie i audio voodoo.

[EMiL]

W którym Wilson Audio masz SB Acoustics?

[Iceman007]

Z pewnością w Sophia 3, Sasha WP, Sasha Series-2. W droższych modelach prawdopodobnie Satori od SB Acoustics albo ich modyfikacja. Te "tanie" mają głośnik na średnicy za 220zł w detalu bez żadnych modyfikacji ze strony Wilsona.

 

http://techtalk.parts-express.com/showthread.php?230287-Wilson-Sophia-3-s-mid-range

 

Kto mi da plusa teraz ?:-)

[wit-told]

Ja słuchałem tych największych - świetnie wykonane i dobrze grały, chociaż z końcówką Wellsa - więc nie wiadomo czy z innymi bas nie będzie "rozmarzony", ale niech tu niektórzy nie szarżują z tymi peanami, zwłaszcza jak maja dopisek branża, bo to mało wiarygodne....

[EMiL]

Z pewnością w Sophia 3, Sasha WP, Sasha Series-2. W droższych modelach prawdopodobnie Satori od SB Acoustics albo ich modyfikacja. Te "tanie" mają głośnik na średnicy za 220zł w detalu bez żadnych modyfikacji ze strony Wilsona.

 

http://techtalk.parts-express.com/showthread.php?230287-Wilson-Sophia-3-s-mid-range

 

Kto mi da plusa teraz ?:-)

 

Te midwoofery to jest scan speak ze zmienionym koszem, nawet na forum są tacy, którzy widzieli w fabryce Scan Speaka głośniki Wilsona.

Także promuj Sounddeco jeżeli masz ochotę, ale zachowuj pls zdrowy umiar,

[Iceman007]

Kiedyś były Scan Speak teraz w nowych konstrukcjach są SB Acoustics.

 

Zerknij na fotkę w drugim poście:

 

http://www.audiostereo.pl/elberoths-audio-nirvana_32698.html/page__st__8040

 

Przeczytałeś chociaż link który wysłałem wcześniej? Ja rozumiem, że ciężko się pogodzić, że 5x droższe przetworniki Scana są gorsze jak się położyło na stół kasę :)

I żeby nie było nie uważam, że Sounddeco dzięki temu grają jak Wilsony, ale to pokazuje jaki potencjał mają te głośniki.

Edytowane 15 Marca 2015 przez Iceman007

[EMiL]

Jakie są przesłanki Twojego przekonania, że scany są gorsze? Masz z nimi jakieś doświadczenie?

[Iceman007]

Jeden taki, że Wilson wymienił je na SB Acoustics i pisze m.in., że "Żaden inny głośnik nie wnósł większego wkładu w dokładność barwy i piękno brzmienia zestawów Wilson Audio". Drugi to konstrukcje ESA na Scan Speak i konstrukcje Xaviana które słyszałem mnie nie porwały. Następnie mogę napisać, że Sounddeco F3 zszokowały mnie trochę tym z jaką łatwością zastąpiły Harpie Monk w moim systemie. Mają lepszą średnicę i bas od Monków a góra jest wg mnie na na zbliżonym poziomie. Dawno nic mnie tak nie zdziwiło. Monki 40 000zł Sounddeco można mieć za 8900zł. Oczywiście duża zasługa w tym Lebena CS-300F który Monków by nie napędził jest genialnym małym wzmacniaczem świetnie sobie radzącym z tymi kolumnami. Leben CS-300F + Sounddeco F3 gra lepiej niż Calyx CTI, Bryston 4B SST2, Xindak A600P z AR LS17 i kilka jeszcze innych wzmacniaczy które z Monkami używałem. Nigdy nie udało mi się uzyskać takiego brzmienia z Harpii jak z tych kolumn z Lebenem.

Jakie są Twoje, że jest odwrotnie ?

[babatular]

Iceman007 - naprawdę ośmieszasz się z tymi revelatorami. Głosniki SB Acoustics nie mogą się równać z revelatorami. Zreszta przywołany przez Ciebie Wilson Audio tez zrozumiał, że jednak SB Acoustic to nie jest tak wyrafinowany głośnik jak revelator i w swojej najnowszej konstrukcji Sabrina - użył nacinanego Revelatora.

 

Do początkujących audiofilów - nie słuchajcie bzdur jakie tu wypisuje ICEMAN007.

[Iceman007]

Dla mnie bzdurą jest to co Ty piszesz a Sabrina jest ich najtańszą konstrukcją nigdy takiej taniej nie mieli w ofercie wiec wsadzili gorszy głośnik niż w wyższych modelach co jest logiczne. Nie słyszałem, żeby z wyższych modeli w których zmienili Scany na rzecz SB Acoustics wywalili SB Acoustics, ale może o czymś nie wiem ?:)

Edytowane 16 Marca 2015 przez Iceman007

[dolphin123]

Nie ma co ukrywać, że SB to klasa i faktycznie stosuje to też Wilson. Tyle, że nie można stwierdzić Scany ble a SB super, bo wilson tak wnosi. Nie jednemu wilsony się nie podobają i zawsze będą gusty i guściki. Tobie Scany nie pasują a ponad połowa użytkowników forum chciałaby mieć zestaw na Scanach.

Nie mniej nie o tym temat i nie rozstrzygajmy tu wyższości SB nad Scanami czy odwrotnie.

Edytowane 16 Marca 2015 przez dolphin123