Skocz do zawartości
IGNORED

Modyfikacja Rotel 945AX


shittzu

Rekomendowane odpowiedzi

Cd jak w tytule, jest to klon philipsa, przetwornik Bitstream .SAA7341GP T

Grał trochę dziwnie, jak to Rotel, uwydatniona góra i wyzszy bas, dzwiek lekki, cofnieta srednica. Poszukalem na szybko punktu w ktorym gra to najlepiej i zapialem prosto do wyjscia. Dopracowalem dzwiek kondensatorami. Gra... fajnie. Neutralnie, spokojnie, czysto i bardzo slodko, tak łóżkowo... Do sypialni z małą lampeczką będzie debeściak. Mod bardzo prosty, 30 minut.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-51116-0-98719600-1413823070_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/115251-modyfikacja-rotel-945ax/
Udostępnij na innych stronach

ktos pytał - gra neutralnie, dobry detal, pasmo i sterofonia bez zarzutu, miekko, lekko cieplo ale tylko lekko i slodko, ale troche plasko - bitstream tak ma. To jest dobre do cichego sluchania bo wszystko slychac.

znalazl sie sposob na plaskie granie - trzeba podlaczyc sie za dlawikiem. Gra to juz normalnie, zmienila sie barwa na mniej neutralna, i jest podobna to 855 na tda1541A. Znaczy, tafiony...

Usiadlem na spokojnie z kilkoma plytami i posluchalem wszystkich trzech Roteli. Okazało się że 945 wcale nie gra gorzej od cięzko zmodzonego 951, któy już gra bardzo dobrze, i na pewno czytelniej od 855 na Tda1541A. Ponieważ 855 za bardzo odstawał od obu pozostałych otworzyłem i zrobiem zero oversampling moda + strojenie kondensatorami.

I teraz mam dylemat - który najlepszy? Wszystkie trzy są bardzo do siebie podobne, mają podobną sygnaturę, równowagę tonalną, analogowość, detal i scenę. Wszystkie trzy grają genialnie, chce się ich słuchać i nie męczą, podobna historia jak z Denonem. Różnice między nimi takie że: 945AX gra miękko i konturowo, 951 trochę bardziej dosłownie i "namacalnie" a 855 znowu zywiolowo i w "3D". Wszystkie są fajne mają dzwięk wysokiej klasy i dają radość z muzyki. Kazdy ma swoje plusy i coś czego nie mają pozostałe. Mam z tym problem, wezme wszystkie i pojadę posłuchac w szerszym gronie.

 

Czy warto modyfikować 940/945/955 etc? Oczywiscie ze tak, niezaleznie od zastosowanego Dac-a da się zrobić cd-ka który gra w okolicach tego co oferują highendowe odtwarzacze, bo prawdziwy dzwiek jest tylko jeden. Jakby tak usrednic zalety wszystkich trzech wymienionych to wyszedłby PCM1704 i pewnie dlatego ta kostka zrobila taką furorę. A dlaczego Rotel? Bo są bardzo dobrze budowane juz w fabryce i są przystępne cenowo oraz nie projektował ich inzynier z wybujala fantazją po zazyciu solidnej dawki sake. Z Denona1015 po ktorym księgowy przeleciał niczym tajfun przez amerykę bo pijany inzynier nautykal za duzo dziwnych czesci też sie dało zrobić znakomity odtwarzacz ale o wiele większym nakładem.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.