Skocz do zawartości
IGNORED

pora na kabelki cyfrowe - coaxial RCA


mateuszek

Rekomendowane odpowiedzi

Gdyby to było takie proste.... :-) nawet nie chce mi się tego czytać, bo za długie. Choćby w ostatnich zdaniach jest już poważny błąd, że odległość przesyłu sygnału cyfrowego nie ma znaczenia. To prześlij kolego sygnał cyfrowy po kablu HDMI 40m albo USB np 10m.

To jest bardzo duże uproszczenie i poważne nadużycie. To, że odległość jaką pokona sygnał cyfrowy nie ma znaczenia, znaczy odległość oznacza, że w systemie cyfrowym możemy sygnał przesłać na dowolną odległość bez jakichkolwiek uszczerbków dla jakości. Myślałem tu o przesyłaniu danych przez kable, światłowody itd. w telekomunikacji przykładowo. Albo powiedzmy internet. Łączymy się z serwerem w Stanach i w Australii i ściągamy jakiś plik. Efekt jest identyczny jak byśmy kopiowali z jakiegoś nośnika bezpośrednio podpiętego do komputera.

 

Widzieć problem, bo kable określonego rodzaju mogą mieć ograniczoną długość to robienie problemu, że autem można przewieźć zaledwie 5 osób i to na odległość nie większą niż 1000 kilometrów, bo się skończy paliwo.

 

Demagogia demagogią, ale wykręcanie kota ogonem ma pewne granice. A przede wszystkim to jednak wypadałoby się zapoznać z tekstem, który się chce krytykować.

Jeśli kable nie mają wpływu. a sygnał cyfrowy ma cechy takie, że nic nie traci podczas przesyłu, to na początku i na końcu kabla powinno być to samo, tym bardziej, że nie mówimy o długościach liczonych w kilometrach. Ledwie 10m kabla cyfrowego USB i już katastrofa, albo 22m kabla HDMI. Czyli jednak to nie jest wszystko takie oczywiste.

Kolega ma problemy z glowa i najwidoczniej nie ma sie gdzie leczyc. Szkoda tylko ze zasmieca watki. Administracja zamiast wywalic delikwenta to sie z nim cacka

Powinna go spałować, skopać i podpalić.

Tak dla przykładu.

"Kable graja - a jak Ci nie grają to lepiej zamknij buzię"

PC (Spotify, AIMP4) | ODAC revB+O2 | ADAM A7X | Sennheiser HD600

  • Użytkownicy+

Kolega ma problemy z glowa i najwidoczniej nie ma sie gdzie leczyc. Szkoda tylko ze zasmieca watki. Administracja zamiast wywalic delikwenta to sie z nim cacka

 

Jako autor tematu masz uprawnienia do banowania we własnym wątku. Admini i moderatorzy nie siedzą w każdym temacie na forum. Możesz też zgłaszać wpisy do wywalenia.

Wlasnie dlatego przypadl mi do gustu ten wireworld. Byl ladnie nasycony

 

 

 

Jako autor tematu masz uprawnienia do banowania we własnym wątku. Admini i moderatorzy nie siedzą w każdym temacie na forum. Możesz też zgłaszać wpisy do wywalenia.

No ale jesli kolo napiera z tego samego ajpi co poprzednio wywalony oszolom to co?zero reakcji?

Polecam Furutecha Evolution.

Zastąpił u mnie Stereovoxa - zmiany: bardziej nasycona średnica i barwy, lepszy wgląd w głąb nagrań, separacja dźwięków na dalszych planach.

To zmiany po RCA, po AES/EBU jeszcze lepiej.

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

na razie nabylem zu ash mk2

dostane za pare dni

potrzebuje jeszcze jednego i przyznam szczerze ze pasowalby mi ten stereovox ze wzgledu na uniwersalne wtyczki i latwosc odsprzedazy (jeden z najbardziej popularnych drutow do 100 baksow jak widze z gugla)

poza tym szukam 1,5 m co komplikuje sprawe dodatkowo

ale rozejrze sie - thx

aes/ebu odpada

Jeśli kable nie mają wpływu. a sygnał cyfrowy ma cechy takie, że nic nie traci podczas przesyłu, to na początku i na końcu kabla powinno być to samo, tym bardziej, że nie mówimy o długościach liczonych w kilometrach. Ledwie 10m kabla cyfrowego USB i już katastrofa, albo 22m kabla HDMI. Czyli jednak to nie jest wszystko takie oczywiste.

A po co komu 10 albo 20m kabla?

Poczytajcie sobie wątek Edwarda o testach kabelków cyfrowych - nawet na sznurku od lampki nocnej transmisja działa bez zarzutu!

Muda kiedys wysłał mi płytke z nagranymi przy pomocy róznych kabelków cyfrowych utworami. Okazało sie, ze zawartosc bitowa wszystkich plików z tym samym utworem jest identyczna. Zero różnic.

 

Oto link do watku i wpisu:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

. Zero różnic.

ostatni twoj wpis w tym watku.

sorry ale nie na temat

 

poprosilem konstruktora daczka o dodanie wejscia AES/EBU wiec spektrum mozliwosci wzrosnie ale na razie bede musial sopbie poradzic z spdif

- kimber d-60

- stereovox xv-2

 

interesuja mnie tylko 75ohmowe

mial ktos z nimi kontakt?

 

Mam D60, znakomity kabelek - w wielu przypadkach przywraca analogową gładkość, na pewno warto wypróbować. Jeśli DAC ma resampling, jego wpływ jest mniej słyszalny, ale wciąż jest.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.