NAd 302 vs Nad 312

[Gość]

Witam wszystkich!

Mam pytanie czy lepiej jest kupić Nad'a 302 (stan zewnętrzny średni, ale wszystko sprawne) za ok 400-420 zł., czy też Nad'a 312 (stan super- ładny i sprawny) za 550-600 zł. Za każdą opinię będe bardzo wdzięczny...

Pozdrawiam

Tomek

[opteron]

proszę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale naucz sie zadawać pytania w istniejących juz wątkach (swoich w dodatku).

pzdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Przepraszam za zamieszanie, następnym razem się poprawie... Chodziło mi jednak o stosunek ceny do jakości w przypadku tych dwóch wzmacniaczy.Recenzja Hi-fi nie wiele mi pomogła w tym przypadku, ale bardzo dziękuje... Czy jest opłacalne wydanie więcej ok 200 zł za Nad'a 312 w porównaniu do Nad'a 302???

[opteron]

Oba wzmacniacze mają chyba identyczny stosunek cena/jakość, myślę że wydanie w tym wypadku 200zł więcej nie zagwarantuje nic. Popytaj sprzedających o dokladny stan i daty produkcji sprzętu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Ogólnie jest tak, że właściciel Nad'a 312 jest jego pierwszym właścicielem i sprzęt podobno jest bez ryski...Natomiast właściciel Nad'a 302 jest jego drugim właścicielem i wzmacniacz jest podobno trochę porysowany, a z tego co wiem nikt specjalnie nie rysuje swojego sprzętu chyba, że już jest bezużyteczny (czyt. zepsuty) i został póżniej zreanimowany. Ogólnie chciałbym wydać mniej, bo nie mam na ten cel zbyt dużo kasy, ale zastanawiam się czy inwestycja w droższy wzmacniacz nie odpłaci mi się jego bezawaryjną pracą...

[Marcin T.]

Inwestycja w 312 oplaci sie. Bylem kiedys posiadaczem tego wzmaczniacza. Gra bardzo ladnym, lekko ocieplonym dzwiekiem, o niezlej przestrzeni i bardzo plastycznej srednicy. Dysponuje on tez niezlym potencjalem do napedzania kolumn pomimo deklarowanych zaledwie 25W / 8ohm. 302 nie sluchalem, ale ponoc gra on dzwiekiem bardziej zmulonym, przyduszonym. Ja bym wydal 200 zl wiecej i bral 312. Z monitorkami w pomieszczeniu do 18m2 powinien zapewnic niezly spektakl dzwieku. Daj znac, co kupiles :-)

[Marcin T.]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin T.]

Sorry za namieszanie - dzwiekiem zduszonym gra 310, nie 302. Cofam slowa. Poczytaj recenzje na stronach www.hifi.pl - na pewno bedzie pomocna przy wyborze. 310 to rowniez dobry wybor!

[Marcin T.]

302 mialo byc nie 310 . Tak to jest, gdy sie czyta forum w pracy ;-)

[opteron]

Przez ostatni tydzien jestem posiadaczem NAD 310 (już sprzedany, ale czekam aż przyjdzie nowa zabawka:)), gra to świetną średnicą, bardzo przyzwoitą górą, lekko cofniętym basem, za to nieźle kontrolowanym i dosyć głębokim, wcześniej napędzałem nim kolumny 86dB i bez problemu sobie dawał radę, obecnie 92dB i nie jestem w stanie wykorzystać jego potencjału w pokoju 10m2 pomimo skromnych 20W/kanał. Na allegro niedawano pojawil sie w cenie 599zł i w kilka godzin go ktoś sprzątnął, nie dziwie się, jest niezły POLECAM, jednak mało kiedy można go spotkać.

[opteron]

Aha, dzwięk 310-tki absolutnie nie jest przymulony, średnica jak pisałem bardzo otwarta.

 

PS. Marcin skąd wytrzasnąłeś taki fajny link? :P

[Gość]

Nie zdecydowałem się jeszcze, trudny wybór... W sumie Nad 302 jest 200 zł. tańszy i ma tyle samo zwolenników co 312, ale 312 jest w stanie podobno idealnym i chyba mogę go kupić za 650 zł, a 302 jest wizualnie w gorszym stanie, ale będe mógł go kupić za ok 450 zł. Czy te ceny nie są przesadzone? Może można kupić taniej? Chciałbym żeby sprzęt grał miękkim basem, góra nie musi być tak bardzo wyraźna ale nie może być też stłumiona. Wcześniej miałem wzmacniacz Technics'a Su-V303 podłączony do kolumn Quadral Quintas 110 (100/60W- podstawkowe) i ogólnie dźwięk nie za bardzo mi się podobał. Sprzęt grał strasznie twardo... Ale może to wina kolumn...

[Marcin T.]

Ja sprzedalem swoja 312 2 lata temu za 500 zl. Stan byl rowniez ideal - jak spod igly. Cena powyzej 600 zl, wydaje mi sie przesadzona.

[Marcin T.]

Gdybym byl na Twoim miejscu, chyba rzeczywiscie wzialbym NADa 302 za 400 zl. Oczywiscie pod warunkiem, ze jest w 100% sprawny

[Gość]

Cena Nad'a 302 osiągnie ok 450 zł. natomiast 312 mysle ze jakies 620 zl. 312 jest sporo mlodsza, a poza tym jest w stanie idealnym...Nie wiam czy oplaca sie wydawac ok 170 zł. za wygląd. Nie mam możliwości żeby posłuchać tego sprzętu...Co zrobic?

[cab]

170pln różnicy to nie jest dużo, tym bardziej ,że sprzet kupujesz na pewno nie na miesiąc i oprócz słuchania będziesz go codziennie oglądał :) ja wziąłbym 312.

[Marcin T.]

Mysle, ze kluczem do rozwiazania tego dylametu moze byc rodzaj muzyki, jakiej sluchasz. Jesli jest to jazz, kameralistyka i stawiasz przede wszystkim na aure, nastroj - to bierz NADa 312, jesli natomiast jestes zwolennikiem rocka, szybkosci, dynamiki, pulsu, bierz 302. Ja bym tak zrobil.

[Gość]

Kupiłem Nad'a 312 !!! Po jutrze go odbieram i będe się delektować, mam nadzieję... :) Dziękuje wszystkim za pomoc...

[Marcin T.]

Hip Hip Hurrra!!! Gratulacje :-) Oby Ci sluzyl dlugo i bezawaryjnie. Daj znac jak wrazenia z odsluchu.

[NaLeSnick]

Jedno co Ci zycze zeby byl sprawy...

Kumpel kupil na Allegro Nad'a 3020 podobno super stan... W jak podlaczyl okazalo sie ze jest wpol spalony. Nie ma teraz gdzie teog naprawic.

[opteron]

Eeee tam, ja mam za sobą ponad 30 aukcji, raz tylko trafil mi się bubel, ale sprzet zwróciłem kase mi oddali, nie mam złych doświadczeń z internetowymi aukcjami. A im bardziej aukcja podejrzana (cena/sprzęt) tym chętniej biorę udział :))

 

Tomku mam nadzieje że będziesz zadowolony...

 

pzdr

[Gość]

Super, poprostu super...!!! O to mi właśnie chodziło, tym bardziej, że sprzęt jest jak nowy, nie ma nawet najmniejszej ryski. Miękki, przyjemny basik, dźwięczna góra. Podoba mi się bardzo, nie słyszałem żeby grało coś ładniej, ale nie mam zbyt dużego doświadczenia. Jak słucham np. Myslovitz to wydaje mi się, że Artur Rojek stoi przede mną i śpiewa. W porównaniu do amplitunera Technics'a SA-DX 930 to niebo, a ziemia. Kurcze, nie wiedziałem, że to jest możliwe... :) Mówią, że ma mało mocy...ale to nie prawda! W porównaniu do Technics'a wypada podobnie, może delikatnie ciszej, a Technics to przecież 100 W na kanał!!! Te obiecywane 25W przy 8 omach to chyba jakieś przyzwoite 25W, a nie jakieś obiecanki. Ale jakość dźwięku jest nie porównywalna. Słuchanie muzyki stało się dużo przyjemniejsze, nie liczyłem na taką zmianę, nawet jak słucha się głośno wszystko jest czysto i łagodnie... W tej chwili Nad'a mam podłączonego do cd Yamahy CDX-480 oraz do kolumn Jamo Cornet 195 (mówią, że nie najlepsze, ale to na prawdę ładnie gra!) poprzez kable Nakamichi. Docelowo Nad będzie podłączony do kolumn Quadral Quintas QLX 110 poprzez kable Jamo flat (jeszcze nie kupiłem kabli, bo nie mam kasy, ale czytałem na forum, że są ok, więc w przyszłośći na pewno). Polecam wszystkim tego Nad'a. NAD POWER!!!