Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[sittek]

Widocznie za młodu był notorycznie gwałcony, teraz musi odreagować.

[Vlado]

Vlodo,

nie zwalaj proszę wszystkiego zła na uczestników innego/nowego forum, bo "forumów" jest wiele. To nie pierwsze, powstałe forum audio po AS. Tam gdzie są "rodzice", zazwyczaj pojawiają się i "dzieci"...

Tak, jak z twoim kamieniem.;-)

 

Nie zwalam wszystkiego. Jak widzisz ja i reszta moderatorów nie robiliśmy problemów ani histerii z powodu, że nawet Sylwek znów zabiera głos w dyskusjach choć wrócił jak reszta po kryjomu. Mało tego, ja jestem niemal pewny i będę dążył do tego, żeby wszyscy z tamtego forum mogli również tutaj pisać.

Jednak ci, którzy pod nowymi nickami wpadają tu wyłącznie aby starym zwyczajem prowokować spory lub ulżyć sobie na moderacji i administracji, niech nie maja złudzeń. Nie będziemy ich tutaj głaskać po główkach.

Jeszce raz przypomnę - to jak postąpili z naszym Forum i jak nadal postępują jest haniebne. Zatem pouczanie nas i Administracji, oraz wnoszenie własnie przez nich pretensji, jest zwykła bezczelnością.

A jeśli dalej będą uważać nas za głupców, opublikuję ich watek moderatorski z wpisami o mnie, moderacji i adminie. A wtedy wszyscy zobaczą jak wyglądają wpisy obraźliwe - delikatnie je tak nazywając.

[wojciech iwaszczukiewicz]

A o co chodzi z tym innym forum?

[Chicago]

Związek ma tylko taki, że jest jeszcze jedno inne forum, na którym uprzykrza się w podobny sposób.

W mojej ocenie jest to po prostu człowiek chory psychicznie

 

Ale spamming ma opanowany do perfekcji - robi seryjnie! Z drugiej strony, znany jest koleś z realu i też nie wyobrażam sobie, że mógłby to robić ktoś normalny. zj**ów nie brakuje!

[globtroter1]

Nie zwalam wszystkiego. Jak widzisz ja i reszta moderatorów nie robiliśmy problemów ani histerii z powodu, że nawet Sylwek znów zabiera głos w dyskusjach choć wrócił jak reszta po kryjomu. Mało tego, ja jestem niemal pewny i będę dążył do tego, żeby wszyscy z tamtego forum mogli również tutaj pisać.

Jednak ci, którzy pod nowymi nickami wpadają tu wyłącznie aby starym zwyczajem prowokować spory lub ulżyć sobie na moderacji i administracji, niech nie maja złudzeń. Nie będziemy ich tutaj głaskać po główkach.

Jeszce raz przypomnę - to jak postąpili z naszym Forum i jak nadal postępują jest haniebne. Zatem pouczanie nas i Administracji, oraz wnoszenie własnie przez nich pretensji, jest zwykła bezczelnością.

A jeśli dalej będą uważać nas za głupców, opublikuję ich watek moderatorski z wpisami o mnie, moderacji i adminie. A wtedy wszyscy zobaczą jak wyglądają wpisy obraźliwe - delikatnie je tak nazywając.

 

Vlado,

(choć to uwaga ogólna i adresowana również do przedstawicieli innego/ innych forów)

 

Myślę, że powinno się, mimo wszystko, próbować mocniej oddzielać stare kwestie i urazy osobiste od ogólnie pojętej "sprawy" audiofilskiej i melomańskiej. Ludzie, w tym zwłaszcza ;) moderatorzy, się zmieniają i "przemijają".....

 

Wiem, ze to trudne, bo i sam miewam czasem z tym problemy ;), ale ja nie jestem moderatorem na żadnym z forów i nie mam praktycznie żadnego wpływu na kierowanie, sterowanie i kanalizowanie sympatii, nastawień i zachowań.

Te wzajemne, personalne niechęci, w gruncie rzeczy śmieszne animozje, prowadzą donikąd....

 

Ciągłe, obustronne skłócanie jednych z drugimi prowadzi tak naprawdę do braku pluralizmu i zubożenia merytorycznego w każdym z tych miejsc i dla wszystkich rokuje raczej.... słabo.

Gołym okiem widać, że ludzie ( zdecydowana większość) potrafią nad tym wszystkim wysoko przeskoczyć; wybaczyć, przemilczeć i zapomnieć, bo tak naprawdę interesuje ich.... audio i muzyka.

Widać to i "czuć" zwłaszcza w realu! ;)

Edytowane 3 Września 2017 przez globtroter1

[wojciech iwaszczukiewicz]

Na tym polega odmienność internetu,że tu ludzie zachowują się inaczej niż w realu.Tu puszczają hamulce moralne i nie obowiązują zasady kultury ( przynajmniej tak się niektórym wydaje).W internecie ludzie piszą rzeczy których nigdy nie wypowiedzieliby w cztery oczy.Co nie oznacza,że należy takie zachowania tolerować.

[sittek]

Ten warunek powinien dotyczyć chyba obu stron, prawda?

 

Na tym polega odmienność internetu,że tu ludzie zachowują się inaczej niż w realu.

Nie ma co ukrywać, że w sieci ludzie są sobą i nie muszą niczego udawać.

[globtroter1]

Na tym polega odmienność internetu,że tu ludzie zachowują się inaczej niż w realu.Tu puszczają hamulce moralne i nie obowiązują zasady kultury ( przynajmniej tak się niektórym wydaje).W internecie ludzie piszą rzeczy których nigdy nie wypowiedzieliby w cztery oczy.Co nie oznacza,że należy takie zachowania tolerować.

 

Dysponując jednak doświadczeniem, pewną wyobraźnią i wrażliwością i mając na względzie w/w, socjologiczną świadomość oraz rachunek strat i zysków dla tej specyficznej, b. malej społeczności należy/można pewne emocjonalne i nieprzemyślane zachowania, a zwłaszcza zwykłe animozje zwyczajnie wybaczać i zapominać i hamować! :)

Byłem już kiedyś świadkiem takiej wojny na racje i uprzedzenia. Z kipiącego życiem, ciekawego, aktywnego, kilkusetosobowego forum zostało może 20-stu sporadycznie udzielających się i rozmawiających głównie z samym sobą uczestników. ;)

Edytowane 3 Września 2017 przez globtroter1

[jafi]

globtroter1

 

Podwójnie widzisz real i internet. Twoja propozycja jest nie do przyjęcia.

Cham na drodze łamie zasady i nie jest/nie będzie szanowanym człowiekiem, bo właśnie jest chamem na drodze.

 

Nie ma podwójnych standardów.

[wojciech iwaszczukiewicz]

W tym konkretnym przypadku o którym dyskutujemy nie chodzi o różnicę poglądów i wybujały temperament.Tu chodzi o chamstwo,łamanie regulaminu,podszywanie się pod forumowczów i napuszczanie jednych na drugich.To świadome działanie człowieka być może niezrównoważonego psychicznie.Takich należy z forum eliminować.

[globtroter1]

Nie ma podwójnych standardów.

 

To m.in. staram się powtarzać kolegom z jednej i drugiej strony barykady.:)

 

W tym konkretnym przypadku o którym dyskutujemy nie chodzi o różnicę poglądów i wybujały temperament.Tu chodzi o chamstwo,łamanie regulaminu,podszywanie się pod forumowczów i napuszczanie jednych na drugich.To świadome działanie człowieka być może niezrównoważonego psychicznie.Takich należy z forum eliminować.

 

Rozmawiamy o innych rzeczach.

Mi nie chodzi o tego biedaka, a o w/w animozje międzyforumowe. ;)

Edytowane 3 Września 2017 przez globtroter1

[wojciech iwaszczukiewicz]

A ,to ja nie wiem o co chodzi.

[globtroter1]

A ,to ja nie wiem o co chodzi.

... to pewnie i lepiej dla Ciebie! ;)

[sittek]

Proponowałbym aby ci, którzy z wiadomych sobie powodów, ponownie pojawili się na forum - pod zmienionymi nickami - wrócili do swoich starych.

[globtroter1]

W wielu wypadkach to pewnie technicznie niemożliwe, bo zostali pod tymi nickami definitywnie zbanowani lub sami wnioskowali o ich wykreślenie, często wraz ze wszystkimi wpisami.

Chyba, że możliwa jest w tym względzie jakaś (głównie techniczna, ale i faktyczna) amnestia?! ;)

- Do której tak, czy owak wszystkich, bez względu na merytoryczne poglądy i wspomniane, często szkodliwe emocje i wynikające z nich potem uprzedzenia , zachęcam. :)

Edytowane 3 Września 2017 przez globtroter1

[Cytrus]

A Ty czytaj ze zrozumieniem, albo przynajmniej zorientuj się o jaką sprawę chodzi - w dziale muzyka pojawia się pewien gość podszywając się pod innych forumowiczów i wypisuje PW z obelgami. Nie ma to żadnego związku innymi forami audio.

OK.

to kto to jest, jeśli można spytać, bo faktycznie się pogubiłem?

[sittek]

W wielu wypadkach to pewnie technicznie niemożliwe, bo zostali pod tymi nickami definitywnie zbanowani

Jak niemożliwe, skoro sam widzę paru, którzy te nicki zmienili. To ponoć prosta operacja techniczna.

 

Jeśli Regulamin tego nie przewiduje, no to proszę go zmienić. Jeden krótki wpis i będzie porządek, a może też i spokój.

Bo takie ostentacyjne likwidowanie kont, aby potem pod innym nickiem znowu utworzyć sobie nowe, to jak dla mnie, zwykłe tchórzostwo.

Edytowane 4 Września 2017 przez sittek

[Gość papageno]

Oczywiście. Na razie sondują ile mogą sobie pozwolić, sprawdzają reakcje na swoje "powroty", a potem będzie to, co było przed kilkoma miesiącami. Bez honoru.

[Bezlitosna Niusia]

Ano - bez.

Dlatego popieram prośbę Kolegi Cytrusa: kto zacz?

 

[sittek]

Może już uciekł?

[Bezlitosna Niusia]

Nie. Właśnie założył dwa nowe "tematy".

[sittek]

Kolejny zakompleksiony i nielubiany przez ludzkość szukający wsparcia na siłę.

 

Nie trawię internetowych oszołomów.

[Bezlitosna Niusia]

Ja wiem, że Szanowna Moderacja to obolały rekonwalescent i ogólna niechęć do świata (zabrali Mu coś, co sam se wyhodował, niebożątko

Edytowane 4 Września 2017 przez Bezlitosna Niusia

[Bezlitosna Niusia]

Wychodzi na to, że się dało.

 

Podziękował.

[Gość papageno]

Na chwilę.

[sittek]

Ktoś w dzieciństwie musiał go mocno skrzywdzić.

[Gość papageno]

Zrobicie coś z tym człowiekiem? Znowu się ujawnił.

[dong]

Obawiam się, że potrzebny jest stały ostry dyżur moderacji w zakładce muzycznej. Przynajmniej przez jakiś czas.

[Vlado]

Wybaczcie prosze moja nieaktywnosc moderatorska jedak musialem w poniedzialek wrocic do szpitala.

Tuta moge jedynie poczytac co piszecie i czsem cos napisac w odpowiedzi.

Caly ciezar pracy moderacyjnej pozostal na barkach reszty moderatorow.

[Gość rydz]

Chłopie odezwij się !!