Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[McGyver]

10 minut temu, szymon1977 napisał:

bo gdy w dyskusji tylko pojawi się osoba z metką antykablarza, to audiofile trolują wątek prywatnymi docinkami.

Nieprawda. Od dłuższego już czasu tak się nie dzieje. 

 

12 minut temu, szymon1977 napisał:

Wzmacniacz przestaje kontrolować bas gdy napisze o tym szymon1977?

Od kilku miesięcy lamentujesz na temat wątku w którym ja jako pierwszy napisałem że samymi kablami autor wątku za wiele nie zwojuje. Możesz już przestać, to było dawno. 

[szymon1977]

11 minut temu, McGyver napisał:

Od dłuższego już czasu tak się nie dzieje. 

Ok. Ale jak się stanie to dam znać. Dziękuję za zapewnienie.

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez szymon1977

[szymon1977]

W dniu 13.06.2021 o 11:51, papageno napisał:

I tak już pozostanie. O ile moderacja nie wymyśli czegoś, by zmusić do pisania tamże. Można skasować bocznicę. To byłaby najlepsza reforma. Ja bez pisania w tej zakładce dam radę, co do innych mam wątpliwości.

Bez sensu. Tak już jest, że starym po prostu nie chce się po raz 1000 gadać o tym samym. Z resztą o czym niby gadać, skoro wie się już "wszystko" i "wszystkiego" się słuchało? Więc odchodzą na bocznicową emeryturę i gadają ze starymi kumplami o pierdołach.

Taka naturalna kolej rzeczy i nikogo Regulaminem nie zmusisz, żeby w eziale Start po raz 1000 tłumaczył, że z monitorków 135mm basu jak na dyskotece nie będzie, bo i nie o to w hifi chodzi. Jeśli właścicielowi zależy na licznikach aktywności, to powinien dbać o młodych, a nie przejmować się kilkoma dziadkami, co i tak już odchodzą.

Nie ma co ubolewać nad spadkiem aktywności, bo przecież dawne liczniki nabijały tasiemcowe wojenki, na które moderacja pozwala. Nie wiem jak Was, ale mnie cieszy, że nie muszę wyszukiwać interesujących mnie treści z pomiędzy wzajemnych upierdliwości.

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez szymon1977

[qqrydza]

Czy moderatorzy wiedzą co to jest „atak personalny”?

Powód:Wypowiedzi prowokacyjne (Regulamin §6 pkt. 5, Netykieta pkt. 10)

Zawartość:Sprzedam/kupię

Kara:

Przyznano punktów: 1, wygasają 16.07.2021 11:38

  

Notatka:

" kończę powoli zabawę i pole pozostawię handlarzom szrotem z forum."

 

Atak personalny do użytkowników forum
 

Myli im się nawet krytyka z atakiem. Jak skrytykujesz działania moderatora to od razu punkty, bany itp.

Ehhh

 

Wiją się jak mogą i szukają okazji.

 

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez qqrydza

[Espectro]

1 minutę temu, qqrydza napisał:

Czy moderatorzy wiedzą co to jest „atak personalny”?

Powód:Wypowiedzi prowokacyjne (Regulamin §6 pkt. 5, Netykieta pkt. 10)

Zawartość:Sprzedam/kupię

Kara:

Przyznano punktów: 1, wygasają 16.07.2021 11:38

  

Notatka:

" kończę powoli zabawę i pole pozostawię handlarzom szrotem z forum."

 

Atak personalny do użytkowników forum
 

Myli im się nawet krytyka z atakiem. Jak skrytykujesz działania moderatora to od razu punkty, bany itp.

Ehhh

 

Wpis był kilkukrotnie ukrywany a kolega nadal stara się aby wypowiedz była zauważona przez wszystkich.

Wpis miał na celu obrazę użytkowników forum lub co najmniej prowokacje do dalszej kłótni w temacie.

Wpis ten był podkreślam kilkukrotnie używany w przeciągu ostatnich dni.

 

[qqrydza]

Kto się poczuł urażony? Handlarz szrotem?

Nie odniosłem się do nikogo konkretnie ad persona.

Co z kolejnym pytaniem? Odnoszącym się do krytyki?

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez qqrydza

[Espectro]

3 minuty temu, qqrydza napisał:

Kto się poczuł urażony? Handlarz szrotem?

Nie odniosłem się do nikogo konkretnie ad persona.

Co z kolejnym pytaniem? Odnoszącym się do krytyki?

Krytyka nie na miejscu bo restrykcje nadawałem ja.

Używanie tego sformułowania okazało się być obraza dla kilku użytkowników skoro wpisy były zgłaszane.

Dopiero za 2 razem otrzymał Pan restrykcje po 2 czy 3 zgłoszeniach. 

 

Coś jeszcze mogę dodać ?.

[qqrydza]

Dodam tylko, że zwrotu „handlarz szrotem” nauczyłem się w zakładce lampy.

Odnośnie krytyki, nie wiąże się to z ostatnio nałożonymi ostrzeżeniami i punktami tylko dotyczy ogólnego stanu rzeczy.

[witek_z]

Kiedyś szymon1977 nazwał mnie pedofilem i wszystko zdaniem moderacji było cacy, dzisiaj się odgryzłem i moderacja zareagowala. Od lat na tym forum nie ma sprawiedliwości. Szkoda.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Czerwca 2021 przez witek_z

[Marcinus]

1 minutę temu, witek_z napisał:

Kiedyś szymon1977 nazwał mnie pedofilem i wszystko zdaniem moderacji było cacy, dzisiaj się odgryzłem i moderacja zareagowala. Od lat na tym forum nie ma sprawiedliwości. Szkoda.

Szymuś jest trochę upierdliwy, ale nigdy się nie spotkałem aby kogoś obrażał.

[szymon1977]

8 minut temu, witek_z napisał:

Kiedyś szymon1977 nazwał mnie pedofilem i wszystko zdaniem moderacji było cacy

Nie było.

8 minut temu, witek_z napisał:

...dzisiaj się odgryzłem i moderacja zareagowala

Każdy za swoje własne czyny odpowiada: ja za moje - Ty za Twoje.

8 minut temu, witek_z napisał:

Od lat na tym forum nie ma sprawiedliwości.

Błędny wniosek oparty o błędne spostrzeżenia.

-----

7 minut temu, Marcinus napisał:

Szymuś jest trochę upierdliwy, ale nigdy się nie spotkałem aby kogoś obrażał.

Nerwy bywają mocniejsze od kultury osobistej.

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez szymon1977

[witek_z]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

 

Każdy za swoje własne czyny odpowiada: ja za moje - Ty za Twoje.

 

za pedofila powinieneś dostać pół roku wakacji a dostałeś punkcik - taka jego mać sprawiedliwość

[szymon1977]

2 minuty temu, witek_z napisał:

za pedofila powinieneś dostać pół roku

A Ty za "buca" lajka? Bez komentarza.

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez szymon1977

[witek_z]

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

A Ty za "buca" lajka? Bez komentarza.

jak nie widzisz różnicy między pedofilem a bucem - to mi cię żal

[szymon1977]

22 minuty temu, witek_z napisał:

jak nie widzisz różnicy między pedofilem a bucem

Z Twoich postów wynika, że choć w Regulaminie napisano..., to nazwanie kogoś "bucem" jest ok, a zostać nazwanym... poczytaj Regulamin. Miłej lektury!

[witek_z]

10 minut temu, szymon1977 napisał:

Z Twoich postów wynika, że choć w Regulaminie napisano..., to nazwanie kogoś "bucem" jest ok, a zostać nazwanym... poczytaj Regulamin. Miłej lektury!

a ty dalej nazywaj ludzi pedofilami może też innymi grubego kalibru rzeczownikami to uwierz że gdzieś w realu będziesz szczęśliwy jak ktoś powie tak jak ja dzisiaj, bo wiesz doskonale że w realu za pedofila to "twój uśmiech z mordki znika"

 

[Amator 2b]

Panie Admin.

W "reakcjach" wyskakują mnie tylko dwie opcyje - puchar i serducho.

Czy tak słodko ma już być do końca?

[soundchaser]

W dniu 15.06.2021 o 18:21, szymon1977 napisał:

gdy w dyskusji tylko pojawi się osoba z metką antykablarza, to audiofile trolują wątek prywatnymi docinkami.

To przecież zależy z jakim tekstem pojawia się osoba, popularnie zwana "antykablarzem". A na ogół te teksty są mocno prowokujące.

[Espectro]

14 minut temu, Amator 2b napisał:

Panie Admin.

W "reakcjach" wyskakują mnie tylko dwie opcyje - puchar i serducho.

Czy tak słodko ma już być do końca?

Dokładnie tak.

Tyle wystarcza do podziękowania za post lub zwykły like załatwia sprawę.

Inne emotki / reakcjie były używane w wielu przypadkach tylko do trolowania i szkalowania innych.

[Amator 2b]

Ok. Cukierkowo więc.

A może by tak zupełnie odpuścić "emocjonalki"?

Byłoby sprawiedliwie.

Pozdrawiam i uciekam.

[szymon1977]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

To przecież zależy z jakim tekstem pojawia się osoba, popularnie zwana "antykablarzem". A na ogół te teksty są mocno prowokujące.

Tak. A może wzmacniacz poprawić kontrolę basu? Może. Rzecz w tym, że do wielostronnicowych pyskówek nie sprowokował wzmacniacz, a jakieś urazy sprzed lat. Bo kablarz kablarzowi za wzmacniacz podziękować porafił, a innemu przypiął metkę antykablarza i napyskował. Trzeba zwrócić uwagę, że jeden pisze może w nieco uszczypliwej formie ale merytorycznie na temat, a drugi tylko troluje urojonymi uwagami adresowanymi do oponenta.

Nie mamy do czynienia z oficjalonymi przemówieniami, więc nie ma co marudzić nad określeniami mowy potocznej. A już tym bardziej oczekieać, że jak ktoś kabli nie słucha, to nie siądzie do Forum bez krawata.

Ps.

Remis 100:100 bo doj*b...łeś mi tyle razy, ile razy przyjeb...łem się do Ciebie z Hey Jude. Takie były czasy i nikt nikomu nic nie ma za złe. Jesteśmy forumowymi kumplami... jesteśmy, prawda?

-----

1 godzinę temu, witek_z napisał:

wiesz doskonale że w realu za pedofila to "twój uśmiech z mordki znika"

W realu jeszcze nie spotkałem nikogo, kto by moją nastoletnią córkę potraktował jak dorosłą kobietę. I niech się ten ktoś modli abym go nie spotkał. A kto i o czym po nocach marzy to nie moja sprawa. Natomiast tu jedyne co mogę dla Ciebie zrobić, to poprosić aby przez wzgląd na "pedofila" zmniejszyła Ci za "buca" z 2 na 1.

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez szymon1977

[witek_z]

23 minuty temu, szymon1977 napisał:

W realu jeszcze nie spotkałem nikogo, kto by moją nastoletnią córkę potraktował jak dorosłą kobietę.

miesza ci się chłopie w bani, a jak sama nazwa brzmi tematu wklejamy ładne twarze, może masz jakąś traumę bo ktoś faktycznie brzydko potraktował twoją córkę, tak czy siak zluzuj lejce

[szymon1977]

5 minut temu, witek_z napisał:

jak sama nazwa brzmi tematu

O pomyśle aby wklejać zdjęcia dzieci w wątku dotyczącym typu kobiety wypowiedział się modetator, więc z żalami nie do mnie.

[witek_z]

18 minut temu, szymon1977 napisał:

O pomyśle aby wklejać zdjęcia dzieci w wątku dotyczącym typu kobiety wypowiedział się modetator, więc z żalami nie do mnie.

ten moderator ma takie samo podejście jak ty czyli dziwne i chyba idziesz światowym trendem typu gender, jeszcze napisz że na córkę wołasz ono to pęknę ze śmiechu, w domu masz dwie kobitki i tyle EOT

[stench]

1 minutę temu, witek_z napisał:

ten moderator ma takie samo podejście jak ty czyli dziwne i chyba idziesz światowym trendem typu gender, jeszcze napisz że na córkę wołasz ono to pęknę ze śmiechu, w domu masz dwie kobitki i tyle EOT

Chodziło o mnie . Jak argumenty o trudnej do wyznaczenia granicy wieku i smaku nie przemawiają do Ciebie to przeczytaj tytuł czyli "........ kobiecej urody" i przyjmij, że dziewczynka lub "podlotek" kobietą nie jest. Koniec kropka.

[Marcinus]

6 minut temu, witek_z napisał:

ten moderator ma takie samo podejście jak ty czyli dziwne i chyba idziesz światowym trendem typu gender, jeszcze napisz że na córkę wołasz ono to pęknę ze śmiechu, w domu masz dwie kobitki i tyle EOT

Przeginasz

[szymon1977]

Godzinę temu, witek_z napisał:

ten moderator ma takie samo podejście jak ty czyli dziwne

Może to dla Ciebie dziwne, ale znaczenie słów kobieta, dziecko i pedofilia jest już zdefiniowane.

[bolo_senor]

8 godzin temu, szymon1977 napisał:

O pomyśle aby wklejać zdjęcia dzieci w wątku dotyczącym typu kobiety wypowiedział się modetator, więc z żalami nie do mnie.

też bym pomyślał , że to  jakaś dewiacja  😑

 

Edytowane 17 Czerwca 2021 przez bolo_senor

[daris666]

Zginęło mi kilkaset plusików pod avatarem. Co się stało? czy to jakiś atak hakerski? 🙂

[Espectro]

7 minut temu, daris666 napisał:

Zginęło mi kilkaset plusików pod avatarem. Co się stało? czy to jakiś atak hakerski? 🙂

W jaki sposób ?.

Podział jest na Tematy audiostereo i samą bocznice oddzielnie.

 

 

 

Przykład: 

W tematach AS: 

A na bocznicy:

 

 

Pozdrawiam.