Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Bezlitosna Niusia]

No, pacz. O kablach temacik jest, nawet chyba kilka, a o robactwie nie ma ani jednego.

Może sobie załóż - będziesz się czuł, jak u siebie w domu.

[Patrykowski]

5 godzin temu, Bezlitosna Niusia napisał:

A to nie jest tak przypadkiem, że Pizdratym "się należy"?

A dałnowatym?

[papageno]

Dlaczego reagujecie? Ma trzy konta, pogada sobie. Ma też grono wielbicieli. Co Wam daje wymiana zdań z tym czymś?

[Bezlitosna Niusia]

Słusznie.

Moderacja i Admini mają w dupie, że kilku imbecyli niszczy i rozpieprza Forum - czemu niby ja mam się tym faktem troskać?...

[Patrykowski]

1 godzinę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Słusznie.

Moderacja i Admini mają w dupie, że kilku imbecyli niszczy i rozpieprza Forum - czemu niby ja mam się tym faktem troskać?...

Masz na myśli siebie i tego papuge czy jak mu tam powyżej? To by się zgadzało ?

Mamy rozumieć, że forum nie rozpieprzone to takie, na którym tylko wam wolno obrażać innych, którzy mają inne zdanie a najlepiej jakby oni siedzieli cicho? A jak robią to inni to już rozpieprzanie? Banda prymitywnych hipokrytów...

?

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez Patrykowski

[papageno]

Regulamin Forum rozdz. I, par. 5, pkt. 9

"Użytkownik może korzystać wyłącznie z jednego konta. W przypadku, gdy Użytkownik będzie posiadał kilka aktywnych kont, konta te zostaną zablokowane lub całkowicie usunięte".

No proszę, nie jest przestrzegane prawo, które się samemu ustanowiło. Jakieś podobieństwa dostrzegacie?

Ale pan trinity na pewno ma tylko jedno konto. Ktoś się pod niego najwyraźniej podszywa.

[przemak]

24 minuty temu, papageno napisał:

Regulamin Forum rozdz. I, par. 5, pkt. 9

"Użytkownik może korzystać wyłącznie z jednego konta. W przypadku, gdy Użytkownik będzie posiadał kilka aktywnych kont, konta te zostaną zablokowane lub całkowicie usunięte".

No proszę, nie jest przestrzegane prawo, które się samemu ustanowiło. Jakieś podobieństwa dostrzegacie?

Ale pan trinity na pewno ma tylko jedno konto. Ktoś się pod niego najwyraźniej podszywa.

E tam. I co z tego?

[papageno]

Teraz, przemak napisał:

E tam. I co z tego?

Ano produkt układu trawiennego.

[cir]

i fermentacji bakteryjnej

[jar1]

A muchy się zlatują....

[przemak]

Pewnych rzeczy po prostu nie da się. Czytać wszystkiego się nie da, usunąć klony/klonów się nie da, naprawić użytkownikowi priva popsutego od poprzedniego silnika się nie da... Ja to rozumiem. Cham się uprze i mu daj... 

[Patrykowski]

2 godziny temu, papageno napisał:

Ano produkt układu trawiennego.

Ciężko powiedzieć kto jest głupszy, autor tego tekstu czy ten, dla którego to jest śmieszne ?

[daris666]

Czemu klub 16Hz jest zamknięty? Proszę o otwarcie, chciałem tam napisać posta ?

[daris666]

Godzinę temu, Bokun napisał:

Wszystko sprowadza się i tak do tego co SLY wczoraj napisał. Walka o kasę i udawanie audiofilów. 

Czyli zamknięcie wątku jest spowodowane walką o kasę i udawaniem audiofilów. No wspaniale ?

[daris666]

9 minut temu, Bokun napisał:

A Ty czasem nie byłeś też moderatorem na tym forum?, bo tak się to zmienia, że słabo się orientuje.

Byłem przez miesiąc. Potem wyleciałem z hukiem ?

Edytowane 8 Czerwca 2020 przez daris666

[przemak]

No ale zarzuty S16Hz są takie, że sąd z jednej strony albo drugiej wydaje się nieunikniony. W sumie myślę, że brak reakcji że strony ogólnie rzecz biorąc forumowej będzie potwierdzeniem zarzutów... 

[daris666]

U niektórych tak napadało, że do kolan już stoją w bagnie ?

[stench]

9 godzin temu, daris666 napisał:

Czemu klub 16Hz jest zamknięty? Proszę o otwarcie, chciałem tam napisać posta ?

Wątek jest zamknięty po wypowiedzi Studio16.

Zrobił to moderator i raczej on powinien go otworzyć lub nie.

Już pisałem w tej sprawie.

Proszę o cierpliwość.

[daris666]

@stench tak wiem, już się dowiedziałem o co chodzi nawet trafił do mnie post Studio16. Takich rzeczy chyba nie można zamiatać pod dywan. Przecież to masakra. 

[audiostereo.pl]

W ostatnim czasie pojawiły się oskarżenia odnośnie jednego z naszych redaktorów - @plastik1989. Pragniemy kategorycznie zdementować tego rodzaju informacje jako nieprawdziwe. Ich dalsze powielanie będzie grozić zbanowaniem autorów. Są one bardzo krzywdzące dla redaktora, z którym nasza współpraca przebiega całkowicie bezproblemowo. Jednocześnie podkreślamy, iż forum nie jest miejscem do załatwiania tego rodzaju spraw, a jedyną słuszną drogą jest bezpośredni kontakt z administracją. Dalsze pomawianie będzie skutkować odpowiednimi konsekwencjami.

[kapelli]

18 minut temu, audiostereo.pl napisał:

W ostatnim czasie pojawiły się oskarżenia odnośnie jednego z naszych redaktorów - @plastik1989. Pragniemy kategorycznie zdementować tego rodzaju informacje jako nieprawdziwe. Ich dalsze powielanie będzie grozić zbanowaniem autorów. Są one bardzo krzywdzące dla redaktora, z którym nasza współpraca przebiega całkowicie bezproblemowo. Jednocześnie podkreślamy, iż forum nie jest miejscem do załatwiania tego rodzaju spraw, a jedyną słuszną drogą jest bezpośredni kontakt z administracją. Dalsze pomawianie będzie skutkować odpowiednimi konsekwencjami.

No tak. Najłatwiej pogrozić pałką i zamieść pod dywan, prawda?

Sytuacja działa się od dawna i nie dotyczyła tylko tego pana. A że ze ze strony AS przebiega bezproblemowo to nie wątpię lol. A może by tak podpytać salonów i producentów, czy była równie bezproblemowa, hm?

Jak rozumiem teraz Studio 16Hz będzie miało stałego bana, ewentualnie za kolumny dla całej rodziny pozwolicie im pisać?

Nie bądźcię jak zarząd Polskiego Radia  z Trójką

Edytowane 8 Czerwca 2020 przez kapelli

[audiostereo.pl]

Bardzo łatwo kogoś zdyskredytować. Napiszemy jedynie, że zawsze w swoich działaniach kierujemy się zawsze etyką i sprawiedliwością.

W przypadku jakichkolwiek nieprawidłowości badamy je wnikliwie i nie bagatelizujemy. Owszem, rozwiązaliśmy współpracę z jednym z redaktorów na początku tego roku, ale  nie był to @plastik1989. Jeśli ktoś posiada jakieś konkretne dowody na bycie nierzetelnym przez tego redaktora, to proszę przysłać. Na pewno przyjrzymy się sprawie. Nie będziemy natomiast tolerować żadnych ogólników i pomówień bez jakichkolwiek dowodów.

27 minut temu, kapelli napisał:

Jak rozumiem teraz Studio 16Hz będzie miało stałego bana, ewentualnie za kolumny dla całej rodziny pozwolicie im pisać?

Administracja i właściciele forum nigdy nie dawali i nie będą dawać przyzwolenia na jakieś branie sprzętu. Jeśli już jesteś tak wnikliwy - to możesz popytać w branży, to dowiesz się jakie mamy stanowisko. Redaktorzy mają to jasno powiedziane i są tego świadomi. Jeśli posiadasz jakieś twarde dowody, że ktoś nie stosuje się do tych zasad to podziel się nimi.

[kapelli]

17 minut temu, audiostereo.pl napisał:

Bardzo łatwo kogoś zdyskredytować. Napiszemy jedynie, że zawsze w swoich działaniach kierujemy się zawsze etyką i sprawiedliwością.
 

Lepszego dowcipu to tu od lat nie czytałem. Jak Prawo i Sprawiedliwość. Walczymy o prawo (tak żeby nas nigdy nie dotknęło), rodziny (głównie swoje, żeby żyły dostania) itd...

Jestem tu 16 lat i wiem jak to działa. Poczta pantoflowa też istnieje. Środowisko też małe (wbrew pozorom). Generalnie każdy obyty wie o co tu chodzi i jak to działa (branża, generalnie, nie mam na myśli AS tutaj, bo są jeszcze inne portale, magazyny itp) ?

A tamten drugi redaktor, tak, wiem o kogo chodzi ?

Ktoś twierdzi że ma twarde dowody. Wiesz skąd to pochodzi. Może warto ich o nie poprosić? ?

Tych udokumentowqanych faktów działalnosci plastika i arkadowskiego jest dużo ,sami zainteresowani o tym napiszą .
Ja np.nagrałem rozmowę pomiędzy mną a arkadowskim gdzie chciał wyłudzić odtwarzacz CD.

 

Edytowane 8 Czerwca 2020 przez kapelli

[tb82]

23 minuty temu, audiostereo.pl napisał:

W ostatnim czasie pojawiły się oskarżenia odnośnie jednego z naszych redaktorów - @plastik1989. Pragniemy kategorycznie zdementować tego rodzaju informacje jako nieprawdziwe. Ich dalsze powielanie będzie grozić zbanowaniem autorów. Są one bardzo krzywdzące dla redaktora, z którym nasza współpraca przebiega całkowicie bezproblemowo. Jednocześnie podkreślamy, iż forum nie jest miejscem do załatwiania tego rodzaju spraw, a jedyną słuszną drogą jest bezpośredni kontakt z administracją. Dalsze pomawianie będzie skutkować odpowiednimi konsekwencjami.

Bardzo ciekawe podejście....widać zamiatanie pod dywan niewygodnych faktów leży jak najbardziej w interesie tego portalu. Możecie być spokojni, sprawa ujrzy światło dzienne w bardziej rozwiniętej formie, w miejscu, którego już cenzurować nie możecie. Przykro na to wszystko się patrzy i tak naprawdę najbardziej poszkodowane w tej sytuacji są konkretne firm jak Nautilus, S16hz i inni którzy zostali wplątani w ten wir "testów na zamówienie" prowadzonych przez wielkich redaktorów/moderatorów tegoż portalu. Gratulację będziecie sławni!

[audiostereo.pl]

Znów same ogólniki "wiem jak to działa" itd. albo przedstawisz jakieś konkretne dowody, albo z naszej strony koniec tematu.

Przepraszam, ale co jest według Ciebie zamiataniem pod dywan? Czekamy na konkretne fakty, które możesz poprzeć jakimiś dowodami, to się do nich ustosunkujemy. Nikt Was nie blokuje w tym wątku. Twój post i innych jest widoczny. Podkreślę jednak ostatni raz, że nie będziemy akceptować pomawiania.

Z naszej strony występuje polityka zero tolerancji. Jeśli są jakieś dowody, to będą i konsekwencje i opuszczenie moderacji/redakcji w trybie natychmiastowym przez daną osobę. Tylko na razie to jest kręcenie jakiejś afery z Waszej strony bez dowodów. Jeśli takowe posiadasz, to zapraszamy - adres administracji jest znany. Na razie to jest tylko "Wiem, ale nie powiem...".

[stench]

Wątek "Klub miłośników Studio 16 HZ " pracuje ponownie.

 

 

[Nautilus Doradca]

Godzinę temu, audiostereo.pl napisał:

Bardzo łatwo kogoś zdyskredytować. Napiszemy jedynie, że zawsze w swoich działaniach kierujemy się zawsze etyką i sprawiedliwością.

W przypadku jakichkolwiek nieprawidłowości badamy je wnikliwie i nie bagatelizujemy. Owszem, rozwiązaliśmy współpracę z jednym z redaktorów na początku tego roku, ale  nie był to @plastik1989. Jeśli ktoś posiada jakieś konkretne dowody na bycie nierzetelnym przez tego redaktora, to proszę przysłać. Na pewno przyjrzymy się sprawie. Nie będziemy natomiast tolerować żadnych ogólników i pomówień bez jakichkolwiek dowodów.

Administracja i właściciele forum nigdy nie dawali i nie będą dawać przyzwolenia na jakieś branie sprzętu. Jeśli już jesteś tak wnikliwy - to możesz popytać w branży, to dowiesz się jakie mamy stanowisko. Redaktorzy mają to jasno powiedziane i są tego świadomi. Jeśli posiadasz jakieś twarde dowody, że ktoś nie stosuje się do tych zasad to podziel się nimi.

Chcieliśmy się przywitać i pochwalić, że niedawno przedłużyliśmy swoją współpracę na kolejne miesiące. Mamy nadzieję, że przysłużymy się temu miejscu i nadal z obopólną korzyścią będziemy razem działać. Pozdrawiamy!  

[rochu]

Godzinę temu, tb82 napisał:

Bardzo ciekawe podejście....widać zamiatanie pod dywan niewygodnych faktów leży jak najbardziej w interesie tego portalu. Możecie być spokojni, sprawa ujrzy światło dzienne w bardziej rozwiniętej formie, w miejscu, którego już cenzurować nie możecie. Przykro na to wszystko się patrzy i tak naprawdę najbardziej poszkodowane w tej sytuacji są konkretne firm jak Nautilus, S16hz i inni którzy zostali wplątani w ten wir "testów na zamówienie" prowadzonych przez wielkich redaktorów/moderatorów tegoż portalu. Gratulację będziecie sławni!

Czy masz na myśli taki mały portal gdzie publikuje się hmmmm... nie wiem jak to nazwać, a niech będzie, że to "recenzje", na użytek własnego handelku pod szyldem "bez cenzury"?

[tb82]

Że tak nieśmiało zapytam... Forum Audiostereo i Nautilus to już ten sam podmiot gospodarczy/grupa kapitałowa ?? ? w sumie różnorakie fuzje w dobie kryzysu to norma w celu szukaniu synergii dających nowe możliwości operacyjne ?

[rochu]

25 minut temu, tb82 napisał:

(...)w sumie różnorakie fuzje w dobie kryzysu to norma w celu szukaniu synergii dających nowe możliwości operacyjne ?

Masz na myśli hodowlę nierogacizny i handel artykułami audio czy może produkcję zestawów głośnikowych łączoną z usługami w zakresie rejestracji rozmów telefonicznych?

Edytowane 8 Czerwca 2020 przez rochu