Skocz do zawartości
IGNORED

DAC z regulowanym wyjściem


pociej

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

poszukuje DACa z regulowanym poziomem wyjścia oraz wejściem USB w kwocie do około 1000 zł (może być też sprzęt używany).

Głównym źródłem ma być PC oraz muzyka głównie zgrana z CD, preferowałbym pracę bez dodatkowych sterowników / softów.

Przetwornik w przyszłości chciałbym podłączyć bezpośrednio pod końcówkę mocy jako przedwzmacniacz także musi posiadać regulację głośności.

 

Obecnie wybrane przetworniki to:

Matrix mini-i (DAC: 2x AD1955, opampy: OP275/OPA2604, interfejs usb: CM102S+, 24/192 (24/48 z USB, nie wymaga sterownika)) (nowy 1000 zł) (obecny faworyt)

Audio-GD NFB-3.33 (DAC: 2x WM8741, brak opampów, interfejs usb: VIA VT1731, 24/192, upsampling, asynchroniczne USB) (używany około 1000 zł)

Asus Xonar Essence One (DAC: 2x PCM1795, TI NE5532P, interfejs usb: CM6631, 24/192, upsampling, asynchroniczne USB) (używany 1200 zł)

 

Oraz na eBayu można znaleźć sporo innych konstrukcji tj:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Także póki posiadam wzmacniacz zintegrowany została mi polecona na początek taka konstrukcja:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

+ mody (wymiana kondensatorów, dołożenie zasilacza toroidalnego bądź R-Core)

 

Proszę o opinie, dorzucenie konkurencji oraz parę słów o nich, za i przeciw.

 

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/107320-dac-z-regulowanym-wyj%C5%9Bciem/
Udostępnij na innych stronach

dla mnie Flac gra źle. Mam na dyskach z 500gig muzyki a i tak biegam z płytami do sprzętu, bo ich dźwięk jakoś mniej mnie denerwuje... a Daca będę składał, może na TDA1541A S2 może na cxa20017. Z tych DAC które wymieniłeś skłaniałbym się w stronę AD, zresztą mam gdzieś komplet układów żeby tak podobny DAC poskładać.

dla mnie Flac gra źle.

Spoko, to tylko urojenie ... ew. nie działający prawidłowo dekoder (robiłem na tym forum porównanie WAV vs. ten sam WAV->FLAC->WAV - zgodność danych audio co do bitu. Jak ktoś słyszy różnicę, to niezłe zioło pali ... alb coś ma faktycznie skopane w kodekach.

 

Witam

 

poszukuje DACa z regulowanym poziomem wyjścia oraz wejściem USB w kwocie do około 1000 zł (może być też sprzęt używany).

Głównym źródłem ma być PC oraz muzyka głównie zgrana z CD, preferowałbym pracę bez dodatkowych sterowników / softów.

Przetwornik w przyszłości chciałbym podłączyć bezpośrednio pod końcówkę mocy jako przedwzmacniacz także musi posiadać regulację głośności.

 

Obecnie wybrane przetworniki to:

Matrix mini-i (DAC: 2x AD1955, opampy: OP275/OPA2604, interfejs usb: CM102S+, 24/192 (24/48 z USB, nie wymaga sterownika)) (nowy 1000 zł) (obecny faworyt)

Audio-GD NFB-3.33 (DAC: 2x WM8741, brak opampów, interfejs usb: VIA VT1731, 24/192, upsampling, asynchroniczne USB) (używany około 1000 zł)

Asus Xonar Essence One (DAC: 2x PCM1795, TI NE5532P, interfejs usb: CM6631, 24/192, upsampling, asynchroniczne USB) (używany 1200 zł)

 

Oraz na eBayu można znaleźć sporo innych konstrukcji tj:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Także póki posiadam wzmacniacz zintegrowany została mi polecona na początek taka konstrukcja:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

+ mody (wymiana kondensatorów, dołożenie zasilacza toroidalnego bądź R-Core)

 

Proszę o opinie, dorzucenie konkurencji oraz parę słów o nich, za i przeciw.

 

pozdrawiam

Na początek skreśl wszystkie z analogową regulacją głośności - szkoda się użerać z rozłażącym balansem przy cichym odsłuchu. Ponadto wybrałbym model z wyjściami zbalansowanymi/symetrycznymi (XLR).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzięki za odpowiedzi.

 

Czyli na prowadzeniu Matrix mini-i z cyfrową regulacją głośności oraz możliwością pracy jako DAC (stała wartość wyjść) bądź przedwzmacniacz (regulowana) oraz symetryczną budową.

 

Nikt nie ma innych propozycji?

Może coś z Audio-GD ktoś miał okazję testować.

Bądź podobne konstrukcję na podobnych kostkach.

 

Co prawda obecnie nie posiadam plików w gęstszych formatach ale przyszłościowo wolałbym jakby DAC ciągnął 24/192 albo chociaż 24/96 z USB.

Posiadam Matrixa o roku razem z V-linkiem 192 Musical Fidelity połączone poprzez AES/EBU.

kablem Sonus Oliwa . Dopiero w tej konfiguracji pliki z kompa zabrzmiały na bardzo wysokim poziomie . Polecam Matriksa to naprawdę świetnie wykonane urządzenie z bardzo przyzwoitą kasę

Myślałem również o dodatkowym interfejsie USB-SPDIF, np. M2Tech HiFace Two bądź Matrix X-SPDIF jednak to dodatkowe 6 stów bądź więcej także do zakupu w późniejszym terminie choć też bez pewności.

 

A nie było żadnych problemów z transmisją po USB bez dodatkowego interfejsu?

Z tego co wiem Matrix mini-i nie ma asynchronicznego USB.

aWłaśnie doszedłem do tego co mi nie pasuje we Flacu. przypomniała mi się historia z plikami mp3, kiedy się pojawiły, za jakiś czas próbowano wprowadzić format OGG jako lepszy i z mniejszymi plikami. Nie spodobał mi się on gdyż pomimo na pierwszy rzut ucha miał mniej przekłamań to brzmiał jakoś tak cierpko i nieprzyjemnie.

Piszę o tym bo z Flac-em mam podobny problem. Postanowiłem przed chwilą sprawdzić co to jest ten Flac - i czytam - "FLAC (ang. Free Lossless Audio Codec) – format bezstratnej kompresji dźwięku z rodziny kodeków Ogg. Format ten jest rozwijany przez Xiph.Org Foundation"

 

o żesz w mordę. słuch mnie jednak w pole nie wyprowadził. Flac brzmi o niebo lepiej niż OGG rzecz jasna ale to co mnie drażni jest podobnego charakteru.

Jak ktoś napisał wcześniej problemem może być zastosowany kodek. Sęk w tym że nie mogę znależć innego niż ten od nich. Ma ktoś namiar na dobry kodek do Flac?

 

Edit - to nie wina kodeka. To wina sposobu działania Flac-a.

 

eksperyment z porównywaniem bitów zaraz zrobię.

 

1. flac ->wav ->flac - to samo. Do przewidzenia po zaznajomieniu się ze spobem działania Flac-a. Masz rację.

2. Ale: Wav ->flac ->Wav - nie to samo :) - a nie mówiłem?

 

 

i teraz najlepsze: dotyczy tylko plików Wav z ripów nie konwertowanych wcześniej Flac-em. Plik Wav z puktu 2 konwertowany wcześniej na Flac ->flac ->Wav jest już identyczny.

 

Wnioski:

Ripy z CD po przekonwertowaniu na Flac są zmieniane. Zmiana ta jest przeze mnie słyszalna; sflaczony plik brzmi dla mnie źle.

Rip z CD sflaczony i przekonwertowany na Wav, przy kolejnych kompresjach flac ->Wav->flac nie jest już zmieniany.

 

Odkryłem właśnie prosty test czy plik WAV pochodzi z FLAc-a czy jest oryginalnym ripem z CD.

 

Użyłem pliku o rozmiarze 1,83mb.

Rozmiar ripu z CD: 1942978

ten sam plik po wav-flac-wav: 1942976

plik powyżej ponownie wav-flac-wav: 1942976

 

pomimo małej różnicy w rozmiarze lista różnic między plikami bardzo duża:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Spoko, to tylko urojenie ... ew. nie działający prawidłowo dekoder (robiłem na tym forum porównanie WAV vs. ten sam WAV->FLAC->WAV - zgodność danych audio co do bitu. Jak ktoś słyszy różnicę, to niezłe zioło pali ... alb coś ma faktycznie skopane w kodekach.

 

robileś źle. wziałeś plik wav który wcześniej poszedł przez flac-a. Zrób ripa z cd i powtórz eksperyment.

Zdaje się że trzeba będzie cofnąć słowa o urojeniach i sugestię o nadużywaniu pewnych substancji (które ułatwiają pewne badania jak są prawidłowo użyte..)

(robiłem na tym forum porównanie WAV vs. ten sam WAV->FLAC->WAV

mogłeś użyć wava z płyty przy której realizacji posłużono się flac-em. Sam też trafiłem właśnie na taką płytę prawie 100% zgodność. Nowa ze sklepu, brzmi wujowo. To może być początek większej afery.

Matrix mini-i w promocji. Nówka 850zł z przesyłką. Do końca 12 godzin.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie zastanawialbym sie dlugo nad taka oferta .... nigdzie nie da sie kupic w takiej cenie tego daca a to baardzo udana konstrukcja ...gdybym miak kupic go drugi raz to bym tak wlasnie zrobil ... jak Ci nie podejdzie ( w co watpie) to poleci za taka sama kase co dasz za niego .... wystarczy popatrzec na ogloszenia .... tego daca prawie nie ma na rynku wtornym ...

 

Pozdrawiam.

Dzięki panowie,

już prawie nie mam wątpliwości co do Matrix mini-i, jeszcze tylko mam pytanie odnośnie interfejsu USB w ww. przetworniku.

Standardowe połączenie nie sprawi żadnego problemu?

Czy może dodatkowy interfejs USB -> SPDIR / AES/EBU tj. Matrix USB -> SPDIF albo Matrix X-SPDIF jest wskazany/wymagany...

Prawda jest taka, ze najwieksza wada matrixa jest usb, jest graniczony ale mozna to ominac poprzez konwerter. Mnie to akurat nie rusza ze wzgledu na to , ze sygnal z laptopa leci spdif bezposrednio do matrixa.Glownie wykorzystuje go jako wzmacniacz sluchawkowy w polaczeniu z 770 pro, im wieksza opornosc sluchawek ten przetwornik gra lepiej ( moja opinia tylko i wylacznie) Z niskoomowymi Cal! nie sprawdzil sie.Mialem lovely cube ale jak zestawilem go z matrixem od razu lovely wypadl z obiegu (byc moze przez to ze nie byl na zlotych komponentach) .....Matrix ma rowniez dobry wzmak sluchawkowy ....

Akurat wzmacniacza słuchawkowego nie potrzebuję.

 

Zależy mi jedynie na DAC dla komputera a w nim mam USB i Toslinka, niestety Coaxiala nie posiada...

Przyjmowanie gęstych formatów to też nie przymus.

90% materiału to ripy płyt CD także 16/44.1.

 

Matrix X-SPDIF idealnie by uzupełnił Matrix mini-i ale to kolejne 7 stów...

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.