Podatek audiowizualny - rolowania obywateli ciąg dalszy

[jar1]

"Dotychczasowy abonament ma zastąpić tzw. opłata audiowizualna w wysokości 10 zł miesięcznie. Minister kultury Bogdan Zdrojewski rozważa dwa warianty jej ściągania. Pierwszy, najprostszy wariant zakłada, że taka opłata byłaby ściągana od każdego adresu, bez względu na to, czy to mieszkanie czy siedziba firmy."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Niech ci się człowieku nie wydaje, ze jak z czegoś nie chcesz korzystać, to za to nie zapłacisz. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

Tu nie chodzi o korzystanie. Ten debil poczytał sobie innego debila i wynalazł właśnie podatek pogłówny albo inny podymny

 

Dokładnie z tego powodu przejebała wybory idolka naszych niedorobionych prawiczków niejaka margaryna na taczkach - ją wywieźli.

 

Można wymyślać rożne opłaty na darmozjadów twierdząc ze oni maja misję. Ale ja na przykład po prostu nie chcę oglądać gówna w telewizorze czy czymkolwiek innym. Bez wzgledu na to czy gówno jest z TVP za abonament państwowy czy za prywatny.

 

Mam znacznie lepszy sposób finansowania telewizji. Opłata od kazdego programu. Głosujesz na program wysyłając smsa i dostajesz za niego dostęp do konkretnego "dzieła" - filmu, serialu, programu informacyjnego lub publicystycznego.

 

Oczywiście taka opłata nie przejdzie, bo nasza misyjna TVP jest zwykłym banerem reklamowym do zawieszania reklamowego szitu. A te całe programy to tylko wypełniacze mające przyciągnąć widownię reklam. Gdyby zrobili kupowanie konkretnych pozycji programowych to reklamodawcy od razu by się odwrócili bo czegoś co się da oglądać jest w tym telewizyjnym syfie co kot napłakał.

[Gość StaryM]

Abonament za korzystanie z radia i telewizji płacić muszą obywatele 19 państw Unii Europejskiej (takie rozwiązanie stosują też Norwegowie i Szwajcarzy).

W Danii, Niemczech czy Wielkiej Brytanii podobnie jak w Polsce – abonament jest odrębną opłatą.

W Grecji czy Portugalii płaci się go razem z opłatami za elektryczność, a jego pobieraniem zajmują się dostawcy energii.

We Francji natomiast, abonament płacony jest wraz z podatkiem katastralnym.

A jak wygląda kwestia ściągania owej opłaty i kontrolowania?

Nadawca publiczny w Danii ma do dyspozycji specjalne pojazdy posiadające aparaturę mogącą namierzyć odbiorniki, które nie zostały zarejestrowane w biurze DR (duńska telewizja publiczna). Za niepłacenie abonamentu można zostać ukaranym grzywną, a w skrajnych przypadkach sprawa może trafić na drogę sądową. Rezultat? Aktualnie około 92 proc. gospodarstw domowych w Danii płaci abonament. Duński abonament jest najwyższy w UE. Poza UE najwyższy jest szwajcarski. W Wielkiej Brytanii niepłacenie może mieć przykre konsekwencje podobnie jak w Danii, nawet karne.

 

Pytanie zasadnicze.

Dlaczego tylko w Polsce abonament (niezależnie od jego formy i sposobu ściągania) jest "rolowaniem" lub oszukiwaniem społeczeństwa?

[Kubri]

Dlatego że nasza TVP jest nędzna merytorycznie w porównaniu do choćby takiej BBC.

Oraz dlatego ze wszystkie wumienione Państwa UE są bogatsze o Polski i tam oprócz tego podatku na ichniejsze TV śiągane sa równiez podatki od najbogatszych a poziom zasiłów dla bezrobotnych kilkukrotnie przekracza poziom przeciętnych zarobków w Polsce.

 

W tamtych krajach za sciagane podatki coś ludzie dostają. W Polsce tylko opresje ściagania podatków od ludzi którzy w Anglii nie zapłaciliby nawet nawet funta.

[misiomor]

 

Pytanie zasadnicze.

Dlaczego tylko w Polsce abonament (niezależnie od jego formy i sposobu ściągania) jest "rolowaniem" lub oszukiwaniem społeczeństwa?

Dlatego że poziom telewizji publicznej, i w ogóle wszelkich nadawców koncesyjnych jest żałosny. Sam nie oglądam tego szitu od kilkunastu lat (jak TV to z głośnika mam słyszeć język angielski - takiej zasady się trzymam, polski tylko na internecie - youtube i podobne) i jak czasem u znajomych zerknę, utwierdzam się w tym postanowieniu jeszcze bardziej.

 

Przymusowy haracz na ich rzecz tylko dodatkowo zdemoralizuje tę bandę patałachów, więc jestem przeciw.

[Wujek DB]

StaryM, a w jaki sposób chcesz namierzyć odbiornik? ;-)

[OnlyOne]

Abonament za korzystanie z radia i telewizji płacić muszą obywatele 19 państw Unii Europejskiej (takie rozwiązanie stosują też Norwegowie i Szwajcarzy).

W Danii, Niemczech czy Wielkiej Brytanii podobnie jak w Polsce – abonament jest odrębną opłatą.

W Grecji czy Portugalii płaci się go razem z opłatami za elektryczność, a jego pobieraniem zajmują się dostawcy energii.

We Francji natomiast, abonament płacony jest wraz z podatkiem katastralnym.

A jak wygląda kwestia ściągania owej opłaty i kontrolowania?

Nadawca publiczny w Danii ma do dyspozycji specjalne pojazdy posiadające aparaturę mogącą namierzyć odbiorniki, które nie zostały zarejestrowane w biurze DR (duńska telewizja publiczna). Za niepłacenie abonamentu można zostać ukaranym grzywną, a w skrajnych przypadkach sprawa może trafić na drogę sądową. Rezultat? Aktualnie około 92 proc. gospodarstw domowych w Danii płaci abonament. Duński abonament jest najwyższy w UE. Poza UE najwyższy jest szwajcarski. W Wielkiej Brytanii niepłacenie może mieć przykre konsekwencje podobnie jak w Danii, nawet karne.

 

Pytanie zasadnicze.

Dlaczego tylko w Polsce abonament (niezależnie od jego formy i sposobu ściągania) jest "rolowaniem" lub oszukiwaniem społeczeństwa?

 

 

Rolowaniem w Polsce społeczeństwa są głodowe płace, przez to nie mamy na abonament. Jak mi dadzą średnią krajową z Dani to mogę płacić nawet razy dwa.

 

A jak mają już tą misję to niech pracują tam studenci dziennikarstwa a nie Listy, Kraski inne botoxkraki za kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie.

[Genesis]

Rolowaniem w Polsce społeczeństwa są głodowe płace, przez to nie mamy na abonament. Jak mi dadzą średnią krajową z Dani to mogę płacić nawet razy dwa.

 

A jak mają już tą misję to niech pracują tam studenci dziennikarstwa a nie Listy, Kraski inne botoxkraki za kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie.

 

Centra handlowe pełne są opuchniętych z głodu Polaków, którzy z nosami przylepionymi do szyby sliniąc się i pojękując patrzą jak burżuję (ci co zarabiają 3000 zł) kupują wątrobiankę. A w Danii butelka piwa w pubie (0.3 l) kosztuje 16 zł.

[tomaszE]

StaryM, a w jaki sposób chcesz namierzyć odbiornik? ;-)

Dobre pytanie. A czy ci co mają odbiornik telewizyjny i nie odbierają żadnej stacji telewizyjnej, czy to za pomocą dekodera lub naziemnej, a oglądają odbiornik tylko z odtwarzaczem DVD, to też są zobowiązani uiścić abonament radiowo telewizyjny?

[Genesis]

Gdyby uzależnić płacenie tej kwoty od złożenia oświadczenia o oglądaniu lub nie oglądaniu telewizji, to szybko by się okazało, że telewizor posiada jakieś 5 procent ludności, a i to w większości inwalidzi wojenni zwolnienii z opłaty.

[OnlyOne]

Centra handlowe pełne są opuchniętych z głodu Polaków, którzy z nosami przylepionymi do szyby sliniąc się i pojękując patrzą jak burżuję (ci co zarabiają 3000 zł) kupują wątrobiankę. A w Danii butelka piwa w pubie (0.3 l) kosztuje 16 zł.

 

 

Przeciętne zarobki w Danii

Średnia pensja w Danii to ok 20-30 tys. koron duńskich netto miesięcznie, co w przeliczeniu na złotówki daje ponad 10 tysięcy złotych! Oczywiście mowa tu o wynagrodzeniach na niezbyt wyszukanych stanowiskach. Tyle zarobimy np. pracując w budownictwie, transporcie czy w zwykłej fabryce.

 

Wśród Duńskich pracodawców dużym poważaniem szczególnie spośród polaków cieszą się przedstawiciele takich zawodów jak: operator maszyn ciężkich, ślusarz, spawacz, tokarz, monter, hydraulik. Prawdziwą furorę na tutejszym rynku pracy robi natomiast Polski personel medyczny. Pielęgniarka, czy położna może bez problemu zarobić w Danii nawet 12 tysięcy złotych, otrzymując dodatkowo wsparcie w postaci mieszkania, i bezpłatnego ubezpieczenia zdrowotnego.

 

Przykładowe zarobki w Danii:

pielęgniarka - ok. 2,500 euro

sekretarka - ok. 3700 euro

informatyk - ok. 3500 euro

sprzedawczyni - ok. 2400 euro

kasjerka - ok. 1900 euro

hydraulik - ok. 2800 euro

przedstawiciel handlowy - ok. 1900 euro

kierowca - ok. 2100 euro

lekarz - ok. 5000 euro

 

W Polsce to lekarz pewnie tylko tyle wyciągnie a porównując kasjerkę różnica x 5 a piwo podane przez Ciebie jako przykład x 2. W Polsce jak piszesz ktoś zarabia 3000 zł to jest już burżuj a w Danii zwykły robotnik ma 3-4 razy tyle.

[Gość Cadam]

Gdyby uzależnić płacenie tej kwoty od złożenia oświadczenia o oglądaniu lub nie oglądaniu telewizji, to szybko by się okazało, że telewizor posiada jakieś 5 procent ludności, a i to w większości inwalidzi wojenni zwolnienii z opłaty.

 

I tak powinno być. Jeśli płacenie jest przymusowe to wtedy nie jest abonament tylko podatek.

[Gość StaryM]

Dlatego że nasza TVP jest nędzna merytorycznie w porównaniu do choćby takiej BBC.

Dlatego że poziom telewizji publicznej, i w ogóle wszelkich nadawców koncesyjnych jest żałosny.

Oczywiście, gdyby nagle dać wam najlepszą na świecie TV to zaraz by się okazało, że jest nędzna i niewarte tego, by płacić.

 

W Polsce tylko opresje ściagania podatków od ludzi którzy w Anglii nie zapłaciliby nawet nawet funta.

Przymusowy haracz na ich rzecz tylko dodatkowo zdemoralizuje tę bandę patałachów, więc jestem przeciw.

Jasne. Bo w Polsce to wszystkie podatki są okradaniem biednych Polaków, a dopiero jak zaczynają mieszkać za granicą, zaczynają uznawać podatki za rzecz normalną.

 

StaryM, a w jaki sposób chcesz namierzyć odbiornik? ;-)

Nie chcę. W ogóle mam to gdzieś. Zebrałem informacje z internetu, żeby pokazać, że w większości państw europejskich jest coś na kształt abonamentu TV.

Poza tym troszkę oglądałem TV nie tylko w Polsce, ale też w innych krajach i są telewizje dużo bardziej do dupy niż polska.

Wcale nie jestem zwolennikiem abonamentu, ale zaczyna do szału doprowadzać mnie złodziejskie nastawienie Polaków, którzy wszelkie daniny na rzecz państwa uważają za okradanie ich biednych, a sami nic nie robią, tylko kombinują, jak wydymać innych.

[Gość Cadam]

StaryM, a w jaki sposób chcesz namierzyć odbiornik? ;-)

 

[jar1]

 

Pytanie zasadnicze.

Dlaczego tylko w Polsce abonament (niezależnie od jego formy i sposobu ściągania) jest "rolowaniem" lub oszukiwaniem społeczeństwa?

Abonament to co innego niz podatek.

Za abonament i tak dodatkowo płacisz używając kablówki czy satelitki.

Ten podatek ma być naliczany od adresu mieszkalnego.

[Gość Cadam]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tomasz-Lis-dostaje-92-tys-zl-za-jeden-odcinek-programu-w-TVP,wid,14368314,wiadomosc.html?ticaid=11179e

[Genesis]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W takim razie polecam TV Trwam. Tam honoraria są dużo niższe - za Bóg zapłać. Dlaczego Polacy zawsze muszą rżnąć dziada?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomaszE]

<br />Ten podatek ma być naliczany od adresu mieszkalnego. <br />

Właściciele płacę podatki za własność, a ci co najmują to płacą to w czynszu, to ile razy mamy płacić za to samo?

[misiomor]

Oczywiście, gdyby nagle dać wam najlepszą na świecie TV to zaraz by się okazało, że jest nędzna i niewarte tego, by płacić.

Kanały typu Fox, AXN, Discovery, Nat Geo, BBC, History czy nawet Eurosport - wszystkie uważam za warte oglądania i płacenia za nie, ważne żeby dostępna była oryginalna wersja językowa. Polskich na tej liście nie ma, bo taki jest mój świadomy wybór.

[Kubri]

Jasne. Bo w Polsce to wszystkie podatki są okradaniem biednych Polaków,

A k**wa może nie są??? W kraju gdzie na etat pracuje 4 z 16 milionów ludzi, a średnia płaca wynosi mniej niz w Anglii KWOTA WOLNA OD PODATKÓW.

To nie jest okradanie?

 

I dlatego te rzesze biedaków maja się zrzucać na misyjna TVP żeby po "europejsku" mogły zarabiać zatrudnione w niej "gwiazdy" od czytania z kartki. Tyle się im po prostu nie należy od biednego społeczeństwa bo nie są w niczym lepsi niz ci którzy maja na nich płacić. Jak są tacy zdolni niech idą do prywatnych TV i te im zapłacą dochodami z reklam, które TVP też zamieszcza mimo że zasilana parapodatkiem.

[Gość Cadam]

W takim razie polecam TV Trwam. Tam honoraria są dużo niższe - za Bóg zapłać. Dlaczego Polacy zawsze muszą rżnąć dziada?

 

Przecież te wysoko opłacane z abonamentu "gwiazdy" nawet nie potrafią wyraźnie mówić, nie wspominając o jakości gniotów które produkują.

[jar1]

A co ma Trwam, Rydzyk, Kaczyński czy inne diabły do mojej niechęci oddawania komuś moich własnych pieniędzy. ? Im tez nie mam zamiaru niczego dawać.

Czy to, że ktoś się daje rolować ma oznaczać, ze ja też?

[Kubri]

W takim razie polecam TV Trwam. Tam honoraria są dużo niższe - za Bóg zapłać. Dlaczego Polacy zawsze muszą rżnąć dziada?

W tym wypadku to cwaniaczki za 92tys. rżną dziadów - z opłaty abonamentowej. A frajerzy tacy jak Ty jeszcze to usprawiedliwiają.

[tomaszE]

<br />Dlatego że poziom telewizji publicznej, i w ogóle wszelkich nadawców koncesyjnych jest żałosny. Sam nie oglądam tego szitu od kilkunastu lat<br />

<br />Kanały typu Fox, AXN, Discovery, Nat Geo, BBC, History czy nawet Eurosport - wszystkie uważam za warte oglądania i płacenia za nie<br />

Jedno trochę zaprzecza drugiemu :)

[il Dottore]

W takim razie polecam TV Trwam. Tam honoraria są dużo niższe - za Bóg zapłać. Dlaczego Polacy zawsze muszą rżnąć dziada?

 

To nie o to chodzi.

Rzecz w tym, że za publiczne pieniądze wciska się ludziom faszystowską propagandę najgorszego sortu a nie programy faktycznie informacyjne.

Filmy marne, rozrywka - szambo, informacja - brak, tylko propaganda.

I za to Polak ma płacić, nawet jak tego nie ogląda???

To faktycznie - już lepsza TV Trwam. Utrzymuje się z DOBROWOLNYCH DATKÓW, nie z okradania milionów, by potem płacić propagandzistom po 100 tys zł za odcinek faszystowskiego chłamu.

 

[misiomor]

Jedno trochę zaprzecza drugiemu :)

OK - wyraziłem się nieprecyzyjnie. Chodziło mi o sytuację kiedy oferta programowa powstaje pod kuratelą KRRiTV.

[jar1]

Niech się jednak zastanowią niektórzy czy sowjego zdania nie zmienią, jeśli zmieni się opcja polityczna sprawująca władzę w naszym kraju. Czy tez nadal będa za opodatkowaniem lub przeciw jesli np. do władzy dojdzie PiS czy np. SLD?

I co wtedy robaczki? ;)

 

Jest podatek VAT od towarów i usług. Nie dość, ze się go zwiększa a nie obniża (jak obiecywano) to dokłada się kolejne (gdy się obiecywało, że się inne zlikwiduje). To jest rolowanie. Może są tacy, co to lubią - ja nie.

[Wujek DB]

A czy ci co mają odbiornik telewizyjny i nie odbierają żadnej stacji telewizyjnej, czy to za pomocą dekodera lub naziemnej, a oglądają odbiornik tylko z odtwarzaczem DVD, to też są zobowiązani uiścić abonament radiowo telewizyjny?

 

w UK nie. wypełniasz deklarację i z głowy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Od 20 lat nie posiadam telewizora. Nie interesuje mnie nic z tego co to medium ma do przekazania.

Jak trzeba będzie nowy podatek płacić - trudno, zapłacę.

 

Martwi mnie że robi się to kolejny wątek do rozpatrywania jacy to jesteśmy biedni, z szukaniem winnego i zupełnym niezrozumieniem genezy tego zjawiska. Ale trudno - taka już ułomność tego forum.

[Grzegorz7]

Podobnie jak słyszący kable, śmieszą mnie nie posiadający telewizora.

To takie wykluczenie na własną prośbę.

 

Nie widzę problemów aby telewizję publiczną zasilano z budżetu państwa?

Robi się jakieś jaja, na TV płacimy odrębny podatek, na służbę zdrowia podatki zbiera Owsiak,... itd...

Na co idą nasze podatki?

Bo jak wybuchnie jakaś wojna to zapewne Polki ponownie oddadzą swoją biżuterią na rzecz sił zbrojnych...

 

Jeden z problemów polskiej telewizji publicznej jest sama polska rzeczywistość. Powszechne partyjniactwo, zawłaszczanie wszystkiego; mediów w szczególności...

Jak w takich warunkach o obiektywizm?

Do tego pozostawianie mediów w rękach "gejowskiego" środowiska artystycznego powoduje wynaturzenia; niebotyczne zarobki "gwiazd". Takie gwiazdy można wynająć za ułamek ich kwoty z ulicy...

Ogólnie polskie media to syf.

 

Same zaś koncerny medialne rosną w siłę, bo w tym światowym burdelu koncentrujemy się na jakichś drobnostkach.

Zwracam uwagę, że owe koncerny pobierają podatki od każdego sprzedanego nośnika, nie ważne czy jest nagrany czy pusty...

I tak wszyscy nas rżną a niektórzy nawet podniesiony głos w sprawie traktują jako malkontenctwo... widać media już zrobiły im sieczkę z mózgu.