Wałęsa człowiek z nadziei.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Jestem już po obejrzeniu filmu i stąd pierwsze refleksje.Film poruszający(chwilami nawet wzruszający),ważny i uczciwy.Pokazujący Wałęsę nie jako herosa ale postać złożoną,ze wszystkimi wadami ale i zaletami.Postać chwilami tragiczną ale i jako kabotyna.Osią dramaturgiczną filmu jest wywiad Wałęsy,którego udziela on O.Fallaci a który to przerywany jest wydarzeniami z przeszłości.W wywiadzie tym Wałęsa często wypada humorystycznie co kontrastuje ze scenami z kego działalności politycznej.Film pokazuje początki tej działalności ( również okoliczności podpisania lojalki w bezpiece) aż do okrągłego stołu i przemówienia w Kongresie.Cichą bohaterką filmu jest Danuta,która w tych trudnych warunkach usiłuje wychowywać 6 dzieci.Wiele pisano o aktorstwie Więckiewicza,który rzeczywiście jest znakomity( choć czasami ociera się o parodię) ale równie świetna jest A.Grochowska jako Danuta.Znakomitym pomysłem jest użycie jako podkładu muzycznego czołowych utworów polskiego rocka alternatywnego z tamtych lat.Te piosenki w tym kontekście zyskują dodatkowy wymiar!Film jest zrobiony "po bożemu" czyli bez tzw. pomysłów reżyserskich.I bardzo dobrze!Przejmujące są obrazy tego ówczesnego PRLu o czym tak wielu teraz zapomina.Widoczna jest również troska twórców filmu aby był on zrozumiały dla młodego pokolenia i dla zagranicy.

Do dyskusji zapraszam tych,którzy FILM WIDZIELI.

 

Zastanawiałem się gdzie umieścić ten wątek.W dziale film czy bocznica?Zdecydowałem się na film aby dyskusji nie zdominowała polityka.

[il Dottore]

Spokojnie, nie odezwę się bo filmu nie widziałem. :)

Widziałem tylko trailery i Więckiewicz faktycznie jest znakomity.

[jello]

Spokojnie, nie odezwę się bo filmu nie widziałem. :)

Widziałem tylko trailery i Więckiewicz faktycznie jest znakomity.

Podziwu godna wstrzemięźliwość.

[il Dottore]

Podziwu godna wstrzemięźliwość.

 

Bo ja wiem do kogo Wojciech pije... ;) ale faktycznie - komentowanie filmu przed obejrzeniem to czysta głupota.

[justas32]

Najważniejsze ... że szkoły pójdą :-)

[mttj]

trailer faktycznie rewelacja,

idę :)

[lolek126]

Bo ja wiem do kogo Wojciech pije... ;) ale faktycznie - komentowanie filmu przed obejrzeniem to czysta głupota.

Zgoda w 100 % tez tak mysle.

[Lumperator]

Po trailerze muszę przyznać, że Więckiewiecz bardzo mnie pozytywnie zaskoczył. Nie sądziłem, ze tak się potrafi wczuć w rolę.

[Bezlitosna Niusia]

komentowanie filmu przed obejrzeniem to czysta głupota.

Oj , doktorek... No to już wiesz z kim trzymasz!:) Film "Pokłosie" obsobaczyło tak ze sto milionów Twoich kompanionów:) - przed jakąkolwiek projekcją !:))

[aster_]

Ciekawe, że jak to u nas opinie ludzi o tym filmie są zależne od ich przekonań swiątopoglądowo-politycznych.

Z jednej strony słychać, że miała być taka katastrofa, a film jest całkiem udany. Natomiast ci ponoć "bardziej świadomi narodowo" zauważają, że miało być tak wybitnie, a ogólnie obraz mocno rozczarowuje.

Prawda jak to zwykle leży na pewno po środku, ale ja i tak raczej nie zamierzam tego oglądać.

Dla mnie Wajda już od dawna jest wypalonym starszym panem, tworzącym "bezpieczne" dzieła, głównie z myślą o jak największej frekwencji. A wszystkie recenzje tylko to potwierdzają.

 

Ale zgłoszenie filmu do wyścigu o nominację do Oscara (pomijając, że nagroda to w obecnych czasach częściej obiekt drwin niż wyznacznik dobrego kina) to też nie najszczęśliwszy pomysł.

Choć nie tak debilny jak w przypadku innego dzieła "mistrza" - "hermetycznie polskiego" Pana Tadeusza.

[Bezlitosna Niusia]

Prawda jak to zwykle leży na pewno po środku, ale ja i tak raczej nie zamierzam tego oglądać.

Boś głupi. A "Pana Tadeusza", jeśli nie oglądać , to mógłbyś przynajmniej - przeczytać. Szanse , że po polsku nauczysz się pisać - wzrosną niepomiernie.

[aster_]

Boś głupi. A "Pana Tadeusza", jeśli nie oglądać , to mógłbyś przynajmniej - przeczytać. Szanse , że po polsku nauczysz się pisać - wzrosną niepomiernie.

 

Chciałeś być błyskotliwy i ci się nie udało, jak zwykle zresztą.

Powiedz mi kochany "obrońco poprawnej polszczyzny" co zrozumieli za granicą z tego filmu i jak sens miało wystawienie tego "dzieła" poza uwzględnieniem naszej dumy narodowej i niepotrzebnym dowartościowaniem starego reżysera.

[Lumperator]

Zgadzam się z powyższą wypowiedzią astera. Pan Tadeusz nie nadaje się dla obcego odbiory w żadnej formie.

[Bezlitosna Niusia]

W pewnym sensie się zgodzę. We francuskiej telewizji był raz. O czwartej rano!:) A,że tak Panów zapytam- film, jako taki się nie podobał? Nie??? A może reżyser z przyczyn bliżej mi nieznanych- buc? A może - aktorzy źli? A może Mickiewicz uj, bo "Litwo..."?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Proszę na temat!

[sittek]

Do dyskusji zapraszam tych,którzy FILM WIDZIELI.

A jak tam podkład dźwiękowy? Faktycznie było w tym filmie dużo punk rocka?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Bardzo dobry.Idź i się przekonaj.

[mttj]

Właśnie wróciłem - dobry film,

aczkolwiek dość specyficzny - z całej trójki umieścił bym go na 2 miejscu

 

warsztat lepszy w człowieku z marmuru a "fabuła" w człowieku z żelaza

 

dość ostro wyjaśniający o co w tym wszystkim chodziło, komu i dlaczego

[Shrek777]

Dla mnie Wajda już od dawna jest wypalonym starszym panem, tworzącym "bezpieczne" dzieła, głównie z myślą o jak największej frekwencji. A wszystkie recenzje tylko to potwierdzają.

 

To pokrywa się z moim zdaniem o Wajdzie, za to plus. Ja bym do tego dodał podziwu godne tempo zmiany "pana" (po śmierci L. Kaczyńskiego).

To tempo, budzi uznanie jak na pana w jego wieku.

 

Film obejrzę przy jakiejś okazji - zapewne w tv. Jakoś nie garnę się do kina na polskie produkcje, a te poświęcone polskim "herosom" już w szczególności.

[jacm]

Rewelacyjna ścieżka dzwiękowa : KSU , Chłopcy z Placu Broni , Proletaryat i wiele innych a.....

mimo to sam film bije tą ścieżkę na głowę. Polecam film rewelacyjny z humorem kilkoma uważam kultowymi zdaniami , wart obejrzenia . Wiąckiewicz w pierwszych scenach zagrał 100 % Wałęsy potem wycofał się jakby chciał własnie usunąć grę na bok a na pierwszy plan wysunąć opowieść o historii i człowieku .

[Lumperator]

W pewnym sensie się zgodzę. We francuskiej telewizji był raz. O czwartej rano!:) A,że tak Panów zapytam- film, jako taki się nie podobał? Nie??? A może reżyser z przyczyn bliżej mi nieznanych- buc? A może - aktorzy źli? A może Mickiewicz uj, bo "Litwo..."?

Szczerze? To nie jest dzieło, które mozna od tak przestawić na wersje filmową. Specyfika Pana Tadeusza jest nienaruszalna.

[jacm]

Danka wychowała 8-oro dzieci w takich czasach i warunkach , Szacunek dla tej Kobiety moja Żona poleca jej książkę Panom .

[Shrek777]

Danka wychowała 8-oro dzieci w takich czasach i warunkach , Szacunek dla tej Kobiety moja Żona poleca jej książkę Panom .

 

Znajomy ożenił się w tamtych czasach i spłodził 3 dzieciaków, jego żonie nie opłacało się pracować.

Chore ?

Nie, w "tamtych" czasach po prostu kolega z tytułu posiadania 3 dzieci dostawał takie rodzinne (dodatek za posiadanie dziecka, za każde kolejne kasa szła ostro do góry) do pensji iż jego żonie nie opłacało (!!!) się pracować.

Nawet jakby poszła do jakiegoś biura pracować jako urzędniczka za niezła w sumie pensję - nie zarobiłaby takich pieniędzy.

A za każde kolejne dziecko dodatek rodzinny szedł ostro w górę.

To nie obecna Polska gdzie gro ojców rodzin zarabia poniżej sensownego zasiłku, a kobiety zachęca się do rodzenia dzieci ulgami na bilety PKP. LOL

 

Także nie przesadzajmy z tamtymi czasami - były inne, dla jednym lepsze, dla drugich gorsze.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Na temat!

[macc666]

Filmu jeszcze nie widziałem , ale wpadła mi w ręce recenzja w prawicowym szmatławcu "do rzeczy" , gdzie niejaki pan Cenckiewicz jedzie po nim równo, jaki to on pełen fałszu i przekłamania przy okazji reklamując swoją najnowszą książkę o Lechu. Oczywiście podchodzę do takich "recenzji" mniej więcej tak samo poważnie jak do wypocin dziennikarzyn z Faktu czy superexpresu :)

[Yodzisław]

Także nie przesadzajmy z tamtymi czasami - były inne, dla jednym lepsze, dla drugich gorsze.

 

Boże Święty, czasem jak czytam takie brednie to mnie krew zalewa! Zapraszam kolegę na Kubę albo do Korei Pn. Tam się jeszcze ostały te tylko "inne" systemy. Przepraszam autora wątku - to się więcej nie powtórzy :)

 

Co do filmu to miałem do niego obojętny stosunek, ale po obejrzeniu trailera i poczytaniu opinii w sieci myślę że jest świetny (jeszcze nie obejrzałem). Nie zgodzę się też że Pan Tadeusz był słaby - moim zdaniem lepiej tego nie można było zrobić, zabrakło mi tylko wypasionej oprawy wizualnej, wysmakowanych zdjęć - film trochę przypominał teatr tv nakręcony na taśmie filmowej.

 

Wajda w ogóle robi przynajmniej coś konstruktywnego z sensem - "Katyń", "Pan Tadeusz", teraz "Wałęsa" - takie filmy powinno się kręcić, a dopiero później jakieś "Pokłosia" itp.

[Wujek DB]

Danka wychowała 8-oro dzieci w takich czasach i warunkach , Szacunek dla tej Kobiety moja Żona poleca jej książkę Panom .

 

Danka OK.

tylko nie mówmy, że Lechu zarabiał na rodzinę - to był typowy dzieciorób.

[AlanNormal]

Wspaniały film.Wieckiewicza stawiam teraz na równi z Gajosem czy Kondratem.

 

Do Wujek DB:Dzieki temu dzieciorobowi masz teraz wolny kraj,wktórym mozesz klepać takie żałosne wpisy.

[pangitarzysta]

takie pytanie mam. warto iść do kina czy poczekać na wersję na DVD ?

[Wujek DB]

Do Wujek DB:

Dzieki temu dzieciorobowi masz teraz wolny kraj,wktórym mozesz klepać takie żałosne wpisy.

 

dziecko drogie, to WY macie wolny kraj, którego to dobra nie potraficie zagospodarować (sic!).

 

a my? my mieszkamy tam gdzie chcemy - bo o to także walczyliśmy trzydzieści lat temu :)

 

PS. Danka zawsze chciała mieć dużą rodzinę, a Lechu... robił ;P